Por lo menos la tendencia la mantienen que ya es bastante...

ESTA TARDANDO MUCHO LA ACTUALIZACIÓN!!!!!PORQUE NO LA PONEN YA DE UNA VEZ. A VER QUE COÑO PASA CON LA PUTA BORRASQUITA, SE QUEDA O SE VA?

Cita de: anti-anticiclon en Lunes 19 Enero 2004 18:01:22 PM
joder, q no la han estropeado ??
pos q modelos tais mirando ¿¿¿
hasta las 180h son claramente peores.

Los elementos que entran en juego (borrasca mediterranea, anticiclón de las azores, borrasca de terranova y anticiclón escandinavo) siguen estando presentes y en posiciones similares, lo que ocurre es la más ligera variación modifica la intensidad de la entrada. Si los elementos que entran en escena se mantienen así durante un par de días más, vamos a ir viendo variaciones en un sentido y en otro.

Yo ya me esperaba esta actualización ¿o es que no conoces al GFS?. Lo que me da miedo es que en cualquier momento se cepillen a alguno de los elementos intervinientes, o lo desplacen 2000 Km (que no sería la primera vez). Insisto, para mi los modelos no han empeorado, solo han inicado el clásico baile del GFS (bueno-malo-bueno-malo...)

en el hemisferio norte,lo que manda es la circulacion zonal de oeste a este,cuanto mayor sea el gradiente barico de la borrasca mas le va a costar moverse,creo,de la misma manera que cuando mayor sea la presion de un anticiclon mayor barrera que hace contra las borrascas.

bueno..como siempre el gfs haciendo de las suyas,ahora coloca una situacion diametralemente opuesta  a lo marcado estos ultimos dias,pasamos de situaaion norte noreste a ponientes.........ya paso de fiarme de mapas a tan dias vista.

SE JODIO!
EL SUEÑO HA DURADO UNICAMENTE DURANTE LA MAÑANA!

ITALIA SE LA VUELVE COMER DE LLENO Y LA PUTA BORRASCA DE QUE SE GENERA EN EL NORTE DE EEUU NOS LA JODE!

Ya ha salido hasta 384h. logicamente no se parece en nada a la del mediodia. Ni la de esta noche se parecerá a la de esta tarde. El límite de invariabilidad del GFS está en torno a 126 h. A partir de ahí, el desmadre es continuo actualización tras actualización, por eso digo que debemos esperar un par de días antes de ser pesimistas u optimistas. Como ya he comentado anteriormente, estamos ante los cláscos "tumbos" del GFS.

ya,pero van pasando los dias y cada vez esto huele peor.

Hola, buenas tardes.

Soy nuevo en estos foros y sigo vuestros comentarios con interés y curiosidad, aunque sólo soy un simple aficionado a la meteorología cuya formación se limita a intentar comprender los partes meteorológicos y las explicaciones al respecto que realizan algunos profesionales en televisión.

De todas formas me gustaría hacer una preguntas por si alguien pudiera responderla de forma adecuada. ¿ que fiabilidad porcentual ofrecen las predicciones de los modelos a medida que se van dilatando en el tiempo ? ¿ alguien ha calculado numéricamente estos índices ?, así sabríamos todos las posibilidades reales de "clavar" una previsión a corto - medio o largo plazo.

Gracias y un saludo.

Vuelve la maquina de hacer borrascas de terranova.PONIENTES

por ahora imposible.ni las maquinas ni los superordenadores afinan al 100 por cien..pues vamos apañados.normalmente la fiabilidad decrece a partir del 3 dia,imaginate los mapas a una semana vista.

Cita de: francescpico en Lunes 19 Enero 2004 18:26:49 PM
ya,pero van pasando los dias y cada vez esto huele peor.

En los días previos a la entrada de Diciembre de 2001, el GFS hizo lo mismo, anunció 6 ó 7 días antes la entrada, luego se rajó y posteriormente la reforzó. Quiza esta vez no pase lo mismo, pero generalmente es la forma de proceder del GFS. A mi dos actualizaciones no me dicen nada (y menos a tantos días). Habrá que esperar.