CitarTU crees??

Aqui se celebra que el GFS a 384 h. ponga el anticiclon en un lugar que no sea España, aqui tienes un mapa a 168 de un anticiclon que poco a poco (ayer ya se veia) quiere subir de latitud y que su centro no esta en Madrid, pero claro no es el GreFuSito...

De verdad que no entiendo al que entienda que los demás quieran frío, al frío le pueden darXC    
una B por el SW por favor

Pues ya veras como este modelo cambiara para ponerse de acuerdo con el GFS....normalmente siempre van a remora detras del gFS para igualarse con el....ojala me equivoque pero suele ser así.

Citar
Pues ya veras como este modelo cambiara para ponerse de acuerdo con el GFS....normalmente siempre van a remora detras del gFS para igualarse con el....ojala me equivoque pero suele ser así.

.

Cuando dices que cambiara a cual de las 4 previsiones distintas diarias que da el GFS te refieres ?

Previsiones hechas por meteorologos ingleses para este invierno:
January

"The first week of the month will possibly see the stormiest period of the winter, with the Azores High positioned to see a SW to NE track of vigorous depressions for a time, before cooler showery conditions take over from the North West. Towards the middle of the month it should become more settled but this is likely to be the result of a dominant European (Bartlett High), possibly centred over Central Europe rather than the Med. This will mean dry, mild conditions across much of the UK except the far NW. The latter part of January should see this High retreating East and temperatures returning closer to average. A continuation of the run of mild Januarys with average rainfall.

February

Temporary blocks to the West leading to northerly outbreaks are likely to be the theme of the month with snow in the usual places from this set-up. There will be strengthening of the trough over Scandinavia in the early part of the month so we could see something of a cold/mild battle during the middle of the month. At the moment this looks fairly likely to be played out over Scotland giving significant frontal snow as the Polar Front tries to resist the mild air but of course this is very difficult to determine at this stage. Temperatures for the month will probably vary from above average in the South to below average in the far North, with rainfall generally below average.

Overall

"We believe that this winter may return an overall CET that will be fairly close to the average. This would of course be a major change in the pattern of recent years and as such could be quite a shock to the system. With high pressure generally close by, we expect rainfall to be below the norm for the season. Snowfall is obviously hard to call as snow can be such a localised phenomenon but based on the findings when preparing this forecast, confidence is fairly high that setups which can lead to snowfall will occur fairly regularly this winter. "

Corisa lo puedes traducir?es que yo de ingles ni p.idea,gracias.

Los otros modelos cambiaran hacia la act. mas desfavorable del GFS, desgraciadamente suele ocurrir que la peor act. es la buena y la mas probable. Lo unico que me gusta es el meteograma, a menudo si hay fuerte dispersion suele ocurrir que en act. venideras hay mas "movimiento".

Citar
Los otros modelos cambiaran hacia la act. mas desfavorable del GFS, desgraciadamente suele ocurrir que la peor act. es la buena y la mas probable. Lo unico que me gusta es el meteograma, a menudo si hay fuerte dispersion suele ocurrir que en act. venideras hay mas "movimiento".

Chico pues yo llevo 2 años mirando mapas y mirando wetterzentrale y desprestigiar al Ukmo, ECMWF, JMA, Nogaps, diciendo que al final diran lo que dice el GFS en la peor de sus salidas me parece un gran disparate, y aqui hay gente que lleva mas tiempo y sabe mas de modelos y si ven la afirmacion que has hecho a lo mejor se tiran por un puente.

Solo hay que recordar el año pasado a ver que decia el GFS dias antes y que decian los demas en las entradas frias que hubo.

Cita de: Pepe Palacio en Jueves 06 Enero 2005 14:03:47 PM
De verdad que no entiendo al que entienda que los demás quieran frío, al frío le pueden darXC    
una B por el SW por favor

totalmente deacuerdo, la cosa va a acabar mu mal como la cosa siga asi (y va a seguir)

..............y además con una B por el SW no puede haber otra cosa que un A en el N-NE por lo que.........................

chicos que los mapas solo pueden reflejar la realidad no lo que ellos quieran o quisieramos nosotros!!
ellos solo pueden exponer lo que sus calculos indican y no el corazon,ademas en enero el A es de todos los años exceptuando  las excepciones o sino que cada cual mire la lluvia de su zona por enero y vera que + o - es poca ( sin contar excepciones) y las precipitaciones suelen venir a finales de enero-febrero.
asi que pacienciaaaaa que los mapas no se inventan reflejan realidades  

Lo de un  mes de enero anticiclónico es totalmente normal como  se ha comentado ya en éste tópic  y el  mejor ejemplo lo tenemos en el mes de enero del año pasado totalmente anticiclónico sobre todo por mi zona, en enero del año pasado recogí  en mi pluvio una cantidad de 0.01mm  dia 19.
A si que la cosa gira en torno a la normalidad amén de un otoño seco sobre todo en zonas del centro peninsular mas agua señores y menos frio, y mira que al que habla le gusta el frio como al que mas en éste foro.
Un saldo y no desesperemos.