Como se nota que sois futboleros,que barbaro nadie da señales de estar con el tema  .

Cita de: vigilant en Sábado 03 Septiembre 2005 23:27:50 PM

Cita de: stormy en Sábado 03 Septiembre 2005 23:12:14 PM
Me interesaría que alguien me aclarara una duda que tengo desde hace siglos

El giro de las borrascas, sean térmicas o dinámicas, ¿es siempre en sentido antihorario?
Hablo de nuestro hemisferio
Zenkiu

Primero hay que precisar a qué nivel te refieres, si a superficie o altura.

Las dos en superficie tienden a un giro antihorario, aunque la 'cicularidad' del mismo depende del gradiente (es directamente proporcional).

Ahora bien, una baja térmica en general no tiene asociada una baja en altura, y por tanto la circulación en ese nivel es el general (normalmente de oeste a este). Es decir, una baja térmica no tendría "giro" en altura ¿no?

Sin embargo, una borrasca dinámica, siendo reflejo de una vaguada fría (o de una DANA) o de un sistema tropical, tendría al menos cierto giro antihorario en todos los niveles (que crecería a razón del gradiente de presión).

Que alguien me corrija si me equivoco. Gracias.

Saluts!

Me refería a las bajas en superficie.
Esto no lo he entendido, Vigi:

CitarLas dos en superficie tienden a un giro antihorario, aunque la 'cicularidad' del mismo depende del gradiente (es directamente proporcional).

Gracias

Sabeis si se ha dado el intento de unificar modelos...porque esto de que cada uno diga una cosa....es algo graciosillo a veces jejeje en principio todos se basaran en datos similares no?

Por ahora la última salida es ligeramente mejor en mi zona.

Que fiabilidad tiene el modelo NOGAPS, por ahora es el que mejor está para mi zona

Cita de: storm2002 en Domingo 04 Septiembre 2005 00:39:59 AM
Que fiabilidad tiene el modelo NOGAPS, por ahora es el que mejor está para mi zona

que dicen los modelos actualizados??? 

Cita de: stormy en Sábado 03 Septiembre 2005 23:34:12 PM
Me refería a las bajas en superficie.
Esto no lo he entendido, Vigi:

CitarLas dos en superficie tienden a un giro antihorario, aunque la 'cicularidad' del mismo depende del gradiente (es directamente proporcional).

Gracias

Nada, que si las isobaras están muy separadas (depresión muy poco profunda) el viento en superficie es "totalmente" perpendicular a las isobaras; es decir, el viento apunta en dirección al centro. En este caso la circularidad (el giro) del viento es nulo o casi nulo. Si las isobaras están muy juntas (por ejemplo un huracán) el viento es "totalmente" tangente a las isobaras; es decir, el viento es totalmente circular, y gira en sentido anthorario (visto desde arriba).

Si es una situación media entre baja casi inexistente y huracán, el viento ni es perpendicar ni es tangente a las isobaras, sino que forma una diagonal (una suma entre las dos componentes, 'perpendiular' y 'tangente' a las isobaras). Esta diagonal es más o menos tangente dependiendo del gradiente.

El giro en superficie de una B media es de espiral, no circular, ya que se suma un movimiento perpendicula (hacia el centro) y otro cicular (respecto al centro). En lo dicho anteriormente me refería a "circularidad" como el grado de semejanza entre la espiral (que describe el viento) y círculos concéntricos (propios del viento en un huracán)

Saluts! 

La baja cada vez esta mas al sur, relativamente cerca de las costas gallegas

Que viene, que viene. Esta nos va a dar juego, despues de meses esperándola. Y lo dicho por otro lado. Ya nos podemos ir olvidando del CALOR con mayusculas. ¡POR FIN! Y ademas jarreara a gusto en muchos sitios. A ver si nos va a caer la mundial ahora. Ojo que no me extrañaria.

Parece ser que el GFS empieza  a ponerse de parte del levante norte........ al menos, para mi zona, lo han mejorado bastante.......

Véase...

A ver a  ver....                                                                                                                                               

Es que esos japoneses no se dan cuenta que algo va mal con su modelo?...