Las imágenes actuales del satélite y del radar, con la borrasca enroscada sobre Andalucía y arrancando convección desde el norte de Argel hacia la península son para enmarcar.
No se como ponerlas aqui...

Cita de: Kurkonen en Jueves 18 Octubre 2018 20:07:29 PM
Las imágenes actuales del satélite y del radar, con la borrasca enroscada sobre Andalucía y arrancando convección desde el norte de Argel hacia la península son para enmarcar.
No se como ponerlas aqui...

Ciertamente la situación de octubre de 1982 es más espectacular. El centro de la borrasca en aquella ocasión estaba frente a las costas de Marruecos, mientras que ahora anda por el Estrecho, y además el sistema era mucho más potente y homogéneo, penetrando más hacia el interior. El sistema actual anda más desperdigado.

De momento ninguna estación ha llegado a los 200 mm. Posiblemente con el paso de las horas muchas superen el dato, pero habrán caído de manera fraccionada. Las situaciones peligrosas se dan cuando hay persistencia en las precipitaciones intensas, como sucedió en octubre del 2000, y sobre todo en octubre de 1982.

Tremenda la discusion especial de ESTOFEX en el ambito de la mesoescala... apunta a que todos los flujos cargadisimos de humedad que estan incidiendo en capas bajas y medias sobre el noreste se uniran en una o dos bandas, dando lugar a tasas de precipitacion extremas, muy eficientes...

http://www.estofex.org/cgi-bin/polygon/showforecast.cgi?text=yes&fcstfile=2018101906_201810181408_0_mesoscalediscussion.xml

This Mesoscale Discussion was issued to update the synoptic conditions which result in a potential dangerous excessive rainfall event durig the overnight hours along the E coast of Spain. The already issued level 2 is still valid!

The morning ASCAT scan revealed a tight LL vortex over NE Algeria which is in line with the latest model guidance. This vortex responds to an approaching stronger impulse over S Spain and the resulting interaction of both vortices (Fujiwhara effect) results in a NW-erly motion towards SE Spain during the evening and night (valid for the mid-level vortex whereas the LL depression probably reforms offshore of E Spain). The pressure gradient between rising pressure over France and this vortex increases and results in a respectable low-tropospheric wind field with 45-50 kn easterlies at 850 hPa. The same is true for the boundary layer, where a tightening zonally aligned convergence zone evolves to the north of the LL vortex, which is also accompanied by brisk E/NE erly LL winds (maximized just offshore due to channeling between the vortex and the coast). Enhanced onshore moisture advection of a warm/unstable air mass (400-800 J/kg SBCAPE) is therefore still forecast.

Placed beneath the NE quadrant of the already mentioned strong cyclonic vortex over far S Spain and enhanced by a short-wave, which circles its E quadrant, a prolonged period with intense upper divergence sets up over E-CNTRL Spain. Hence vigorous convection along a sharp convergence zone with effective moisture advection is forecast and results in long-lasting and back-building/training convection. Latest MIMIC-TPW data indicates a broad area with 40 mm PWAT over the W Mediterranean and higher values along any convergence zone (atop SSTs in the 22-24 C range), so the general environment continues to support excessive rainfall and potential life-threatening flash flooding in the highlighted area. Rainfall amounts well in excess of 200 l/qm beneath training convection are likely on a regional scale with a broad swath of more than 100 l/qm in most of the MD area until 06Z.

Initial multiple bands probably merge into one or two dominant convective bands during the night, which is the time, when efficient rainfall production and extreme rainfall rates can occur. The rainfall risk also extends inland due to orographic support. The onset of training convection is currently forecast during the evening hours with the most dominant bands of convection developing during the night.

We expanded the MD offshore and to the south to account for latest nowcast trends, which show a building convective band between Ibiza and Valencia, whereas the convection SW of Barcelona seems to remain progressive due to the stronger background flow (but still capable of producing excessive rain when moving ashore during the next couple of hours). Looped hodographs and low LCLs also support a tornado risk along the coast and along the convergence zone although meager LL CAPE may lower that risk a bit.

A gradual motion of the convergence zone to the north is anticipated until 06Z as the short-wave passes by and with the departing/onshore moving LL vortex, ingredients slowly detoriate for organized convection. However this will probably not be the case before 06Z and hence the excessive rainfall threat (albeit weakening a bit) continues.

Tarragona...

Nivel de riesgo Extremo
Fenómeno    Lluvias
Precipitación acumulada en 12 horas : 180 mm
Ámbito geográfico    Litoral sur, Prelitoral sur
Hora de comienzo    jueves, 18 octubre 2018 a las 21:00 hora oficial
Hora de finalización    viernes, 19 octubre 2018 a las 18:00 hora oficial
Probabilidad    10%-40%
Comentario    Este aviso se refiere principalmente en el extremo sur de ambas zonas

El epicentro es Benicarló Centro (jeje lo de centro) con 243'6 en dos tandas, una de madrugada con 92 y el resto vespertina nocturna, pero 24 horas a la postre y quedan 70 m.

Las estaciones de la provincia de Castelló suben en mm con celeridad. Esos trenes convectivos que arrancan de las Baleares, llegan muy activos a la costa y a los contrafuertes orientados al SE, componente de procedencia del momento.

La noche puede ser productiva, confiemos en que este sea solo el adjetivo más preciso y no vaya a mayores.

Ojo a Torreblanca, ha registrado casi 150mm entre las 12 y las 2 y ya suma 168mm hoy y casi 300 desde ayer, la mayoría caídos durante las últimas horas del día

Provincia de Castellón:

280,2mm Torreblanca - Telemando (FACSA)
270,0mm Torreblanca - Depósito Principal (FACSA)
234,4mm Benicarló - Sant Gregori (Meteoclimatic)
189,4mm Peníscola - Depósito Campamento (FACSA)
179,4mm Almenara (AVAMET)
175,8mm Alfondeguilla (SAIH)
169,8mm Catí (AVAMET)
161,8mm Alcalà de Xivert (SAIH)
158,6mm Aín - Hotel Benialí (AVAMET)
157,3mm Chóvar - Agua de Chóvar (AVAMET)
156,4mm les Coves de Vinromà (AVAMET)
155,4mm Cervera del Maestrat (SAIH)
155,3mm la Vall d'Uixó (IVIA)
138,6mm Xert - Pla de la Font (AVAMET)
133,2mm Vila-Real (FACSA)
130,4mm Vall de Almonacid (AVAMET)
128,2mm Borriana - Santa Bàrbara (AVAMET)
124,8mm Traiguera (AVAMET)
122,9mm Onda (AVAMET)
122,6mm Gaibiel (FACSA)
121,6mm Almassora (FACSA)
120,4mm Vallibona (AVAMET)

Provincia de Valencia:

176,7mm Sueca - les Palmeres (AVAMET)
175,0mm el Perelló (AVAMET)
165,4mm València - Albufera/Tancat de la Pipa (AVAMET)
148,4mm Silla (AVAMET)
136,6mm Almussafes (AVAMET)
135,8mm Sedaví (AVAMET)
132,8mm Picassent (IVIA)
127,4mm Catarroja - nord (AVAMET)
126,9mm Picassent - Terrabona (AVAMET)
124,4mm Catarroja (AVAMET)

430mm entre ayer y hoy en la de Torreblanca-Telemando (FACSA) 

Cita de: Paco Bnk en Viernes 19 Octubre 2018 09:34:32 AM
430mm entre ayer y hoy en la de Torreblanca-Telemando (FACSA) 

Sabéis algo de la fiabilidad de la estación?? Por otro lado, esta siendo un episodio muy bueno para todo el levante, porque si bien es cierto que los acumulados ya superan los 200-300mm en muchos puntos, estan siendo precipitaciones persistentes pero no torrenciales, por lo que apenas son dañinas para el medio.

     Listado que ha publicado AEMET con las precipitaciones acumuladas en 24 horas, hasta las 9h. de hoy:

Sí, esos datos no concuerdan con estaciones vecinas.
Por otro lado, ¿podríamos pedir que no habléis del "Levante", que es un término que suena a otras épocas?
No cuesta nada decir fachada mediterránea, o algo parecido, o mencionar las provincias y comarcas donde se dan los episodios. Es que, meteorológicamente hablando y sobre todo en estos episodios, el "levante" no es una entidad homogénea, ni mucho menos.

Respecto a si ha hecho daño o no...pues hombre, algo de daño está haciendo. 200 litros en 24h no se procesan así como así, y menos con el alto índice de urbanización que tenemos. Hay zonas urbanas inundadas por doquier.
Edito:
Por ejemplo, esta mañana una tromba se ha cebado en L' Horta Nord  https://www.levante-emv.com/horta/2018/10/19/lhorta-recuperar-normalidad/1782934.html
Anoche en la costa castellonense hubo otras https://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2018/10/19/urbanizaciones-inundadas-evacuaciones-fuertes/1782928.html

En El Palmar, municipio situado en la Albufera, reportan 235 mm en el episodio.

La estación de Torreblanca-Telemando (FACSA) está descalibrada,no concuerdan sus datos con estaciones cercanas ni en este temporal ni en situaciones pasadas.Esta mañana ha sumado una barbaridad de litros cuando las lluvias no están pasando de moderadas por la zona.En estos momentos suma ya 465mm
En cambio Torreblanca-Depósito también de FACSA suma 314mm y esta si que venía teniendo hasta ahora buena concordancia con la estación de Aemet (p.ej: 38mm el pasado día 14 frente a los 42mm de Aemet)
La diferencia en esta ocasión es muy significativa conTorreblanca Aemet (unos 2km más al sur) que suma 208mm hasta las 9:00h pero no me atrevería a descartar completamente el dato.

Saludos

Me parece que las estaciones de FACSA son Davis y pueden estar descalibradas perfectamente. Hemos visto alguna vez alguna Davis descalibrada marcando un 50% más o un 50% menos... y me imagino que en algún caso puede ser hasta peor...  Y lo mismo sucede con la estación de Benicarló de Meteoclimatic que registró mucho más que las estaciones vecinas... ¿puede ser? Sí... pero sin comprobarlo con un pluviómetro manual no se puede asegurar que sea cierto.

Para mí los datos de todas las estaciones automáticas tienen que ser orientativos, pero que luego mande el dato del Hellmann. Por ejemplo, todas las estaciones automáticas propias de AVAMET cuentan con un pluviómetro manual y a posteriori vamos corrigiendo los datos de lluvia según nos indican los observadores. Hay estaciones que lo clavan bastante pero otras están algo descalibradas y, aunque se intenten calibrar para que funcionen mejor, el dato del pluviómetro manual siempre tiene que mandar.

Por ejemplo, la estación automática de AVAMET de la Albufera (Tancat de la Pipa) lleva registrados 176,6mm, pero teniendo en cuenta la descalibración del 15% que suele tener últimamente, el registro del pluviómetro manual estará en torno a los 200-205mm prácticamente seguro.

Por eso me parece bastante absurdo poner una estación automática si luego no se corroboran los datos de lluvia con un buen pluviómetro manual.

Saludos.