Glaciares Pirenaicos: seguimiento y temas relacionados

Desconectado Jose Bera

  • Supercélula
  • ******
  • 5424
  • Sexo: Masculino
  • Bercedo (Burgos)730m
Re:Glaciares Pirenaicos: seguimiento y temas relacionados
« Respuesta #588 en: Miércoles 24 Septiembre 2014 19:29:17 pm »
En los Pirineos no hay glaciares, lo que quedan son neveros.

¿Has visto algún glaciar pirenaico? Espero que la respuesta sea no, sino nos estás vacilando.

Por cierto, bien argumentado [emoji106]
[emoji3] Es que si los habria visto y dijera eso, ya seria la leche ja ja. pero como no los ha visto, pues no existen  :rcain:

Desconectado Ukerdi

  • Supercélula
  • ******
  • 5757
  • Sexo: Masculino
Re:Glaciares Pirenaicos: seguimiento y temas relacionados
« Respuesta #589 en: Miércoles 24 Septiembre 2014 19:38:35 pm »
Los glaciares pirenaicos son los padres.

Un saludo
Ukerdi, larra, Navarra, 2251 m.a.
https://meteoroncal.wordpress.com/

Desconectado Meteo X

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 646
Re:Glaciares Pirenaicos: seguimiento y temas relacionados
« Respuesta #590 en: Jueves 25 Septiembre 2014 15:02:03 pm »
En los Pirineos no hay glaciares, lo que quedan son neveros.

Di que sí, campeón.

Tienen movimiento de hielo. Hay en Japon (pero inclusive descubrieron glaciares normales), hay uno en Utah que es el resto de lo que era un glaciar antes de las Olla de Arena de los 30s.
Si fuera solo hielo no mas , seria como un permafrost.

Disculpa citè este mensaje, queria citar donde preguntaste sobre los glaciares rocosos.
« Última modificación: Jueves 25 Septiembre 2014 15:04:20 pm por Meteo X »

Desconectado Meteo X

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 646
Re:Glaciares Pirenaicos: seguimiento y temas relacionados
« Respuesta #591 en: Jueves 25 Septiembre 2014 15:07:19 pm »
En los Pirineos no hay glaciares, lo que quedan son neveros.

estas confundido con la Sierra Nevada o con el Macizo de Europa.

Por suerte en los Pirineos hay unas docenas de glaciares, muchos no estan en gran forma pero cuando todos nosotros ya no estaremos en este valle de lagrimas, todavia quedaran muchos de ellos, reducidos , pero diria que por un medio siglo por lo menos, aun con un escenario feo, no va a haber desaparicion total de los glaciares pirenaicos.

Desconectado Roberto-Iruña

  • Supercélula
  • ******
  • 5470
  • Sexo: Masculino
  • Nunca llueve a gusto de todos.
Re:Glaciares Pirenaicos: seguimiento y temas relacionados
« Respuesta #592 en: Jueves 25 Septiembre 2014 15:42:41 pm »

Tienen movimiento de hielo. Hay en Japon (pero inclusive descubrieron glaciares normales), hay uno en Utah que es el resto de lo que era un glaciar antes de las Olla de Arena de los 30s.
Si fuera solo hielo no mas , seria como un permafrost.

Disculpa citè este mensaje, queria citar donde preguntaste sobre los glaciares rocosos.
No entiendo a qué te refieres con la "Olla de Arena". ¿Qué es eso?

Desconectado ventrosa

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 847
  • ¡Amo YaBB SE!
Re:Glaciares Pirenaicos: seguimiento y temas relacionados
« Respuesta #593 en: Jueves 25 Septiembre 2014 21:08:50 pm »
Si el glaciar de Gaube vuelve a saltar sobre las rocas sin fracturarse te regalo a mi novia (y esta muy buena).
No lo veremos en nuestra vida.

Saludos.
Ventrosa.

Se puede decir que los glaciares de Pirineos se están "redimensionando" en respuesta al clima actual; de temperaturas más suaves y posiblemente de menores precipitaciones. Llevamos dos años buenos que no sé si marcan un cambio de tendencia pero en todo caso no son para nada suficientes para compensar un montón de años malos y alguno que otro, catastrófico. Me temo que aunque sigamos con unos cuantos años buenos más, los efectos de los muchos años malos aun pesarán: los glaciares están francamente "flacos" y desmejorados.

Sobre el glaciar de Gaube, da la sensación de que en su corto recorrido avanza (y desciende) a considerable velocidad para fundirse poco después. En un corto recorrido evacúa hacia abajo las ingentes cantidades de nieve que caen allí y particularmente yo me muestro más optimista con este glaciar que con otros... unos cuantoa años más de buenas pricipitaciones y recobrará la potencia suficiente como para saltar sin fracturarse sobre las rocas hoy a la vista. Menos optimista soy por ejemplo sobre el glaciar del Aneto o el Perdido en los cuales estos dos años buenos han resultado menos abundantes en cuanto a acumulación de nieve.

En fin, el futuro dirá.
Ventrosa de la Sierra (La Rioja, 1000 msnm)...

Desconectado capcir

  • Nubecilla
  • *
  • 68
Re:Glaciares Pirenaicos: seguimiento y temas relacionados
« Respuesta #594 en: Jueves 25 Septiembre 2014 21:19:30 pm »
Ventrosa, como decía aquel: it's difficult to make predictions; especially about the future... Por cierto que espero que tu novia no se entere que haces apuestas con ella de recompensa...

Desconectado Meteo X

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 646
Re:Glaciares Pirenaicos: seguimiento y temas relacionados
« Respuesta #595 en: Viernes 26 Septiembre 2014 00:22:22 am »

Tienen movimiento de hielo. Hay en Japon (pero inclusive descubrieron glaciares normales), hay uno en Utah que es el resto de lo que era un glaciar antes de las Olla de Arena de los 30s.
Si fuera solo hielo no mas , seria como un permafrost.

Disculpa citè este mensaje, queria citar donde preguntaste sobre los glaciares rocosos.
No entiendo a qué te refieres con la "Olla de Arena". ¿Qué es eso?

Disculpa es una mala traduccion mia, la Dust Bowl  fue un periodo muy calido y de mucha sequia que hubo en los Estados Unidos entre 1928 y 1941, pero especialmente entre 1933 y 1937.
Hubo unos veranos hiper calientes especialmente 1930,1934 y el brutal 1936, 1937, pero tambien hubo invierno friisimos.
Hubo perdidas de cosecha, hambruna, y una desertificacion muy avanzada con tempestades de area en todo el Midwest.
El ultimo glaciar del Estado de Utah perdio su parte sobre el terreno y quedo reducido desde entonces a un rock glacier.

Desconectado BCNsnowplow

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 163
Re:Glaciares Pirenaicos: seguimiento y temas relacionados
« Respuesta #596 en: Viernes 26 Septiembre 2014 13:24:04 pm »
Ventrosa, como decía aquel: it's difficult to make predictions; especially about the future... Por cierto que espero que tu novia no se entere que haces apuestas con ella de recompensa...

Bueno es que me parece lamentable hacer apuestas a cambio de personas y más lamentable con alguien que se supone que quieres. Aun no sé cómo no se ha borrado ese mensaje, se dirá que era en broma, pero sigue siendo lamentable.

Desconectado ventrosa

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 847
  • ¡Amo YaBB SE!
Re:Glaciares Pirenaicos: seguimiento y temas relacionados
« Respuesta #597 en: Viernes 26 Septiembre 2014 13:52:31 pm »
Este es un rock glacier de Alaska, en el Parque Nacional de St. Elias.

Movimiento de hielo con mucho derrubio que lo cubre.


Saludos.
Ventrosa.
Ventrosa de la Sierra (La Rioja, 1000 msnm)...

Desconectado Oinaztua

  • Cb Incus
  • *****
  • 3997
  • Sexo: Masculino
Re:Glaciares Pirenaicos: seguimiento y temas relacionados
« Respuesta #598 en: Viernes 26 Septiembre 2014 14:20:07 pm »
Ventrosa, como decía aquel: it's difficult to make predictions; especially about the future... Por cierto que espero que tu novia no se entere que haces apuestas con ella de recompensa...

Bueno es que me parece lamentable hacer apuestas a cambio de personas y más lamentable con alguien que se supone que quieres. Aun no sé cómo no se ha borrado ese mensaje, se dirá que era en broma, pero sigue siendo lamentable.

Bueno, tampoco nos la agarremos con papel de fumar, que se ha entendido el tono jocoso, creo yo.

El día 4 voy al Vignemale, ya os contaré cómo se ve el percal.

Artziniega (Aiaraldea, 180 msnm)

Desconectado danielrojillo223

  • Cb Incus
  • *****
  • 3279
  • Sexo: Masculino
  • Macizo de Larra, en el Pirineo navarro, marzo 2010
    • http://meteobelagua.blogspot.com.es/
Re:Glaciares Pirenaicos: seguimiento y temas relacionados
« Respuesta #599 en: Viernes 26 Septiembre 2014 14:22:14 pm »
Es que este año no está siendo tan bueno para los glaciares como algunos pensáis, aunque se puede considerar bueno si observamos lo ocurrido en los últimos 20 años. Unas de las razones es que el año está siendo claramente cálido, de lo que llevamos de 2014 apenas se han dado meses con temperaturas por debajo de la media, bien es cierto que para los glaciares es absolutamente intranscendente que los meses invernales sean cálidos, ya que en invierno el 99% de las precipitaciones son en forma de nieve por encima de 2500 m.

Pero observar bien lo ocurrido este año, el invierno fue nivoso, sí, pero nada espectacular ni extraordinario, aunque los espesores en alta montaña fueron claramente superiores a la media. En los meses de mayor insolación es clave que las temperaturas sean frescas, o al menos, estén por debajo de la media.  Este pasado mes de abril fue muy dañino para la cobertura nivosa, fue un mes con una temperatura muy por encima de la media, y en abril el sol ya pega con cierta verticalidad, muy similar a la de un mes de agosto. Por otra parte, hay que tener en cuenta que no fue una primavera especialmente nivosa , y la primavera puede ser clave para los glaciares, lo ideal es tener una primavera con abundantes precipitaciones y fresca, ya que en los meses de abril-mayo e incluso la primera decena de junio los procesos de fusión-rehielo son frecuentes por encima de 2700 m.

Eso sin olvidar que el último otoño fue realmente malo en cuanto a nevadas en cotas altas se refiere. Recuerdo de memoria alguna enfarinada llegando hasta cotas bajas, de escasos 2 cm, y precipitaciones abundantes pero en situaciones cálidas con cotas de nieve por encima de 3000 m.

Haciendo un resumen entre aspectos positivos y negativos en los glaciares para 2014 tenemos que:

El otoño de 2013 fue cálido sin nevadas importantes en los glaciares pirenaicos. Incluso las precipitaciones de finales de noviembre del 2013 no fueron buenas para los glaciares, ya que llegaron de N/NE con bajas temperaturas y con fuertes vientos. Se llegaba a diciembre con un espesor muy pobre en cotas altas.

En invierno la circulación Atlántica fue intensa dejando abundantes precipitaciones en los Pirineos. Invierno cálido, pero esto resulta totalmente intranscendente para los glaciares, o en otras palabras da igual que nieve a -3 a que lo haga a -10. Incluso a veces es mejor que nieve con temperatura "cálida" para que esa nieve sea pesada y no sea barrida por vientos fuertes.

La primavera fue cálida, con precipitaciones normales, sin darse nevadas realmente importantes en los glaciares. El mes de abril fue muy cálido, y dado que es un mes donde el sol ya tiene cierta verticalidad, se perdió bastante nieve. Junio fue cálido, aunque sin grandes excesos.

Julio y agosto fueron frescos, algo realmente positivo para los glaciares, con días de excelente rehielo nocturno.

Mal mes de septiembre, con temperaturas claramente por encima de la media.
Pamplona.Altitud:449 msnm