Según datos de gdvictorm, en 24 horas en 1996 cayeron más de 3 metros de nieve en zonas del Sistema Central. Sorprendente.
No voy a discutir como se midieron estos espesores porque lo desconozco.
Si lo dice tan seguro, me lo creo.
Lo que si conozco bien son los espesores que se acumulan en Picos de Europa, y mi experiencia me dice que para acumular 2 metros son necesarias al menos 48 horas nevando cerrado.
Si no me equivoco, estamos hablando del equivalente a 200 litros por metro cuadrado de agua, aunque en nieve fresca quizás con 150 litros sea suficiente.
Si alguien conoce la equivalencia exacta que lo comente, aunque entiendo que dependerá mucho de la naturaleza de la nieve, humedad, viento, tipo de terreno y otros factores.
Aún así, es una barbaridad de precipitación para el área cantábrica en tan poco espacio de tiempo.
Intentaré hacerme con datos, si puedo. De todas formas me gustaría aclarar un par de puntos antes que tienen cierto interes para estos casos:
-La diferencia que existe en estas situaciones de precipitaciones tan intensas y persistentes entre la Cordillera Cantábrica y el Sistema Central, normalmente vienen asociadas a la temperatura de la masa de aire. En la Cordillera cantábrica, los acumulados más importantes (por advección) se producen en entradas de norte, que normalmente vienen asociados a masas de aire con temperaturas inferiores a niveles de 700hpa. Esto suele derivar en una menor cantidad de agua retenida en la atmósfera respecto a la existente en los temporales del suroeste la zona de Gredos. Por otra parte, el efecto orográfico es algo más brusco en las vertientes que quedan al norte de Cáceres que en los Picos de Europa, pero eso ya es otra historia.
-La otra cuestión, tal vez mucho más relevante para estos casos que la anterior, es esta:
Cuando hablais de equivalencias entre cantidad de precipitación y cm de nieve, se debe tener en cuenta que no siempre es la misma. Concretamente, en el episodio del 96, la advección no era fría, la iso 0ºC no se separó de los 1300-1500 metros y con ello podemos asegurar que toda la nieve caída entre los 1200 y los 1600 metros era "nieve húmeda". La nieve húmeda acumula aproximadamente 1cm por cada 0,8-1,3mm de precipitación (incluso en casos con temperaturas ligeramente positivas, puede llegar a 1cm por cada 1,5-2mm), con lo que, con esos 150mm registrados en el puerto de Navacerrada en 24 horas, el espesor de la nieve rondaría los 130-160 cm a cotas de 1500 metros...
...La cuestión, es que la cordillera por encima de los 1800-1900 metros presentaba temperaturas bastante más bajas, con valores entre 1900 y 2300 metros del orden de -3ºC/-6ºC, temperatura a la cual incluso la cristalización de los copos es diferente.... Y la nieve a esas temperaturas tiene una densidad generalmente próxima a los 55-70kg/m^3, por lo que con 150mm de precipitación, podemos tener espesores de entre 210 y 260cm.
La cantidad de precipitación, como ocurre con esas advecciones, aunque ahora mismo no tengo datos en la mano, fue mayor en la zona de Gredos, con lo que consecuencias como el que desaparecieran las señales de la carretera de 2,4 metros de altura por completo en menos de 24 horas en la Plataforma de Gredos a 1800 metros de altitud era entendible a pesar de tratarse de de una situación extraordinaria.
Este tema es interesante y debatible, por lo que quizá si a alguien le parece oportuno, se puede seguir en otro topic para no cargar este.
Recuerdo que Fobitos también ha abierto uno sobre la nevada de 1996.
Respecto al error de TVE, ya comenté antes lo que pienso. Es un caso obvio, ya que los espesores más importantes apenas alcanzaron los 30cm en algunas zonas montañosas. Las criticas ante algo así son necesarias, pero es importante cuidar que sean constructivas (y además que lo parezcan...
).
Un saludo.
81 Respuestas
20456 Vistas