y otra en que se basa la linea determinista de los ensembles.
Muchos modelos numéricos, especialmente los globales (como por ejemplo el GFS americano, el del ECMWF europeo, el GEM canadiense o el del JMA japonés) tiene dos versiones: determinista y ensemble.
-El "determinista" es el sistema clásico: un único conjunto de datos de entrada (las condiciones iniciales de la atmósfera) y una única solución (predicción).
-En los "ensembles" se meten modificaciones a los datos de entrada, por lo del "efecto mariposa" de que una pequeña modificación inicial puede suponer grandes cambios en el resultado. Así en vez de tener una única situación inicial tendremos varias (por ejemplo 20 en el GFS). Así tendremos un conjunto de predicciones (20 en el GFS, 20 en el GEM, 50 en el del ECMWF), que son los miembros del ensemble, aunque con peor resolución. También se muestra en el ensemble la predicción que habría si no se perturbara, es lo que se llama "control"
-Entonces ¿"determinista" y "control" es lo mismo? No, cambia la resolución. Si por ejemplo el determinista del ECMWF tiene una resolución de aproximadamente 25 Km, en cambio todos los miembros del ensemble del europeo tienen una resolución de 50 Km (creo que el GFS es de unos 50 Km el determinista y 100 el ensemble o algo así). Por tanto es posible ver gráficas donde se muestren tanto el determinista como el de control
edit: tienes comentado esto de determinista, ensemble y control en este mismo hilo, en:
https://foro.tiempo.com/meteorologia+general/guia+para+seguimiento+de+modelos-t63428.0.html;msg2222335#msg2222335