[...]la más temprana de octubre desde que el Servicio Meteorológico Nacional comenzó a registrar la información hace 137años.[...]
Mirusté, ¿qué me diría si le dijese que un 6 de Octubre de 1991 cayeron unos 2 centímetros de nieve en Buffalo?. ¿Qué me diría si le dijese que el 13 de Octubre de 1909 cayeron casi 16 centímetros de nieve?. ¿Qué me diría usted si le dijese que durante la noche del 28 al 29 de Septiembre del 2000 se avistaron copos de nieve a un puñado de millas al norte de la ciudad?. ¿Qué me diría usted si le dijese que un 18 de Octubre de 1930 se recogieron 125 centímetros de nieve a unos 10 kilómetros al sur de la ciudad, o unos 130 centímetros entre Buffalo y Valley Forge (lo que denota lo localizados que tienden a ser estos episodios nivosos)?. ¿Qué me diría usted si le dijese que hasta bien entrados los 40 el número de estaciones meteorológicas en los alrededores de los Grandes Lagos se contaban con los dedos de las manos?.
Y que conste, Buffalo es una ciudad archi-conocida por su nivosidad y auténticas enterradas con el
lake-effect, y lo que
SI puedo decir es que la nevada de la semana pasada no es ni la 1ª, ni la 2ª, ni la 3ª en magnitud en esta ciudad.
No "Grazalemizemos" los temas... los datos hablan por si solos. Estoy seguro que si desempolvamos los libros de registros de la meteo de la zona podremos encontrar nevadas más cuantiosas, más frio y cualquier otra cosa que nos ponga los pezones de punta.
Lo más insultante acerca de la mayoría de los artículos que he leido, sea el periódico de la ciudad que sea, Los Angeles, Charlotte, Seattle, Des Moines; es la sospechosa repetición de entrevistas y datos presentados, algo que demuestra el pasotismo con el que se tratan estos temas (esta gente ni se molesta en chequear lo que le dicen). Cuando se usan palabras como "la más grande en", "el más frio desde que", mala cosa.
En fin, no digo más. Si queréis ver más fotos del fenómeno os aconsejo ir a google.com, escribir "buffalo & snow" e ir a la sección de News.
Bye.
101 Respuestas
14078 Vistas