Foro de Tiempo.com
Foro general de Meteorología => Meteorología general => Mensaje iniciado por: Vigorro... en Viernes 19 Enero 2007 23:08:04 pm
-
Demos unos links basicos para seguir modelos y elementos relacionados... a ver si asi la gente deja de preguntar en el topic de idem... :P
Los modelos meteorologicos mas importantes se pueden consultar en diferentes portales, de manera que podemos ver los distintos mapas para un mismo modelo, de diferentes maneras (colorines y tal), pero representan lo mismo, siempre que sean de la misma pasada y elijamos las mismas variables a ver, claro... algunos portales actualizan antes que otros, tenedlo en cuenta, por lo que puede haber diferencias entre mapas debido a que pueden estar representando pasadas (salidas) distintas... ademas, algunos portales muestran mapas con variables que otros no muestran, por lo que es conveniente consultarlos todos...
Antes, una lista de los modelos mas conocidos... a veces usamos unas determinadas siglas para referirnos a un modelo y sin embargo en realidad estamos haciendo referencia a una institucion que ofrece previsiones meteorologicas...
-- GFS (Global Forecas System)... es estadounidense y de escala global...
-- IFS (Integrated Forecast System)... es europeo y tambien de escala global, y es usado por el Centro Europeo para la Prediccion del Tiempo a Medio Plazo (ECMWF, European Centre Medium-Range Weather Forecast)...
-- HIRLAM (High Resolution Limited Area Modelling)... es de escala regional (area de prediccion limitada) y consecuencia de la cooperacion de varios paises europeos, entre ellos Hispania...
Podeis ver mas caracteristicas de estos dos modelos (IFS e HIRLAM) en la web del INM, aqui (http://www.inm.es/web/infmet/modnum/hirlam.html), y pinchando arriba a la derecha en Interpretacion...
-- MASS... regional y creado entre diversas instituciones catalanas... precisamente en la web del Servicio Meteorologico de Catalauña podeis ver una breve descripcion (http://www.meteocat.com/marcs/marc_c_models.html) de lo que son modelos de escala global y regional...
-- NOGAPS... es el que usa la Marina estadounidense...
-- DWD... siglas del Servicio Meteorologico Aleman (Deutscher Wetterdienst)...
-- UKMO... siglas del Servicio Meteorologico del Reino Unido (United Kingdom Meteorological Office)...
-- JMA... siglas del Servicio Meteorologico de Japon (Japan Meteorological Agency)...
-- GEM (Golbal Environmental Multisclae)... es canadiense y de escala global...
-- SEMBACH... es el usado por la Aviacion estadounidense...
METEORED...
GFS... (http://modelos.tiempo.com/GFS%20Meteored_1.html)
IFS (ECMWF)... (http://modelos.tiempo.com/ECMWF_2.html)
HIRLAM... (http://modelos.tiempo.com/HIRLAM_3.html)
MASS... (http://modelos.tiempo.com/MASS_6.html)
NOGAPS... (http://modelos.tiempo.com/NOGAPS_7.html)
DWD... (http://modelos.tiempo.com/DWD_8.html)
UKMO... (http://modelos.tiempo.com/UKMO_10.html)
JMA... (http://modelos.tiempo.com/JMA_11.html)
GEM... (http://modelos.tiempo.com/GEM_13.html)
CEAMET...
ALMO... (http://www.gva.es/ceamet/modelos/ALMO/almo.html)
IFS (ECMWF)... (http://www.gva.es/ceamet/modelos/ECMWF/ecmwf.html)
GFS... (http://www.gva.es/ceamet/modelos/GFS/CEAM/gfs_ceam.html)
HIRLAM... (http://www.gva.es/ceamet/modelos/HIRLAM/hirlam.html)
MASS... (http://www.gva.es/ceamet/modelos/MASS/mass.html)
NMM... (http://www.gva.es/ceamet/modelos/NMM/nmm.html)
PROMES... (http://www.gva.es/ceamet/modelos/PROMES/promes.html)
SKIRON... (http://www.gva.es/ceamet/modelos/SKIRON/skiron.html)
UKMO... (http://www.gva.es/ceamet/modelos/UKMO/ukmo.html)
METEOCAT...
DWD (00 UTC)... (http://www.meteocat.com/modelitzacio/dwd.htm)
DWD (12 UTC)... (http://www.meteocat.com/modelitzacio/dwd2.htm)
MASS 30 KM (00 UTC)... (http://www.meteocat.com/modelitzacio/mass.htm)
MASS 30 KM (12 UTC)... (http://www.meteocat.com/modelitzacio/mass2.htm)
MASS 8 KM (00 UTC)... (http://www.meteocat.com/modelitzacio/mass3.htm)
MASS 8 KM (12 UTC)... (http://www.meteocat.com/modelitzacio/mass4.htm)
INM...
HIRLAM... (http://www.inm.es/web/infmet/modnum/hirlam.html)
IFS (ECMWF)... (http://www.inm.es/web/infmet/modnum/ceppm.html)
METEOGALICIA...
Varios (GFS, ARPS Y MM5)... (http://www.meteogalicia.es/meteo/galego/modelo/00z.htm)
EUSKALMET...
NI IDEA... (http://www.euskalmet.euskadi.net/s07-5853x/es/meteorologia/meteodat/dominio.apl?opt=1&e=5)
CAZATORMENTAS...
Lista de links... (http://www.cazatormentas.net/foro/index.php?action=links;cat=2)
WETTERZENTRALE...
GFS... (http://www.wetterzentrale.de/topkarten/fsavneur.html)
GEM... (http://www.wetterzentrale.de/topkarten/fsgemeur.html)
JMA... (http://www.wetterzentrale.de/topkarten/fsjmaeur.html)
NOGAPS... (http://www.wetterzentrale.de/topkarten/fsngpeur.html)
IFS (ECMWF)... (http://www.wetterzentrale.de/topkarten/fsecmeur.html)
UKMO... (http://www.wetterzentrale.de/topkarten/fsukmeur.html)
SEMBACH... (http://www.wetterzentrale.de/topkarten/tkfaxsem.html)
HIRLAM... (http://www.wetterzentrale.de/topkarten/tkfaxhir.html)
BRACKNELL... (http://www.wetterzentrale.de/topkarten/tkfaxbra.html)
DWD... (http://www.wetterzentrale.de/topkarten/tkfaxdwd.html)
NWS... (http://www.wetterzentrale.de/topkarten/tkfaxnws.html)
GME... (http://www.wetterzentrale.de/topkarten/fsgmeeur.html)
METEOCIEL...
Cortes verticales del GFS... (http://www.meteociel.fr/modeles/coupes_gfs.php)
GFS 0'5º... (http://www.meteociel.fr/modeles/index.php)
GFS... (http://www.meteociel.fr/modeles/gfse_cartes.php)
IFS (ECMWF)... (http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf.php)
UKMO... (http://www.meteociel.fr/modeles/ukmo2.php)
NOGAPS... (http://www.meteociel.fr/modeles/nogapse_cartes.php)
JMA... (http://www.meteociel.fr/modeles/jma.php)
GEM... (http://www.meteociel.fr/modeles/geme_cartes.php)
WMC... (http://www.meteociel.fr/modeles/wmce_cartes.php)
WESTWIND...
TROPECIENTOS... (http://www.westwind.ch/)
METEOMOITA...
GFS... (http://www.meteomoita.com/gfsmodelos/)
Hay otras cosas que parecen interesar a los forerillos, y son esas curiosas imagenes con muchas lineas de colorines (meteogramas)... podeis verlos en algunos sitios... todos se basan en las pasadas del GFS...
Predefinidos de Wetterzentrale (ultima pasada del modelo)... (http://www.wetterzentrale.de/topkarten/tkavnmgeur.htm)
Eleccion de coordenadas (idem que lo anterior)... (http://www.wetterzentrale.de/topkarten/fsavnmgeur.html)
Meteociel (ofrece los correspondientes a las ultimas 4 salidas del GFS)... (http://www.meteociel.fr/modeles/gefs.php)
Eleccion de coordenadas (idem que el anterior)... (http://www.meteociel.fr/modeles/gefs.php?carte=1)
Basados en el GEM, en Meteociel (segun la ultima pasada del modelo)... (http://www.meteociel.fr/modeles/cmc.php)
Tambien interesa eso que saca columnitas verdes con la precipitacion prevista por el GFS... eso es aqui... (http://www.arl.noaa.gov/ready/cmet.html) introducis las coordenadas que querais y listo...
Y tambien son muy bonitos los paneles de opciones del GFS... podeis verlos aqui (http://www.wetterzentrale.de/topkarten/fsenseur.html) y aqui... (http://www.meteociel.fr/modeles/gefs_cartes.php)
Tambien interesantes esta pagina, (https://www.fnmoc.navy.mil/PUBLIC/WXMAP/) esta, (http://www2.wetter3.de/) y esta... (http://moe.met.fsu.edu/tcgengifs/)
Y archivos de mapas antiguos aqui (http://www.wetterzentrale.de/topkarten/fsreaeur.html) y aqui... (http://www.wetterzentrale.de/topkarten/tkfaxbraar.htm)
Ale, a ver si reventamos con tanto modelo... ¡¡espero que nadie mas pregunte direcciones en el topic de modelos!!...
:hang:
-
Gracias Vigorro por tu trabajo...
-
Vigorro, una vez más hay que quitarse el sombrero ante tu trabajo de síntesis. Por lo menos en mi caso has conseguido ordenar un poco el tema, ya que a veces uno se pone a mirar modelos y ya no sabe ni lo que está mirando.
:aplause:
-
Muy bien vigorro, como casi siempre. pero seguramente habra alguien que pregunte ;D
-
Excelente trabajo Vigorro... ;)
-
eres el rey, gracias ;D ;D
-
Como se nota que estás hasta los mismisimos. :mucharisa:
Ahora solo falta que aparezca como ventanita cada vez que entremos en modelos, ;D
-
Expectacular Vigorro como siempre. Buenisimo trabajo y gracias de antemano ;) ::)
-
:master: :aplause: Muy bien hecho Vogorro, pero ten por seguro que seguira habiendo preguntas de estas, y más con situaciones como la que tenemos ahora. ASi que paciencia, y buenos alimentos. :rolling:
-
Unas apreciaciones y curiosidades al buen trabajo de Vigorro
El GFS surgio de la fusion de los americanos AVN y MRF
ENSMN es modelo medio del sistema por conjuntos EPS del CEPPM
ECMWF es el modelo determinista del CEPPM (centro europeo)
en el cáso del europeo es minimo lo que deja visualizar de forma libre, casi todo es de pago
SEMBACH es una interpretacion que hace la NAVY americana establecida en la base alemana de Ramstein del UKMO ingles son cartas de úso militar
BRACKNELL cartas elaboradas por el servicio ingles MetOffice
DWD úsa su propio modelo global el GME
-
Gracias por las puntualizaciones, tborras... ;)
Y gracias a los demas por vuestras palabras... ;)
Mas de uno preguntara, vereis... :sherlock: ;D
-
Ya ha caido el primero, jejeje, te lo dije, incorregibles.
-
Una maravilla de topic :aplause:, especialmente para principiantes .
-
Nene ya no sabes que hacer, estás que te tiras de los pelos! jajaja tranqui hombre ;)
Genial recopilación que servirá a muchos sin duda! :sonrisa:
-
:viejito:
;D
Excelente trabajo ;)
-
Un poco más.... esta información la dió allá hace 5 años un forero que ya no aparece por estos lares: Arcimis, y que guardé a buen recaudo. Tengo este topic en antiguo formato de meteored bien guardadito 8):
MODELOS GLOBALES (integrados sobre toda la atmósfera terrestre). Su período de predicción es de varios días:
MRF - Modelo del National Center for Environmental Prediction que es el centro de predicción del Servicio Meteorológico de Estados Unidos (quien a su vez es una agencia de la NOAA, Administración del Medio Ambiente y Oceánica de EE.UU)
AVN - También es del Servicio estadounidense y en cierto modo es el mismo MRF, porque usa el mismo código, aunque con distinta resolución temporal y espacial. Se corre dos veces (en la actualidad 4 veces) al día (el MRF sólo una) pero sólo alcanza cinco días. Está pensado para su uso por la aviación. (En la actualidad GFS).
NOGAPS - Modelo desarrollado por la marina de Estados Unidos.
ECMWF - Modelo determinista del European Centre for Medium-Range Weather Forecast, "Centro Europeo" en abreviado, que está en Reading, Inglaterra. Es un centro de predicción numérica creado en 1975 del que son socios dieciocho países europeos entre ellos España. Además prepara otros sistemas de predicción para los Servicios Meteo de esos países y es un centro de investigación líder. En él se han formado los especialistas de casi todos los países europeos. El modelo tiene predicción a diez días, pero por normas acordadas solo salen en Internet unos pocos productos de los días de en medio.
JMA - Modelo de la Japan Meteorological Agency o Servicio Meteorológico japonés
ENS - Es el sistema Ensemble (por conjuntos) del NCEP, los mismos del MRF
DWD - Modelo del Deutcher Wetter Dienst, el servicio meteorológico alemán. Los mapas que vemos corresponden a emisiones radiofacsímil, por internet no sacan casi nada. El SMC de Catalunya compra sus productos.
Ademas del DWD hay dos Servicios europeos que explotan modelos globales buenos, aunque se reconoce que inferiores al ECMWF: Francia con el ARPEGE y el Reino Unido con el UKMO (United Kingdom Meteorological Office). Estos dos no sacan casi nada por Internet, todo lo venden.
MODELOS DE AREA LIMITADA. Utilizan condiciones iniciales de frontera tomadas de un modelo global para poder centrarse en un área especial. Tienen poco alcance, normalmente sólo dos días, pero mucha resolución, por lo que se utilizan para la predicción a corto plazo. Hay muchos, desarrollados por universidades, empresas etc. pero en Europa los dos de más prestigio con diferencia son:
HIRLAM (High Resolution Limited Area Model). Es un consorcio formado por los servicios Meteorológicos de los países nórdicos, Holanda, Irlanda y España aunque se colabora en el desarropllo principal y luego cada socio tiene su versión o versiones propias. Un colega del INM es el subdirector actual del Grupo HIRLAM. Tiene un alcance de 48 horas. El único socio de HIRLAM que cuelga productos de todas las pasadas y períodos en Internet es el INM (y un día de estos los demás le van a echar una bronca)
ALADIN- Es un consorcio liderado por el Servicio Meteorológico francés en el que participan países del este europeo, Bélgica, Portugal, Marruecos y alguno más...
-
Ya que nos ponemos yo añadiría un par de links tambien bastante consultados:
Indices NAO/AO
http://www.cpc.noaa.gov/products/precip/CWlink/daily_ao_index/teleconnections.shtml
Confección de meteogramas a partir del GFS
http://www.arl.noaa.gov/ready/cmet.html
Edito: me pasé de listo. El segundo link ya está en los enlaces de Vigorro, el primero creo que no.
-
Muchas gracias, Vigorro, por lo menos por mi parte.
Yo propondria poner este topic en sala de lectura o en algun sitio que quede fijo para poder consultar.
Saludos
-
Me quito el gorro, Sr Moderador.
-
Yo añadiría un diario de actualizaciones.
Por ejemplo, en wetterzentrale:
A partir de las 5 de la mañana: Se actualiza GFS, salida 00.-, GME, salida de las 00.-
A partir de las 6, se actualiza GEM.-
A partir de las 6: 45: UKMO, salida 00 horas.-
A partir de las 7: Están disponibles meteogramas y ENS del GFS (salida 00)
A partir de las 8: ECMWF, salida de las 00, NOGAPS, salida de las 00.-
A partir de las 11: Se actualiza GFS, salida de las 06.-
A partir de las 13: Están disponibles meteogramas y ENS del GFS, salida 06.-
A partir de las 16: 30: Se actualiza GME ,salida de las 12.-
A partir de las 17:00: Salida de las 12 del GFS.
A partir de las 18:45: Salida de las 12 de UKMO.-
A partir de las 19 horas: Disponibles meteogramas y ENS del GFS, salida 12.-
A partir de las 19:30: Se actualiza la salida diaria de JMA (12z)
A partir de las 20, : Se actualiza NOGAPS .- ( a veces se retrasa)
A partir de las 20:15: Se actualiza ECMWF.-
A partir de las 23: Se actualiza GFS, salida de las 18z.
A partir de la 01: Disponibles meteogramas y ENS del GFS. (18Z).
Y vuelta a empezar....
-
No habia visto esta maravilla....... :o :o
Y muy buenas tambien las puntualizaciones añadidas.......
Gran trabajo. Muy grande.
-
Espero que todo este inmenso caudal de sabiduría esté desde ya
en la Sala de Lecture
-
:laleche: :master:
-
Muy buena la recopilación.
Algunos de los modelos no los había visto nunca.
-
Yo añadiría un diario de actualizaciones.
Por ejemplo, en wetterzentrale:
A partir de las 5 de la mañana: Se actualiza GFS, salida 00.-, GME, salida de las 00.-
A partir de las 6, se actualiza GEM.-
A partir de las 6: 45: UKMO, salida 00 horas.-
A partir de las 7: Están disponibles meteogramas y ENS del GFS (salida 00)
A partir de las 8: ECMWF, salida de las 00, NOGAPS, salida de las 00.-
A partir de las 11: Se actualiza GFS, salida de las 06.-
A partir de las 13: Están disponibles meteogramas y ENS del GFS, salida 06.-
A partir de las 16: 30: Se actualiza GME ,salida de las 12.-
A partir de las 17:00: Salida de las 12 del GFS.
A partir de las 18:45: Salida de las 12 de UKMO.-
A partir de las 19 horas: Disponibles meteogramas y ENS del GFS, salida 12.-
A partir de las 19:30: Se actualiza la salida diaria de JMA (12z)
A partir de las 20, : Se actualiza NOGAPS .- ( a veces se retrasa)
A partir de las 20:15: Se actualiza ECMWF.-
A partir de las 23: Se actualiza GFS, salida de las 18z.
A partir de la 01: Disponibles meteogramas y ENS del GFS. (18Z).
Y vuelta a empezar....
Una puntualización, que supongo que mucha gente conocerá, el gfs empieza a actualizarse más o menos una hora y 20 minutos antes de las 6 am 12 pm 18 pm y 00 am que es cuando está definitivamente actualizado (durante el horario de invierno). ;)
-
;)
un ole señores! :aplause:
-
no se si es el sitio apropiado para poner este enlace.
http://www.proteccioncivil.org/panelmeteo.htm
en esta pagina podréis encontrar un poco de todo(siempre relacionado con la metereologia)... imágenes de satélite los mapas gfs,predicciones de diferentes centros ;) entretenida y de ayuda
-
Para las que entramos en el foro con más ánimo de aprender que de otra cosa, estos topics son estupendos.
Gracias
-
SOCORROOOOO!!!! me he perdidou, solo conocia 4 mapitas de los que has puesto,y dudita, donde puedo ver un meteograma donde aparezca los mm de lluvia para Madrid este finde..
-
http://www.arl.noaa.gov/ready-bin/cmet.pl?userid=880&misc=5054
-
SOCORROOOOO!!!! me he perdidou, solo conocia 4 mapitas de los que has puesto,y dudita, donde puedo ver un meteograma donde aparezca los mm de lluvia para Madrid este finde..
Tambien interesa eso que saca columnitas verdes con la precipitacion prevista por el GFS... eso es aqui... (http://www.arl.noaa.gov/ready/cmet.html) introducis las coordenadas que querais y listo...
:sherlock:
-
para mañana los modelos nos meten una bolsita de aire frio en altura :P
-
para mañana los modelos nos meten una bolsita de aire frio en altura :P
Esto va para modelos metereologicos, por favorrr ...
-
Yo añadiría un diario de actualizaciones.
Por ejemplo, en wetterzentrale:
A partir de las 5 de la mañana: Se actualiza GFS, salida 00.-, GME, salida de las 00.-
A partir de las 6, se actualiza GEM.-
A partir de las 6: 45: UKMO, salida 00 horas.-
A partir de las 7: Están disponibles meteogramas y ENS del GFS (salida 00)
A partir de las 8: ECMWF, salida de las 00, NOGAPS, salida de las 00.-
A partir de las 11: Se actualiza GFS, salida de las 06.-
A partir de las 13: Están disponibles meteogramas y ENS del GFS, salida 06.-
A partir de las 16: 30: Se actualiza GME ,salida de las 12.-
A partir de las 17:00: Salida de las 12 del GFS.
A partir de las 18:45: Salida de las 12 de UKMO.-
A partir de las 19 horas: Disponibles meteogramas y ENS del GFS, salida 12.-
A partir de las 19:30: Se actualiza la salida diaria de JMA (12z)
A partir de las 20, : Se actualiza NOGAPS .- ( a veces se retrasa)
A partir de las 20:15: Se actualiza ECMWF.-
A partir de las 23: Se actualiza GFS, salida de las 18z.
A partir de la 01: Disponibles meteogramas y ENS del GFS. (18Z).
Y vuelta a empezar....
Una puntualización, que supongo que mucha gente conocerá, el gfs empieza a actualizarse más o menos una hora y 20 minutos antes de las 6 am 12 pm 18 pm y 00 am que es cuando está definitivamente actualizado (durante el horario de invierno). ;)
Corregidme si me equivoco pero creo que ahora el nogaps tiene al igual que el gfs 4 salidas diarias.
-
Vigorro y compañia, sobre el tema de los modelos ¿cual es el mejor para mirar la situacion de la peninsula de temperaturas precipitacion , el mas sencillo y ?el que mejor acierta?.......
-
Vigorro y compañia, sobre el tema de los modelos ¿cual es el mejor para mirar la situacion de la peninsula de temperaturas precipitacion , el mas sencillo y ?el que mejor acierta?.......
Yo creo que para hacerse una idea bastante fiable y sin complicarse mucho la vida, hay dos... HIRLAM y UKMO...
http://www.inm.es/web/infmet/modnum/hirlam.html
http://www.westwind.ch/?page=ukm3
-
gracias vigorro ;D
-
pero en el Ukmo no se ve Galicia!!! :rabia: :rabia: :rabia: :boxing: :boxing:
-
en los epsgramas ( lo de las líneas en fondo negro)del gfs cuantas líneas (posibilides) vemos?hay las mismas para las temperaturas en altura que para lluvias? la única salida ( creo que la llamais determinista), la que vemos en general en meteored, a que criterios atiende, porque sale esa y no la media del resto de posibilidades?
Gracias
-
en los epsgramas ( lo de las líneas en fondo negro)del gfs cuantas líneas (posibilides) vemos?
Pues no he contado las lineas, basta con contarlas para saber cuantas hay... si ves lo meteogramas en meteociel, creo que hay 20...
http://www.meteociel.com/modeles/gefs.php
hay las mismas para las temperaturas en altura que para lluvias?
En meteociel, que se ven temperaturas a 850 y 500, si, hay el mismo numero de lineas en cada factor: 850, 500 y precipitacion...
la única salida ( creo que la llamais determinista), la que vemos en general en meteored, a que criterios atiende, porque sale esa y no la media del resto de posibilidades?
Gracias
El GFS digamos que tiene dos modos distintos de funcionar, no se como decirlo de otra manera... :P por un lado esta el modelo determinista, y por otro el modelo por conjuntos...
Vemos el determinista en wetter, meteociel y meteored no se por que, quizas por que es mas fiable que el modelo por conjuntos, no lo se... el modelo por conjuntos puede verse tambien, aunque es un poco coñazo, ya que son muchas opciones... lo mejor, mirar la media, que puedes hacerlo aqui...
http://www.wetterzentrale.de/topkarten/fsenseur.html
-
Gracias por las aclaraciones y enlaces.Un saludo
-
Viendo GFS en wetterzentrale.de, me doi cuenta de que es un poco inútil, por no decir MUY inútil, dar previsiones a tan largo plazo por que no aciertan ni de cerca.
Además, cada vez les cuesta mas (y eso le pasa a muchos modelos), la posibilidad de acercarse a los pronosticos superando las 48 horas, por lo que manifiesto aquí mi malestar e indificerencia ante tal información.
Saludos.
-
Viendo GFS en wetterzentrale.de, me doi cuenta de que es un poco inútil, por no decir MUY inútil, dar previsiones a tan largo plazo por que no aciertan ni de cerca.
Además, cada vez les cuesta mas (y eso le pasa a muchos modelos), la posibilidad de acercarse a los pronosticos superando las 48 horas, por lo que manifiesto aquí mi malestar e indificerencia ante tal información.
Saludos.
Faltan datos y mejorar las ecuaciones de modelización para acertar. ¿Que precisión de acierto quieres? ::)
Esos mapas expuestos a tan largo plazo son para ver tendencias, no si se cumplen o no.
Muestro mi apoyo a todas esas personas que se rompen el coco para ver algo de luz en esta ciencia.
-
Viendo GFS en wetterzentrale.de, me doi cuenta de que es un poco inútil, por no decir MUY inútil, dar previsiones a tan largo plazo por que no aciertan ni de cerca.
Además, cada vez les cuesta mas (y eso le pasa a muchos modelos), la posibilidad de acercarse a los pronosticos superando las 48 horas, por lo que manifiesto aquí mi malestar e indificerencia ante tal información.
Saludos.
Faltan datos y mejorar las ecuaciones de modelización para acertar. ¿Que precisión de acierto quieres? ::)
Esos mapas expuestos a tan largo plazo son para ver tendencias, no si se cumplen o no.
Muestro mi apoyo a todas esas personas que se rompen el coco para ver algo de luz en esta ciencia.
No, si no te quito la razón. Tan sólo me parece que va enfocado a un público mas determinante y mas profesional aunque y que también se que seguramente eso derive en estudios profundos para conocer un poco mejor el "hoy". Pero claro, te dejan abierto tantos datos a tantisimo largo tiempo, que lo veo un poquito inútil.
Por favor, perdonad mi ignorancia y espero que nadie se sienta ofendido por mi comentario. Sólo quería hablar de mi opinión personal. Y es que además, tengo tantas ganas de que llueva en Madrid con garantías, que me hace unas ilusiones siempre que no me dejan mas que planchado :P.
saludos, y por supuesto!!!, seguid estudiando por el bien del conocimiento y de la previsión.
-
Meto en la lista de la primera pagina el enlace a un nuevo modelo consultable en Meteociel... ademas, me parece que nos va a venir muy bien para comparar, por fin, con el GFS el tema de las isos a 850 hpa, tan importantes en invierno... esto es lo que se dice en Meteociel...
Ces cartes présentent les données du modèles WMC Moscou (météo russe) avec une résolution de 2.5°.
Los rusos si que controlan el frio... :ejemejem:
Podemos ver las isos a 850, a 500, el jet y el geopotencial de 500 hpa...
http://www.meteociel.fr/modeles/wmce_cartes.php
Ah, y tambien podemos consultar en Meteociel el GFS cada tres horas... me refiero al pronostico, claro, no a que salga cada tres horas... :P
http://www.meteociel.fr/modeles/gfse_cartes.php?ech=6&code=0&mode=0&mode3h=1
-
Esta bien que cada vez haya más modelos accesibles. Eso si, nos volveremos aun mas locos.
-
Pongo en primera plana el horario modelistico:
Yo añadiría un diario de actualizaciones.
Por ejemplo, en wetterzentrale:
A partir de las 5 de la mañana: Se actualiza GFS, salida 00.-, GME, salida de las 00.-
A partir de las 6, se actualiza GEM.-
A partir de las 6: 45: UKMO, salida 00 horas.-
A partir de las 7: Están disponibles meteogramas y ENS del GFS (salida 00)
A partir de las 8: ECMWF, salida de las 00, NOGAPS, salida de las 00.-
A partir de las 11: Se actualiza GFS, salida de las 06.-
A partir de las 13: Están disponibles meteogramas y ENS del GFS, salida 06.-
A partir de las 16: 30: Se actualiza GME ,salida de las 12.-
A partir de las 17:00: Salida de las 12 del GFS.
A partir de las 18:45: Salida de las 12 de UKMO.-
A partir de las 19 horas: Disponibles meteogramas y ENS del GFS, salida 12.-
A partir de las 19:30: Se actualiza la salida diaria de JMA (12z)
A partir de las 20, : Se actualiza NOGAPS .- ( a veces se retrasa)
A partir de las 20:15: Se actualiza ECMWF.-
A partir de las 23: Se actualiza GFS, salida de las 18z.
A partir de la 01: Disponibles meteogramas y ENS del GFS. (18Z).
Y vuelta a empezar....
-
Alguien podría indicarme si aqui , en el foro, tengo alguna especie de diccionario q me defina un poco lo que son algunos de los distintos terminos meteorologicos que utilizais como por ejemplo DANA, ciclogenesis, JET.. etc . y tambien algun topic que explique como interpretar los meteogramas.
Gracias de antemanano y un saludo.
-
Alguien podría indicarme si aqui , en el foro, tengo alguna especie de diccionario q me defina un poco lo que son algunos de los distintos terminos meteorologicos que utilizais como por ejemplo DANA, ciclogenesis, JET.. etc . y tambien algun topic que explique como interpretar los meteogramas.
Gracias de antemanano y un saludo.
Diccionario no, pero si te pasas por la sala de lectura hay bastantes topics interesantes para empezar a entender cosas...
Saludos... 8)
https://foro.tiempo.com/index.php/topic,50240.0.html
-
Una. Pregunta. Ahora son las 11.23h y ya han salido el gfs de las 6h. ¿Por qué se ve esa salida hasta ciertas horas, y a partir de 180 h, sigue dando la de las 0h. O nunca me había fijado o responde a alguna causa. me he dado cuenta viendo el wetterzentrale y el meteocel
-
Una. Pregunta. Ahora son las 11.23h y ya han salido el gfs de las 6h. ¿Por qué se ve esa salida hasta ciertas horas, y a partir de 180 h, sigue dando la de las 0h. O nunca me había fijado o responde a alguna causa. me he dado cuenta viendo el wetterzentrale y el meteocel
Porque aún no ha terminado de actualizar.
-
Una. Pregunta. Ahora son las 11.23h y ya han salido el gfs de las 6h. ¿Por qué se ve esa salida hasta ciertas horas, y a partir de 180 h, sigue dando la de las 0h. O nunca me había fijado o responde a alguna causa. me he dado cuenta viendo el wetterzentrale y el meteocel
Porque aún no ha terminado de actualizar.
Coincido... muchas veces me pasa... es esperar un rato hasta que se actualize por completo y lo puedas ver sin errores.
-
Hola Vigorro, he estado mirando un poco los links y todos sacan muchos mapas, muchas predicciones, superficies equipotenciales, isobaras...etc. Pero ¿que datos de partida utilizan y que algoritmos? Eso no lo publican. Yo no tengo ni idea del asunto pero me gustaría saber a partir de que razonamientos pueden hacer las previsiones. Me imagino que será supercomplicado pero como la calidad de los foreros es excelente seguro que alguien me lo puede explicar de una manera sencilla.
Gracias
-
Pues no tengo ni idea, a tanto no llego, lo siento... :cold:
-
Pues no tengo ni idea, a tanto no llego, lo siento... :cold:
Te lo comento porque la verdad, tiene que ser muy interesante el conocer la cantidad de datos de partida que utilizan los ordenadores para trazar los diferentes mapas. Sobre todo pienso que para trazar los mapas de altura se deben realizar muchas extrapolaciones ya que según he leído no hay demasiadas estaciones que envien globos sonda todos los días para medir la presión, temperatura etcétera. Me parece un tema muy interesante. Si queréis podemos abrir un nuevo topic.
-
Me imagino que son muy importantes los datos de los globos sonda. Lo que no se es cómo se manejan dichos datos. No sé si utilizan alguna fórmula termódinámica para encontrar el valor futuro o se trata sólo de inferencias estadísticas. Además he leido que hay muy pocas estaciones en España que hagan mediciones aerológicas.
Saludos
-
Hola a todos, espero no ser repetitivo, pero alguien puede explicarme un poco el modelo que se utiliza en la predicción de Africa y Asia. Está en aleman y no lo comprendo muy bien .
Graciashttp://modelos.tiempo.com/gfs_asia-este_potencial-equivalente-temperatura_3060_187_31.html (http://modelos.tiempo.com/gfs_asia-este_potencial-equivalente-temperatura_3060_187_31.html)
[
-
Hola Vigorro, igual me repito con algún otro topic, pero me gustaría saber si una línea azul que se ve en los mapas del modelo GFS señala el jet stream polar. Te mando la imagen y ya me contestarás.
Graciashttps://www.tiempo.com/isobaras/mapa-isobaras-06.php (https://www.tiempo.com/isobaras/mapa-isobaras-06.php)
-
Hola Vigorro, igual me repito con algún otro topic, pero me gustaría saber si una línea azul que se ve en los mapas del modelo GFS señala el jet stream polar. Te mando la imagen y ya me contestarás.
Graciashttps://www.tiempo.com/isobaras/mapa-isobaras-06.php (https://www.tiempo.com/isobaras/mapa-isobaras-06.php)
https://foro.tiempo.com/index.php/topic,88201.0.html
https://foro.tiempo.com/index.php/topic,73161.0.html
Respecto a tu anterior pregunta, el modelo es el GFS, es un modelo de USA...
-
Hola Vigorro, he estado mirando un poco los links y todos sacan muchos mapas, muchas predicciones, superficies equipotenciales, isobaras...etc. Pero ¿que datos de partida utilizan y que algoritmos? Eso no lo publican. Yo no tengo ni idea del asunto pero me gustaría saber a partir de que razonamientos pueden hacer las previsiones. Me imagino que será supercomplicado pero como la calidad de los foreros es excelente seguro que alguien me lo puede explicar de una manera sencilla.
Gracias
Resumiendo mucho.
Los datos de partida de los modelos son todos los posibles:
- Radiosondeos globales y regionales
- Estaciones sinópticas y regionales (diferentes redes según la complejidad, representatividad y calidad de los datos)
- Boyas: temperatura, humedad, altura de las olas, presión, ...
- Barcos
- Aviones
- Uso de "escenarios climáticos" (temperatura media diaria de los oceanos, usos del suelo, etc.)
- Uso de datos de satélites (NOAA, MSG, etc.)
Los algoritmos que usan son:
- Ecuaciones de Navier-Stokes (http://es.wikipedia.org/wiki/Ecuaciones_de_Navier-Stokes)
- Ecuaciones de transmisión del calor (latitudinal y altitudinal) (http://es.wikipedia.org/wiki/Transmisi%C3%B3n_de_calor)
- Ecuaciones de la insolación. (http://es.wikipedia.org/wiki/Insolaci%C3%B3n)
- Parametrización de la evapotranspitación y la humedad del suelo
- Parametrización de la nubosidad
- Parametrización de la convección (profunda)
- Etc.
Eso daría para varios libros de expliaciones :cold:
-
Ojalá sigan invirtiendo mucho dinero en ciencia que falta hace 8).
-
He oido hablar de los ensembles del Europeo en el topic de modelos...
Donde los puedo encontrar?
Gracias de antemano :)
-
He oido hablar de los ensembles del Europeo en el topic de modelos...
Donde los puedo encontrar?
Gracias de antemano :)
Quizás sea esto lo que buscas, pincha sobre la zona que quieras obtener los datos...
http://www.meteociel.fr/modeles/gefs.php?carte=1 (http://www.meteociel.fr/modeles/gefs.php?carte=1)
-
He oido hablar de los ensembles del Europeo en el topic de modelos...
Donde los puedo encontrar?
Gracias de antemano :)
El europeo libera un producto todos los dias... unas veces el ensemble, otra los mapas de lluvia, etc... la direccion es esta...
http://www.ecmwf.int/samples/d/banner/page.html
-
Muchas gracias vigorro eso era precisamente lo que buscaba ;)
Gracias elea no sabia que se podian consultar los ensembles de todas las partes de Europa, yo me meto en meteociel hace ya mucho tiempo y no habia visto tanto mapa descubierto ;)
Un saludo.
-
Si el tópic esta en mal lugar ruego que lo cambien, no sabia donde colocarlo. ???
Me gustaría saber donde puedo encontrar salidas de los modelos de años anteriores.
Un saludo :)
-
Aqui las tienes desde 1948
http://www.wetterzentrale.de/topkarten/fsreaeur.html (http://www.wetterzentrale.de/topkarten/fsreaeur.html)
Y aqui desde 1880 hasta 1950
http://www.wetterzentrale.de/topkarten/fsslpeur.html (http://www.wetterzentrale.de/topkarten/fsslpeur.html)
Un saludo ;)
-
Muchss gracias por el enlace, meteo-ando
No sabía que en WerrerZentrale guardaran salidas tan antiguas. aunque las pre-1950 no creo que podamos llamarlas "salidas de modelos numéricos" ¿no? ;)
-
Muchas gracias Meteo-Ando ;D
-
De nada
Saludos ;)
-
De todos los modelos, ¿A cual dais mayor fiabilidad respecto a precipitaciones?
Gracias.
-
De todos los modelos, ¿A cual dais mayor fiabilidad respecto a precipitaciones?
Gracias.
A mas de 3 dias a ninguno, a menos, si es con DANA, a ninguno. A menos de ese tiempo, GFS, UKMO, EUROPEO 8Si los libera), pero vamos, es para hacerse una idea, nada que haya que tomar al pie de la letra.
-
De todos los modelos
A mas de 3 dias a ninguno, a menos, si es con DANA, a ninguno. A menos de ese tiempo, GFS, UKMO, EUROPEO 8Si los libera), pero vamos, es para hacerse una idea, nada que haya que tomar al pie de la letra.
Entonces quizás tengamos el martes un A plantado encima, nula fiabilidad :mucharisa:
-
Una preguntita.
¿Cómo y de que página puedo sacra los ensembles para Zamora?
Muchas gracias de antemano.
-
Una preguntita.
¿Cómo y de que página puedo sacra los ensembles para Zamora?
Muchas gracias de antemano.
http://www.meteociel.com/modeles/gefs.php?carte=1
y pinchas en tu zona. ;)
-
Me podeis dar la pagina donde wetter3, nos da las cotas de nieve, y espesores, del GFS.Bomarzo a puesto el mapa esta tarde en el seguimiento de modelos.Gracias, puesto que yo soy incapaz de encontrarlo.
-
Me podeis dar la pagina donde wetter3, nos da las cotas de nieve, y espesores, del GFS.Bomarzo a puesto el mapa esta tarde en el seguimiento de modelos.Gracias, puesto que yo soy incapaz de encontrarlo.
http://www.wetter3.de/animation.html (http://www.wetter3.de/animation.html)
Y selecciona Schneefallgrenze ( o algo así! )
Saludos
-
Una pregunta inocente.
Después del seguimiento de las posibles cotas de nieve estos días, me ha parecido ver en el foro datos parecidos a: "tenemos -29º a 500 hPa" o "tenemos -5º a 850 hPa".
Se puede saber con exactitud? Porque si es analizando la última salida de un modelo, no es en tiempo real, tiene el retraso de las horas de la última salida.
Gracias
-
Una pregunta inocente.
Después del seguimiento de las posibles cotas de nieve estos días, me ha parecido ver en el foro datos parecidos a: "tenemos -29º a 500 hPa" o "tenemos -5º a 850 hPa".
Se puede saber con exactitud? Porque si es analizando la última salida de un modelo, no es en tiempo real, tiene el retraso de las horas de la última salida.
Gracias
Lo mas en tiempor real que puedes encontrar son los sondeos, pero claro, alla donde se hacen, que no es en todos lados, aunque te puede dar una idea... los hay a las 00 y a las 12, y al cabo de un par de horas ya tienes los resultados...
http://weather.uwyo.edu/upperair/sounding.html
De todos modos modelos mesoescalares tambien te pueden dar una idea muy valida aunque claro, con un poco mas de retraso...
UKMO a 500... (http://www.westwind.ch/?link=ukm3,http://www.3bmeteo.com/grib/MAPPEWEB/,.gif,UKM_12/UKM_GH+T500_12_20081129_12,UKM_12/UKM_GH+T500_12_20081129_18,UKM_12/UKM_GH+T500_12_20081130_00,UKM_12/UKM_GH+T500_12_20081130_06,UKM_12/UKM_GH+T500_12_20081130_12,UKM_12/UKM_GH+T500_12_20081130_18,UKM_12/UKM_GH+T500_12_20081201_00,UKM_12/UKM_GH+T500_12_20081201_06,UKM_12/UKM_GH+T500_12_20081201_12,UKM_12/UKM_GH+T500_12_20081201_18,UKM_12/UKM_GH+T500_12_20081202_00,UKM_12/UKM_GH+T500_12_20081202_06,UKM_12/UKM_GH+T500_12_20081202_12,UKM_12/UKM_GH+T500_12_20081203_00,UKM_12/UKM_GH+T500_12_20081203_12,UKM_12/UKM_GH+T500_12_20081204_00,UKM_12/UKM_GH+T500_12_20081204_12)
UKMO a 850... (http://www.westwind.ch/?link=ukm3,http://www.3bmeteo.com/grib/MAPPEWEB/,.gif,UKM_12/UKM_GH+T850_12_20081129_12,UKM_12/UKM_GH+T850_12_20081129_18,UKM_12/UKM_GH+T850_12_20081130_00,UKM_12/UKM_GH+T850_12_20081130_06,UKM_12/UKM_GH+T850_12_20081130_12,UKM_12/UKM_GH+T850_12_20081130_18,UKM_12/UKM_GH+T850_12_20081201_00,UKM_12/UKM_GH+T850_12_20081201_06,UKM_12/UKM_GH+T850_12_20081201_12,UKM_12/UKM_GH+T850_12_20081201_18,UKM_12/UKM_GH+T850_12_20081202_00,UKM_12/UKM_GH+T850_12_20081202_06,UKM_12/UKM_GH+T850_12_20081202_12,UKM_12/UKM_GH+T850_12_20081203_00,UKM_12/UKM_GH+T850_12_20081203_12,UKM_12/UKM_GH+T850_12_20081204_00,UKM_12/UKM_GH+T850_12_20081204_12)
-
Ok, gracias.
-
No se si os habias fijado pero en meteociel, aparece un disquete, que si clickas encima te aparecen varios links, para htlm, foros, etc, y con eso podriamos poner la imagen con el link en vez de tener que subirla a un servidor externo
-
Pregunta! :brothink: GFS a que horas saca los mapas nuevos todos los dias? ???
-
La salida de las 00 empieza a salir a las 5 y termina de salir a las 6
La salida de las 6 empieza a salir a las 11 y acaba de salir a las 12
Y asi sucesivamente
-
:rap:gracias
-
Sabeis alguno si el modelo gfs de superficie, nubosidad, y precipitacion, la precipitacion que marca es la acumulada de las 6 horas anteriores o posteriores?
Si no es este el sitio de este mensaje, procedan a borrarlo gracias.
Si estas mirando un mapa para las 18:00 de un dia te diria la precipitación recogida desde las 12:00 hasta las 18:00
-
Buenas, no se si cuadra esta pregunta aquí exactamente o si ya se ha respondido, el caso es que me gustaria consultar archivos de modelos de situaciónes anteriores a 1999, en concreto busco el mes de septiembre de 1967 estoy interesado en ver la situación de los días 19/24 de dicho mes.
Un saludo ;)
-
Buenas, no se si cuadra esta pregunta aquí exactamente o si ya se ha respondido, el caso es que me gustaria consultar archivos de modelos de situaciónes anteriores a 1999, en concreto busco el mes de septiembre de 1967 estoy interesado en ver la situación de los días 19/24 de dicho mes.
Un saludo ;)
http://www.wetterzentrale.de/topkarten/fsreaeur.html (http://www.wetterzentrale.de/topkarten/fsreaeur.html)
-
Muchas gracias _00_ , :D llevaba tiempo buscándolo. Últimamente andaba buscando mapas de situaciónes exrañas y significativas y solo podía acceder hasta 1999 en los archivos de wetterzentrale que yo visitaba, con lo que ésta que busco se me escapaba, y alguna otra también.
Saludos ;)
-
¿Que pensaís sobre si podrían añadirse enlaces en el primer mensaje del hilo a las webs oficiales de los modelos? Podrá ser interesante porque pueden venir descripciones y documentación que puede ser curiosa. Vale no es imprescindible para el seguimiento, pero sí para tener una visión general sobre de que va el modelo en concreto, no?
-
Aquí dejo un enlace sobre modelos para análisis de situaciónes convectivas. Estaba en el primer post de Vigorro, pero el enlace en cuestión dejó de funcionar.
http://www.lightningwizard.com/maps/
Un saludo ;)
-
Aquí dejo un enlace sobre modelos para análisis de situaciónes convectivas. Estaba en el primer post de Vigorro, pero el enlace en cuestión dejó de funcionar.
http://www.lightningwizard.com/maps/
Un saludo ;)
no sabes el tiempo que llevaba buscandolo, y el otro dia oí hablar de ella...gracias por el enlace amigo!
De nada, ;) yo lo seguía el año pasado por el enlace que dejó Vigorro en el primer post, ( creo que era el de la lista de modelos de convección de cazatormentas) pero se ha perdido y tardé en volver a encontrarlo aunque al ser invierno, los procesos convectivos no han sido importantes, lo van a empezar a ser ahora.
Propongo ir renovando esos enlaces ya que algunos son muy útiles y merece la pena conservarlos.
Saludos ;)
-
Podría explicarme un poco alguien a q hace referencia cuando hablais de
JET retrograda , circulación en rombo y que consecuencias tienen esas situaciones
en el tiempo que podemos tener en nuestro pais.
Gracias de antemano. :)
-
Podría explicarme un poco alguien a q hace referencia cuando hablais de
JET retrograda , circulación en rombo y que consecuencias tienen esas situaciones
en el tiempo que podemos tener en nuestro pais.
Gracias de antemano. :)
Hola. Basicamente:
Jet retrógrado se refeire a que nos entran bolsas frias, pero no lo hacen desde el N o desde el NW, si no desde el E o NE, o sea, que viene desde zonas de Europa central o del Este, haciando un recorrido contrario al que suele llevar el jet, que es de W a E.
Respecto a la circulaciones en rombo se refiere a que una burbuja calida quede aislada al norte, de tal forma que el jet la rodee tanto por el norte como por el sur, de ahi la forma de rombo que resulta. Lo bueno de estas situaciones es que si el pasillo sur esta bien marcado, puede ser un corredor de borrascas interesante si pasan a nuestra latitud.
Saludos.
-
Gracias Dani.
Creo q lo entiendo, pero si fuera posible, me gustaría poder ver algun mapa
en el que se vean estas situaciones. :)
Si alguien fuera tan amable...
Un saludo ;)
-
circulacion en rombo?
aqui tiene usted. ;D
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
un saludo ;)
-
ok.perfecto. :)
-
Que es una situación en omega? :)
-
Que es una situación en omega? :)
Primero la letra griega Omega: (https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Y luego aprovecho una imagen de fobos...
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
Zenkius vigorro ;). Muy explicita la imagen.
-
Espero que vaya aqui la pregunta...
En meteociel le doy a "GEFS Ensembles" y me salen estas opciones:
Contrôle : 0
Moyenne : Moy.
Ecart-type/Spread : Spr.
Opérationnel (GFS) : Lien
Perturbations : | +1 | +2 | +3 | +4 | +5 | +6 | +7 | +8 | +9 | +10 | +11 | +12 | +13 | +14 | +15 | +16 | +17 | +18 | +19 | +20 |
Si lo pudierais resumir 1 poco que son cada una... :P Sobre todo lo de "Perturbations", que depende la que coja cambia bastante de una a otras para un mismo dia ???
-
En meteociel le doy a "GEFS Ensembles" y me salen estas opciones:
.......
.......
Si lo pudierais resumir 1 poco que son cada una... :P Sobre todo lo de "Perturbations", que depende la que coja cambia bastante de una a otras para un mismo dia ???
Hola alb_Ronda:
Las opciones que mencionas corresponden a distintas formas de visualizar la información de la/las variables que tengas seleccionadas. Por defecto te aparecerá la Salida de Control.
(http://img21.imageshack.us/img21/7435/esquemagefsmeteociel.jpg)
Significado:
Contrôle : 0 --> Salida de Control (Sin perturbar) Se inicializa con los mismos datos que la determinista, pero se calcula con la misma precisión que las perturbadas (menor que la determinista). En los meteogramas se representa por la línea gruesa azul.
Moyenne : Moy.--> Media de las salidas perturbadas.En los meteogramas se representa por la línea gruesa roja.
Ecart-type/Spread : Spr.--> Dispersión de las salidas perturbadas. Para hacernos una idea (sólo una idea) está relacionada con las diferencias entre los valores máximo y mínimo de las salidas perturbadas en cada instante. Aumenta al alejarnos del instante inicial.
Opérationnel (GFS) : Lien --> Salida Determinista. En los meteogramas se representa por la línea gruesa negra.
Perturbations : --> 20 salidas obtenidas a partir de pequeñas modificaciones (perturbaciones) en las condiciones iniciales respecto a la salida de control.En los meteogramas se representa por las líneas finas de distintos colores.
En este tema https://foro.tiempo.com/meteorologia+general/ensemble+13+del+gfs+a+288+horas+vista-t109262.0.html tienes mas información y referencias sobre el asunto.
Saludos
-
Hola. No sé si es el lugar apropiado, pero me gustaría saber si es posible conseguir los datos numéricos de las salidas de algunos de los modelos. También si conocéis algún software para lectura de ficheros GRIB y conversión a TXT.
Gracias por vuestra ayuda y por vuestros interesantes debates en el Foro.
-
En meteociel le doy a "GEFS Ensembles" y me salen estas opciones:
.......
.......
Si lo pudierais resumir 1 poco que son cada una... :P Sobre todo lo de "Perturbations", que depende la que coja cambia bastante de una a otras para un mismo dia ???
Hola alb_Ronda:
Las opciones que mencionas corresponden a distintas formas de visualizar la información de la/las variables que tengas seleccionadas. Por defecto te aparecerá la Salida de Control.
(http://img21.imageshack.us/img21/7435/esquemagefsmeteociel.jpg)
Significado:
Contrôle : 0 --> Salida de Control (Sin perturbar) Se inicializa con los mismos datos que la determinista, pero se calcula con la misma precisión que las perturbadas (menor que la determinista). En los meteogramas se representa por la línea gruesa azul.
Moyenne : Moy.--> Media de las salidas perturbadas.En los meteogramas se representa por la línea gruesa roja.
Ecart-type/Spread : Spr.--> Dispersión de las salidas perturbadas. Para hacernos una idea (sólo una idea) está relacionada con las diferencias entre los valores máximo y mínimo de las salidas perturbadas en cada instante. Aumenta al alejarnos del instante inicial.
Opérationnel (GFS) : Lien --> Salida Determinista. En los meteogramas se representa por la línea gruesa negra.
Perturbations : --> 20 salidas obtenidas a partir de pequeñas modificaciones (perturbaciones) en las condiciones iniciales respecto a la salida de control.En los meteogramas se representa por las líneas finas de distintos colores.
En este tema https://foro.tiempo.com/meteorologia+general/ensemble+13+del+gfs+a+288+horas+vista-t109262.0.html tienes mas información y referencias sobre el asunto.
Saludos
Jue, muchas gracias colega. Que bien explicado :D
-
Tengo varias dudas : ¿ Cuáles son las salidas del Gfs con sondeos ? ¿Y que diferencia hay entre una salida con sondeo a otra sin sondeos?
-
Buenas, dejo aquí la web donde consultar los meteogramas del GFS para las capitales españolas:
http://www.meteomoita.com/gfsmodelos/
Tengo varias dudas : ¿ Cuáles son las salidas del Gfs con sondeos ? ¿Y que diferencia hay entre una salida con sondeo a otra sin sondeos?
Así de entrada te puedo decir que las salidas del GFS con sondeos son las de las 00Z y las de las 12Z. Las otras dos carecen de ellos. Las salidas elaboradas con radiosondeos toman como muestra inicial una serie de datos reales tomados mediante radiosondas, lo que implica mayor fiabilidad y precisión en el modelo cada vez que se toman, ya que parte de variables reales directas y no de datos indirectos aportados por radiosondeos anteriores o de datos simulados. Es por eso por lo que cuando hablamos del GFS en modelos, tendemos a fiarnos menos de las salidas de las 06Z y 18Z, aunque no por eso resultan menos útiles, ya que al fin y al cabo son elaboradas con los mismos criterios aunque sin los datos más recientes.
Saludos ;)
-
hola chicos me podeis decir q significa hpa es q soy nuevo en esto gracxias
-
hola chicos me podeis decir q significa hpa es q soy nuevo en esto gracxias
hectopascales=milibares ;)
-
una pregunta lo de las salida a 0z 12 z 6 eso que es ?¿ ???
-
00Z = salida de las 6 de la mañana
06Z = salida de las 12 de la mañana
12Z = salida de las 6 de la tarde
18Z = salida de las 00 de la noche
Esto en el GFS. El ECMWF, UKMO.... tienene la salida de las 00Z a eso de las 7:30 de la mañana y la de las 12Z a eso de las 7:30 de la tarde noche.
Creo que la ...Z signifia Zulú.
-
00Z = salida de las 6 de la mañana
06Z = salida de las 12 de la mañana
12Z = salida de las 6 de la tarde
18Z = salida de las 00 de la noche
Esto en el GFS. El ECMWF, UKMO.... tienene la salida de las 00Z a eso de las 7:30 de la mañana y la de las 12Z a eso de las 7:30 de la tarde noche.
Creo que la ...Z signifia Zulú.
Exacto, hora Z significa Zulú en lenguaje fonético de la OTAN (http://en.wikipedia.org/wiki/NATO_phonetic_alphabet) y la hora no es otra que la hora solar (1 hora menos de la hora civil en invierno y 2 menos en verano).
-
ok gracias ete topic s muy bueno para personas que son nuevas o amateur como yo
a partir de que es fiable los modelos desde las 144horas
-
ok gracias ete topic s muy bueno para personas que son nuevas o amateur como yo
a partir de que es fiable los modelos desde las 144horas
Los modelos no son fiables hasta una hora determinada, sencillamente has de pensar cuanto más cerca esté de la fecha y la hora actual más fiable es, en cuanto nos alejamos de la fecha de hoy podríamos decir a grosso modo que cada día pierde entre un 5-10% de fiabilidad.
Veo que eres muy joven y tienes ganas de aprender, por eso te recomiendo que leas lo que nos dicen foreros expertos en el tema de análisis de modelos (https://foro.tiempo.com/foro+general+de+seguimiento/analisis+de+modelos+diciembre+2009+normas+en+post+1-t110720.0.html) y verás como de complejo es la interpretación de los modelos meteorológicos. ;) ;)
-
Muchas gracias gdvictorm por la explicación.
Saludos. ;)
-
muchas gracias quimet ;) ;) ;)
-
Hola, buenas tardes.
Algún forero, me puede decir o explicar como adjuntar imagenes en el foro; si existe alguna página practica para aprender a manejarme en el foro.Muchas gracias.
-
Hola, buenas tardes.
Algún forero, me puede decir o explicar como adjuntar imagenes en el foro; si existe alguna página practica para aprender a manejarme en el foro.Muchas gracias.
Trastea por aquí. ;)
https://foro.tiempo.com/sugerencias+sobre+el+web/trucos+para+usar+en+el+foro+y+otras+cosillas-t59572.0.html
-
Mirando por la red he encontrado un enlaze bastante completo, en donde podéis consultar la previsión del tiempo de muchas localidades
http://www.meteoprog.es/es/catalog/Spain/
Una vez allí seleccionáis vuestra localidad y podréis consultar la previsión del tiempo os aparecen estas opciones:
Previsión del tiempo de 1- 5 días.
Previsión del tiempo de 6-10 días
Previsión del tiempo de 11- 15 días.
Y por último también podeís consultar el meteograma
http://www.meteoprog.es/es/meteograms/Badajoz/
Saludos. ;)
-
Muchas gracias por la información Perrete, espero que me sirva para saber manejarme algo en el foro.
-
Hola. No sé si es el lugar apropiado, pero me gustaría saber si es posible conseguir los datos numéricos de las salidas de algunos de los modelos. También si conocéis algún software para lectura de ficheros GRIB y conversión a TXT.
Gracias por vuestra ayuda y por vuestros interesantes debates en el Foro.
Hola. Disculpad que insista y repita la pregunta que cito arriba, pero creo que no he tenido respuesta a lo que preguntaba. Lo que intento es tener acceso a los datos numéricos de salidas de modelos, p.e. el GFS, en algún formato que pueda manejar para trabajar con esos datos.
Gracias y saludos
-
Hola. Disculpad que insista y repita la pregunta que cito arriba, pero creo que no he tenido respuesta a lo que preguntaba. Lo que intento es tener acceso a los datos numéricos de salidas de modelos, p.e. el GFS, en algún formato que pueda manejar para trabajar con esos datos.
Gracias y saludos
Frías noches,
Hace unos días estaba buscando lo mismo, poder trabajar directamente con los datos numéricos de los GRIB (sobretodo GFS), pero solo encontré el ODC (que para bajar el gfs de ncdc tuve que cambiar la url, por que con la que viene no sirve) y gribview, pero no permiten trabajar con los datos, "solo" hacen mapas.
En el único sitio que he logrado encontrar datos en ascii es en las páginas de Ready http://www.arl.noaa.gov/READYcmet.php (http://www.arl.noaa.gov/READYcmet.php), pero no se permiten consultas "automáticas". Solo manualmente.
Seguiré buscando...
Edito: he buscado "grib extract" en Google y he encontrado wgrib (http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/wesley/wgrib.html (http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/wesley/wgrib.html)). No es una tarea fácil, pero probaré cuando tenga tiempo.
Saludos
-
Hola. Disculpad que insista y repita la pregunta que cito arriba, pero creo que no he tenido respuesta a lo que preguntaba. Lo que intento es tener acceso a los datos numéricos de salidas de modelos, p.e. el GFS, en algún formato que pueda manejar para trabajar con esos datos.
Gracias y saludos
Frías noches,
Hace unos días estaba buscando lo mismo, poder trabajar directamente con los datos numéricos de los GRIB (sobretodo GFS), pero solo encontré el ODC (que para bajar el gfs de ncdc tuve que cambiar la url, por que con la que viene no sirve) y gribview, pero no permiten trabajar con los datos, "solo" hacen mapas.
En el único sitio que he logrado encontrar datos en ascii es en las páginas de Ready http://www.arl.noaa.gov/READYcmet.php (http://www.arl.noaa.gov/READYcmet.php), pero no se permiten consultas "automáticas". Solo manualmente.
Seguiré buscando...
Edito: he buscado "grib extract" en Google y he encontrado wgrib (http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/wesley/wgrib.html (http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/wesley/wgrib.html)). No es una tarea fácil, pero probaré cuando tenga tiempo.
Saludos
Gracias, Gavarres. Efectivamente, no parece fácil la cosa.
-
Hola.
He notado que hay muchas visitas a España para consultar GFS que he desarrollado.
Hoy he hecho algunos cambios que deben ser del gusto de todos.
- Comprobar en modo gráfico
- Más ciudades en España
- Consulta por las coordenadas
Gracias y buena nieve
(texto traducido del portugués al español)
http://www.meteomoita.com/gfsmodelos
-
hola a todos me gustaría que me aclaraseis un par de dudas, estoy intentando aprender de modelos pero todavía estoy verdiiiiiiiisimo y hay cosas que no se.una de ellas es que son la NAO y AO y otra en que se basa la linea determinista de los ensembles.muchas gracias.con el tiempo y una caña....... ¡¡¡ah como se ponen los emoticonos
-
y otra en que se basa la linea determinista de los ensembles.
Muchos modelos numéricos, especialmente los globales (como por ejemplo el GFS americano, el del ECMWF europeo, el GEM canadiense o el del JMA japonés) tiene dos versiones: determinista y ensemble.
-El "determinista" es el sistema clásico: un único conjunto de datos de entrada (las condiciones iniciales de la atmósfera) y una única solución (predicción).
-En los "ensembles" se meten modificaciones a los datos de entrada, por lo del "efecto mariposa" de que una pequeña modificación inicial puede suponer grandes cambios en el resultado. Así en vez de tener una única situación inicial tendremos varias (por ejemplo 20 en el GFS). Así tendremos un conjunto de predicciones (20 en el GFS, 20 en el GEM, 50 en el del ECMWF), que son los miembros del ensemble, aunque con peor resolución. También se muestra en el ensemble la predicción que habría si no se perturbara, es lo que se llama "control"
-Entonces ¿"determinista" y "control" es lo mismo? No, cambia la resolución. Si por ejemplo el determinista del ECMWF tiene una resolución de aproximadamente 25 Km, en cambio todos los miembros del ensemble del europeo tienen una resolución de 50 Km (creo que el GFS es de unos 50 Km el determinista y 100 el ensemble o algo así). Por tanto es posible ver gráficas donde se muestren tanto el determinista como el de control
edit: tienes comentado esto de determinista, ensemble y control en este mismo hilo, en:
https://foro.tiempo.com/meteorologia+general/guia+para+seguimiento+de+modelos-t63428.0.html;msg2222335#msg2222335
-
Nuevos links en meteociel para consultar ensembles. En esta página, se puede seleccionar Madrid y ver ensemble del NCEP (GFS) y del ECMWF.
http://www.meteogroup.fr/fr/home/votre_meteo_en_france/ensemble_de_previsions.html?eps=madrid
-
Buenas, yo siempre suelo sacar los meteogramas de aquí:
http://ready.arl.noaa.gov/READYcmet.php
pues ha cambiado la página, ahora metes las coordenadas, y eliges el periodo de tiempo del que quieres obetener datos (quitaron la opción de 0-84horas)
El cambio principal viene despues de este paso, y es que ahora, puedes sacar un meteograma de la salida que quieras de las últimas 4 salidas
Es solo para informaros por si no lo sabiais
saludos!
-
Buenas, yo siempre suelo sacar los meteogramas de aquí:
http://ready.arl.noaa.gov/READYcmet.php
pues ha cambiado la página, ahora metes las coordenadas, y eliges el periodo de tiempo del que quieres obetener datos (quitaron la opción de 0-84horas)
El cambio principal viene despues de este paso, y es que ahora, puedes sacar un meteograma de la salida que quieras de las últimas 4 salidas
Es solo para informaros por si no lo sabiais
saludos!
Gracias por recordarlo.
Hemos hablado de meteogramas en el hilo
https://foro.tiempo.com/meteorologia+general/como+localizar+el+meteograma+de+vuestra+localidad+por+latlong-t96533.0.html
un hilo interesante donde hemos comentado tanto ese del GFS determinista me mencionas como los ensembles
-
Este post es doble.
A ver, en ocasiones acudimos a Meteociel para ver las salidas de los Modelos... GFS, UKMO, GEM, JMA, ECMWF , etc...
Y queremos subir esos mapas y acudimos a un servidor externo de imágenes.
No es necesario:
Pinchando en el diskette y viendo la pestaña que se abre, tenéis el link de la imagen a insertar directamente al Foro.
(http://i348.photobucket.com/albums/q323/parungo/GARDARFOTO.jpg)
(http://i348.photobucket.com/albums/q323/parungo/GARDARFOTO2.jpg)
-
mil gracias tío, no sabía de esa opción
-
Os modelos passam a estar disponíveis no servidor do meteopt.
Quem tiver link para o endereço antigo, mude quanto antes para o novo.
http://www.meteopt.com/modelos/meteogramas/ (http://www.meteopt.com/modelos/meteogramas/)
Exemplos de links directos para consultar uma determinada cidade:
Modo TXT:
http://www.meteopt.com/modelos/meteogramas/gfstxt.php?cidade=LISBOA (http://www.meteopt.com/modelos/meteogramas/gfstxt.php?cidade=LISBOA)
Modo GRÁFICO
http://www.meteopt.com/modelos/meteogramas/gfsgraphic.php?cidade=LISBOA (http://www.meteopt.com/modelos/meteogramas/gfsgraphic.php?cidade=LISBOA)
Exemplos de links directos para consultar por coordenadas:
Modo TXT
http://www.meteopt.com/modelos/meteogramas/gfstxtcoor.php?lat=38.71&lon=-9.14 (http://www.meteopt.com/modelos/meteogramas/gfstxtcoor.php?lat=38.71&lon=-9.14)
Modo GRÁFICO
http://www.meteopt.com/modelos/meteogramas/gfsgraphiccoor.php?lat=38.71&lon=-9.14 (http://www.meteopt.com/modelos/meteogramas/gfsgraphiccoor.php?lat=38.71&lon=-9.14)
-
Pues ahora se une el Europeo en añadir la opción de comparar con otros modelos , como ya hizo el GFS hace días...
Yo no uso la herramienta...
Pero para los/las que gusten de... :sonrisa:
;)
-
Pues ahora se une el Europeo en añadir la opción de comparar con otros modelos , como ya hizo el GFS hace días...
Yo no uso la herramienta...
Pero para los/las que gusten de... :sonrisa:
;)
¿te refieres a Meteociel, no?
http://www.meteociel.com/modeles/ecmwf.php
ahora puedes comparar entre sí un montón de modelos
Gracias por comentarlo.
-
Pues ahora se une el Europeo en añadir la opción de comparar con otros modelos , como ya hizo el GFS hace días...
Yo no uso la herramienta...
Pero para los/las que gusten de... :sonrisa:
;)
¿te refieres a Meteociel, no?
http://www.meteociel.com/modeles/ecmwf.php
ahora puedes comparar entre sí un montón de modelos
Gracias por comentarlo.
Exacto , gracias a ti , por poner enlace
;)
-
Me gustaria saber a que temperatura equivale una isobara en una zona de 200 metros de altitud, sobre todo en estos casos : La isobora 0, la - 5 , la 5 y por ultímo la isobora 10.
Saludos y gracias por adelantado.
-
No se si lo habeis comentado, creo que no, peor en meteociel ahora se pueden ver los mapas del Europeo desde la hora 0. O sea, que ya tenemos previsones a 0-1-2 y 3 dias y no solo a medio y largo plazo.
http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf.php
Saludos
-
Me gustaria saber a que temperatura equivale una isobara en una zona de 200 metros de altitud, sobre todo en estos casos : La isobora 0, la - 5 , la 5 y por ultímo la isobora 10.
Saludos y gracias por adelantado.
No entiendo la pregunta. En caso de hablar de isobaras se habla de presion (lineas de igual presion), si hablamos de temperaturas serían isotermas (lineas de igual temperatura)...
A ver si puedes formular la pregunta de otra forma por que, al menos yo, no consigo aclararme.
Lo siento. Saludos
-
No se si lo habeis comentado, creo que no, peor en meteociel ahora se pueden ver los mapas del Europeo desde la hora 0. O sea, que ya tenemos previsones a 0-1-2 y 3 dias y no solo a medio y largo plazo.
http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf.php
Saludos
Pues si, yo acabo de verlo esta mañana... ademas, comentar que aparte de la salida determnista, podemos ver la salida de la media de los ensembles:
http://www.meteociel.com/modeles/ecmwf.php?ech=72&mode=4&map=0&type=1
Tambien podemos ver la direccion de los vientos hasta las 240 horas (hasta ahora creo que a ese plazo solo podiamos ver la intensidad)...
8)
-
Hola Dani , me referia a las temperaturas que se podrian alcanzar con estar isotermas, en concreto las que estan rodeada en negro en este mapa.
(http://fotos.subefotos.com/edf05e9cdb8255bc77c07e01b2985fffo.png)
-
Hola Dani , me referia a las temperaturas que se podrian alcanzar con estar isotermas, en concreto las que estan rodeada en negro en este mapa.
(http://thumbs.subefotos.com/edf05e9cdb8255bc77c07e01b2985fffo.jpg) (http://subefotos.com/ver/?edf05e9cdb8255bc77c07e01b2985fffo.png)
Hola
Si me permitis hacer un inciso y creo que entiendo que te quieres referir a la temperatura superficial que se puede alcanzar con esas isotermas , no?
La temperatura exacta con ese mapa solamente , es casi imposible saberla , ese mapa nos puede valer para darnos una aproximación, de todas formas ese mapa indica la temperatura que tendremos a unos 1500m .Necesitamos más variables (mapas) para saber con más exactitud la temperatura que podremos tener en superficie.
;)
-
Esas lineas representan la temperatura prevista a 156horas vista a una altura equivalente a 850hpa.
A nivel del mar la presion normal son 1013hpa (o mb) mientras que los 850 hpa los encontramos a unos 1500m, pero no siempre es asi, ya que dependiendo de las situaciones este nivel de presion puede ascender o descendera 200 m o más.
Como dice Tempus sólo con eso no podemos saber que temperatura tendremos, salvo que estemos en un pueblo a unos 1500 m de altura, y aun asi con más factores los que influyen en la temperatura, tanto atmosfericos como locales.
-
Utilizando mapas de modelos es casi imposible determinar la temperatura máxima superficial.Utilizando sondeos recientes es posible determinar la máxima superficial esperada pero con ciertas salvedades igualmente(en condiciones de atmósfera estable y a no demasiada altitud).Para ello nos fijamos en la temperatura a 850 hPa y seguimos una adiabática seca hasta la superficie.Cuando esta adiabática intersecte a una isoterma ya tenemos lo que buscamos.Pero,ya te digo,esto con algunas salvedades.Entre estas salvedades también encontramos en que esta temperatura máxima esperada sólo puede determinarse con unas cuantas horas de anticipación.
-
Obviando que es imposible ser exacto en la predicción de dicha temperatura quizá puede servir eso tan manido de que la media de temperatura cada 100 metros se incrementa en 0,65 ºC. Es decir que lo que marque a 1500 súmale 9,75 º C.
Es una aproximación a bulto pero puede dar una idea (aunque con inversión térmica de poco sirve).
-
Puede ser que hayan vuelto a ocultar los productos del ensemble del Europeo?? Ayer estaban abiertos y me había ilusionado muchísimo, pero cuando hoy intento volver a entrar desde la página del modelo, me pide usuario :'( :'( :'(
-
Me he leído todo el tópic y he clicado creo, que en casi todos los links, igual me he dejado alguno :-[ si es así pido disculpas por repetir el link.
Bueno una web donde podremos encontrar varios mapas, para el análisis en seguimiento de modelos.
Weather Online (http://www.woespana.es/cgi-bin/expertcharts?LANG=es&MENU=0000000000&CONT=euro&MODELL=gfs&MODELLTYP=1&BASE=-&VAR=pslv&HH=0&ZOOM=0&ARCHIV=0&WMO=)
:sonrisa:
-
Puede ser que hayan vuelto a ocultar los productos del ensemble del Europeo?? Ayer estaban abiertos y me había ilusionado muchísimo, pero cuando hoy intento volver a entrar desde la página del modelo, me pide usuario :'( :'( :'(
El europeo libera cada dia algunos de los productos que tiene, pero solo de forma temporal. Ya sean precipiaciones, ensembles, humedad, vientos....
-
perdonar la pregunta, pero ¿ donde puedo mirar el modelo BOM.
Los demás los veo en meteociel y wetercentrale, pero el BOM no lo veo por ningun sitio.
Perdonar y gracias.
-
buenas xirimiri el modelo boom yo lo veo en meteociel,suele estar al lado de gem y jma.
-
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Podriamos decir que podra llover en toda españa, cosa que creo que es raro de verlo.
Aquí en catalunya ya ha empezado y con el fria que tiene que venir quizá veremos nevar.
En el mapa de arriba nos dice la temperatura a x metros de altura, no? ???
-
Dependiendo de los geopotenciales será de una altura o de otra aunque suele ser de unos 1450metros de media, normalmente.
-
Hola.
Nuevo output meteopt.com de gfs, perfil vertical:
Direct link:
http://www.meteopt.com/modelos/meteogramas/gfstxtv.php?cidade=LISBOA
Main Link:
http://www.meteopt.com/modelos/meteogramas/
-
Esto no es precisamente de modelos, si no va aquí colocadlo donde creais conveniente,
Alguien sabe donde se pueden consultar las imagenes sat, en la que se podian ver la temperatura de los topes nubosos y donde estaban formados los Cb que antes se podía ver en esta
página (http://www.meteoam.it/viewImagesMeteoSat.php?fileName=satelliti/nefo/nefomedi.gif) no logro encontrarla, y en los días que tenemos, no viene nada mal
-
Igual te refieres a ESTA (http://www.aemet.es/es/eltiempo/observacion/satelite/global)
-
Igual vale esta (si dice que no tiene certificado y tal aceptar y aceptar, o cambiar a Mozilla):
https://nwcdesk.inm.es/HD/Main.jsp
(http://i348.photobucket.com/albums/q323/parungo/SAFN-EU-CTTH1-MAG1-000000-1.gif)
... o esta:
http://nwcsaf.smhi.se/displaymetop.php
(http://i348.photobucket.com/albums/q323/parungo/metop02_20110504_1007_23551_satproj.png)
-
Esto no es precisamente de modelos, si no va aquí colocadlo donde creais conveniente,
Alguien sabe donde se pueden consultar las imagenes sat, en la que se podian ver la temperatura de los topes nubosos y donde estaban formados los Cb que antes se podía ver en esta
página (http://www.meteoam.it/viewImagesMeteoSat.php?fileName=satelliti/nefo/nefomedi.gif) no logro encontrarla, y en los días que tenemos, no viene nada mal
¿Esto? http://wwwold.meteoam.it/modules.php?name=viewImagesMeteoSat&fileName=satelliti/nefo/nefomedi.gif&frame=75
-
Gracias Thunderstorm, a esa es a la que me refería.
Pero ahora no actualiza como antes, en este momento, aún tiene la imágen de las 10:15Z y son las 14:20 (12:20Z).
-
No se si va exactamente aquí mi pregunta, si no es aquí lo siento.
¿Alguien sabe alguna página web donde se puedan ver los mapas de precipitación del modelo Europeo?
Alguna vez en el seguimiento de modelos he visto como algún forero colgaba los mapas de precipitación del Europeo.
¿Están liberados?
Si alguien sabe algo, agradecería que me lo dijera.
Gracias ;)
-
No se si va exactamente aquí mi pregunta, si no es aquí lo siento.
¿Alguien sabe alguna página web donde se puedan ver los mapas de precipitación del modelo Europeo?
Alguna vez en el seguimiento de modelos he visto como algún forero colgaba los mapas de precipitación del Europeo.
¿Están liberados?
Si alguien sabe algo, agradecería que me lo dijera.
Gracias ;)
https://foro.tiempo.com/meteorologia+general/productos+ecmwf-t131641.0.html
;)
-
Muchas gracias!! ;D ;D ;D
-
Modelo de predicción de polvo sahariano en suspensión:
http://wind.tau.ac.il/dust8/dust.html
Saludos ;)
-
Esto es nuevo o no soy muy observador???
http://www.meteociel.fr/modeles/hirlam_cartes.php
Sale el Hirlam Aemet, además entre los modelos el recuadro es naranja, diferente a los demás, eso es por ser nuevo no?
;)
Además están los puntitos de cuatro salidas, igual no hay que descomprimir archivos para ver las salidas que no publican... :D :D
-
Esto es nuevo o no soy muy observador???
http://www.meteociel.fr/modeles/hirlam_cartes.php
Sale el Hirlam Aemet, además entre los modelos el recuadro es naranja, diferente a los demás, eso es por ser nuevo no?
;)
Además están los puntitos de cuatro salidas, igual no hay que descomprimir archivos para ver las salidas que no publican... :D :D
Pues tienes razón. :o
EL hirlam, con las cuatro salidas y además con una resolución temporal de 3 horas. Buen fichaje... :D
-
Esto es nuevo o no soy muy observador???
http://www.meteociel.fr/modeles/hirlam_cartes.php
Sale el Hirlam Aemet, además entre los modelos el recuadro es naranja, diferente a los demás, eso es por ser nuevo no?
;)
Además están los puntitos de cuatro salidas, igual no hay que descomprimir archivos para ver las salidas que no publican... :D :D
Pues tienes razón. :o
EL hirlam, con las cuatro salidas y además con una resolución temporal de 3 horas. Buen fichaje... :D
Es una suerte que cada vez se liberen más modelos. ;D
Sabes a qué hora suelen actualizar la salida de las 18Z? :)
;)
-
Y aquí una animación del modelo WRF, precipitaciones, Tº sobre 1500M...
http://www.meteociel.fr/modeles/videos_wrfnmm.php?ech=3&mode=2
-
Esto es nuevo o no soy muy observador???
http://www.meteociel.fr/modeles/hirlam_cartes.php
Sale el Hirlam Aemet, además entre los modelos el recuadro es naranja, diferente a los demás, eso es por ser nuevo no?
;)
Además están los puntitos de cuatro salidas, igual no hay que descomprimir archivos para ver las salidas que no publican... :D :D
Pues tienes razón. :o
EL hirlam, con las cuatro salidas y además con una resolución temporal de 3 horas. Buen fichaje... :D
Es una suerte que cada vez se liberen más modelos. ;D
Sabes a qué hora suelen actualizar la salida de las 18Z? :)
;)
Pues no lo sé. De hecho habrá que ver si realmente acaban publicando esas salidas, porque me parece muy raro...
Eso sí, una cosa que estoy viendo es que trabaja con una resolución bastante buena, en el apartado de precipitaciones se ve que la rejilla es bastante menor que en otros modelos, además la escala que utlizan ayuda mucho. En la página de AEMET, la escala no es tan definida (8 niveles distintos, frente a los 16 colores de escala de Meteociel).
-
Esto es nuevo o no soy muy observador???
http://www.meteociel.fr/modeles/hirlam_cartes.php
Sale el Hirlam Aemet, además entre los modelos el recuadro es naranja, diferente a los demás, eso es por ser nuevo no?
;)
Además están los puntitos de cuatro salidas, igual no hay que descomprimir archivos para ver las salidas que no publican... :D :D
Pues tienes razón. :o
EL hirlam, con las cuatro salidas y además con una resolución temporal de 3 horas. Buen fichaje... :D
Es una suerte que cada vez se liberen más modelos. ;D
Sabes a qué hora suelen actualizar la salida de las 18Z? :)
;)
Pues no lo sé. De hecho habrá que ver si realmente acaban publicando esas salidas, porque me parece muy raro...
Eso sí, una cosa que estoy viendo es que trabaja con una resolución bastante buena, en el apartado de precipitaciones se ve que la rejilla es bastante menor que en otros modelos, además la escala que utlizan ayuda mucho. En la página de AEMET, la escala no es tan definida (8 niveles distintos, frente a los 16 colores de escala de Meteociel).
Pues parece ser que sí han actualizado la salida de las 06Z, vuélvete a meter que ya están los puntitos rojos, que bien!! ;D
-
En Meteociel han incorporado los mapas de HIRLAM AEMET... 8)
http://www.meteociel.fr/modeles/hirlam_cartes.php
-
En Meteociel han incorporado los mapas de HIRLAM AEMET... 8)
http://www.meteociel.fr/modeles/hirlam_cartes.php
Ehhhhh???? ¿Mapas cada 3 horas del HIRLAM? ¿A nivel europeo? ¿comorrrrrrr? :o
¿como se come que por Meteociel podamos ver el HIRLAM mucho mas completo que en la pagina de AEMET? ???
-
En Meteociel han incorporado los mapas de HIRLAM AEMET... 8)
http://www.meteociel.fr/modeles/hirlam_cartes.php
Ehhhhh???? ¿Mapas cada 3 horas del HIRLAM? ¿A nivel europeo? ¿comorrrrrrr? :o
¿como se come que por Meteociel podamos ver el HIRLAM mucho mas completo que en la pagina de AEMET? ???
Meteociel ha obtenido eso de los datos que están disponibles en el servidor ftp de AEMET.
También se puede ver en meteored (salidas de las 12 y 00)
http://modelos.tiempo.com/modelos-prediccion-hirlam-europa-3-1.html
Y aquí (salidas de las 12 solo):
http://ps.predictia.es/imeteo/home
Pero están recortados cogiendo solamente la península. Descargarse y dibujar el dominio completo es algo pesado.
En el servidor de AEMET se cuelgan 4 salidas diarias, 00, 06, 12 y 18, pero no conozco ningún sitio que las dibuje todas. Del HIRLAM a 0.16º, que comprende toda Europa, y del de 0.05º, que tiene un dominio mas pequeño.
-
Juer, acabo de ver que justo encima de mi post, lahuecha comentaba lo de Hirlam en Aemet, perdon... :-[
-
Mapas del ECMWF para Francia y parte del norte de España en meteociel:
http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf.php?ech=72&mode=1&map=2&type=0&archive=0
-
Mapas del modelo Hirlam a 0,05ºC de resolución en la web de Aemet:
http://www.aemet.es/es/eltiempo/prediccion/modelosnumericos/hirlam005
-
Buenas noticias:
El espacio de Lightningwizard, de parámetros de modelos dedicados al estudio de los fenómenos convectivos, incluye ahora mapas del Hirlam:
http://www.lightningwizard.com/maps/
Variables como la CAPE, el nivel de condensación o la helicidad relativa, podrán ser analizados con mapas del modelo Hirlam. :babeo:
Un saludo ;)
-
Buenas noticias:
El espacio de Lightningwizard, de parámetros de modelos dedicados al estudio de los fenómenos convectivos, incluye ahora mapas del Hirlam:
http://www.lightningwizard.com/maps/
Variables como la CAPE, el nivel de condensación o la helicidad relativa, podrán ser analizados con mapas del modelo Hirlam. :babeo:
Un saludo ;)
Suena todo eso superbien!!!! ;D
-
Suena todo eso superbien!!!! ;D
Pues la verdad es que están dando muy buen resultado esta temporada. Matizan bastante mejor las variables en espacios más pequeños, para predecir escenarios de mesoescala viene muy bién, y al tener ya más de un modelo que ofrezca esas variables, podemos comparar y contrastar datos... En años anteriores solo teníamos el GFS y pocas comparaciones se podían hacer a ese nivel.
Un saludo.
-
Que "delicia" de tema, todo un lujo. ;)
:popcorn:
-
Nuevo enlace Met-Office Bracknell:
http://www.metoffice.gov.uk/public/weather/surface-pressure/
-
Nuevo enlace Met-Office Bracknell:
http://www.metoffice.gov.uk/public/weather/surface-pressure/
Gracias Dani. Los famosos fax de Bracknell. También están en Wetterzentrale (obviamente la fuenta es la misma, claro, Bracknell)
http://www.wetterzentrale.de/topkarten/tkfaxbra.html
-
Me he dado cuenta esta mañana que han sacado una novedad en el modelo GFS de la web meteociel.fr, y es la de los mapas de anomalía del geopotencial a 500hPa.
http://www.meteociel.fr/modeles/gfse_cartes.php?ech=6&code=0&mode=12 (http://www.meteociel.fr/modeles/gfse_cartes.php?ech=6&code=0&mode=12)
Saludos.
-
Otra cosa nueva en Meteociel, el CFS, el modelo estacional de la NOAA... medias y anomalias de presion en superficie, del espesor de la capa 0-500 hpa, de la temperatura a 850 y de las precis...
http://www.meteociel.fr/modeles/cfsme_cartes.php
-
El Servei Meteorològic de Catalunya, ha hecho públicos los mapas del WRF en sus distintas resoluciones:
- Para Catalunya (4km.): http://www.meteo.cat/servmet/modelitzacio/wrf04.html (llega solo hasta +30h y es hora a hora, dos salidas al día).
- Para el litoral Mediterráneo (12km.): http://www.meteo.cat/servmet/modelitzacio/wrf12.html (llega hasta las +72h y es cada 3 horas, dos salidas al día).
- Para Europa occidental (36km.): http://www.meteo.cat/servmet/modelitzacio/wrf36.html (llega hasta las +72h, cada 6 horas, dos salidas al día).
-
En Meteociel han puesto mapas de anomalias térmicas a 850 y 500hpa del modelo ECMWF:
850:
http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf.php?ech=72&mode=100&map=0&type=0&archive=0
500:
http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf.php?ech=72&mode=101&map=0&type=0&archive=0
-
Hola, tengo una duda (que creo que es bastante absurda) pero la pongo aqui para no llenar el foro de preguntas...
Por que por ejemplo en este mapa, y en casi todos:
http://images.meteociel.fr/im/5270/ECM1-144_eix7.GIF
Las bajas presiones en superficie siempre llevan aire frio en altura y las altas presiones aire caliente?
Es algo que le doy vueltas pero no acabo de coger la logica del asunto...
Muchas gracias!
-
Hola, tengo una duda (que creo que es bastante absurda) pero la pongo aqui para no llenar el foro de preguntas...
Por que por ejemplo en este mapa, y en casi todos:
http://images.meteociel.fr/im/5270/ECM1-144_eix7.GIF
Las bajas presiones en superficie siempre llevan aire frio en altura y las altas presiones aire caliente?
Es algo que le doy vueltas pero no acabo de coger la logica del asunto...
Muchas gracias!
En general, si, pero no siempre es asi... por ejemplo, hay anticiclones termicos que en su vertical tienen aire igual de frio que alrededor... por ejemplo, mira estas dos imagenes... en la primera se ve un anticiclon en el mismo Polo Norte con 1040 hpa, pero en la segunda se ve que no tiene soporte en altura, es decir, que no hay aire calido a 500 hpa...
(http://images.meteociel.fr/im/7562/gfsnh-0-6_lky5.png)
(http://images.meteociel.fr/im/6065/gfsnh-13-6_mxv9.png)
Quizas tu problema a la hora de entender el asunto es que en el mapa que has puesto no se ven temperaturas en altura, sino el geopotencial de 500 hpa, es decir, la altura a la que encontramos 500 hpa de presion (escala de colores de abajo), y ahi si, ahi siempre las borrascas en superficie se corresponden con altitudes de los 500 hpa en su vertical menores que los gepotenciales de alrededor, y en los anticiclones al reves, en su vertical los geopotenciales de 500 hpa son mayores que los de alrededor...
-
Hola, tengo una duda (que creo que es bastante absurda) pero la pongo aqui para no llenar el foro de preguntas...
Por que por ejemplo en este mapa, y en casi todos:
http://images.meteociel.fr/im/5270/ECM1-144_eix7.GIF
Las bajas presiones en superficie siempre llevan aire frio en altura y las altas presiones aire caliente?
Es algo que le doy vueltas pero no acabo de coger la logica del asunto...
Muchas gracias!
De hecho las borrascas y anticiclones se dividen en cálidos y fríos según tengan sobre su vertical aire más cálido o más frío que los alrededores.
Las borrascas frías son las "normales", las que suelen traer nubosidad en todos los niveles y mal tiempo y lluvia. También se les llama dinámicas.
Tienen aire frío en su vertical, por lo que al pesar más el aire frío las superficies geopotenciales se hunden. Por eso aparecen los colores morados en el mapa que has puesto.
Las borrascas cálidas o térmicas tienen sobre su vertical aire caliente, por lo que la borrasca desaparece a los 2 o 3 km. Más arriba tienen una alta. Suelen traer buen tiempo y poca nubosidad.
-
Pero lo que no acabo de entender es como el aire frio, pese a ser mas denso, es el "tipico" de las borracas y el calido, mas ligero, es tipico de las altas presiones... En logico podria pensarse que deberia ser al reves, no?
-
Pero lo que no acabo de entender es como el aire frio, pese a ser mas denso, es el "tipico" de las borracas y el calido, mas ligero, es tipico de las altas presiones... En logico podria pensarse que deberia ser al reves, no?
El aire frío en altura, no en superficie. El aire frío en altura en fundamental para que haya ascendencias de aire y se creen nubes y precipitación.
También tienes que tener en cuenta que el aire húmedo pesa menos que el aire seco, y por ello baja la presión.
-
Saludos, ¿alguien me puede explicar la diferencia entre un regimen de zonal baja y un regimen de circulacion en rombo.?Si poneis unos,mapa como ejemplo mucho mejor. Gracias por adelantado. Saludos
-
Meteociel ha introducido un nuevo modelo, el NASA-GOES
http://www.meteociel.fr/modeles/geose_cartes.php
Qué opináis de él? Supera al GFS?
-
Saludos, ¿alguien me puede explicar la diferencia entre un regimen de zonal baja y un regimen de circulacion en rombo.?Si poneis unos,mapa como ejemplo mucho mejor. Gracias por adelantado. Saludos
BUf... y sin contestar, que ocupado anda todo el mundo.
Zonal baja, vamos, bajísima:
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/reana/2010/archives-2010-2-22-0-0.png)
Hay anticiclón en en Groenlandia-terranova, las bajas Atlántcas circulan muy bajas, y el jet strem...
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/reana/2010/archives-2010-2-22-0-5.png)
Por los suelos.
Generalmente la zonas bajas suele asociarse con situaciones templadas (claro que en invierno puede hacer cierto frío), sin embargo las sitaucones de rombo se asocian a choque de masas contrastadas...
En rombo... mucho menos común, seguro que hay mejores ejemplos...
(http://images.meteociel.fr/im/8296/ROMBORRRRRRR_uxi7.jpg)
El jet bifurcado :
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/reana/1996/archives-1996-12-30-0-5.png)
-
A partir de ahora, además, tendremos un progresivo incremento de la cizalladura que podría ayudar a organizar aún más a la convección.
¿como ves tu la cizalladura? Locomentaste el otro dia y te iba a preguntar en que modelos ves tu la cizalladura, que por lo que veo y os leo, es tan importante para que las tormentas sean mas fuertes y organizadas.
Hay varias webs en las que puedes ver esos parámetros. Una bien sencilla y didáctica es esta:
http://www.estofex.org/modelmaps/browse_gfs.php?
Ahí puedes ver parámetros convectivos expuestos por el GFS, entre ellos, resultan útiles para conocer la cizalladura los parámetros (Shear 0-6km, Shear 0-3km y Shear 0-1km) todos ellos destinados a conocer la cizalladura, en metros por segundo, de distintas capas de la atmósfera, partiendo de la superficie. Si te fijas, para esta tarde pasamos de tener una cizalladura prácticamente despreciable en el campo 0-6km, a valores cercanos a los 15 m/s, lo cual no es mucho, pero si suficiente como para organizar a las tormentas, que ya de por si pueden ser potentes.
También resulta útil la "srh 0-3km" (helicidad relativa de la tormenta en los 3 primeros kilómetros de altura) que es, en resumidas cuentas, una magnitud física de mecánica de fluidos que en meteorología está destinada a la predicción del "grado de torsión" al que se van a ver sometidas las columnas convectivas con las condiciones existentes en la atmósfera (derivadas de la cizalladura en las capas medias y bajas de la troposfera), con lo que es posible, por ejemplo, estimar la probabilidad de que puedan desarrollarse supercélulas
Otras webs manejables que muestren los campos de cizalladura o helicidad relativa son estas:
(esta es de las más completas, sin duda...)
http://lightningwizard.com/maps/
http://www.meteoblue.com/es_ES/tiempo/mapa/precipitacion/europe
http://www.meteocenter.eu/WRF-forecast/EU/Europe.html
Básicamente, cuando tienes un entorno con cizalladura, lo que sucede es que las ascendencias y descendencias de las tormentas se desacoplan, interfiriendo muy poco entre sí y permitiéndolas tener un rendimiento mayor, desarrollar un ciclo de vida más largo y a menudo ser más fuertes.
Un saludo. ;)
-
Muchas gracias gdvictorm ;) una herramienta de gran ayuda auque tendre que "empaparme" un poco para hacerme con el modelo.
-
pero vigorro, una cosa, es que en estos mapas solo veo de hoy hasta 3 o 4 dias mas, como puedo ver de aquí a un mes o así, osea enero 2014 febrero 2014... etc
-
pero vigorro, una cosa, es que en estos mapas solo veo de hoy hasta 3 o 4 dias mas, como puedo ver de aquí a un mes o así, osea enero 2014 febrero 2014... etc
http://www.meteociel.fr/modeles/cfse_cartes.php
http://www.meteociel.fr/modeles/cfsme_cartes.php
8)
-
¿A qué se deben esos falsos ecos en el Cantábrico y al sur de Mallorca?. Ahora no encuentro dónde, pero por ahí leí que se deben a situaciones de gran estabilidad atmosférica que desvían las señales de los radares que literalmente se estrellan con el mar y devuelven esos falsos ecos, pero ahora no hay en esas zonas precisamente estabilidad (se ven núcleos de precipitación atravesando la zona con los aparentes falsos ecos). ???
-
¿A qué se deben esos falsos ecos en el Cantábrico y al sur de Mallorca?. Ahora no encuentro dónde, pero por ahí leí que se deben a situaciones de gran estabilidad atmosférica que desvían las señales de los radares que literalmente se estrellan con el mar y devuelven esos falsos ecos, pero ahora no hay en esas zonas precisamente estabilidad (se ven núcleos de precipitación atravesando la zona con los aparentes falsos ecos). ???
https://www.tiempo.com/ram/7696/imgenes-radar-con-estructuras-de-ecos-singulares-efectos-de-los-lbulos-secundarios-y-apantallamientos/
saludos
-
¿A qué se deben esos falsos ecos en el Cantábrico y al sur de Mallorca?. Ahora no encuentro dónde, pero por ahí leí que se deben a situaciones de gran estabilidad atmosférica que desvían las señales de los radares que literalmente se estrellan con el mar y devuelven esos falsos ecos, pero ahora no hay en esas zonas precisamente estabilidad (se ven núcleos de precipitación atravesando la zona con los aparentes falsos ecos). ???
https://www.tiempo.com/ram/7696/imgenes-radar-con-estructuras-de-ecos-singulares-efectos-de-los-lbulos-secundarios-y-apantallamientos/
saludos
Gracias. Entiendo que son lóbulos secundarios. Lo que no entiendo es porqué el problema técnico es tan bestia en el radar de Asturias. Además, por ahí leí cómo a esta misma cuestión sobre ese radar se respondía que era debido a la estabilidad atmosférica, cosa que parece probada que no es cierto del todo, así que no estaría mal aclararlo en donde se dijo (no encuentro dónde, el buscador no me funciona :().
Gracias otra vez por el enlace.
-
Meteociel, que desde hace poco ofrecía datos ya del modelo WRF a 0,1º de resolución para Europa, ha sacado mapas más concretos para diferentes zonas de Europa con una resolución de 0,05º, y entre ellas está la Península Ibérica.
http://www.meteociel.fr/modeles/wrfnmm.php?ech=3&mode=0&map=8
La resolución es buenísima, en un modelo que de por sí es bastante aceptable a corto plazo y que muestra una cantidad tremenda de parámetros. La verdad es que en meteociel lo están haciendo muy bien.
Un saludo.
-
Gracias por el enlace de meteociel, muy majo ;D
-
Meteociel, que desde hace poco ofrecía datos ya del modelo WRF a 0,1º de resolución para Europa, ha sacado mapas más concretos para diferentes zonas de Europa con una resolución de 0,05º, y entre ellas está la Península Ibérica.
http://www.meteociel.fr/modeles/wrfnmm.php?ech=3&mode=0&map=8
La resolución es buenísima, en un modelo que de por sí es bastante aceptable a corto plazo y que muestra una cantidad tremenda de parámetros. La verdad es que en meteociel lo están haciendo muy bien.
Un saludo.
Se está comentando también en
https://foro.tiempo.com/modelo-wrfnmm-01ordm-para-europa-t143216.0.html
Habrá que ver que tal resultado da. Yo soy pelín escéptico.
-
GFS 3D global en meteociel:
http://www.meteociel.fr/modeles/gfse_3d.php?mode=1
-
Ensembles de todo el mundo en:
http://www.meteociel.fr/modeles/gefs.php?carte=2
-
Nuevo en Meteociel, modelo marítimo:
http://www.meteociel.fr/modeles/nww3_cartes.php?ech=6&code=0&mode=2&carte=0&archive=0
-
Nueva previsión de polvo en suspensión made in AEMet y BSC:
http://dust.aemet.es/forecast
-
WRF 1km para Francia:
http://www.keraunos.org/modelisation-wrf-gfs/wrf-model-france-europe.html
-
El FIM, aún experimental y posible sucesor del GFS según Meteociel:
http://www.meteociel.fr/modeles/fime_cartes.php
-
Meteociel ha añadido el WRF-NMM con 2km de resolución para España.
http://www.meteociel.fr/modeles/wrfnmm.php?ech=3&mode=24&map=310
-
Nuevo modelo en meteociel ICON/DWD
http://www.meteociel.fr/modeles/icone_cartes.php
-
Lo comenté en el foro de seguimiento de modelos de septiembre: en el análisis de frentes que hacen en meteociel colocan las DANAS con su altitud en hPa. No lo había visto nunca. Fijaos en la baja relativa del Golfo de Valencia, ponen encima un 915, que yo entiendo que es la altitud a la que se empieza a notar una baja presión.
(http://images.meteociel.fr/im/2226/front24_afu4.png)
-
GFS 0,25º para varios paises de Europa, entre ellos España, en Meteociel:
http://www.meteociel.fr/modeles/gfs-para/espagne/precipitations/3h.htm
-
Metoeciel ha modificado la escala de temperaturas a 850 hpa de tal forma que que en la zona más fría han agregado colores blancos, mucho más legibles que la mancha negra de antes.
No se cuándo lo han hecho, yo me he dado cuenta hoy:
(http://images.meteociel.fr/im/1353/gfsnh-1-18_xyi5.png)
-
Metoeciel he modificado la escala de temperaturas a 850 hps de tal forma que que en la zona más fría han agregado colores blancos, mucho más legibles que la mancha negra de antes.
No se caundo lo han hecho, yo me he dad cuenta hoy:
(http://images.meteociel.fr/im/1353/gfsnh-1-18_xyi5.png)
Hace una semana o dos, mas o menos
-
Dejo aquí esta página resumen del tiempo pasado:
http://www.globalclimatemonitor.org/
-
Metoeciel he modificado la escala de temperaturas a 850 hps de tal forma que que en la zona más fría han agregado colores blancos, mucho más legibles que la mancha negra de antes.
No se caundo lo han hecho, yo me he dad cuenta hoy:
(http://images.meteociel.fr/im/1353/gfsnh-1-18_xyi5.png)
Hace una semana o dos, mas o menos
Yo también me di cuenta, ¡ya era hora!
-
El modelo WRF-NMM trae algunas novedades desde hace unos días.
http://www.meteociel.fr/modeles/coupes_wrf.php?region=sp&wrf=1&mode=1
-
Nuevos modelos en meteociel:
GLOBALES
ARPEGE:
http://www.meteociel.fr/modeles/arpege.php
http://www.meteociel.fr/modeles/arpegee_cartes.php
MALLA FINA:
AROME MF:
http://www.meteociel.fr/modeles/arome.php
NEMS:
http://www.meteociel.fr/modeles/nemsnmmb.php
-
Gracias Dani. El NEMS no lo conocía
-
De nuevo hirlam en meteociel:
http://www.meteociel.fr/modeles/hirlam.php?map=410
-
Entiendo un poco la información general que nos dan los diagramas de Ensembles pero me gustaría saber que es realmente cada línaea (es una previsión de todas las salidas anteriores) ¿Qué es el "run de control"? Luego señala las perturbaciones (en este caso 20) ¿Qué es eso? ¿Son 20 salidas de modelos diferentes o todas del GFS? Pongo el diagrama de Madrid y si queréis lo comentamos:
(http://images.meteociel.fr/im/9313/graphe_ens3_bzu4.gif)
-
Me auutorrespondó: he encontrado este link a un foro donde lo explican de manera sencilla:
http://ametse.org/foro/index.php?topic=1727.0
-
¿Qué es el "run de control"?
Es la salida determinista, pero a menor resolución.
Luego señala las perturbaciones (en este caso 20) ¿Qué es eso?
Como la atmósfera es un sistema muy sensible a las condiciones iniciales lo que se hace es modificarlas o perturbarlas. Con eso creas 20 evoluciones distintas a partir de Control. Como en todo, hay varios métodos perturbativos y el del GFS no es igual al de ECMWF.
¿Son 20 salidas de modelos diferentes o todas del GFS?
En este caso, el "ensemble" se basa en un mismo modelo de partida, pero pueden construirse perfectamente "ensembles" multimodelo (de hecho, se hace).
-
Tiene que quedar claro, que dichos diagramas solo tienen la funcion de comprobar la fiabilidad de la salida determinista (la linea verde). El que veamos diferentes lineas o "salidas" de ensembles no quiere decir que sean otras posibilidades o pronosticos (cosa que mucha gente en el foro confunde). El funcionamiento de estos ensembles solo sirven para comprobar la fiabilidad de la determiista. Si las lineas son parejas, incluso a largo plazo, la salida determinista es fiable. Si las lineas van muy separadas, incluso a corto plazo, estariamos ante una salida determinista poco fiable..
-
Tiene que quedar claro, que dichos diagramas solo tienen la funcion de comprobar la fiabilidad de la salida determinista (la linea verde).
Te refieres a la línea negra, ¿no? La que pone Run GFS.
-
Tiene que quedar claro, que dichos diagramas solo tienen la funcion de comprobar la fiabilidad de la salida determinista (la linea verde). El que veamos diferentes lineas o "salidas" de ensembles no quiere decir que sean otras posibilidades o pronosticos (cosa que mucha gente en el foro confunde).
El cuantificar el grado de dispersión es una de sus funciones, pero no la única. Y cada " spaghetti" sí es un escenario o pronóstico posible.
Las utilidades de los ensembles son múltiples.
Saludos.
-
Tiene que quedar claro, que dichos diagramas solo tienen la funcion de comprobar la fiabilidad de la salida determinista (la linea verde).
Te refieres a la línea negra, ¿no? La que pone Run GFS.
Si bueno, la negra, lo que pasa es que yo lo miro en wetterzentrale y ahi sale verde...
Tiene que quedar claro, que dichos diagramas solo tienen la funcion de comprobar la fiabilidad de la salida determinista (la linea verde). El que veamos diferentes lineas o "salidas" de ensembles no quiere decir que sean otras posibilidades o pronosticos (cosa que mucha gente en el foro confunde).
El cuantificar el grado de dispersión es una de sus funciones, pero no la única. Y cada " spaghetti" sí es un escenario o pronóstico posible.
Las utilidades de los ensembles son múltiples.
Saludos.
Si, ¿pero al alterar los datos iniciales no estan creando salidas falsas? Por eso comento que no hay que hacer demasiado caso a los ensembles por separado, aunque creo que si como conjunto, ya que pueden servir como tendencia. De todos modos yo recuerdo en mas de una ocasion, ver a todos los ensembles por debajo de la -5 a 850 Hpa a plazos medios y acabar la cosa en una iso +5 a 850 Hpa...Aunque bueno, tu estas mas puesto que yo en estos temas.. ;)
Saludos
-
Si, ¿pero al alterar los datos iniciales no estan creando salidas falsas?
Es que estás presuponiendo algo que, en general, no es cierto. ¿Acaso crees que el "first guess" del que parte el modelo determinista de alta resolución es lo real? Pues no, no deja de ser una aproximación. De hecho, esa extrema sensibilidad a las condiciones iniciales es la base del EPS. Modificando éstas generas un conjunto de escenarios que en términos probabilísticos te pueden aproximar a lo que podrá suceder.
Si el determinista partiera de unas condiciones siempre correctas, no tendría ningún valor añadido utilizar el EPS.
Por eso comento que no hay que hacer demasiado caso a los ensembles por separado, aunque creo que si como conjunto, ya que pueden servir como tendencia. De todos modos yo recuerdo en mas de una ocasion, ver a todos los ensembles por debajo de la -5 a 850 Hpa a plazos medios y acabar la cosa en una iso +5 a 850 Hpa...Aunque bueno, tu estas mas puesto que yo en estos temas.. ;)
Tampoco llevas razón en esto. Si, por ejemplo, con lo que te quedas es con la "media del ensemble" porque es lo que mejor suele verificar estás perdiendo mucha información por el camino. Más que nada porque puedes ponerte en guardia ante escenarios extremos, que a veces son los que suceden.
-
Si, ¿pero al alterar los datos iniciales no estan creando salidas falsas?
Es que estás presuponiendo algo que, en general, no es cierto. ¿Acaso crees que el "first guess" del que parte el modelo determinista de alta resolución es lo real? Pues no, no deja de ser una aproximación. De hecho, esa extrema sensibilidad a las condiciones iniciales es la base del EPS. Modificando éstas generas un conjunto de escenarios que en términos probabilísticos te pueden aproximar a lo que podrá suceder.
Si el determinista partiera de unas condiciones siempre correctas, no tendría ningún valor añadido utilizar el EPS.
Por eso comento que no hay que hacer demasiado caso a los ensembles por separado, aunque creo que si como conjunto, ya que pueden servir como tendencia. De todos modos yo recuerdo en mas de una ocasion, ver a todos los ensembles por debajo de la -5 a 850 Hpa a plazos medios y acabar la cosa en una iso +5 a 850 Hpa...Aunque bueno, tu estas mas puesto que yo en estos temas.. ;)
Tampoco llevas en razón esto. Si, por ejemplo, con lo que te quedas es con la "media del ensemble" porque es lo que mejor suele verificar estás perdiendo mucha información por el camino. Más que nada porque puedes ponerte en guardia ante escenarios extremos, que a veces son los que suceden.
Entendido pues. Gracias por la aclaracion compañero...Tenia los conceptos un poco confundidos
Saludos
-
Aquí tienes un PDF que te explica someramente qué es y para qué vale el EPS (http://www.iic.uam.es/catedras/grupoenergia/201303_IIC_EPS_02_EPS_JAGarciaMoya.pdf)
Saludos.
PD: Y algún módulo web. (https://www.meted.ucar.edu/training_module_es.php?id=170#.Vkhb8XYvcdU)
-
Aquí tienes un PDF que te explica someramente qué es y para qué vale el EPS (http://www.iic.uam.es/catedras/grupoenergia/201303_IIC_EPS_02_EPS_JAGarciaMoya.pdf)
Saludos.
Muchas gracias... paso a leerlo
-
No se si debiera de preguntarlo aqui pero ni idea de donde colgarla. Que modelo usa la web para dar las predicciones por pueblos o ciudades para la semana? Gracias.
-
Aupa,
Una pregunta de novato...¿donde soléis mirar los modelos?
Yo me suelo mirar Meteociel pero el ECMWF no lo acabo de controlar ya que pone cada 24h, no veo la temp a 500HPa...¿hay alguna página mejor?
Gero arte
-
Aupa,
Una pregunta de novato...¿donde soléis mirar los modelos?
Yo me suelo mirar Meteociel pero el ECMWF no lo acabo de controlar ya que pone cada 24h, no veo la temp a 500HPa...¿hay alguna página mejor?
Gero arte
En meteociel puedes ver las diferentes salidas de los modelos donde si puedes ver la temperatura a 500hpa
Americano (GFS)
http://meteociel.fr/modeles/gfse_cartes.php
Europeo (ECMWF)
http://meteociel.fr/modeles/ecmwf.php
Britanico (UKMO)
http://meteociel.fr/modeles/ukmo2.php
Canadiense (GEM)
http://meteociel.fr/modeles/geme_cartes.php
Chino (CMA)
http://meteociel.fr/modeles/cmae_cartes.php
Después tienes el WRF,.. GEM, NASA,..
Bajo mi punto de vista, los más importantes a seguir son el gfs, ecmwf y ukmo... a tener en cuenta luego las actualizaciones de los mismos. Ya que no todos se actualizan a la misma vez ni dan el mismo número de salidas al cabo del día.
-
Aupa,
Una pregunta de novato...¿donde soléis mirar los modelos?
Yo me suelo mirar Meteociel pero el ECMWF no lo acabo de controlar ya que pone cada 24h, no veo la temp a 500HPa...¿hay alguna página mejor?
Gero arte
En meteociel puedes ver las diferentes salidas de los modelos donde si puedes ver la temperatura a 500hpa
Americano (GFS)
http://meteociel.fr/modeles/gfse_cartes.php
Europeo (ECMWF)
http://meteociel.fr/modeles/ecmwf.php
Britanico (UKMO)
http://meteociel.fr/modeles/ukmo2.php
Canadiense (GEM)
http://meteociel.fr/modeles/geme_cartes.php
Chino (CMA)
http://meteociel.fr/modeles/cmae_cartes.php
Después tienes el WRF,.. GEM, NASA,..
Bajo mi punto de vista, los más importantes a seguir son el gfs, ecmwf y ukmo... a tener en cuenta luego las actualizaciones de los mismos. Ya que no todos se actualizan a la misma vez ni dan el mismo número de salidas al cabo del día.
La temperatura a 500 Hpa no la puedes ver en el ECMWF ;)
-
No se si debiera de preguntarlo aqui pero ni idea de donde colgarla. Que modelo usa la web para dar las predicciones por pueblos o ciudades para la semana? Gracias.
Pues si no estoy equivocado, usan el ECMWF, ¿no es así?
-
Aupa,
Una pregunta de novato...¿donde soléis mirar los modelos?
Yo me suelo mirar Meteociel pero el ECMWF no lo acabo de controlar ya que pone cada 24h, no veo la temp a 500HPa...¿hay alguna página mejor?
Gero arte
En meteociel puedes ver las diferentes salidas de los modelos donde si puedes ver la temperatura a 500hpa
Americano (GFS)
http://meteociel.fr/modeles/gfse_cartes.php
Europeo (ECMWF)
http://meteociel.fr/modeles/ecmwf.php
Britanico (UKMO)
http://meteociel.fr/modeles/ukmo2.php
Canadiense (GEM)
http://meteociel.fr/modeles/geme_cartes.php
Chino (CMA)
http://meteociel.fr/modeles/cmae_cartes.php
Después tienes el WRF,.. GEM, NASA,..
Bajo mi punto de vista, los más importantes a seguir son el gfs, ecmwf y ukmo... a tener en cuenta luego las actualizaciones de los mismos. Ya que no todos se actualizan a la misma vez ni dan el mismo número de salidas al cabo del día.
La temperatura a 500 Hpa no la puedes ver en el ECMWF ;)
Gracias
-
No se si debiera de preguntarlo aqui pero ni idea de donde colgarla. Que modelo usa la web para dar las predicciones por pueblos o ciudades para la semana? Gracias.
Si te refieres a las de AEMET, como dice Gapito, se hacen a partir del ECMWF.
Para ver más campos del ECMWF, podéis echar un vistazo a la web:
http://www.tiempohoy.es/
Hace falta registrarse, pero ofrece un montón de datos del ECMWF.
También el mapa interactivo de wunderground (http://www.wunderground.com/wundermap/), ofrece en la sección de modelos, datos bastante completos del ECMWF y el GFS y además cubren todo el planeta.
Saludos
-
Pues muchas gracias a todos, tambien al moderador claro. En general me da la sensacion de que los modelos tiran siempre a exagerar en sus previsiones a mas de 2-3 dias, luego cuando a lo previsto a 5-6-7 dias llega a 2 dias baja mucho, si dan nieve a 700 a 6 dias luego suben la cota, si dan -7 luego la temperatura sera -3 (son ejemplos, no tengo controlado si sigue algun patron) Sabe alguien si esto se debe a los modelos matematicos que usan o el porque?
-
También el mapa interactivo de wunderground (http://www.wunderground.com/wundermap/), ofrece en la sección de modelos, datos bastante completos del ECMWF y el GFS y además cubren todo el planeta.
Una pregunta...Me estoy fijando que esta ultima pagina que dices pone temperaturas de la ciudades, incluso de diferentes calles dentro de la ciudad...¿De donde saca los datos? Es que me estoy fijando que hay diferencias de hasta 7º en calles adyacentes [emojifacepal01]
Saludos
-
También el mapa interactivo de wunderground (http://www.wunderground.com/wundermap/), ofrece en la sección de modelos, datos bastante completos del ECMWF y el GFS y además cubren todo el planeta.
Una pregunta...Me estoy fijando que esta ultima pagina que dices pone temperaturas de la ciudades, incluso de diferentes calles dentro de la ciudad...¿De donde saca los datos? Es que me estoy fijando que hay diferencias de hasta 7º en calles adyacentes [emojifacepal01]
Saludos
7ºC es muy raro si... De todas formas si te refieres a los datos que aparecen en el mapa, son de estaciones meteorológicas, una red al estilo de meteoclimatic. Cada una actualiza un poco a su manera y puede que haya algunas dando datos a tiempo real y otras que lleven 2 horas de retraso.
-
También el mapa interactivo de wunderground (http://www.wunderground.com/wundermap/), ofrece en la sección de modelos, datos bastante completos del ECMWF y el GFS y además cubren todo el planeta.
Una pregunta...Me estoy fijando que esta ultima pagina que dices pone temperaturas de la ciudades, incluso de diferentes calles dentro de la ciudad...¿De donde saca los datos? Es que me estoy fijando que hay diferencias de hasta 7º en calles adyacentes [emojifacepal01]
Saludos
7ºC es muy raro si... De todas formas si te refieres a los datos que aparecen en el mapa, son de estaciones meteorológicas, una red al estilo de meteoclimatic. Cada una actualiza un poco a su manera y puede que haya algunas dando datos a tiempo real y otras que lleven 2 horas de retraso.
Ok, gracias... La verdad es que la pagina mola mucho, aunque aun no he encontrado la seccion de modelos...Seguire investigando.
-
¿Donde se suelen ver los mapas de nieve acumulada para europa?
Es que no me manejo muy bien
-
Mejores en el GFS:
(Google traductor)
Hoy Miércoles, 02 de diciembre para la carrera 12Z del modelo configuración GEFS (Sistema de Pronóstico Ensemble Global) fue actualizado por la NOAA / NCEP.
La nueva versión estaba siendo probado por algunas semanas en forma de GEFS (P) paralelo en Météociel y esta última versión ha entrado en funcionamiento desde el lanzamiento de 12Z plazo.
Hay muchas características y mejoras tanto en el modelo nuevos y las características en Météociel.
La resolución horizontal de 55 kilometros a 33km pases para vencimientos entre 0 y 192H, y pasa a 70 kilometros a 55 kilometros de vencimientos entre 192H y 384h.
La resolución vertical de 42 niveles y 64 niveles para todos los vencimientos.
La inicialización de los diferentes escenarios del conjunto ha sido mejorada
El corazón del modelo de cálculo se ha actualizado con la versión más reciente de GFS.
Por otra parte, gracias al incremento en los datos de resolución horizontal están disponibles en una malla de 0,5 ° en lugar de 1,0 ° antes.
Entre 0 y 192H, los datos están disponibles para las 3 horas, en vez de cada 6 horas antes.
En Météociel, ahora recuperamos los últimos datos de esta nueva versión de GEFS y hemos hecho las siguientes mejoras:
Recopilamos los datos en forma de 0,5 ° redes, por lo que la mayor resolución disponible. Los mapas y cartas utilizan estos datos más precisos, el terreno y las costas son un poco tenido en cuenta mejor.
Recuperamos datos 3h 3h entre 0 y 192H. Estos datos a una frecuencia de 3 horas se pueden mostrar en gráficos con el modo de "0 a 192H (3h). Permiten por ejemplo, para visualizar mejor la lluvia picos temperaturas máximas 2M mínimo y o.
Además, una nueva característica ha aparecido: los mapas probabilísticos basados en GEFS.
Estas son las tarjetas que dan la probabilidad de que se produzcan unas condiciones o eventos en cuarentena. Estas condiciones se dividen en varias categorías:
Presión: Probabilidad de que la presión a nivel del mar está por debajo o por encima de un cierto valor (<980hPa, <990hPa,> 1030hPa etc ..). Se puede utilizar para ver la probabilidad y la ubicación de una tormenta, o un tiempo de muy alta presión.
Precipitación: Probabilidad de que la precipitación acumulada en 24 horas es superior a 1 mm, 5 mm, 25 mm, etc ..
Ráfagas de viento: Probabilidad de que las rachas de viento superiores a 50 kmh, 70 km / h, etc .. Para estimar la localización y el poder de una tormenta.
/ Temperatura Mínimo Máximo: Probabilidad de que el peso mínimo / 12h máximo de temperatura por debajo o por encima de un cierto valor (<0 ° C> 0 ° C> 20 ° C etc ..)
Probabilidad de lluvia: Nieve probable ubicación.
Estos datos se muestran en diferentes proyecciones: Europa, Hemisferio-Norte, Francia, Reino Unido, Alemania, España, Italia
http://www.meteociel.fr/actu/592/mise_a_jour_du_modele_ensembliste_gefs/
-
Mejoras en el IFS del ECMWF:
https://www.tiempo.com/ram/238942/importantes-cambios-en-los-modelos-de-pronosticos-del-ecmwfceppm/
Ya reflejadas en meteociel y otras...
https://software.ecmwf.int/wiki/display/FCST/Detailed+information+of+implementation+of+IFS+cycle+41r2
-
Archivos del CEPPM en Meteociel:
http://www.meteociel.fr/modeles/archives/archives.php?type=era
-
Archivos del CEPPM en Meteociel:
http://www.meteociel.fr/modeles/archives/archives.php?type=era
La verdad es que es una muy buena noticia que se puedan tener acceso a los análisis históricos del ECMWF. Se porta mucho mejor que el NCEP en cuanto a resolución (rejilla de 0,75º, inferior a 100km), a parte de que también incluye los campos de viento y precipitación en superficie. Aún "exprimiéndole un poco" y poniéndole a prueba con situaciones particularmente difíciles, da una información bastante interesante de episodios antiguos.
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/reana-era/1997/archives-1997-11-6-0-0.png)
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/reana-era/1997/archives-1997-11-6-0-7.png)
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/reana-era/1997/archives-1997-11-5-12-7.png)
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/reana-era/1997/archives-1997-11-5-18-6.png)
Saludos.
-
El GFS paralelo que parece que será pronto el operativo tiene desde ayer sus salidas en intervalos de hora en hora en las primeras 120.
http://www.meteociel.fr/modeles/gfs1h-para/espagne/precipitations/3h.htm
-
Meteociel nos dice esto apra el GFS:
Le modèle GFS est mis à jour le 11 Mai 2016 pour le run de 12Z. Le GFSP// est devenu le run opérationnel.
The GFS model has been update on the May 11th 2016 for the 12Z run. GPSP// has become the operationnal run
-
Una pregunta: ¿Por qué a veces no se corresponde el mapa de temperatura a 500 hPa con el mapa de geopotencial a 500 hPa? Yo creía que si había aire frío en las capas altas el geopotencial disminuía y viceversa, y sin embargo he visto varios casos en este verano de tener una bolsa de aire frío a 500 hPa y sin embargo no reflejarse nada en el mapa de geopotencial.
-
Una pregunta: ¿Por qué a veces no se corresponde el mapa de temperatura a 500 hPa con el mapa de geopotencial a 500 hPa? Yo creía que si había aire frío en las capas altas el geopotencial disminuía y viceversa, y sin embargo he visto varios casos en este verano de tener una bolsa de aire frío a 500 hPa y sin embargo no reflejarse nada en el mapa de geopotencial.
Porque el geopotencial depende de lo que tenga en la capa entre superficie y el nivel de 500 hPa,, mientras que la temperatura en 500hPa sólo depende del nivel de 500.
-
Una pregunta: ¿Por qué a veces no se corresponde el mapa de temperatura a 500 hPa con el mapa de geopotencial a 500 hPa? Yo creía que si había aire frío en las capas altas el geopotencial disminuía y viceversa, y sin embargo he visto varios casos en este verano de tener una bolsa de aire frío a 500 hPa y sin embargo no reflejarse nada en el mapa de geopotencial.
Porque el geopotencial depende de lo que tenga en la capa entre superficie y el nivel de 500 hPa,, mientras que la temperatura en 500hPa sólo depende del nivel de 500.
Entonces para conocer la inestabilidad y la posible formación de tormentas aporta más información el mapa de temperatura a 500, ¿no?
-
Una pregunta: ¿Por qué a veces no se corresponde el mapa de temperatura a 500 hPa con el mapa de geopotencial a 500 hPa? Yo creía que si había aire frío en las capas altas el geopotencial disminuía y viceversa, y sin embargo he visto varios casos en este verano de tener una bolsa de aire frío a 500 hPa y sin embargo no reflejarse nada en el mapa de geopotencial.
Porque el geopotencial depende de lo que tenga en la capa entre superficie y el nivel de 500 hPa,, mientras que la temperatura en 500hPa sólo depende del nivel de 500.
Entonces para conocer la inestabilidad y la posible formación de tormentas aporta más información el mapa de temperatura a 500, ¿no?
Sí, pero mejor la diferencia de temperatura entre 500 y otro nivel. Pero para eso tienes los índices de inestabilidad: CAPE, LI, SHOWALTER...que lo hacen mejor.
-
Sabeis de alguna web que haga su prediccion con medias entre distintos modelos? Por lo que me he dado cuenta, en lineas generales, las predicciones de esta web a varios dias vista casi siempre da muchos mas mm que la de aemet a nivel local, luego conforme va acercandose el dia va disminuyendo su prediccion, si a 3 dias vista daba 20mm, llega el dia y da 8 por poner un ejemplo. La de aemet se mantiene mas estable, mas consecuente con su primera prediccion y en lineas generales, al menos para mi zona, aemet se acerca bastante mas a la realidad. Existe alguna web que mezcle modelos para hacer sus predicciones?
-
No encuentro el post de cosillas de modelos así que lo pongo aquí.
Comparación de las salidas deterministas del geopotancial de 500 hPa de varios modelos contra observaciones durante este verano y el verano anterior en Europa.
Hay una pequeña mejora de todos los modelos, sobre todo de la salida de las 12 del Ecmwf, que está destacado en los primeros días de predicción. A partir de las 120 horas lo supera la salida de las 12 del GFS.
También empeora Metoffice respecto al verano anterior. Si antes era de los mejores modelos en las primeras horas de predicción, ahora es de los peores
(http://images.meteociel.fr/im/3560/2016a_pgi0.png)
(http://images.meteociel.fr/im/6380/2015a_ieq3.png)
-
Una pagina americana donde se puede ver el modelo del ECMWF.
El problema es que es de pago.
http://models.weatherbell.com/
-
Metoeciel incorpora la línea de la media 1981-2010 a sus ensembles del GFS...
(http://images.meteociel.fr/im/742/graphe_ens3_owr6.gif)
-
Hola, ¿conocéis algún modelo que pronostique el tipo de ionización en un lugar?. Hasta donde conozco no se hacen medidas de iones en estaciones meteorológicas, y no estaría nada mal conocer esta variable por su importantísima repercusión en la salud humana (lo es todo, por encima del nivel químico ). Hasta ahora hago rudimentarios cálculos a través de vientos locales provenientes de subsidencias y ascendencias locales (extracción de electrones telúricos), así como la intensidad del índice UV. En el fondo cuando alguien toma el sol, o toma el aire, esta tomando electrones.
Aquí (http://www.jeb.co.in/journal_issues/201204_apr12_supp/paper_22.pdf) tenemos unos primeros pasos.
-
Comparación de las salidas de modelos vs observaciones de este pasado otoño. Y comparación con el otoño pasado. Hay que destacar la pérdida de calidad del modelo de metoffice y la mejora del GFS. El mejor modelo sigue siendo la salida de las 12 del Ecmwf.
Hay una pequeña mejora de los modelos en el plazo corto y medio, aunque en el plazo largo son iguales o peores que el año pasado.
Geopotencial 500
(http://images.meteociel.fr/im/4757/a1_zfr4.png)
(http://images.meteociel.fr/im/6504/a2_kyp6.png)
Presión nivel mar
(http://images.meteociel.fr/im/8930/plot_meteogram_json_atls17_95e2cf679cd58ee9b4db4dd119a05a8d_5Chp8j_dul2.png)
(http://images.meteociel.fr/im/4011/plot_meteogram_json_atls20_95e2cf679cd58ee9b4db4dd119a05a8d_9YzSPk_rrb5.png)
-
Alguien decía que el Ecmwf no era tan bueno en las situaciones retrógradas. Bueno, pues he buscado una situación parecida, por ejemplo febrero de 2012. Las estadísticas se hacen para todo el mes, pero es que la distancia con los demás modelos es brutal. No quiere decir que vaya a acertar en esta ocasión porque el Ecmwf no es Dios.
(http://images.meteociel.fr/im/1216/plot_meteogram_json_atls20_95e2cf679cd58ee9b4db4dd119a05a8d_pfbcVK_gyo8.png)
-
Buenas.
No se si este es el sitio mas apropiado para hacer mi consulta, pero ahi pongo mi consulta....
¿Sabeis de alguna pagina donde se puedan ver los mapas (isobaras, geopotenciales, etc) antiguos. Conocia esta pagina:
http://old.wetterzentrale.de/topkarten/fsreaeur.html
Pero desde enero de 2014 no hay mas nuevos.
Gracias.
-
Buenas.
No se si este es el sitio mas apropiado para hacer mi consulta, pero ahi pongo mi consulta....
¿Sabeis de alguna pagina donde se puedan ver los mapas (isobaras, geopotenciales, etc) antiguos. Conocia esta pagina:
http://old.wetterzentrale.de/topkarten/fsreaeur.html
Pero desde enero de 2014 no hay mas nuevos.
Gracias.
Creo que ha cambiado la dirección.
Prueba aquí.
http://www.wetterzentrale.de/reanalysis.php?jaar=2016&maand=1&dag=12&uur=0&var=1&map=1&model=avn
Además también en Meteociel.
http://www.meteociel.fr/modeles/archives/archives.php?type=era
-
Creo que ha cambiado la dirección.
Prueba aquí.
http://www.wetterzentrale.de/reanalysis.php?jaar=2016&maand=1&dag=12&uur=0&var=1&map=1&model=avn
Además también en Meteociel.
http://www.meteociel.fr/modeles/archives/archives.php?type=era
Gracias .
Esto es lo que buscaba.
-
Metociel incorpora UKMO de 06Z a 144Z:
http://www.meteociel.fr/modeles/ukmo2.php?nh=0&carte=1021&ech=72&archive=0
-
Aemet libera más campos del modelo del ECMWF:
http://www.aemet.es/es/eltiempo/prediccion/modelosnumericos/harmonie_arome
Temperaturas a varios niveles.
Precipitación
Presión
Vineto
Nubosidad
-
El modelo europeo (ECMWF) de acceso libre en España a través de Tiempo.com
Para que quede constacia:
https://www.tiempo.com/noticias/actualidad/el-modelo-europeo-ecmwf-de-acceso-libre-en-espana-a-traves-de-tiempo-com.html
-
Que modelo usaba antes tiempo.com para las predicciones por pueblos? Quiere decir esto que las predicciones por pueblos ya estan dadas por el ECMWF? Gracias. La noticia genial, por supuesto.
-
Metociel incorpora ahora el HIRLAM con resolución de 7 km.
http://www.meteociel.fr/modeles/hirlamfmi.php?ech=3&mode=1&map=610
-
Para quien le guste trastear aquí hay una buena oportunidad.
https://weather.us/model-charts/euro/2017101500/castilla-la-mancha/accumulated-precipitation/20171025-0000z.html
-
Una pagina que no conocía.
https://spotwx.com/
-
Meteociel incorpora mapas probabilisticos del GFS.
https://www.meteociel.fr/modeles/gefs_cartes.php?ech=24&code=&mode=1&carte=0&proba=1
-
Mapas probabilisticos de Arome en Meteociel.
http://www.meteociel.fr/modeles/pe-arome.php?ech=1&mode=1&map=30&code=0
-
Ahora en Meteociel el Euro4
http://www.meteociel.fr/modeles/euro4.php?ech=2&mode=1&map=20
-
El archivo de NOAA remonta hasta 1836...
http://www.meteociel.fr/modeles/archives/archives.php
-
Puede remontarse si quiere a la edad media, el caso es, son fiables esos mapas? :rcain:
-
Puede remontarse si quiere a la edad media, el caso es, son fiables esos mapas? :rcain:
Hombre, relativamente, no te van a dar detalles pero a nivel hemisferico concuerdan bastante bien con la historia meteo conocida... aparte de que en esa epoca habia datos de estaciones en bastantes paises... y ademas, no creo que una organizacion como NOAA saque un producto en plan chufla, sera algo que tendra mucho trabajo detras... en el topic de sudestada sobre entradas frias son conocidos los frios de enero de 1836... pues esto ve NOAA...
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/reana/1836/archives-1836-1-1-0-1.png)
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/reana/1836/archives-1836-1-1-12-1.png)
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/reana/1836/archives-1836-1-2-0-1.png)
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/reana/1836/archives-1836-1-2-12-1.png)
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/reana/1836/archives-1836-1-3-0-1.png)
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/reana/1836/archives-1836-1-3-12-1.png)
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/reana/1836/archives-1836-1-4-0-1.png)
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/reana/1836/archives-1836-1-4-12-1.png)
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/reana/1836/archives-1836-1-5-0-1.png)
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/reana/1836/archives-1836-1-5-12-1.png)
-
En Meteociel, en relacion al europeo...
-- antes, aparte de geo500 y presion en superficie, veiamos esto: temp y viento a 850...
CEP/ECMWF 0.5° rapide: https://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf.php
-- ahora tenemos precis, temp a 500 y jet...
CEP/ECMWF 0.4°: https://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf_hres.php
-
El GFS llega a los 9 kms de resolucion del europeo...
https://www.noaa.gov/news-release/noaa-completes-upgrade-to-weather-and-climate-supercomputer-system
-
DeepMind AI pronostica con precisión el tiempo en una computadora de escritorio
https://www.nature.com/articles/d41586-023-03552-y?utm_source=Live+Audience&utm_campaign=91bc6c8ed5-briefing-tr-20231122&utm_medium=email&utm_term=0_b27a691814-91bc6c8ed5-49206567&mc_cid=91bc6c8ed5&mc_eid=bf8859e2e3
-
DeepMind AI pronostica con precisión el tiempo en una computadora de escritorio
https://www.nature.com/articles/d41586-023-03552-y?utm_source=Live+Audience&utm_campaign=91bc6c8ed5-briefing-tr-20231122&utm_medium=email&utm_term=0_b27a691814-91bc6c8ed5-49206567&mc_cid=91bc6c8ed5&mc_eid=bf8859e2e3
Github de Pangu-Weather y Graphcast:
https://github.com/198808xc/Pangu-Weather
https://github.com/google-deepmind/graphcast
-
Los extremos de calor en Europa occidental aumentan más rápido de lo simulado debido a las tendencias de la circulación atmosférica
https://www.nature.com/articles/s41467-023-42143-3
Es difícil encontrar el lugar adecuado para cada tema
-
Los extremos de calor en Europa occidental aumentan más rápido de lo simulado debido a las tendencias de la circulación atmosférica
https://www.nature.com/articles/s41467-023-42143-3
Es difícil encontrar el lugar adecuado para cada tema
estos temas entran bien en el subforo de climatología/cambio climático, si no sabes donde puede entrar y no quieres abrir uno nuevo, este es el que ultimamente está más activo en estos temas https://foro.tiempo.com/cambio-climatico-debates-varios-t135847.0.html
creo que es el caso, un estudio que aporta más bien poco, salvo para los desarrolladores de modelos. Pone de manifiesto la incertidumbre de los patrones circulatorios y que los modelos no los determinan bien y a pesar de esa incertidumbre gratuitamente asume que estos patrones inciertos son debidos a una subestimación del forzamiento de los gases de efecto invernadero.... lo dicho, da pie a mucho debate.
-
Desde hace unos días en Meteociel han añadido el modelo Arome previsión inmediata, cada hora inicia una pasada que cubre las seis horas siguientes.
https://www.meteociel.fr/modeles/aromepi.php?ech=3&mode=1&map=710