Foro de Tiempo.com

Foro general de Meteorología => Foro General de Seguimiento => Mensaje iniciado por: Arena en Miércoles 31 Diciembre 2014 17:45:57 pm

Título: Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Arena en Miércoles 31 Diciembre 2014 17:45:57 pm
Tópic Modelos Meteorológicos


1. Comentarios sobre la evolución de los modelos de predicción meteorológica.

2. Mapas, datos u otras referencias a modelos de previsión meteorológica, adjuntando una descripción o comentario de los mismos.

3. Predicciones meteorológicas basadas en todo momento en los modelos meteorológicos.


(*) Nota: se ruega evitar plantear el post exclusivamente como "competición entre modelos" o "guerra modelística".


No se aceptarán...

1. Mensajes que no indiquen expresamente los modelos que han sido analizados para su elaboración.

2. Mensajes que no se ajusten al comentario sobre la evolución de los modelos.
 
3. Mensajes que creen tensión entre territorios.

4. Mensajes que no se ajusten al resto de normas vigentes de los Foros de Tiempo.com.


(**) Nota: se recomienda a los usuarios seguir este Link pinchable (https://foro.tiempo.com/sugerencias+sobre+el+web/trucos+para+usar+en+el+foro+y+otras+cosillas-t59572.0.html;msg2579561#msg2579561) para insertar las imágenes que ofrece Meteociel y su servidor gratuito, evitando así la inserción de imágenes que con las sucesivas actualizaciones de los modelos dejan fuera de contexto el post.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Agreste en Jueves 01 Enero 2015 02:45:59 am
hay que buscar en las sequias del inicio de los años 80 para ver un anticiclon tan persistente y tan potente sobre nosotros.  :cold:
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Escandinavo en Jueves 01 Enero 2015 12:54:21 pm
GFS se saca de la manga una borrasquita para Reyes que irá camino del suroeste y que terminará sus días en Canarias.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: gdvictorm en Jueves 01 Enero 2015 13:04:27 pm
ECMWF también ve una vaguada deformando la dorsal anticiclónica y dando lugar a un pequeño centro de bajas presiones hacia el norte de la Península.
 La dorsal a partir de entonces tiende a organizarse algo más hacia el oeste, permitiendo que la cola de algunos frentes alcance la mitad norte. No obstante queda una semana para eso y hay cierta incertidumbre, eso si, seguiríamos claramente bajo el dominio de las altas presiones aunque no de una forma tan directa como hasta ahora.


Un saludo. 
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Escandinavo en Viernes 02 Enero 2015 12:46:25 pm
 A pesar de la estabilidad anticiclónica prevista para la primera quincena de enero, el europeo marca en su salida una pequeña vaguada en el oeste peninsular sobre el 9 de enero.

 Lo dicho, enero en sus comienzos va a ser seco pero a pesar de ello, ( como ocurre en inviernos como éste) alguna vaguada se escapará hacia el sur dando algo de nubosidad y quizás alguna precipitación.


Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: turbonada en Viernes 02 Enero 2015 22:22:53 pm
ECMWF ve el descuelgue de una vaguada a 96 horas.
Esta a 120 horas sería una  DANA y podría afectar a Levante porque este modelo intuye un flujo de Levante.
A 144 horas frente frío pasando por el N y posterior refuerzo de esa DANA que estaría centrada entre Argelia y Marruecos con inestabilidad dirigida al SE Peninsular.
Creo que hoy este modelo da juego en el aspecto de que algunas zonas tendrán inestabilidad, otras cencelladas e incluso heladas costeras de nuevo en la zona del Cantábrico si se confirma la entrada de algo de aire frío a 850 hpa.
Saludos
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Vigorro... en Sábado 03 Enero 2015 01:18:27 am
Empiezan a verse cositas, a ver si se confirman... aparecen altas presiones en plena Siberia, al norte de Mongolia, a la vez que desaparece el burbujon calido (y la correspondiente meandrizacion del jet por alli) de Alaska, aparecen altas presiones en Groenlandia, se mantiene fuerte el de Azores, Terranova no se muestra tan potente, cesan las oscilaciones de temperatura en Escocia (lo que indica cese de paso de borrascas)... huele a entrada de norte hacia el 15-20...

PRESION AL NORTE DE MONGOLIA
(http://images.meteociel.fr/im/7033/graphe_ens4_wvw2.gif)

PRESION EN GROENLANDIA
(http://images.meteociel.fr/im/1994/graphe_ens4_fys2.gif)

PRESION EN AZORES
(http://images.meteociel.fr/im/4792/graphe_ens4_gmb8.gif)

TEMPERATURA EN ESCOCIA
(http://images.meteociel.fr/im/8930/graphe_ens3_kxh9.gif)

PRESION EN TERRANOVA
(http://images.meteociel.fr/im/2436/graphe_ens4_etd4.gif)
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: aizkora en Sábado 03 Enero 2015 11:31:48 am
Buenos dias y feliz año a tod@s!!...bueno acabo d ver los ensembles para mi zona y parece ser que hay esperanza a partir de mediados de mes mas o menos. Es cierto que es a mucho tiempo,pero parece ser que ya son varias las lineas del misml que bajan de la iso 0 y unas cuantas  locas que bajan hasta la -10. A ver que es lo que pasa porque el gfs tambien empieza a mostrarlo en sus ultimls paneles...yo personalmente confio en que el invierno nos llegara y cuando nos llegue no va a ser una chorrada...saludos!! Y hasta la proxima...
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: METEOALHAURIN en Sábado 03 Enero 2015 12:18:54 pm
Como dice Vigorro.

(http://nsae02.casimages.net/img/2015/01/03/150103121319840645.jpg) (http://www.casimages.es/i/150103121319840645.jpg.html)
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Pantani98 en Sábado 03 Enero 2015 14:17:58 pm
Es a un plazo tremendamente lejano todavía pero como bien ha explicado Vigorro algunos detalles interesantes comienza a mostrarnos sobre todo el GFS , que es el único que llega a esos plazos tan lejanos  ::).

Primeramente yo empezaría por vigilar la posibilidad de formación de una burbuja cálida sobre las inmediaciones del Mar de Barents a unos 5 días vista...no está clara todavía su formación y caso de hacerlo veríamos la potencia que finalmente le dan...en ese sentido UKMO es de los más optimistas

(http://images.meteociel.fr/im/2540/UN144-21_akc3.GIF)

La formación de esta burbuja bajo mi punto de vista sería bueno porque perfectamente podría ser la precursora de una AO- , además de provocar que las Bajas no viajen tan al Norte de Europa , teniendo que bajar algo más de latitud e impidiendo que el "Azoreño" se nos tire tan encima...manteniendo así su centro más bien sobre aguas Atlánticas...quedando así mejor colocado si más adelante coge una buena onda y toma dirección Groenlandia.

Si todo esto ocurre finalmente...la burbuja cálida que he comentado (ya convertida en A. Polar) , podría ser de gran ayuda para cuando el de "Azores" decida atacar Groenlandia , provocando que la entrada de Norte "profundice" mucho más al Sur , como ocurre en esta última salida  ::)

(http://images.meteociel.fr/im/9760/gfsnh-0-372_adu5.png)

De momento toca seguir esperando a ver si todo esto comentado toma fuerza y se va acercando poco a poco en el tiempo...puede que los modelos pronto comiencen a "desvariar" al sentir los efectos del CSE (probablemente el GFS ya lo está haciendo).

Saludos!
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: turbonada en Sábado 03 Enero 2015 14:27:32 pm
Empiezan a intuirse movimientos a largo plazo. Puede que el ´´CSE´´ sea la causa.A seguir los ´´Ensembles´´ planteados por Vigorro en diferentes puntos del globo.
De momento zonal a altas latitudes y dorsal sobre nosotros.
Próximo arreón frío en Balcanes y Europa Oriental, será breve pero intenso.
En los mapas a largo del GFS se intuye ese bloqueo en el Atlántico, vamos a ver si en las próximas 96 horas el ECMWF comienza a modelizar estas posibilidades en sus mapas a más largo plazo.
Por ahora estamos en el plazo de incógnitas pero es interesante ver nuevas posibilidades que nos lleven a un cambio en la situación general de la atmósfera.
Hay que seguir mirando y esperando.
Saludos
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Javier Piñero F en Sábado 03 Enero 2015 23:39:59 pm
Buenas noches, feliz año a todos.

-Hemos comenzado 2015 casi igual como acabamos 2014; con tiempo estable en la mayor parte de la Península Ibérica, inversiones térmicas con temperaturas muy frías a primeras horas en zonas bajas, y temperaturas muy suaves en las horas centrales del día. A ojos de los modelos no parece que vaya a haber muchos cambios en los próximos días, aunque parece que la semana que viene será un poco más dinámica, con el roce de algunas vaguadas y su frente frío asociado por el norte y noroeste peninsular.

El martes (Día de Reyes) tendríamos la entrada de un frente por Galicia, que extendería algunas precipitaciones débiles y aisladas por zonas del oeste y de la Meseta Norte; poca cosa en general. Durante el resto de la semana parece que volverían a rozarnos algunos frentes (al menos otros dos más) por el norte peninsular, afectando al Cantábrico y sobre todo Cantábrico oriental-Pirineo occidental.

(http://nsae02.casimages.net/img/2015/01/03/150103090420306929.gif)

Salvo esas lluvias del norte, en el resto sólo veríamos, como mucho, algunas ondas de montaña en nubes medias y altas durante el paso de esos frentes y poco más. Los modelos siguen mostrando una primera quincena de enero (o al menos gran parte de ella) dominada por la presencia del anticiclón en buena parte del suroeste del continente europeo, e incluso llama la atención la tremenda potencia que adquiere a medio plazo la dorsal atlántica y el anticiclón de las Azores, con geopotenciales muy altos y presiones en superficie de más de 1040-1045 hPa!. Configuración atmosférica de NAO y sobre todo AO en pase positiva (o muy positiva) por la gran diferencia térmica y barométrica entre latitudes medias-altas del Atlántico Norte.

(http://nsae02.casimages.net/img/2015/01/03/150103085238588570.png)
(http://nsae02.casimages.net/img/2015/01/03/150103085253415236.png)

A nivel hemisférico, el vórtice polar aparece muy fuerte, desplazado y concentrado en su mayoría hacia el lado Atlántico. Es una tremenda región depresionaria, con un hundimiento brutal de la Troposfera, que rota sobre sí misma en su conjunto, con otras borrascas girando y desarrollándose a su alrededor. Con esa situación, chorro polar muy fuerte y poco ondulado a través del Atlántico, con un máximo de viento en torno a 400 km/h. Como consecuencia, en Europa quedaríamos bajo una marcada circulación zonal a media-alta latitud, que afectaría principalmente al oeste centro y sobre todo norte del continente, mientras que por el suroeste nos tendremos que conformar, de nuevo, con las inversiones térmicas y el tiempo estable, aunque algo más nuboso.

(http://nsae02.casimages.net/img/2015/01/03/150103085329335085.png)

Importantes las anomalías de temperatura en 850 hPa a medio plazo, con la enorme fuerza de la dorsal (anomalía positiva), en contraste con los grandes desalojos que se están produciendo -y seguirán- hacia el Atlántico Norte (anomalía muy negativa).

(http://nsae02.casimages.net/img/2015/01/03/150103085312336873.png)

Lo curioso es que a medio-largo plazo, parece que esa enorme región de bajas presiones del Atlántico Norte pasaría al norte de Europa, y eso quizás permitiría el ascenso del anticiclón de Azores hacia latitudes algo más altas, estableciéndose probables entradas de norte y noroeste más marcadas, pudiendo dejar una segunda mitad de enero algo más movida, aunque aún es muy complicado aventurarse a qué es lo que podría pasar en la segunda mitad.

(http://nsae02.casimages.net/img/2015/01/03/150103085543488941.gif)

Estamos en pleno Calentamiento Súbito Estratosférico, con esa importantísima anomalía cálida que aparece sobre Siberia y que ya estos días ha conseguido dividir al Vórtice Polar Estratosférico en dos partes. Eso sí, no parece que vaya a aguantar demasiado (según ECMWF), ya que en unos días parece que volvería a regenerarse, volviendo a ser un único vórtice.

(http://nsae02.casimages.net/img/2015/01/03/150103111635739361.gif)

Por otro lado, el viento zonal pierde fuerza en los próximos días en la Estratosfera media, sobre todo en latitudes altas (80-90ºN), como ya apuntaba ECMWF hace unos días, aunque también de forma menos evidente dentro de la Troposfera (500-200hPa). Pero como parece que poco después el VPE volvería a regenerarse, el viento zonal volvería a ganar presencia en la Estratosfera, volviendo a una situación más normalizada.

De todos modos, no perdamos la esperanza en el CSE. Modelos estacionales como el CFS de la NOAA, o mismamente el modelo del ECMWF en su versión semanal, siguen alargando esta situación de estabilidad que actualmente nos acompaña, pero si en algo coinciden es en que la circulación zonal iría bajando progresivamente de latitud a medio-largo plazo, afectando ya no tanto a zonas del norte de Europa, sino más bien al oeste-centro del continente, pudiendo afectar también a España, aunque a pesar de ello, sería sobre todo el norte peninsular la zona más beneficiada por las lluvias...

(http://nsae02.casimages.net/img/2015/01/03/150103085449565799.png)

A la espera de ver cómo evoluciona finalmente el CSE de estos días a más de 25 km sobre nuestras cabezas, de momento lo que cabe esperar es la presencia bastante persistente del anticiclón hacia el suroeste de Europa, salvo el paso de algunas vaguadas o frentes, pero en general serán situaciones puntuales que se sucederán entre que la dorsal pierde fuerza sobre la península, a la vez que vuelve a ganar intensidad desde el Atlántico. Crucemos los dedos para la segunda quincena...

Un saludo
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: jacetania en Lunes 05 Enero 2015 00:49:35 am
Bueno hasta hora todas las noticias son negativas, las isos durante estos días  se " dispararán" hacia arriba sobre todo a finales de la semana, eso si se abre un hilo de esperanza en la segunda quincena de enero y parece que toda esta monotonía puede llegar a su fin con una buena entrada de norte que afectaría a casi la totalidad de nuestro pais, son muchas horas las que quedan pero a algo hay que agarrrarse, buenas noches.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: ferrang en Lunes 05 Enero 2015 11:21:44 am
Buenos días, buen año, buenas fiestas y todos eso.
Normalmente, no posteo, soy lector del foro, mis conocimientos meteorológicos NI SE ACERCAN a los vuestros, lo mio es la astronomía, pero sigo apasionado este foro, especialmente en invierno,, y así además de emocionarme con situaciones de fríos y nevadas, también me escojono mogollón con algunos posts de los "pesimistas", especial gracia me hizo esta de ESCANDINAVO del 26/12/2014, o sea, apenas 4 días llevabamos de invierno:
Cita de ESCANDINAVO del 26/12/2014
Para mí, los mapas no muestran ese frío tan potente para el 28/29. La bolsa fría afecta al norte/noreste de lleno, el resto de la Península notará una bajada sustancial de las temperaturas, pero que no dará que hablar.
A posteriori, lo que dice Fobitos y los mapas; bloqueo en casi toda Europa occidental, como llevamos ya casi un mes. Qué invierno más desperdiciado!
-------------------------------------------------------------------------------------
No es la primera vez que veo comentarios de este tipo,, o del tipo "es que a partir del 15 de enero ya hay más horas de Sol y las situaciones de frío y nevadas.....".. Bien, ruego disculpéis mi ignorancia, ya que mis conocimientos de meteo son muy limitados,, pero.... Acaso los días más cálidos de verano son en junio?, no, son en agosto, al menos en mi zona, y eso que en agosto ya hace un mes y medio que los días se acortan, o sea, el equivalente a febrero en invierno, y estadísticamente hablando, así es CASI SIEMPRE, cuando noviembre y diciembre vienen fuertes en frío, la parte más digamos "cruda" del invierno, o sea, final de enero y febrero, se queda suave.
A lo que íbamos... Hace unos meses, eché un vistazo a las previsiones estacionales, esas que a modo divertimento nos muestran lo que nos puede traer una estación del año, y lo que vi fue un noviembre, diciembre y enero suaves (no los cuelgo porque no se encontrar donde estaban).
Las que nos da METEOCIEL para febrero y marzo son estas
Anomalías Temp 850 hpa para febrero y marzo
(http://images.meteociel.fr/im/5321/cfs-1-2-2015_dcm2.png)
(http://images.meteociel.fr/im/7185/cfs-1-3-2015_gwt3.png)
Anomalía precipitación
(http://images.meteociel.fr/im/8473/cfs-6-2-2015_rom7.png)
(http://images.meteociel.fr/im/3105/cfs-6-3-2015_fxf4.png)

A ver, a ojo de un profano como yo, no parecen malas para ver frío y nieve,, pero es eso, el ojo de un profano.
También es destacáble comentar que cuando se presentan situaciones INTERESANTES,, a la que aparece uno de 20 ensembles o predicciones que la descarta, ALA!!,, la mitad del foro se agarra a esa previsión pesimista y da por muerta la situación,  eso por qué??,, es que se modelizan mejor esas situaciones pesimistas??,, es una pregunta, es que a mi me parecen tan validas unas como otras previsiones, y solo me gustaría saber por que se da más validez a unas que a otras...
Y no me enrollo más que por ahora ya está bien...
Gracias por hacerme tan entretenido el seguimiento meteorológico y por haberme enseñado tanto..

Salu2

Ferran
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Netan en Lunes 05 Enero 2015 11:53:56 am
Dos apreciaciones me gustaria comentar, compañero ;)

Esos mapas estacionales del CSE se realizan con la salida diaria del mismo modelo, en el que podemos ver mapas cada 12 horas de aqui hasta el verano. En funcion de cada salida del modelo ponen una cosa u otra, por lo que no son fiables, ya que dentro de unas horas puede salir justo lo contrario.

En cuanto a los ensembles del GFS u otros modelos, solo me gustaria reseñar que no son mas que una herramienta del propio modelo que sirve tan solo para comprobar la fiabilidad de la salida determinista de dicho modelo. Si hay 20 lineas para el dia "x" y 5 de ellas van por debajo de la -5 a 850 Hpa, 8 de ellas van por la iso 0 y el resto por encima de la iso +5, no quiere decir esto que haya 5 posibilidades de que nos entre la iso -5, no funciona asi. Simplemente lo que nos cuentan es que la salida determinista es poco fiable a esos plazos ya que introduciendo minimas variaciones en la salida inicial (los ensembles) la variabilidad en ese punto es grande, por lo que la salida determinista a dichas horas no es fiable...

Saludos
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: ferrang en Lunes 05 Enero 2015 13:19:17 pm
Dos apreciaciones me gustaria comentar, compañero ;)

Esos mapas estacionales del CSE se realizan con la salida diaria del mismo modelo, en el que podemos ver mapas cada 12 horas de aqui hasta el verano. En funcion de cada salida del modelo ponen una cosa u otra, por lo que no son fiables, ya que dentro de unas horas puede salir justo lo contrario.

En cuanto a los ensembles del GFS u otros modelos, solo me gustaria reseñar que no son mas que una herramienta del propio modelo que sirve tan solo para comprobar la fiabilidad de la salida determinista de dicho modelo. Si hay 20 lineas para el dia "x" y 5 de ellas van por debajo de la -5 a 850 Hpa, 8 de ellas van por la iso 0 y el resto por encima de la iso +5, no quiere decir esto que haya 5 posibilidades de que nos entre la iso -5, no funciona asi. Simplemente lo que nos cuentan es que la salida determinista es poco fiable a esos plazos ya que introduciendo minimas variaciones en la salida inicial (los ensembles) la variabilidad en ese punto es grande, por lo que la salida determinista a dichas horas no es fiable...

Saludos

Muchísimas gracias por la aclaración...

O sea,, que cualquier previsión a más de 5 días vale poco más que la de un pitoniso mirando una bola de cristal...

Y a los pesimistas, que no tiren el invierno al 4º día, que aún no ha empezado lo bueno!!!...

Salu2

Ferran
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Netan en Lunes 05 Enero 2015 14:17:21 pm


O sea,, que cualquier previsión a más de 5 días vale poco más que la de un pitoniso mirando una bola de cristal...


Exacto, je je... Aunque si vemos que los ensembles son parejos durante "x" dias, podemos interpretar que los mapas son fiables durante esos "x" dias...

de todos modos hay que saber interpretar bien los ensembles para no llevarnos a error. Por ejemplo, este ensemble de un punto de Euskadi, nos dice que la salida determinista (la que vemos habitualmente) es bastante fiable hasta el dia 14-15 de enero, lo cual es mucho. Se observa que los diferentes ensembles van bastante parejos a la linea verde (la determinista), por lo que podemos fiarnos bastante de la salida determinista hasta esos plazos. Es decir, nada de sorpresas...

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

En cambio, si miramos el ensemble de un punto de los paises escandinavos, podemos ver que son mas o menos parejos solo hasta el dia 9-10 de enero, habiendo mucha variabilidad a partir de esa fecha, por lo tanto deducimos que la salida determinista para esa zona es fiable hasta esas fechas...pero ojo, que a corto plazo tambien se ve cierta variabilidad, por lo que es posible que la salida determinista pueda tener incluso cambios (aunque poco importantes) en un plazo de 48-72-96 horas...

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Saludos...
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: ferrang en Lunes 05 Enero 2015 15:12:38 pm


O sea,, que cualquier previsión a más de 5 días vale poco más que la de un pitoniso mirando una bola de cristal...


Exacto, je je... Aunque si vemos que los ensembles son parejos durante "x" dias, podemos interpretar que los mapas son fiables durante esos "x" dias...

de todos modos hay que saber interpretar bien los ensembles para no llevarnos a error. Por ejemplo, este ensemble de un punto de Euskadi, nos dice que la salida determinista (la que vemos habitualmente) es bastante fiable hasta el dia 14-15 de enero, lo cual es mucho. Se observa que los diferentes ensembles van bastante parejos a la linea verde (la determinista), por lo que podemos fiarnos bastante de la salida determinista hasta esos plazos. Es decir, nada de sorpresas...

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

En cambio, si miramos el ensemble de un punto de los paises escandinavos, podemos ver que son mas o menos parejos solo hasta el dia 9-10 de enero, habiendo mucha variabilidad a partir de esa fecha, por lo tanto deducimos que la salida determinista para esa zona es fiable hasta esas fechas...pero ojo, que a corto plazo tambien se ve cierta variabilidad, por lo que es posible que la salida determinista pueda tener incluso cambios (aunque poco importantes) en un plazo de 48-72-96 horas...

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Saludos...
Vaaaaale,, eso es explicarse bien....

En vista del ensemble de Euskadi la cosa se podría "enfriar" a partir del 20,, o sea, final de mes.
Si ya lo decían los plumeros de las cañas que sería un invierno frrrrrrrrio  , esos si que no se equivocan..

Salu2

Ferran
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Escandinavo en Lunes 05 Enero 2015 16:38:17 pm
Dos apreciaciones me gustaria comentar, compañero ;)

Esos mapas estacionales del CSE se realizan con la salida diaria del mismo modelo, en el que podemos ver mapas cada 12 horas de aqui hasta el verano. En funcion de cada salida del modelo ponen una cosa u otra, por lo que no son fiables, ya que dentro de unas horas puede salir justo lo contrario.

En cuanto a los ensembles del GFS u otros modelos, solo me gustaria reseñar que no son mas que una herramienta del propio modelo que sirve tan solo para comprobar la fiabilidad de la salida determinista de dicho modelo. Si hay 20 lineas para el dia "x" y 5 de ellas van por debajo de la -5 a 850 Hpa, 8 de ellas van por la iso 0 y el resto por encima de la iso +5, no quiere decir esto que haya 5 posibilidades de que nos entre la iso -5, no funciona asi. Simplemente lo que nos cuentan es que la salida determinista es poco fiable a esos plazos ya que introduciendo minimas variaciones en la salida inicial (los ensembles) la variabilidad en ese punto es grande, por lo que la salida determinista a dichas horas no es fiable...

Saludos

Muchísimas gracias por la aclaración...

O sea,, que cualquier previsión a más de 5 días vale poco más que la de un pitoniso mirando una bola de cristal...

Y a los pesimistas, que no tiren el invierno al 4º día, que aún no ha empezado lo bueno!!!...

Salu2

Ferran

  Ferrang, dándome por aludido, yo no he presagiado un invierno perdido. Lo que sí quise decir, y mantengo, que ya estamos en invierno, meteorologícamente  hablando desde el 1 de diciembre y sólo hemos visto heladas y nieblas en gran parte de la Península. Los modelos por mucho que erren, podemos fiarnos de que a menos de una semana vista, las fuertes altas presiones van a seguir con nosotros. Con eso nos montamos en la segunda quincena de enero. Por supuesto aún queda mucho invierno, pero con lo de "invierno desperdiciado" me refiero a lo ya vivido, que podía haber sido muy diferente. Que enero sea seco en España entra dentro de la normalidad, pero diciembre no. En mi zona en dicho mes hemos recogido apenas 10 mm. Eso es nada con lo que sería la media.

  ¿ Que puede cambiar todo drásticamente? No lo dudo. Pero también hay que tener en cuenta que no es lo mismo que llueva en diciembrea que lo haga en marzo. En diciembre los días son mucho más cortos y la tierra puede almacenar más agua, sobre todo para los acuíferos . En marzo, abril , mayo... Siempre es bienvenida la lluvia pero no se aprovecha tanto.
 Y en cuanto a la nieve, obvio que no es igual una nevada en diciembre o enero que en marzo o abril. Cuándo dura más? Sin contar que que esa época una nevada hace daño a los cultivos.

   Finalizo mi post opinando sobre lo que muestra GFS a bastantes horas, que como decís y os doy la razón, no es nada fiable mirar tan lejos. Pero por aportar un poco de optimismo, ya que a mí éstas situaciones tan duraderas me aburren mucho. Bien, lo que muestran son ya presiones más bajas en toda nuestra área y bajas circulando hacia nosotros desde el Atlántico medio. Probablemente la siguiente actualización lo quite todo, pero bueno, ahora es lo que pone.

  Y Ferrang, yo tampoco soy un experto en esto. LLevo 10 años aquí pero ni de lejos me acerco a foreros como Fobitos, Turbonada, Vigorro.... Perdonad que a los que no os nombro, que sois muchos más, pero ahora no me vienen tantos nicks a la cabeza. Ellos sí dan calidad a este foro y gracias a ellos aprendo más de este tema.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Kondor en Lunes 05 Enero 2015 20:06:07 pm
...también me escojono mogollón con algunos posts de los "pesimistas".(../...),

pesimistas no, realistas.   :nononono:

Esto no es, lamentablemente, euroasia o norteamerica, donde cada nortada es como una siberiana nuestra, pero elevada a la máxima potencia. Y lo tienen cada semana. Aquí tenemos que cruzar los dedos para que alguna vez en invierno se dé la situación exacta de altas y bajas para que la circulación atmosférica se invierta en europa, y nos llegue algo de rusia o más allá, si consiguen salvar los Pirineos, claro... Si la tierra girara al revés, la dinámica global sería la contraría y los beneficiados seríamos nosotros, pero como estamos colocados en la peor zona posible en el continente,  con una pésima orografía, y encima tenemos a norteamérica con sus supervórtices que barren de sur a norte cualquier cosa que se le ocurra descender desde europa hacia la península, solo toca resignarse y conformarse con los despojos atlánticos o los fiascos retrógrados como el último episodio que hemos tenido.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: fobitos en Lunes 05 Enero 2015 20:15:57 pm
Yo pienso que tenemos que esperar a que pasen las oleadas de aire frío que va a sufrir el NE del continente americano en los próximos días,es decir,esperar al día 10-12. Tras la última de esas entradas de aire frío parece que va a haber un reajuste en la circulación atmosférica y las piezas pueden empezar a moverse con un chorro más  inestable. De momento es verdad que el panorama no es bueno,el propio EPS de Madrid no baja de 1025hPa a ningún plazo y así es imposible,pero repito que hay que esperar. Por otro lado,no sería descartable que no tuviéramos un episodio de precipitación hasta febrero, quedando este enero como uno de los más secos desde que hay datos pero hay que confiar en que no sea así y en la segunda quincena se muevan cosas.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: DAVE en Lunes 05 Enero 2015 23:10:05 pm
Buenas noches. Yo también hacía años que no escribía en este foro, pero os leo siempre porque hay autenticos craks y aprendo mucho de todos vosotros.

Seguro que tendremos cambios en la 2ª quincena. En este invierno y a diferencia del pasado, los anticiclones están muy móviles en todo el hemisferio Norte. La circulación natural en la estratosfera de oeste a este, es más lenta debido a la movilidad de los anticiclones. El invierno pasado la circulación en altura era muy rápida, estableciéndose una zonal insoportable que no paró en todo el invierno e impidiendo que los anticiclones subieran de latitud y se mantuvieran estáticos en latitudes bajas. Esto hizo que el gran frío se mantuviera siempre concentrado en latitudes muy altas y no se produjera ni un solo desalojo frío un poco serio en ningún lugar de Europa, Ni siquiera hizo frío en Rusia más occidental.

Pero este invierno es diferente, (lógico, todos lo son). Y si a esto le sumamos el comentado y parece que inminente CSE. con la posterior rotura del vórtice polar. Pues ya tenemos los desalojos de masas de aire muy frías que habitualmente están en las latitudes polares bajando a latitudes mucho más bajas.

Por supuesto más posibilidades tenemos. Queda mucho invierno que esto acaba de empezar.

De momento ya llevamos dos desalojos fríos potentes, de los que no vimos ninguno el invierno pasado, y con la vista puesta en este posible tercer desalojo.

El primero ya nada más comenzar el invierno astronómico. Lástima porque nos quedamos en puertas. Llegó bien fuerte hasta Italia, y en centro Europa y Balcanes hizo mucho frío (Sin ser de primera categoría). Ya se ha iniciado el 2º desalojo. Éste, y debido a la posición actual del anticiclón que está en nuestra casa. Va más directo desde el norte hasta Balcanes, Turquía y bajando hasta Grecia. Y el posible 3er. desalojo que ya se va gestantando y viendo en los mapas a largo plazo. "Podría" ser nuestro. Para que no ???. : whistle:

Donde no tienen problemas de este tipo, ni necesitan de p .... mentales para imaginar algo así. Es como no, en los USA. Ahora mismo tienen una potente Ola de frío, que como de costumbre baja de Canadá y entra en Estados Unidos como pepe por su casa, y llegando hasta la cocina, es decir hasta latitudes bajísimas. Texas, Missouri y más estados meridionales.

Os dejo un enlace de una cam del Lago Michigan. Impresionantes. Las sensaciones térmicas que deben sentirse allí, no me las puedo imaginar. (hace un rato he visto una pareja paseando por esta gélida playa: blink:)

salud.


www.earthcam.com/usa/michigan/grandhaven...an/?cam=lakemichigan
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: turbonada en Martes 06 Enero 2015 00:19:34 am
Continuaremos con la tónica Anticiclónica.
Algún débil frente rozará el tercio Norte. Mañana mismo.
Por lo demás temperaturas muy suaves excepto en zonas de nieblas y heladas en puntos del interior.
Vamos a ver si se van perfilando cambios de cara a la segunda quincena, la dinámica actual es de las que son duraderas.
Saludos
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Martes 06 Enero 2015 10:43:57 am
El panel de 9 días del ECMWF habla pro si solo... es deprimente...

(http://images.meteociel.fr/im/3912/ECMWF_9_yyx5.gif)
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: VientoSW en Martes 06 Enero 2015 11:48:53 am
En cambio, el GFS es más optimista en cuanto a precipitaciones para donde siempre, Galicia  Es a muchos días, pero ve un frente bastante jugoso que dejaría precipitaciones moderadas ya de cara al Martes 13-Miércoles 14.. a ver si se mantiene.

(http://i59.tinypic.com/314uosk.gif)

A parte de esto, este mismo modelo, el GFS, insinúa una segunda quincena de Enero algo más movida, sin tanto anticiclón... ¡ojalá! Pero para esto aún queda mucho, por lo que hay que tener paciencia y seguir los modelos, a ver que nos cuentan  ::)

Un saludo, y feliz día de reyes a todos 
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Espigüetenieve en Martes 06 Enero 2015 11:57:37 am
Salvo pequeños impás que han afectado sobre.todo al tercio norte y ese frente generalizado de los dias 13 y 14 de diciembre llevamos prácticamente más.de un mes con altas presiones,.superándose o llegando incluso a los 1045 hpa algunos dias; salvo en zonas de niebla, las temperaturas en algunos puntos están siendo escandalosamente altas y sobre.todo en zonas de hmontaña donde se han llegado a superar los 17 grados.

Dave, pues realmente se ha pasado un mes y una semana de inviernometeorológico y la triste realidad es que salvo excepciones, las montañas están peladas y marrones, diciembre (el mes más lluvioso por norm) ha sido seco o muy seco en casi toda España salvo en el tercio norte y enero tiene la primera quincena perdida, atendiendo a los modelos y, siendo yo más europeista.que gfeisista, pues le considero un modelo mucho más regular y estable que el gfs.

Ferrang, como.dice Kondor, somos realistas... la configuración es de las que duran, duran y desesperan y lo peor de todo es que, durante al menos 8/10 días nose ve cambio alguno; yo no soy ningún experto en temas del cse, como afectará eso a nuestro país, etc... simplemente digo que el tema de nieve y base en las montañas se hace en.diciembre y a primeros de enero; que puede venir mucho frio en febrero (obviamente)...pero que este invierno está siendo lamentable no... lo siguiente ( y se parece mucho al del 20121-2012)) tambien)

Lanzo una pregunta a fobitos y a turbonada, pues me parecen dos personas que analizan perfectamente los modelos ¿veis posible que esta configuración se.rompa drásticamente? porque ojo, enero puede tirarse asi perfectamente tambuen todo el mes. Gracias.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: turbonada en Martes 06 Enero 2015 16:06:36 pm
Citar
Lanzo una pregunta a fobitos y a turbonada, pues me parecen dos personas que analizan perfectamente los modelos ¿veis posible que esta configuración se.rompa drásticamente? porque ojo, enero puede tirarse asi perfectamente tambuen todo el mes. Gracias.

En principio no.
Las rupturas suelen ser cuando tras un mes viviendo las mismas salidas de modelos, un día de repente a 168 horas aparece un cambio que se va confirmando.
No es el caso por ahora y estas situaciones invernales de altas Peninsulares suelen ser estadísticamente largas.
Saludos
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Espigüetenieve en Martes 06 Enero 2015 16:29:33 pm
Citar
Lanzo una pregunta a fobitos y a turbonada, pues me parecen dos personas que analizan perfectamente los modelos ¿veis posible que esta configuración se.rompa drásticamente? porque ojo, enero puede tirarse asi perfectamente tambuen todo el mes. Gracias.

En principio no.
Las rupturas suelen ser cuando tras un mes viviendo las mismas salidas de modelos, un día de repente a 168 horas aparece un cambio que se va confirmando.
No es el caso por ahora y estas situaciones invernales de altas Peninsulares suelen ser estadísticamente largas.
Saludos

Muchas gracias turbo, esto me temo yo, si es que la realidad es la que es y nose puede hacer otra cosa que aceptar esta basura que tenemos en la que dia tras día es.siempre igual y, menos invierno parece cualquier.cosa.

Cierto es que el gfs parece que mete un frentecillo a una semana vista y el subtropical parece que pierde fuerza, pero el europeo difiere, a lo único que me aferro es a que los indices Nao y Ao tienen tendencia a ir.volviéndose neutros incluso negativos en la segunda quincena, lo cual.se.traduciría en la perdida.d fuerza y descenso de latitud de las altas subtropicales y descenso del jet por nuestras lalitudes, con sus meandros... pero visto lo visto nose... ese bicho es mucho bicho.

A lo mejor digo una burrada o no, con la dorsalaca que vamos a.tener en unos dias,.ese pedazo de.sustento en altura y esas.iaos ¿se podría llegar a los 20°C en algunas.zonas altas?lo digo porque pueblos a más de 1000 msnm ya han tenido 17-18°C estos dias, lo cual me parece una aberración.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: fobitos en Martes 06 Enero 2015 20:03:17 pm
Estos próximos días la noticia puede ser que se quizás se batan records de presión en muchas zonas de España con ese anticiclón de más de 1045hPa,y una poderosa dorsal en altura que nos indica la presencia de una masa de aire cálido a todos los niveles.Habrá que vigilar también las máximas en algunas zonas,donde se rompan las inversiones pueden darse valores bastante altos. Donde las nieblas no levanten por contra,temperaturas bastante bajas:

(http://images.meteociel.fr/im/8252/ECM1-72_dzo2.GIF)

Espiguete,a mi estas situaciones anticiclónicas que se prolongan tanto en el tiempo SIEMPRE me dan mala espina,he vivido varias y casi todas han precedido a grandes sequías.El anticiclón se queda encima o al W semanas,oscilando en su posición y a lo sumo algún frente roza el norte o se produce alguna descarga fría al Mediterráneo que nos puede afectar,pero dejando precipitaciones tan solo en el extremo norte y Baleares. Se ven cambios hacia la segunda quincena,es verdad,cerca de las 200h hay una vaguada bastante potente en el Atlántico que podría pegar un arreón al anticiclón:

(http://images.meteociel.fr/im/6462/ECM1-192_lit1.GIF)

Puede ser la que rompa con esta dinámica,o simplemente deje un frente que roce el extremo norte y tras su paso vuelvan las altas presiones. Yo quiero pensar que en la segunda quincena algo va a pasar,se ven cosas en el EPS, aunque de momento sin apenas precipitación. Hay que esperar y si se tira así hasta marzo o más adelante pues nada...A ver cuando cesen los arreones fríos sobre EEUU que ocurre.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: turbonada en Martes 06 Enero 2015 22:53:47 pm
Proseguimos con una potente dorsal.
HIRLAM incluso la acercará a los 1050 hpa en la vertical de Madrid.
Ojo al estado del mar y vientos en el Atlántico Norte. El gradiente es tremendo y zonas del Norte de Europa se verán azotadas por vientos muy fuertes y gran oleaje.
Seguiremos con NAO+ de libro y sin visos de cambio a medio plazo.
Saludos
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: febrero 1956 en Martes 06 Enero 2015 23:01:00 pm
(...) y sin visos de cambio a medio plazo.

El EPS de ECMWF empieza a ver familias de escenarios con síntomas de cambios a partir del día 15 ó 16.
Aparte, aunque entre dentro del género "Ciencia Ficción", a medio plazo la salida determinista del europeo comienza a descender el chorro de latitud, aunque su circulación, para mi gusto, es demasiado zonal.
Quizá empiece a haber algo de movimiento, pero habrá que esperar a que se vayan agregando más escenarios.
En cualquier caso, un chorro meandriforme no se ve, de momento, ni por asomo.
Saludos.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Bomarzo en Martes 06 Enero 2015 23:23:59 pm
Casi todos los eps del Gfs vienen indicando un enfriamiento hacia el 17/18. Ahora bien, si los últimos dias la salida principal apostaba por un puente anticiclonico desde latitudes altas, las últimas apuntan mayoritariamente a una adveccion provocada por una leve subida del anticiclón atlántico, sin sustento mas al norte, por lo que sería mas efímera, seca y localizada. A ver qué pasa finalmente.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: DAVE en Martes 06 Enero 2015 23:44:27 pm
Buenas noches. 

Yo desde hace ya algunos días veo cambios a partir del 16 - 18. Sigo creyendo que en la 2a quincena de este mes cambiará drásticamente la situación. Que nos afecte directamente a nosotros ?, eso ya será otra historia.

Lógicamente estos cambios los estoy viendo en el GFS, que es el que llega más lejos, pero los va manteniendo desde hace ya días tanto en la salida principal como en la paralela y  todos sus ENS. Que el Europeo es más fiable, no lo creo. Estadísticamante creo que gana el GFS y por bastante.

saludos
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: DAVOR76 en Martes 06 Enero 2015 23:45:55 pm
Estoy con vosotros, el europeo en su ultima salida parece querer meter el chorro mas hacia abajo o eso se intuye al final del panel al menos, como bien comentais no veo desalojos de latitudes superiores por ningun lado, creo que solo se puede romper esto con alguna superborrasca de las del atlantico norte que baje mas de latitud y se produzca alguna ciclogenesis por el cantabrico, yo veo algunos cambios a una semana vista pero de momento para los amantes del frio y la nieve no parece que vayan a ser muy jugosos :-\
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Bomarzo en Miércoles 07 Enero 2015 00:09:57 am
Por hablar, vuelta al primer escenario. Salidon.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Miércoles 07 Enero 2015 10:47:22 am
Esto e como comprar un boleto de lotería... es bonito el numero (la salida) pero hay un montón de números difernets, menos bonitos, eso sí, que pueden tocar y que sonmayoría.

Es decir, la mayoria de salidas son más bien continuistas, sobre todo en el ECMWF que a duras penas ha dejado entrever algún bloqueo Atlántico, por cierto ya hace días y del que nunca más se supo.

Por el momento, ya sea pro A, por B  por C, la circulación zonal se mantiene pontente en la mayoría de las salidas y eso dificulta mucho los bloqueos. Si que es verdad que de vez en cuando se aprecida Anticiclones subiendo de latitud, pero tan pronto sobre nosotros, como al E o al W.

Es decir, a "disfrutar" de los 1045mb que tenemos a las puertas y a esperar que, a lo mejor, pasado la mitad de Enero, podamos ver cosas en los modelos que indiquen, ya no un cambio de tendencia, sino un episodio de mayor dinamismo o cuanto menos de más frío.

Por cierto, es posible que al final lo de 1045 mb se muy muy muy puntual, o ni se llegue a esa cifra... GFS Y ECMWF no lo marcan en sus mapas, y UKMO_Bracknell dibuja un 1044mb en el momento de mayor potencia.

(http://images.meteociel.fr/im/4681/fax60s_agu8.gif)
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Pantani98 en Miércoles 07 Enero 2015 13:55:02 pm
Es decir, la mayoria de salidas son más bien continuistas, sobre todo en el ECMWF que a duras penas ha dejado entrever algún bloqueo Atlántico, por cierto ya hace días y del que nunca más se supo.

Es normal esto que comentas...ya que desde hace bien días se veía claramente que hasta mitad de mes el pescado a grandes rasgos estaba vendido, por lo tanto lo que estaba mostrando el ECMWF hasta ahora no debiera sorprendernos para nada...y digo hasta ahora porque en sus últimos paneles de las dos últimas salidas parace querer intuírse lo que sería el "inicio de algo"  ::)

(http://images.meteociel.fr/im/1114/ECH1-240_wqh0.GIF)

Éste "inicio de algo" sería más o menos lo que el GFS desde muy lejos viene mostrando...como es la posibilidad de una entrada de Norte (hacia el 15/20 más menos) , y que bien podría ser el punto de partida hacia un claro cambio de patrón a nivel hemisférico...con una AO con clara tendencia a negativizarse y un jet mucho más meandrizado...y esto apoyado en un Azoreño fuerte que tenemos éste año podría traducirse para nosotros en una circulación mucho más meridiana o incluso retrógrada.

De momento lo cierto es que siguen siendo plazos muy largos todavía por lo que toca seguir esperando...pero a día de hoy yo si veo claras opciones de cambio de patrón a nivel hemisférico sobre todo hacia la última decena de mes (lo que está sucediendo en la estratosfera probablemente sería el precursor del cambio)...ya iremos viendo por tanto con el paso de los días si estas opciones pasan a convertirse en realidades.

Saludos!
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: cazorleño en Jueves 08 Enero 2015 08:18:43 am
Bueno el europeo marca a 240h una borrasca sobre nosotros con flujo de NO y lluvias, que unido a isos entre 0 y -4° serían de nieve en buena parte de españa.. Yo firmaba.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Jueves 08 Enero 2015 11:27:43 am
Como son mapas históricos habrá que reseñarlos... HIRLAM ve para mañana un centro de 1049mb sobre la península:

(http://images.meteociel.fr/im/7578/HIRLAM1049_efr3.gif)


WRF 1044mb en el momento de mayor extension:

(http://images.meteociel.fr/im/9338/nmmsp-2-34-0_avp0.png)


GFS 0,5º ve 1043 muy amplia:

(http://images.meteociel.fr/im/8511/27-515SP_atg0.GIF)


La paralela del GFS ve 1044mb muy cerradita:

(http://images.meteociel.fr/im/378/27-515PSP_wjh7.GIF)


ECMWF españa apuesta por 1045mb bastante amplia:

(http://images.meteociel.fr/im/1056/ECS1-24_bub2.GIF)


COAMPS:

(http://images.meteociel.fr/im/7708/coamps-0-36_wuw8.png)
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Marea en Jueves 08 Enero 2015 17:00:45 pm
Vienen dolores de cabeza con tanta presion como auguran ... Menudo bicho !. Ese va a costar moverlo de ahi... . Mapas para enmarcar y guardar, sin duda alguna.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Jose Bera en Jueves 08 Enero 2015 17:42:06 pm
Madre mia bajas relativas al SO de España de 1030mb, y similares presiones por el centro frances y con un gradiente importante para generar vientos sostenidos. Vamos que si no has visto los mapas piensas en averia del barómetro.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: gdvictorm en Jueves 08 Enero 2015 22:00:59 pm
Parece que la dorsal anticiclónica alcanzará su máximo desarrollo este viernes, con presiones a nivel de superficie  realmente extraordinarias como bien habéis comentado.
 A partir de últimas horas del sábado y durante el domingo los modelos tienen claro que los geopotenciales y la presión caen algo coincidiendo con la llegada del "cadaver" de un frente frío cuya presencia se notará en forma de nubes altas dispersas sin consecuencia alguna cruzando la Península, salvo tal vez en tercio norte, donde podrían producirse precipitaciones débiles. No sé si será lo suficientemente activo siquiera para disipar completamente las nieblas de valles y mesetas.


Un saludo. 
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Jueves 08 Enero 2015 22:14:54 pm
Salida del WRF, 1mb más, o casi dos por su amplitud:

(http://images.meteociel.fr/im/7100/nmmsp-2-21-0_vma1.png)

Hirlam ha bajado a centro de 1048mb. (ha bajado 1mb)
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: turbonada en Jueves 08 Enero 2015 22:41:45 pm
Enorme dorsal la que tenemos encima y que mañana dará que hablar por sus presiones en los diferentes observatorios.
El domingo un débil frente frío hará que se produzcan lloviznas en las costas del Cantábrico.
En el resto Peninsular seguiremos con sol y nieblas.

A muy largo plazo, lease segunda quincena, se atisba más movimiento en forma de un jet más al Sur pero acechando la dorsal debido al empuje de las grandes bajas de Terranova provenientes del choque de masas que se da en USA y hasta que este no baje un poco el pistón poco cambiará en nuestras latitudes.
Veremos que va sucediendo.
Saludos
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: fobitos en Jueves 08 Enero 2015 22:51:51 pm
Buen embolsamiento de aire frío en las próximas jornadas en el entorno de las islas Canarias,aunque con vientos de E en superficie que vienen muy secos por su procedencia continental,y además con presiones altísimas.A pesar de esto,puede haber algunos chubascos en las islas,débiles en general,sin descartar alguna tormenta.La lluvia vendría acompañada de barro debido a la calima presente en capas bajas:

(http://images.meteociel.fr/im/7206/ECH1-24_qjj8.GIF)


La corriente de vientos del E cruzando todo el continente africano y llegando al Atlántico central es impresionante.

(http://old.ecmwf.int/samples/d/getchart/teasers/samplers/banner/mean_sea_level_pressure_and_24h_cumulated_precipitations!24!Africa!msl!pop!od!oper!w_mslrain!2015010812!!chart.gif)
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Pepeavilenho en Viernes 09 Enero 2015 00:10:43 am
Como indica Fobitos, menudo flujo de NE que está dejando los niveles de SAL por las nubes en todo el atlántico.

(http://images.meteociel.fr/im/1956/splitE_kml4.jpg)

Geniales análisis por ahi arriba. A ver cuando, cómo y por donde rompe esta monotonía. :ejemejem:
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: DAVOR76 en Viernes 09 Enero 2015 08:45:48 am
La salida del Europeo es bien chula, pero hay dos problemas, que es a mucho tiempo y que el Americano no se parece en nada, vamos a esperar a ver si se van confirmando las siguientes salidas y quien se pliega a quien.... :brothink:
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: benig en Viernes 09 Enero 2015 09:18:19 am
La salida del Europeo es bien chula, pero hay dos problemas, que es a mucho tiempo y que el Americano no se parece en nada, vamos a esperar a ver si se van confirmando las siguientes salidas y quien se pliega a quien.... :brothink:
De hecho, tan solo 3-4 ensambles del GFS siguen el camino que marca el Europeo a esos plazos, pero la posibilidad está ahi...
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Noainmeteo en Viernes 09 Enero 2015 09:43:19 am
Buenos días, hoy los modelos despiertan más esperanzadores de cara a que se inestabilice el tiempo de manera más acusada y podamos tener movimiento; ECMWF poco a poco va dando pasos en ese sentido, todavía no está claro ni mucho menos( y es normal teniendo en cuenta los plazos en los que los cambios parece se van a producir) de qué forma se va inestabilizar el tiempo pero en torno al 16 de enero comienzan a verse cambios tanto en este modelo como en el GFS y el GEM.

GEM a largo plazo marca una buena tendencia de cara a una posible situación invernal, se consolidarían altas presiones en altas latitudes permitiendo una ruptura del vórtice polar y quedaríamos en el lado bueno por así decirlo para tener opciones de frío, como digo esto a muy largo plazo también.

GFS apuesta más por un azoreño retirado al oeste y que en algunos momentos amaga con subir de latitud pero no logra establecerse un bloqueo sólido que permita una circulación meridiana o retrógrada( esto si lo ve hoy en la salida 00 su paralelle), de todas formas a nada que cediese un poco Terranova y profundizasen más al sur las bajas que recorren Gran Bretaña hacia Italia podrían darse situaciones de NW relativamente jugosas( esto beneficiaría claramente al tercio norte); bastantes ensembles del GFS apuestan por esta situación que comento.

Así pues a modo de resumen parece que a partir del 16 hay un punto de inflexión que habrá que ver estos próximos días cómo se va madurando.

El domingo frente por el tercio norte pero con precipitaciones débiles y descenso acusado de temperaturas a su paso que será más notorio en el Cantábrico Oriental y Pirineo Occidental, y se volvería a posicionar el anticiclón sobre la Península.

Saludos 
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: sete.araujo en Viernes 09 Enero 2015 11:48:08 am
"y se volvería a posicionar el anticiclón sobre la Península".

Para mi esta es la frase!!.
Y salvo algún frente de poca entidad, que roce y rozara el tercio norte Peninsular, lo único que sigo viendo a medio plazo es altísimas presiones y una dorsal, muy potente....mantenida en el tiempo.
Tal vez como comenta el compañero, después de ese medio plazo, algo se pueda mover. Pero está claro, que mientras esa dorsal tan potente aporte comida, poco chicha tendremos que cortar. Espero equivocarme.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Viernes 09 Enero 2015 19:00:15 pm
Después de resultar aplastados por la presión, el GFS, a parte de no marcar nada destacable a ningún plazo, se saca esto de la manga.


(http://images.meteociel.fr/im/1823/gfs-0-192_dvd9.png)

Realmente uno ya no se va a sorprender con nada.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: turbonada en Viernes 09 Enero 2015 19:10:20 pm
Después de resultar aplastados por la presión, el GFS, a parte de no marcar nada destacable a ningún plazo, se saca esto de la manga.


(http://images.meteociel.fr/im/1823/gfs-0-192_dvd9.png)

Realmente uno ya no se va a sorprender con nada.

Una borrasca fría aislada codo con codo junto a una dorsal de las buenas  :rcain: :rcain: :rcain: :rcain: :rcain: :rcain: :rcain: :rcain:
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Corisa Bruguer en Viernes 09 Enero 2015 19:24:53 pm
Después de resultar aplastados por la presión, el GFS, a parte de no marcar nada destacable a ningún plazo, se saca esto de la manga.


(http://images.meteociel.fr/im/1823/gfs-0-192_dvd9.png)

Realmente uno ya no se va a sorprender con nada.

Una borrasca fría aislada codo con codo junto a una dorsal de las buenas  :rcain: :rcain: :rcain: :rcain: :rcain: :rcain: :rcain: :rcain:

Ac 192 horas el europeo tambien lo ve. Que cosa mas rara.

(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2015010900/ECM1-192.GIF?09-12)
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Jose Bera en Viernes 09 Enero 2015 19:27:57 pm
Esas isobaras estan todas cerradas, eso no esta mal "pintado", "dibujado", no es posible, cada isobara interior debiera ser de mas presión no?.

Edito, ese segundo mapa si es mas lógico, dentro de lo raro.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Viernes 09 Enero 2015 19:33:38 pm
Esas isobaras estan todas cerradas, eso no esta mal "pintado", "dibujado", no es posible, cada isobara interior debiera ser de mas presión no?.

Edito, ese segundo mapa si es mas lógico, dentro de lo raro.

Ambos mapas muestran una presion decrciente en esa baja relativa con núcleo de 1020/1025mb...
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Klor en Viernes 09 Enero 2015 20:20:28 pm
Perooo, ¿el día de los inocentes no pasó ya?  :crazy: :crazy:
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Sudoku en Viernes 09 Enero 2015 20:32:33 pm
Después de resultar aplastados por la presión, el GFS, a parte de no marcar nada destacable a ningún plazo, se saca esto de la manga.


(http://images.meteociel.fr/im/1823/gfs-0-192_dvd9.png)

Realmente uno ya no se va a sorprender con nada.

Una borrasca fría aislada codo con codo junto a una dorsal de las buenas  :rcain: :rcain: :rcain: :rcain: :rcain: :rcain: :rcain: :rcain:

Ac 192 horas el europeo tambien lo ve. Que cosa mas rara.

(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2015010900/ECM1-192.GIF?09-12)
Parece como si esa "Baja" se hubiese creado a partir de una "oclusión cálida", sin apenas reflejo en altura. Entra a través de dos centros de Altas Presiones y queda atrapada hasta que la Dorsal logra disolverla. :P
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: gdvictorm en Viernes 09 Enero 2015 20:36:57 pm
Esa baja relativa no es más que una borrasca ordinaria generada en una zona de inestabilidad baróclina a partir de una oclusión previa de otra baja, sobre una onda del jet. Lo que sucede es que se en cuentra en un área de partida de muy alta presión. Resulta extraña, pero es una borrasca al fin y al cabo...  :P
Resulta raro verla moverse a través de semejante anticiclón, eso no lo dudo. De todas formas no acabaría en la dorsal, parece que acabaría por dar lugar a una baja remanente en niveles altos que podría llegar a afectar a Canarias a largo plazo, no obstante me parece demasiada incertidumbre ya...

Por otra parte, el ECMWF también ve para mediados de la próxima semana la llegada a la Península de un frente frío un tanto activo. Si parece claro que el anticiclón aunque no se alejará mucho, quedará algo desplazado hacia el Atlántico la semana que viene.


Saludos. 
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Agreste en Viernes 09 Enero 2015 21:23:10 pm
mas de uno se deve preguntar el porqué de esa anomalia de presion tan positiva que estamos teniendo... presiones brutales, un anticiclon del 1035 de media en los 40 dias que llevamos en los que no llueve.

Lo que estamos teniendo supera lo de 1988-1989, lo de 2004-2005 y lo de 2011-2012.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Pantani98 en Viernes 09 Enero 2015 21:24:59 pm
Bueno...el primer intento de Nortada que se lleva intuyendo desde hace días ahora mismo todo apunta a que ya no será lo potente que se llegó a ver en algunas salidas o ensembles del GFS...de todas maneras veremos porque todavía queda un mundo.

Ahora mismo el tema bajo mi punto de vista está más o menos así...  ::)

GFS - Noroestes anticiclónicos muy insulsos...el más rácano de todos. A plazos muy largos todavía (sobre la última decena de mes) está apareciendo bastante la opción de que el vórtice pueda volcar al lado siberiano (o al menos mucho más centrado) dejando mapas tan sugerentes como los últimos de la salida paralela. Dejo mapa :

(http://images.meteociel.fr/im/2286/gfsnh-0-384_hdv5.png)

ECMWF - Primer envite bastante más potente que el GFS....de todas maneras evidentemente (actualmente por lo menos) no pasaría de una Noroestada "normalilla", luego parece que el pasillo podría seguir abierto a los noroestes intuyéndose además que el vórtice podría también terminar volcando hacia el lado bueno a más largo plazo...dejo mapas de ambas posibles situaciones :

(http://images.meteociel.fr/im/5896/ECM1-192_jxx7.GIF)

(http://images.meteociel.fr/im/2474/ECH1-240_kwm7.GIF)

GEM - El que más potencia el primer envite...esto provoca que luego la evolución posterior sea diferente...al subir bastante más el A. en el primer envite termina por formarse (aunque a duras penas ) una burbuja cálida o principio de A. Escandinavo que presumiblemente podría terminar en rombo. Dejo mapa :

(http://images.meteociel.fr/im/4881/gem-0-240_qqq1.png)

Resumen...creo que el que más se acercará a la realidad del primer envite será el ECMWF...aquí creo que podría ser clave esa extraña Baja que comentáis en post anteriores...ya que posiblemente condicionará la posición final  de la dorsal tanto de manera favorable (permitiendo que sobre todo el frío en altura pueda afectarnos más de lleno) como desfavorable (menos frío en altura y situación más efímera)

Luego cara a la última decena de mes si el vórtice logra volcar al lado siberiano , o al menos centrarse , ojo porque quizás el potente Azoreño que tenemos éste año pueda encontrar al fin su oportunidad de "atacar" Groenlandia.

De momento lo que parece claro es que a partir del 15 más o menos el "río podría comenzar a revolverse"...ya veremos si podemos pescar algo ::)

Saludos!

Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Meteocastilla en Sábado 10 Enero 2015 00:32:42 am
Perdonad mi ignorancia e igual digo alguna barbaridad, pero ¿veis alguna posibilidad de que esa baja tan "rara" que comentabais antes pueda llegar a la península en lugar de ir hacia Canarias y de esta manera provocar la atracción del aire frío y que la dorsal ascienda a su espalda? Algo parecido a lo que muestra la salida paralela del GFS.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Roberto-Iruña en Sábado 10 Enero 2015 07:40:43 am
Queda todavía mucho, pero el GFS para el viernes ve temporal del NW en el norte de la Península. Por lo menos se van a blanquear las montañas por encima de los 1000 m.
Parece que se vuelve a cumplir que cuando pasa la presión en Groenlandia de los 1020 hPa las masas de aire frío se acercan a la Península:


(http://images.meteociel.fr/im/3357/gfs-0-150_cnq4.png)
(http://images.meteociel.fr/im/9888/gfs-1-150_utn3.png)
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: enebro en Sábado 10 Enero 2015 08:46:47 am
Os sigo desde hace varios años y la verdad es que como aficionado que soy, me encanta leeros.

Una de las pocas cosas que he aprendido en todo este tiempo (y de hecho me sorprende muchísimo) es que efectivamente las únicas salidas fiables son las que aparecen a 2-3 días vista. Lo explicaba muy bien el forero Netanshield hace unos días con las líneas deterministas de los ensembles y demás.
El resto de las salidas no dejan de responder a modelos matemáticos que dada la infinidad de variables que intervienen tienen poco o ningún valor a plazos de tiempo mayores.

Lo que estoy diciendo es de perogrullo. Pero precisamente por eso, me sigue maravillando como os venís "abajo" o "arriba" con salidas a diez días vista que no dejan de ser una muestra estadística más que incompleta.
Y es que se nos olvida que la metereología no es una bola mágica. Es un saber analizar los mapas que preveen el tiempo a 2-3 días vista. Ni más, ni menos.

Salud y perdonad por el off-topic. Si no lo digo reviento 
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: DAVOR76 en Sábado 10 Enero 2015 11:42:41 am
La nueva salida del americano deja cositas interesantes  :brothink: intensifica la entrada de aire frio del fin de semana proximo, y el azoreño amaga con irse al norte, por el norte podria ser un fin de semana bastante entretenido ademas la evolucion posterior es prometedora, es una salida mas esto tiene que dar muchas vueltas todavia.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: fobitos en Sábado 10 Enero 2015 12:33:48 pm
Primer punto de ruptura de este bloqueo anticiclónico que tenemos es el que se ve en los modelos,con la llegada de una vaguada de gran longitud de onda y poca amplitud que traería un frente frío que se mostraría bastante activo en el extremo NW pero se debilitaría rápidamente al entrar al interior peninsular,aunque algo caería,con nieve a partir de los 1000m.
(http://images.meteociel.fr/im/2683/ECM1-144_bps2.GIF)

(http://images.meteociel.fr/im/4029/gfs-0-138_ghs6.png)

(http://images.meteociel.fr/im/3566/gfs-2-132_jrs6.png)

(http://images.meteociel.fr/im/1590/gfs-2-138_hlq7.png)

Tras el paso del frente,giro de vientos a NW y ya precipitaciones restringidas al tercio norte con vuelta de la estabilidad al resto. Habrá que vigilar a ver si el chorro gana un poco de fuerza y consigue que la vaguada pueda entrar un poco más al sur y ver si detrás se puede formar alguna baja secundaria que pueda hacer que las altas presiones no se nos vengan encima tan rápido.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: MANU INFO meteo MCL en Sábado 10 Enero 2015 13:39:56 pm
buena salida de las 12 z del americano , aun a muchas horas , me quedo con esta imagen a 850 hpa del 2º panel , por lo curiosa y porque creo que nunca en los modelos hasta ahora habia visto esas temperaturas en los alrededores de groenlandia 
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Corisa Bruguer en Sábado 10 Enero 2015 13:58:40 pm
Han cambiado hace bien poco la escala de colores frios. Es por eso.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: MANU INFO meteo MCL en Sábado 10 Enero 2015 14:00:35 pm
Han cambiado hace bien poco la escala de colores frios. Es por eso.

gracias compañero , no tenia ni idea , sabia que GFS iba a meter novedades y mejoras en 2015 , pero no sabia que esa fuera una de ellas ...
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: turbonada en Sábado 10 Enero 2015 21:02:31 pm
Viendo GFS y ECMWF a medio plazo podemos decir que a partir de las 120 horas es factible que esta situación de dorsal Peninsular vaya evolucionando.
Primero esta se retiraría al SW de Azores y después el frente polar descendería permitiendo la llegada de frentes al NW peninsular en principio con chubascos y nieve en la Cantábrica y Pirineos.
A posteriori veremos como evoluciona el movimiento de las masas frías a 850 hpa instaladas en el Norte de Canadá. Pueden ser la llave a una evolución a largo plazo, de cara al final de mes.
Veremos si esto sucede o volvemos a la dinámica actual.
Saludos
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Rias Baixas en Domingo 11 Enero 2015 02:34:56 am
Buenas, situación típica de A invernal de bloqueo hasta gran sol, tb es típica en invierno un carrusell de borrascas con A en el oeste de las Azores. Hay comentarios de A excepcional, es cierto, pero es cíclico..echaz un vistazo al invierno pasado...fue excepcional en temporales atlánticos y cada temporada nos llevaremos más sorpresas; el forero enebro tiene razón, ya lo comenté tiempo atrás...después de 100 horas los modelos juegan al blackjack, una carta puede desecadenar el caos y el croupier {gfs, etc} tiene que repartir nuevas cartas. La novedad que a corto plazo puede darnos ligeras sorpresas es una B de desarrollo rápido que se gesta al este de Terranova desde el martes al miércoles hasta SO de Irlanda, con el consiguiente temporal y seguimiento detallado por si cae más al sur y nos roza. Después veremos a 4 dias vista si la locomotora del tren siberiano se pone en marcha, saludos compañeros.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Josejulio en Domingo 11 Enero 2015 11:46:17 am
Bienvenido, enebro, gracias por leernos!. Yo creo que es verdad lo que dices. Lo que nos hace venir arriba o abajo son las espectativas de que ocurran cosas, como nieve, frío, lluvia, etc, y es normal que sea así :-).

Yo no acabo de ver del todo que la subida de presión afecte a la advección de frío aquí, en la península, pero supongo que habrá estadísticas.

Un nuevo bicho, que se formará el martes sobre Terranova y se ahondará, previsiblemente sobre los 950 mb, nos traerá de nuevo fuerte mar de fondo y los restos de la bolsa fría americana, pasados ya por el Atlántico. Su fuertes vientos de su cara oeste serán, más que el azoreño, aunque también ayuda, los que cubran a la península con la iso 0.

Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Espigüetenieve en Domingo 11 Enero 2015 14:30:36 pm
Parece ser que este anticiclón nos va a dar una ligera tregua durante esta semana, con esa vaguada y esa noroestada que, sin ser nada del otro mundo, va a hacer al menos que este invierno tenga por fin algo de movimiento. Esperemos, como vuelve a insinuar el europeo... no vuelva a echársenos encima o a amagar con ello.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: tatin en Domingo 11 Enero 2015 16:31:47 pm
Parece ser que este anticiclón nos va a dar una ligera tregua durante esta semana, con esa vaguada y esa noroestada que, sin ser nada del otro mundo, va a hacer al menos que este invierno tenga por fin algo de movimiento. Esperemos, como vuelve a insinuar el europeo... no vuelva a echársenos encima o a amagar con ello.

Tambien el gfs nos coloca de nuevo el anticiclon y{ habiendo cojido fuerza},despues de la entrada del proximo fin de semana.Eso si a muchas horas todo,tanto unas cosas como otras ,asi que de fiable ya sabemos lo que puede ser.Aunque para la estabilidad casi siempre aciertan ,jeje.
Saludos.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Domingo 11 Enero 2015 23:13:28 pm
EL jueves llega un frente del NW que, si se cumple el GFS, puede abrir la puerta a una situación de varios días de ese componente con preciptiaciones persistentes en el cantábrico, sobre todo oriental, y cota de nieve contenida incluso baja a ratos.

El ECMWF rompe ese flujo con transición más rápida a nortes y entrada de anticiclón, lo que recortaría la duración del episodio.

GFS sabado por la tarde:

(http://images.meteociel.fr/im/9429/gfs-0-150_ymz1.png)


ECMWF:

(http://images.meteociel.fr/im/8820/ECM1-144_vok5.GIF)


Esa baja rara del ECMWF es un factor que cambia bastante la componente.

En cualquier caso el tiempo va a estar más movido el viernes, con un frente recorriendo la península y la entrada de una masa de aire mucho más fría de la que estamos teniendo estos días.

Luego, como decís, posiblemente más altas presiones, al menos los días siguientes.

Saludos

Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: sete.araujo en Lunes 12 Enero 2015 10:07:50 am
Esa baja rara del ECMWF es un factor que cambia bastante la componente.

En cualquier caso el tiempo va a estar más movido el viernes, con un frente recorriendo la península y la entrada de una masa de aire mucho más fría de la que estamos teniendo estos días.

Luego, como decís, posiblemente más altas presiones, al menos los días siguientes.
Saludos

Situacion que comentas a seguir con lupa, pero que de una manera o otra nos devolvera a temperaturas mas frias y mas acordes a la epoca del año en la que estamos. A nivel de precipitacion ya veremos como se desarrolla!.

A nivel hemisferico y mas largo plazo, mirando emsembles de GFS y ECMWF parece que se impone un cambio de tendencia en Norte America y tambien una coincidencia entre ambos modelos en la perdida de fuerza de la dorsal de nuestro A.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Josejulio en Lunes 12 Enero 2015 10:08:28 am
Curiosa baja que marca GFS y europeo para el finde semana-lunes que recoge vientos sur con un jet norte. No sé en qué se basarán los modelos (se dice que en parámetros matemáticos) en "ver" esa baja que nace en el norte del azoreño y se da un paseíto por el oeste de Portugal, pero ahí aparece. En mi opinión, esta pequeña hondonada destrógira quitará fuerza al jet norte.

No sabemos bien la influencia que puede tener que los anticiclones, van a estar más presentes en Canadá, no en latitudes más bajas. Al azoreño se le sigue viendo pesadito y sólo nos afectan sus continuos alabeos, pero, ni hay paso libre de oestes, ni hay bloqueo atlántico con posibilidad de masas continentales. Enero, ni claro y ni heladero.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: puerto-llano! en Lunes 12 Enero 2015 11:24:46 am
El gfs se ha sacado de la manga ahora una situación de nevadas en cotas bajas en casi todo el pais
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/2015011206/gfs-0-144.png?6)
Es una salida aislada, la incognita está en donde se situará la baja  :cold:

Y la paralela del gfs
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfsp/runs/2015011206/gfs-0-144.png?6)
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Netan en Lunes 12 Enero 2015 12:25:38 pm
Durante los proximos dias vamos a poder comprobar si la salida paralela del GFS es realmente el GFS "mejorado", o es otro intento fallido de mejorar los modelos de prediccion, los cuales parece que apenas han mejorado desde que los empece a mirar alla por el 2002  :confused:

Comento esto porque la paralela del GFS lleva varias salidas consecutivas marcando una situacion que beneficiaria a gran parte de la peninsula, con nevadas a cotas medias en el centro de la peninsula y mitad este, y a cotas bajas, aunque algo mas debiles, en la mitad norte. Todo empieza gracias a que este modelo crea un bloqueo cogido con pinzas en el atlantico, al mismo tiempo que una pequeña B, que lleva loco a los modelos, se desliza por el flanco N del A azoriano hasta llegar a la peninsula.

Ayer a la noche ponia esto. La B entrando por el sur de la peninsula y pasando al mediterraneo...

(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfsp/archives/gfs-2015011118-0-156.png?18)

Algo similar esta mañana, en la que se supone que es la salida mas fiable del dia:

(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfsp/archives/gfs-2015011200-0-150.png?0)

Y esta mañana similar, solo que en este caso la B entraria por el N de portugal.

(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfsp/archives/gfs-2015011206-0-150.png?6)

Del mismo mapa, aqui se ve mejor el bloqueo atlantico al que me referia anteriomente.

(http://images.meteociel.fr/im/3058/Rpgfs1351_ehv9.gif)

Asi pues, tras 3 salidas consecutivas, habria que empezar a tener en cuenta la salida paralela del GFS, mas que nada para comprobar su fiabilidad. Ayer lei en el foro que el modelo americano habia puesto en practica mejoras en su modelo, presumiblemente aplicadas al GFS(p)

Salvando las distancias (ya que el bloqueo atlantico no tiene nada que ver), la situacion podria llegar a ser similar a la que se produjo a finales de febrero del 2004 (aunque mas debil), en la que una B que entro por el atlantico sirvio de atractora a la masa de aire frio que descendio desde el artico. Si aquella B no hubiera entrado por el W de la peninsula, dicha ola de frio no se hubiera producido, o de haberlo hecho habria sido seguramente mas debil de lo que fue:

(http://modeles.meteociel.fr/modeles/reana/2004/archives-2004-2-24-0-0.png)
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/reana/2004/archives-2004-2-25-0-0.png)
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/reana/2004/archives-2004-2-26-0-0.png)

Insisto en que el bloqueo atlantico de entonces no tiene nada que ver con el actual, que esta cogido con pinzas y solo se ve en la salida del GFS(p), pero puede servir como referencia en caso de que el modelo se cumpla, para saber como puede actuar la B que llega desde el atlantico. Iremos viendo. Estos dias descubriremos si el GFS(p) vale realmente para algo, o es un modelo "mas".

Saludos ;)
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Pepe Palacio en Lunes 12 Enero 2015 12:55:46 pm
Sobre los inminentes cambios en el GFS desde el 14-01-2015
Entre ellos la paralela sustituirá a la principal.

http://www.emc.ncep.noaa.gov/GFS/impl.php
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Vigorro... en Lunes 12 Enero 2015 13:24:53 pm
Los cambios mas significativos del GFS son estos...

ANTES
resolucion horizontal de 27 kms entre 0 y 192 horas
resolucion horizontal de 84 kms entre 192 y 240 horas

AHORA
resolucion horizontal de 13 kms entre 0 y 240 horas
resolucion horizontal de 35 kms entre 240 y 384 horas
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: febrero 1956 en Lunes 12 Enero 2015 13:33:17 pm
¿Coge más niveles en la vertical?
Gracias.

PD: Lo digo porque, normalmente, un aumento de la resolución en la horizontal suele llevar también un ídem en la vertical.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Vigorro... en Lunes 12 Enero 2015 13:49:10 pm
¿Coge más niveles en la vertical?
Gracias.
Creo que no...

The GFS Analysis and Forecast System upgrade includes:

    Changing model components
    Increasing horizontal resolution
    Adding 0.25 degree gridded output
    Adding new product fields
    Changing product naming convention
    Changing product timeliness
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: meteoxiri en Lunes 12 Enero 2015 14:17:31 pm
La incógnita es esa, la pequeña borrasca que se desplaza por el Sur del yet es la que podría funcionar como atractora del aire frío del Norte. En caso de que la borrasca se haga mas fuerte podríamos tener un episodio de nevadas en cotas medias. En caso de que la borrasca no sea tan fuerte sería un episodio mas pasajero y menos intenso. Desde luego la situación resulta interesante, ojalá en las siguientes salidas tanto Gfs como la paralela vayan indicando el fortalecmiento de esa borrasca, ahora mismo como indicáis el Gfs, primer panel, muestra una borrasca que deshace al llegar a la península mientra la paralela la intensifica, segundo panel, teniendo una situación mucho mas interesante al funcionar esa borrasca como atractora.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Netan en Lunes 12 Enero 2015 18:06:27 pm
Bueno, clara mejoria en las salidas de la tarde. El GFS paralelo sigue con la idea de hace 5 o 6 salidas, y no solo la sigue sino que la potencia...

(http://images.meteociel.fr/im/4630/gfs-0-150_lzu1.png)
(http://images.meteociel.fr/im/9952/gfs-0-162_eba6.png)

El GFS normal sigue sin tener claro el tema del pequeño bloqueo atlantico ni lo de la B, pero nos sorprende por primera vez con una irrupcion de aire continental, aunque a plazos lejanos.

(http://images.meteociel.fr/im/8374/gfs-0-192_ijy9.png)
(http://images.meteociel.fr/im/3995/gfs-0-204_ulh5.png)

El GFS paralelo tambien ve algo similar y amaga a los mismos plazos...

(http://images.meteociel.fr/im/3226/gfs-0-186_sni4.png)

Y por si fuera poco, otros modelos que hasta ahora habian sido mas conservadores, empiezan a insinuar movimiento en la peninsula. Desde el paso de una profunda borrasca atravesando la peninsula desde Galicia al estrecho (UKMO), o el GME que hasta donde llega nos deja un sugerente y curioso mapa...

(http://images.meteociel.fr/im/628/gme-0-132_lvq1.png)

Nos falta ver que pone el ECMWF esta tarde y asi poder empezar a hacer cabalas mas precisas. Los plazos aun son bastante largos, pero varios modelos empiezan a converger en una cosa muy clara. A partir del dia 18 habra movimiento en la peninsula. Veremos si se limita solo a zonas de la mitad norte o en cambio se extiende por el resto de la peninsula, incluyendo el mediterraneo, donde se cumplirse algunos mapas, podriamos estar hablando de una situacion de nevadas intensas en cotas medias...

Saludos.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: evein en Lunes 12 Enero 2015 19:20:40 pm
Bueno, bueno, pero ¿qué tenemos al otro lado del Atlántico?

Mucho ojo a esa onda de origen tropical. Para ver su evolución, dejo los mapas del Atlántico N. Se puede observar como se genera una onda tropical a partir de 60 horas. Su recorrido evidentemente será el de cruzar el océano, rodeando el anticiclón de las Azores, en su borde superior claro está.
Será a partir de 96 horas, cuando dicho sistema de origen tropical, quede atrapado por la circulación general del oeste. Habrá que vigilar su posterior evolución a partir de esa fecha. Parece muy probable que la onda se profundice de forma rápida una vez que llegue a las puertas de la península.

Por si fuera poco, dicha onda va asociada a una pluma tropical. Fijaros los mapas de HR a 700 hpa como se ve a la perfección esa linea de humedad que cruza el océano de oeste a este.

60 horas
(http://i58.tinypic.com/23iyvdj.jpg)
(http://i61.tinypic.com/4l5zeg.jpg)

72 horas
(http://i57.tinypic.com/dompn5.jpg)
(http://i58.tinypic.com/6gcv13.jpg)

96 horas
(http://i59.tinypic.com/2cfwphj.jpg)
(http://i58.tinypic.com/o9ltz6.jpg)
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Vigorro... en Lunes 12 Enero 2015 19:50:10 pm
(https://pbs.twimg.com/media/B7J0twmCUAAhzth.png)

(https://pbs.twimg.com/media/B7J0tzwCAAAx7iR.png)
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: meteoxiri en Lunes 12 Enero 2015 20:23:58 pm
Tras el paso del frente del viernes,  la situación no está nada clara, hay mucha indefinición debido a esa borrasca tropical que se pasea al Sur del Yet. A mas de 120 horas ya empezamos a tener grandes diferencias entre los principales modelos.
Hasta entonces parece claro que esta monotonía atmosférica se romperá con el paso del frente con nevadas en cotas medias en el Norte y mas bien altas en el Sur.
Así que para ver una situación medianamente buena en la mayor parte de la penísula toca esperar acondecimientos.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Josejulio en Lunes 12 Enero 2015 22:21:36 pm
Lo más esperanzador, a parte del eje vertical del azoreño, que no suele durar muchas horas, salvo excepciones, es ese 1025 que se modeliza a partir del domingo, en Escandinavia. Desde luego, este topic ya se ha disparado. 
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: turbonada en Martes 13 Enero 2015 00:05:45 am
Un frente activo entrará por el NW Peninsular con precipitaciones en el tercio Norte y Pirineos.
Puede que de cara al viernes incluso estas afecten a zonas centradas más al Sur.
Flujo marítimo en el Norte y a vigilar el cierzo y tramontana. Notable descenso térmico.
Posteriormente tenemos esa baja que bordea  la dorsal de Azores y que el ECMWF acaba situando en el golfo de Cadiz como borrasca fría aislada. Puede que la inestabilidad se traslade a esa zona.
la evolución más lógica es la planteada por el Europeo. Flujo del W/NW entre las bajas del Atlántico Norte y la dorsal de Azores. No atisbo régimen meridiano ni retrógrado.
Saludos
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: DAVOR76 en Martes 13 Enero 2015 08:45:35 am
la salida del modelo americano es espectacular para los amantes del frío y de la nieve, vamos a ver si se cumple por lo menos la mitad de lo que pone,  :yasiviene: el Europeo marca también cosas chulas pero con matices diferentes en la evolución posterior, por lo demás parece que definitivamente cambia la dinámica atmosférica que ya era hora.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Pantani98 en Martes 13 Enero 2015 09:55:38 am
Bueno...venían amagando con ello desde hace unos días y hoy por fin aparece una novedad realmente importante y que nos abre opciones interesantes...como son que las posibilidades de circulación meridional o incluso retróagrada aumenten bastante.

Esa novedad de la que hablo evidentemente es la formación de una burbuja cálida a altas latitudes  ::)

Esta opción ahora mismo la contemplan los tres grandes...pero las evoluciones son diferentes y van desde continuos descuelgues desde el noroeste como marca el ECMWF hasta que el de Azores consiga conectar con la burbuja para terminar en entrada retrógrada como marca la GFS(P) .

Estos detalles ahora mismo no tienen mucha importancia porque a los plazos que hablamos todavía cualquier pequeño cambio en el corto plazo nos lleva más adelante a una u otra configuración...

Lo realmente importante es que en próximas actualizaciones sigan apostando por la formación de esa burbuja , con ella las opciones de ver cosas interesantes se incrementarían notablemente  ::).

Dejo un mapa de cada uno de los tres grandes...

(http://images.meteociel.fr/im/7296/ECM1-168_pou2.GIF)

(http://images.meteociel.fr/im/3517/UW144-21_onx3.GIF)

(http://images.meteociel.fr/im/4783/gfs-0-192_pse5.png)

Ya iremos viendo...desde luego el seguimiento ha ganado en interés  ::)
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Meteocastilla en Martes 13 Enero 2015 13:27:28 pm
Parece que se va confirmando el mantenimiento del frío durante bastantes días a partir del viernes, la verdad es que da gusto ver el meteograma de, por ejemplo Madrid, mas propio de latitudes como la de París, al menos por la duración que puede tener el episodio frío.
Como dije en otro post, esa baja de origen tropical va dar mucho juego, y habrá que estar atentos el domingo a zonas altas de las mesetas pues se puede dar una nevada maja.
Esa baja, junto con la aparición de la burbuja cálida que comentaba Pantani por Escandinavia serán los detonantes para esta situación que ahora dibujan los modelos.
Por cierto, ya que a partir de mañana la Run paralela será la principal del GFS, apuntar que de una manera u otra fue la primera que vio las consecuencias de esa baja y la que ha mantenido con isistencia la permanencia del frío durante muchos días cuando el resto de modelos y salidas del GFS apostaban por que se nos echaría encima el azoreño.
En cualquier caso habrá que seguir atentos a la evolución pues igual que ha mejorado en cuanto a frío la previsión podría emperorar.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Vigorro... en Martes 13 Enero 2015 14:00:02 pm
 

(https://pbs.twimg.com/media/B7OqLiwCYAAxaM7.png)

(https://pbs.twimg.com/media/B7OqLi0CUAEko3S.png)

(https://pbs.twimg.com/media/B7Oq0i5CQAAcLES.png)

(https://pbs.twimg.com/media/B7Oq0pUCYAA2cm0.png)
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: fobitos en Martes 13 Enero 2015 14:11:08 pm
Importante vaguada de onda larga moviéndose de W a E por el Atlántico y que conseguirá,por fin, desplazar hacia el sur a las altas presiones y su dorsal asociada.
(http://images.meteociel.fr/im/8580/ECM1-48_sik9.GIF)

La vaguada lleva bastante aire frío y conseguirá cruzar la península de W a E entre el jueves y el viernes, con un frente frío que se mostrará muy activo en el W y NW peninsular sobretodo.
(http://images.meteociel.fr/im/7701/ECM1-72_ngu9.GIF)

(http://old.ecmwf.int/samples/d/getchart/teasers/samplers/banner/mean_sea_level_pressure_and_24h_cumulated_precipitations!72!Europe!msl!pop!od!oper!w_mslrain!2015011300!!chart.gif)

Las temperaturas a 850hPa irán bajando con el paso del mismo y por tanto,lo hará la cota de nieve que puede situarse en menos de 1000m en el NW por la tarde del viernes. El grueso de la precipitación de todas formas será con cotas de nieve más altas.En el centro por ejemplo ponen el grueso del frente con una iso 1-2 y geopotenciales de 1440m a 850hPa, por lo que la cota rondaría los 1300-1500m,bajando con el final del frente a 1100m

(http://images.meteociel.fr/im/4619/ECM0-72_xjd5.GIF)

Después tenemos esa baja que viene de una pluma subtropical por lo que parece,y que rodeará a las altas presiones.El modelo del centro europeo la ve como una pequeña vaguada en superficie:
(http://images.meteociel.fr/im/6964/ECM1-96_jqb9.GIF)

El ukmo la mueve más al norte,contactando con el aire frío polar y propiciando su desarrollo:
(http://images.meteociel.fr/im/1200/UW96-21_tzy1.GIF)

Y el GFS es parecido al ukmo en ese aspecto:
(http://images.meteociel.fr/im/8810/gfs-0-90_gyt3.png)


Si miramos el EPS del europeo,aparece también esa baja en la posición donde la ven las deterministas de UKMO y GFS.Esto nos está diciendo que muchos EPS del europeo ven esa baja en esa zona:
(http://images.meteociel.fr/im/5744/EDM1-96_sxn8.GIF)

Esa baja es importante,y lo es sobretodo la trayectoria que lleve porque cuanto más al W lo haga, las posibilidades de un descuelgue de aire frío detrás de ella son mayores. Está en una zona sin apenas datos y su modelización es muy complicada,por lo que veremos cambios en los modelos con las salidas. Personalmente,lo que veo a día de hoy tras el paso del frente es una circulación de NW con presiones más bajas algo de aire frío en altura,y precipitaciones sobretodo en el tercio norte y cara norte de las montañas. Veremos si esa presumible zona de altas presiones que aparece en el N de Europa como comentó Pantani, consigue cambiar la situación sinóptica. Nos interesa que esa burbujita de aire cálido se forme lo más al W posible,porque si se va a Rusia casi, la circulación de NW sería demasiado al E.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: febrero 1956 en Martes 13 Enero 2015 14:14:41 pm
No entiendo por qué la portavoz de AEMET se obceca en postear en twitter mapas de probabilidad de pcp correspondientes a periodos tan largos. Hasta D+4, vale, pero más...en fin.
Sería más sensato a nivel meteorológico (creo) que hiciese eso con los grupos y supergrupos del EPS ( los "clusters") de campos básicos, no derivados, pero vamos....que donde manda patrón, no manda marinero.
Luego que se induce a error y blah, blah,blah.
Saludos.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: evein en Martes 13 Enero 2015 14:18:37 pm
Una pregunta Vigo haciendo referencia a los EPS de nieve prevista para +132 horas

Y es que tras la vaguada del viernes con un frente que arrastrará una masa de aire frío con isos muy bajas, entrará otro próximo frente en un lapso de tiempo muy corto con una masa de aire más caliente que la primera.

El 2º frente +120 h aprox. se moverá con una superficie más fría. ¿No crees que la nieve podría comenzar a precipitar con cotas muy bajas?

Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Vigorro... en Martes 13 Enero 2015 15:24:24 pm
El 2º frente +120 h aprox. se moverá con una superficie más fría. ¿No crees que la nieve podría comenzar a precipitar con cotas muy bajas?
Lo que podria haber es lluvia engelante en distintas zonas de la peninsula, como el GFS ha mostrado en algunas salidas...

(http://images.meteociel.fr/im/2964/120-779SP_gvs9.GIF)

(http://images.meteociel.fr/im/8761/126-779SP_lme7.GIF)

Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: jose villanueva en Martes 13 Enero 2015 15:39:42 pm
Esa segunda masa mas calida me recuerda mucho a enero de 2010 nadie apostaba de ver nieve por aqui se quedo la cota muy baja.. saludosss ;)
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Sith en Martes 13 Enero 2015 15:41:24 pm
Esa segunda masa mas calida me recuerda mucho a enero de 2010 nadie apostaba de ver nieve por aqui se quedo la cota muy baja.. saludosss ;)

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Sudoku en Martes 13 Enero 2015 16:40:36 pm
Esto......¿nadie habla de la masa de tormentas que se está formando entre Madeira, el N. de Canarias y el WSW marroquí, propiciada por esa "Baja" en altura? Menos mal que tenemos al Hirlam, que si no........ ::)
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: ddrsamusaran en Martes 13 Enero 2015 16:46:41 pm
El 2º frente +120 h aprox. se moverá con una superficie más fría. ¿No crees que la nieve podría comenzar a precipitar con cotas muy bajas?
Lo que podria haber es lluvia engelante en distintas zonas de la peninsula, como el GFS ha mostrado en algunas salidas...

(http://images.meteociel.fr/im/2964/120-779SP_gvs9.GIF)

(http://images.meteociel.fr/im/8761/126-779SP_lme7.GIF)

Se entiende que la lluvia engelante son las rejillas de color violeta o morado, ¿es correcto lo que digo?...
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Winnipeg en Martes 13 Enero 2015 17:23:59 pm
Correcto ddrsamusaran.

Las diagonales blancas serían el blanco y deseado meteoro, no pinta mal la cosa por ambas mesetas.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Torres Garvi en Martes 13 Enero 2015 17:49:12 pm
Bueno pues la nueva salida del GFS varia un poco con las anteriores y parece que ahora esa borrasca en vez de cruzarnos de Oeste a Este como marcaba antes el GFS ahora la manda para el Golfo de Cadiz. Y la entrada que marcaban para el martes ya no es tan profunda, pero vamos eso todavía dará muchas vueltas.

Un saludo!!
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: meteoxiri en Martes 13 Enero 2015 21:08:36 pm
Se va confirmando el cambio de patrón después del paso del frente el viernes y esa borrasca cálida. El europeo se ha acoplado un poco al americano, el anticiclón quedaría al oeste y a nosotros nos llegaría todo el aire frío. La evolución a lo largo de varios días con noroestes-oestes constantes no se las cree nadie. Ya ha pasado otras veces, se va a desalojar demasiado aire frío durante días, que bajará bastante al oeste de la pnínsula, con lo que sería raro  que no se forme una borrasca al Sur-suroeste peninsular y no es descartable  la subida del anticiclón por el norte con una situación retrógrada al final. Al principio de la semana después del paso de la borrasca tendremos una situación de nortes, la evolución posterior me hace pensar que habrá algo más.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: turbonada en Martes 13 Enero 2015 23:08:46 pm
Situación muy difícil de modelizar excepto el jugoso frente del Jueves.
Todo pende de un hilo.
Una borrasca de origen tropical y su bordeo por el flanco norte de la dorsal Subtropical, el estado de las ciclogénesis que se producen en Terranova y la posibilidad de génesis de una ´´burbuja´´ de altas presiones en latitudes muy septentrionales.
Como dice Fobitos una vaguada de larga amplitud va a romper la dinámica que llevamos desde hace algo más de un mes. Se plantea un escenario de presiones más bajas y llegada de frentes.
Lo que suceda luego es una incógnita porque nos vamos a plazos superiores a las 120 horas.
Esto es así por la complejidad de interacciones que se van a dar simultáneamente.
No es modelizar el paso de una baja por Escocia, es algo...... muy diferente
Saludos
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Pepeavilenho en Martes 13 Enero 2015 23:32:48 pm
Coincido con Turbonada en su análisis. En un plazo de 4 dias, las cosas están bastante definidas.

Frente frío afectando sobre todo al cuadrante NO, pero atravesando toda la peninsula hasta llegar al Mediterráneo, en un plazo de 48-72h. Posteriormente, la B de origen subtropical bordeando al Azoriano y afectando a la Peninsula durante la jornada del Domingo.

(http://images.meteociel.fr/im/6286/gfs-2-114_nea7.png)

Posteriormente se impondría el flujo de Nortes, al menos momentáneamente.

(http://images.meteociel.fr/im/1499/EDM1-120_nye2.GIF)

Bajas presiones en Groenlandia, Azoriano tratando de subir hacia Groenlandia, pero la B de Groenlandia lo impide y se cierra pasillo Groenlandia-Azores

(http://images.meteociel.fr/im/4945/EDM1-144_eyl5.GIF)

Formación de una burbuja cálida en la zona del Norte de Islandia.... Este paso lo considero bastante importante a la hora de definir el devenir a partir de un plazo superior a las 144h (6 dias), pues:

-Si la burbuja fuera bastante "profunda", depararía el ascenso del Azoriano a Islandia.

(http://images.meteociel.fr/im/790/gfs-0-156_lpe0.png)

(http://images.meteociel.fr/im/448/gfs-0-186_zll6.png)

-Si la burbuja no fuera lo suficientemente profunda, el Azoriano subiría de latitudes, pero la masa fría que descendería en la configuración de Omega no sería tan intensa como en el caso de que existiera una burbuja.

(http://images.meteociel.fr/im/8383/gfs-0-144_iul5.png)

La burbuja, bastante difuminada, se situaría en la zona de Escandinavia, y el Azoriano se tendría que ir "extirando" a lo largo de la zona de las Británicas en su búsqueda, enviandonos NE con no mucho frío a 850hP, por lo menos en el plazo de 1 semana vista....

(http://images.meteociel.fr/im/3975/gfs-0-168_pcm2.png)

Todo esto habría que analizarlo con cuidado y cogerlo con alfileres.... Voy a ver diagramas de ensembles y si encuentro algo interesante posteo algo en un rato.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Pantani98 en Martes 13 Enero 2015 23:48:31 pm
Formación de una burbuja cálida en la zona del Norte de Islandia.... Este paso lo considero bastante importante a la hora de definir el devenir a partir de un plazo superior a las 144h (6 dias), pues:

Ese paso es absolutamente clave...lo ideal para mí sería bien centrada sobre Islandia y de mayor potencia...pero lo cierto es que en general la están diseñando errática en cuanto a posición y también bastante débil  ::)...ayer sólo se insinuaba en alguna salida...hoy ya aparece...vamos a ver si mañana la potencian   ::)

Se podría hacer un análisis mucho más exhaustivo pero la incertidumbre es enorme...por lo que el análisis podría quedar en agua de borraja mañana por la mañana  :P...por lo tanto casi mejor esperar un poco más.

Por otro lado me parece una buena oportunidad para testar a la que a partir de mañana será nueva salida principal del GFS , la que hasta ahora era la GFS(P) . Está insistiendo mucho en la unión entre el de Azores y la burbuja cálida...evolucionando hacia entrada retrógrada aunque en principio de corto recorrido y con poco frío acumulado en Europa.

Por otra parte ECMWF y UKMO en general comparten más o menos la misma idea (Noroestes o Nortes...aunque no de demasiado recorrido en principio estos últimos)...aunque pequeños cambios en sus mapas pueden llevarnos a evoluciones diferentes...tanto para bien como para mal.

Lo importante bajo mi punto de vista es que la burbuja se forme y se quede más o menos centrada...sino el riesgo de que terminar con el A. tumbado encima más pronto que tarde sería grande  ::)

Saludos!
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: evein en Miércoles 14 Enero 2015 08:55:10 am
Formación de una burbuja cálida en la zona del Norte de Islandia.... Este paso lo considero bastante importante a la hora de definir el devenir a partir de un plazo superior a las 144h (6 dias), pues:

Parece que potencia las altas presiones en Islandia, de hasta 1031 hpa de media según los ENS del GFS.

(http://i60.tinypic.com/zlt3ed.png)
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: sete.araujo en Miércoles 14 Enero 2015 09:30:54 am
Formación de una burbuja cálida en la zona del Norte de Islandia.... Este paso lo considero bastante importante a la hora de definir el devenir a partir de un plazo superior a las 144h (6 dias), pues:

Parece que potencia las altas presiones en Islandia, de hasta 1031 hpa de media según los ENS del GFS.


Tal vez estemos hablando, que en la zona y plazos mencionados, pueda tener mucho que decir esa Estratosfera.
Interesante seguir alli a los compañeros que comentan, muy acertadamente, para el intuir el devenir de lo que pueda o no, ocurrir.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Josejulio en Miércoles 14 Enero 2015 10:21:27 am
Momentánea pero preciosa posición anticiclónica que se forma el domingo por la mañana con una montaña de 1040 en Groendlandia y un descolgamiento 1030 hacia Islandia uniéndose a través de un largo paso de 1025 con la montaña 1030 azoriana.

El lunes se modeliza que toda esa montaña de presiones polar se desplaza hacia Escandinavia vía Asia. Por el lado americano, un 1030 sureño-americano, que se quiere convertir en 1040, envía el jet, por su cara oeste, de sur a norte, empujando la típica borrasca canadiense hacia el oeste groenlandés. Corta el paso atlántico.

El martes-miércoles el azoriano, unido al americano, asciende de posición iniciando un paseo hacia Islandia. Muy prometedor. Pero, hasta donde llegan hoy los modelos, se vuelve a recoger hacia Galicia-Azores, con panceamiento cantábrico que desplazaría, como es costumbre, la entrada norte hacia Italia.

Pero todo está por ver. En el entretanto hay varias entradas frías y húmedas que darán mucho juego a enero.

La cosa es que da la impresión de que al apagarse las mínimas siberianas en 5-10 grados, y no haber de momento bajadas gordas en América, Europa se enfría más.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Vigorro... en Miércoles 14 Enero 2015 12:23:26 pm
Bueno, hasta las 168 horas, o sea, la medianoche del martes al miercoles, la cosa parece clara, ya que IFS y GFS coinciden casi al dedillo a nivel hemisferico... desde luego coinciden sobre las consecuencia sobre la peninsula de las distintas situaciones que se van a ir dando hasta entonces...

FRENTE FRIO DE NOROESTE EL JUEVES/VIERNES: bastante majo, salvo en el levante dejara agua en mayor o menor medida por toda la peninsula...
(http://images.meteociel.fr/im/5085/1111GDFHFDHFHJF_jaq9.jpg)


Importante adveccion fria posterior, el bajonazo termico va a ser majo...
(http://images.meteociel.fr/im/9933/gasdfgrgseghth_uay4.jpg)
(http://images.meteociel.fr/im/7468/zzzzzzzzzzfsg_urh3.jpg)


BAJA PSEUDOTROPICAL O SUBTROPICAL EL DOMINGO: o como queramos llamarla, cruzara la peninsula hasta salir por el Mediterraneo... ojo que va a dar mucho juego...
(http://images.meteociel.fr/im/8384/wrtwetewrytey_amn7.jpg)
(http://images.meteociel.fr/im/4081/zasazas_kjc7.jpg)


Sera un frente calido lo que nos afecte...
(http://images.meteociel.fr/im/4342/gdsfgdfhdhgdfh_dfd6.gif)
(http://images.meteociel.fr/im/5716/hirlam84_bgc4.gif)


Asi, las condiciones en amplias zonas (valles, mesetas y tal, donde se pueda retener aire frio) van a ser favorables para la lluvia engelante (si el estrato calido del frente es grueso) o para la nieve granulada (si es fino)...
https://www.tiempo.com/ram/38435/lluvia-nieve-nieve-granulada-o-volviendo-a-los-conceptos-basicos/

En cualquier caso, hay una cosa guay en esta situacion, y es que el frente calido entrara en la peninsula durante la madrugada del domingo, asegurando el aire frio abajo para cuando llegue el aire calido, lo que hara que por lo menos al principio la precipitacion sea solida... incluso avanzada la mañana lo sera, pues durante esta no subira mucho la temperatura debido a la nubosidad prefrontal... fijaos como el modelo dibuja la preci en forma solida en la parte frontal del frente (valga la redundancia)... ojo, aparte de a las montañas de toda la peninsula, a las mesetas y Andalucia oriental...
(http://images.meteociel.fr/im/2043/108-779SP_gwo9.GIF)


Luego veremos, es muy complicado pronosticar sobre la peninsula, ya que va a haber centros de accion no muy potentes (salvo el anticiclon de Azores), pero parece claro que se mantendran las temperaturas bastante bajas durante toda la semana, pues el flujo de vientos en superficie sera del norte, y que el martes/miercoles/jueves nos afectara pequeñas ondas (a pequeños centros de bajas presiones me refiero) que tambien promete hacer divertido el seguimiento meteo... cotas de nieve bastante bajitas... y eso, frio asegurado... los mapas a 192 horas son practicamente calcados...
(http://images.meteociel.fr/im/9891/zzzdsfsdfgdsfg_kbl3.jpg)
(http://images.meteociel.fr/im/3151/zzaafsdfgdghhhhh_swx2.jpg)


A nivel hemisferico no veo bloqueos atlanticos potentes (me refiero a duraderos y que den lugar a situacion fuertes de norte o noreste), solo amagos, pero que nos seran efectivos en cuanto a llegada/mantenimiento de frio y precipitaciones debido a que el azoriano no estara muy cerca y a que los momentos puntuales de altas presiones en latitudes altas se van a dar en los momentos oportunos... asi, tendremos...

Altas presiones en Groenlandia que haran que la baja de Terranova, a la vez que rota, se desplace al sur, favoreciendo la adveccion calida hacia el norte del dia 18 y la subida de latitud del azoriano...
(http://images.meteociel.fr/im/4238/graphe_ens4_uvs5.gif)


Altas presiones en Escandinavia con cierto soporte en altura (soporte efimero como muestra el epsgrama del NAEFS relativo al espesor de la capa 0-500 hpa, lo que echa por tierra las posibilidades de burbuja calida duradera) los dias 19 y 20 que haran que el jet se mantenga meandrizado sobre Europa occidental...
(http://images.meteociel.fr/im/5832/graphe_ens4_tyj7.gif)
(http://images.meteociel.fr/im/3550/graphe_ens3_wsx2.png)


Y lo dicho, no veo que se mantenga mucho en el tiempo la situacion merced a una hipotetica union Azores-Escandinavia, un epsgrama del Mar del Norte lo deja claro, ahi no va a haber presiones altas a medio plazo, sino una situacion que ni fu ni fa...
(http://images.meteociel.fr/im/7691/graphe_ens4_ptw5.gif)


No obstante y por ultimo, habra que echar un ojo a la posible formacion de un anticiclon ruso que el IFS ha mostrado hoy...
(http://images.meteociel.fr/im/5621/ECH1-216_kzv4.GIF)


La importancia del asunto viene dada porque la semana proxima Terranova va a tener un impass, como se aprecia en un epsgrama de presiones de la zona...
(http://images.meteociel.fr/im/3580/sfegeh_ovp7.jpg)


Si el anticiclon ruso aparece, el jet se meandrizara fuertemente sobre Europa occidental, a la vez que el azoriano subira de latitud con bastante potencia y sin impedimentos, sin verse empujado al este por la borrasca de turno (porque no la habra)... todo eso si que podria dar a un bloqueo efectivo y a una circulacion claramente meridiana... el GFS intuye esa subida de presion en Rusia, aunque aun no de manera clara, pero hablamos de medio/largo plazo, por lo que puede ir reforzandose el asunto... incluso el epsgrama del NAEFS parece intuir algo hacia el dia 22... y otro de Luxemburgo deja ver el mantenimiento del frio en capas bajas durante muchos dias...
(http://images.meteociel.fr/im/3413/graphe_ens4_mok3.gif)
(http://images.meteociel.fr/im/6730/graphe_ens3_nuo2.png)
(http://images.meteociel.fr/im/1585/graphe_ens3_qvm6.gif)



pd: intuyo nota especial de Aemet en breve...
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Netan en Miércoles 14 Enero 2015 12:47:16 pm
Bueno, yo empiezo a verlo bastante clarito ya, aunque mi "analisis" no es tan exaustivo y completo como el de los compañeros... :-\

Lo primero, es que en ningun caso vamos a ver nevar por debajo de 200-300 metros. No hay frio en Europa que pueda arrastrar a 850 Hpa isos suficientes. Ahora bien, hay posibilidades de que podamos ver un temporal muy potente, especialmente en la cornisa cantabrica, con lluvia a dolor, granizadas a saco, granulada, y asi durante varios dias...

Lo del finde parece mas o menos claro. Vientos del N de largo recorrido acompañados de una pequeña baja que llegaria por el oeste, que teñiria gran parte de España de blanco por encima de los 700 metros aproximadamente. Es probable que dicha B acabe en el mediterraneo, trayendo lluvias y nevadas en cotas medias a dicha zona.

(http://images.meteociel.fr/im/6461/ECM1-120_hzn5.GIF)

Despues, todo hace indicar que se formara una burbuja en la zona del artico, por lo que las borrascas no tendran otra opcion que pasar entre la burbuja y el anticiclon azoriano, directamente hacia el S de Europa. Hasta aqui no tengo demasiadas dudas sobre dicha evolucion.

(http://images.meteociel.fr/im/7151/ECM1_144_nnn1.jpg)

A partir de aqui, los modelos difieren. Algunos como el UKMO y el GEM apuestan por una irrupcion maritimo polar de cierta entidad sobre la peninsula. Yo sinceramente es por lo que apuesto. Todo dependera de la fuerza que tenga la borrasca que se descuelgue desde la zona de Groenlandia...

(http://images.meteociel.fr/im/2170/UW144-21_cpd2.GIF)
(http://images.meteociel.fr/im/4453/gem-0-144_vlo4.png)

A partir aqui ya surgen las dudas. Hay dos posibilidades claras. Una, es que el azoriano pueda ascender y unirse con la burbuja artica o A escandinavo, como insinuan algunos modelos como el GEM o el GME hasta donde llega, dejando dicha borrasca aislada sobre Francia y trayendo una temporal de los que hacen epoca a toda la mitad norte, con nieve en abundancia a cotas bajas, mucha lluvia, tormentas y fuertes granizadas, como pone el GEM...Dicha evolucion podria terminar en una irrupcion continental, aunque con isos a 850 Hpa bastante discretas y con precipitaciones en las zonas acostumbradas del NE de la peninsula.

(http://images.meteociel.fr/im/7939/gem-0-174_yny9.png)

El GME hasta donde llega tambien insinua la union de anticiclones, algo parecido al GEM:

(http://images.meteociel.fr/im/978/gme-0-132_xat5.png)

Incluso el ECMWF lo insinua, aunque si comprobamos el mapa que sigue al de las 144 horas, parece que no es asi. Da la impresion de que la B que desciende de Groenlandia, esta "desacoplada", es decir, se retrasa en su descenso por lo que el A escandinavo se retira antes no pudiendo realizarse la union entre anticiclones.

(http://images.meteociel.fr/im/6015/ECM1-144_yze5.GIF)
(http://images.meteociel.fr/im/5695/ECM1-168_kca9.GIF)

Pero ojo con el modelo europeo, que no lo tiene nada claro aun, puesto que si miramos la media de los ensembles a 192 horas, diria que se parece mucho mas a la idea del GEM (borrasca en la zona de Francia) a lo que pone en su salida determinista.

(http://images.meteociel.fr/im/8520/EDM1-192_xxg9.GIF)

En cuanto al GFS y su famosa salida paralela, prefiero obviarlo de momento, ya que tengo la impresion de que se esta complicando mucho la vida. Eso si, mantiene la idea inicial que he comentado, pero con salvedades. Por lo que veo ahora, en la salida de las 06h (la menos fiable del dia) hace desaparecer la B atlantica como un azucarillo al acercarla a la peninsula, apenas da fuerza a las borrascas que descienden desde Groenlandia, deja zonas muy extensas con mucho aire frio y pantano barometrico...no se, no veo nada claro su modelizacion actual...

Resumiendo, fin de semana de nortes con la llegada de una B atlantica. Nevadas el domingo en cotas medias en gran parte de la peninsula, bajas presiones llegando al mediterraneo y finalmente, formacion de burbuja en el artico y paso de borrascas desde Groenlandia hacia la peninsula o Francia...¿Despues? se vera...
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: NeBeL en Miércoles 14 Enero 2015 13:22:00 pm
Magníficos análisis todos, en especial son muy interesantes por ser más recientes los de Vigorro y Netan.

¿Se puede decir esto aquí o me tengo que ir al off-topic?

Bueno, no puedo decir más que viendo la animación del GFS en meteociel la teñida de blanco de las mesetas y el ibérico puede ser importante a partir del domingo.

A partir de ahí no sabemos la probable evolución de la baja mediterránea, es lo de siempre, ¿será catalana, murciana, valenciana?, no tengo nada contra los baleares, pero espero que no sea exclusivamente balear.

Creo que vamos a disfrutar (y sufrir).

PD: yo tengo un viaje previsto este fin de semana al interior norte de Alicante, me voy a quedar tanto por cota de nieve (estaré unos 100-200 m por abajo) como por el tiempo (me volvería antes de llegar) a punto de ver el blanco meteoro.

Saludos.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Vigorro... en Miércoles 14 Enero 2015 13:36:47 pm
A partir de aqui, los modelos difieren. Algunos como el UKMO y el GEM apuestan por una irrupcion maritimo polar de cierta entidad sobre la peninsula. Yo sinceramente es por lo que apuesto. Todo dependera de la fuerza que tenga la borrasca que se descuelgue desde la zona de Groenlandia...
Yo no la veo por ningun lado, Netan...

(http://images.meteociel.fr/im/923/fsdgfregesrg_jfu4.gif)
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Netan en Miércoles 14 Enero 2015 14:11:49 pm
A partir de aqui, los modelos difieren. Algunos como el UKMO y el GEM apuestan por una irrupcion maritimo polar de cierta entidad sobre la peninsula. Yo sinceramente es por lo que apuesto. Todo dependera de la fuerza que tenga la borrasca que se descuelgue desde la zona de Groenlandia...
Yo no la veo por ningun lado, Netan...

(http://images.meteociel.fr/im/923/fsdgfregesrg_jfu4.gif)

Ojo Vigorro que me estoy refiriendo a una irrupcion maritima polar (no artica)...o al menos es lo que yo entiendo viendo desde donde vienen las isobaras en estos mapas que adjunto:

(http://images.meteociel.fr/im/7770/UW144-21_fuk4.GIF)
(http://images.meteociel.fr/im/8828/gem-0-144_onh3.png)

igual estoy yo equivocado, y si es asi pido disculpas, pero creo que estos dos mapas (UKMO y GEM) son dos casos tipicos de irrupcion mP) ;)

Saludos

Definicion de iruupcion maritimo polar:

C) Masa de aire polar marítima (Pm)

Tiene su origen en el Atlántico norte, entre Groenlandia,Islandia y las Islas Británicas. Es una masa de aire frío y muy húmedas. Cuando llegan a España sus valores son cercanos a los 5ºC. Se trata de aire polar continental tal vez originado en territorio norteamericano que es modificado al entrar en contacto con superficies marinas menos frías inestabilizándose por su base. Puede llegar en cualquier època del año aunque es menos frecuente en verano.


Pues eso. Que igual no es asi, pero juraria que esos dos mapas son de irrupcion mP de libro. Si no estoy en lo correcto pues pido disculpas por adelantado por meter la zarpa, je je...

Saludos ;)
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Vigorro... en Miércoles 14 Enero 2015 14:30:50 pm
No, si ya, yo me referia a que mapas como el del GEM no los veo de ninguna de las maneras, con ese pedazo de zona depresionaria en Francia... veo lo que dicen IFS y GFS, los que aparecen en la ultima comparacion que he puesto...

Por otro lado, nos adelantamos a Aemet y a su nota especial...
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: meteoxiri en Miércoles 14 Enero 2015 14:38:38 pm
No, si ya, yo me referia a que mapas como el del GEM no los veo de ninguna de las maneras, con ese pedazo de zona depresionaria en Francia... veo lo que dicen IFS y GFS, los que aparecen en la ultima comparacion que he puesto...

Por otro lado, nos adelantamos a Aemet y a su nota especial...
:aplause: :aplause: Buen análisis Vigorro.
Desde luego la situación del Domingo parece ser muy interesante. En el sudeste si la borrasca consigue cruzar justo por el Sur las nevadas pueden ser intensas, si no serán mas moderadas. Aver las siguientes salidas....
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Netan en Miércoles 14 Enero 2015 15:44:48 pm
No, si ya, yo me referia a que mapas como el del GEM no los veo de ninguna de las maneras, con ese pedazo de zona depresionaria en Francia... veo lo que dicen IFS y GFS, los que aparecen en la ultima comparacion que he puesto...

Por otro lado, nos adelantamos a Aemet y a su nota especial...

Ahhh, vale... Te había interpretado mal. Sorry ;)
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Vigorro... en Miércoles 14 Enero 2015 16:10:20 pm
 

(http://images.meteociel.fr/im/2174/dfsgdfhgdfhgfh_zoc0.jpg)
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Vigorro... en Miércoles 14 Enero 2015 16:13:28 pm
Precipitacion prevista para los proximos diez dias... en negro, nieve...

https://twitter.com/AEMET_Esp/status/555363184648155137



Idem pero solo nieve...

https://twitter.com/AEMET_Esp/status/555364478767095809
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: gdvictorm en Miércoles 14 Enero 2015 16:18:02 pm
Hay que vigilar bien esa baja del domingo. Hay una ligera discrepancia entre modelos con la posición de la baja y de eso dependen enormemente las características de las precipitaciones en las zonas llanas especialmente. Según el ECMWF las nevadas pueden ser muy importantes en buena parte del interior peninsular por encima de 700 metros, sin embargo con lo que muestra el GFS (0,5º) el centro de la baja quedaría lo suficientemente al norte como pasen a lluvia rápidamente en cotas inferiores a los 900 metros en amplias zonas de las dos mesetas y tal vez por encima de los 1300 incluso en puntos de Extremadura y oeste de Salamanca.

Por otra parte, otro escenario es precisamente que la baja se quede algo más al sur, con lo que no solo nevará en cotas de "meseta" (600-800 metros) sino que encima la temperatura se mantendrá favorable para que las precipitaciones sean de nieve durante toda la jornada del domingo.

Otro escenario que todavía muestran algunos EPS es un caso similar al del GFS pero con las precipitaciones entrando algo antes todavía, caso en el que efectivamente la nieve quedaría restringida a zonas algo más altas (del orden de 1000 metros), pero que sin embargo favorecería la presencia de lluvia engelante en las mesetas...


Por lo demás coincido plenamente con los análisis que habéis expuesto tanto ayer como hoy. Desde luego muy completos, certeros y además divulgativos.


Un saludo. 
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Nando en Miércoles 14 Enero 2015 17:01:46 pm
La presión en el centro de la dorsal no es suficiente. Haría falta una baja mediterránea que la sostuviera. Por lo que respecta a las precipitaciones un poco lo mismo que he comentado anteriormente, necesitariamos esa baja que fuera enviando frentes retroactivos hacia la península. Ese frente Atlántico como todos ellos harán subir rápidamente la temperatura. En las montañas por encima de 1000 metros las nevadas serán copiosas. En el centro, sureste peninsular y cantábrico las lluvias serán copiosas ya que arrastran mucha humedad como mucho recorrido marítimo. La semana que viene volverá el anticiclon.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Pepeavilenho en Miércoles 14 Enero 2015 18:16:45 pm
Ojo a este mapa del UKMO, que tiene mucha miga.

(http://images.meteociel.fr/im/2510/UW144-21_uul9.GIF)

Bloqueo Azores-Groenlandia y Terranova relativamente OFF. Viendo la herramienta de comparación de mapas que ofrece Meteociel.... veo que el Europeo es un pelín más conservador, mostrando ese bloqueo.

(http://images.meteociel.fr/im/658/ECM1-168_dyi3.GIF)

Observando detenidamente ese A-Groenlandés que se forma en los mapas del UKMO sobre las 96h (la famosa burbuja cálida que será protagonista en la resolución final)

(http://images.meteociel.fr/im/6727/UW96-21_cxt6.GIF)

La prncipal diferencia entre GFS y UKMo es que GFS la desplaza hacia Escandinavia y UKMO hacia el Sur de Groenlandia. Por lo que en los mapas del GFS el Azoriano "sube pero no tiene donde agarrarse", cosa que si ocurre con la situación sinóptica que plantea el UKMO.

Considero clave la próxima salida del Europeo y de las 18Z del GFS para ver por donde pueden ir los tiros definitivamente de forma más precisa.

Saludos.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Miércoles 14 Enero 2015 18:31:25 pm
Al hilo de lo que dice Pepe, situación intermedio post- fin de semana muy indeficinada... a ver que dice el ECMWF.

UKMO y GFS desde luego a 144 horas muy diferntes, sobre todo atlántico Norte:

(https://pbs.twimg.com/media/B7U7G73IUAAM02g.jpg)
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Pepeavilenho en Miércoles 14 Enero 2015 18:38:33 pm
Al hilo de lo que dice Pepe, situación intermedio post- fin de semana muy indeficinada... a ver que dice el ECMWF.

UKMO y GFS desde luego a 144 horas muy diferntes, sobre todo atlántico Norte:

(https://pbs.twimg.com/media/B7U7G73IUAAM02g.jpg)

Gracias Dani..... ahi se observa perfectamente. Fijate en el primer mapa, el del GFS, con la burbuja cálida en Escandinavia; mientras el de abajo, el del UKMO, la burbuja se sitúa al Norte de Islandia y ayuda al Azoriano a ascender de latitudes.

Muy buena esa comparativa
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Jonan en Miércoles 14 Enero 2015 18:41:05 pm
Os olvidais del GEM que va en linea con UKMO
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Netan en Miércoles 14 Enero 2015 18:42:28 pm
Cuidadito a partir del lunes-martes que ya varios modelos empiezan a converger en una situacion muy jugosa e interesante.

Pongo los mapas actualizados de esta tarde:

Empiezo por el UKMO:

(http://images.meteociel.fr/im/2201/UW120-21_zpq5.GIF)
(http://images.meteociel.fr/im/5658/UW144-21_ayh1.GIF)

Descenso por el flanco norte del azoriano de una potente B desde Groenlandia en direccion al sur de Europa, con el consiguiente ascenso de la dorsal hacia el norte del atlantico. El A azoriano tiene espacio de sobra para ascender y diferentes socios esperando para crear un señor bloqueo...

Esto es por lo que lleva ya unos dias apostando el GEM, que lo reafirma en su salida actual, recien salida del horno:

(http://images.meteociel.fr/im/4904/gem-0-120_lav6.png)
(http://images.meteociel.fr/im/9166/gem-0-126_fpn9.png)


La idea es exactamente la misma que el UKMO. Clavada. Los mapas del lunes son practicamente dos calcos. La evolucion posterior habla por si sola. Irrupcion maritimo artica con tintes de continental, y lo mas importante, con una buena dorsalaza en el atlantico norte...

(http://images.meteociel.fr/im/9237/gem-0-150_pbz2.png)
(http://images.meteociel.fr/im/5368/gem-0-174_txp2.png)

Y por otro lado, y hasta donde llega el GME viene preacticamente igual...

(http://images.meteociel.fr/im/7380/gme-0-132_zrx8.png)

El unico modelo en su salida verpertina que no va por esos derroteros es el GFS, que pancea mucho el A hacia la peninsula, no dando importancia a la B terranovense. A pesar de ello, si mete una buena situacion de NW, pero sin ese ascenso del azoriano por el atlantico. Veremos que pasa, pero no se puede obviar que 3 modelos importantes (el UKMO me parece mejor modelo que el GFS) han clavado practicamente sus predicciones hasta las 132-144 horas. Generalmente el ECMWF y el UKMO suelen ir bastante de la mano. Lo que saca el britanico a las 17h, suele confirmarlo el ECMWF a las 20h. Veremos que pasa, pero yo creo que a pesar del GFS, podria tomar fuerza la idea de un potente bloqueo en el atlantico. Soy optimista respecto a esto.

Saludos.


Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Vigorro... en Miércoles 14 Enero 2015 19:04:28 pm
El unico modelo en su salida verpertina que no va por esos derroteros es el GFS
Hay que acostumbrarse a que las salidas buenas del GFS son las de las 18 y 00 horas, no la de las 12...
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Pantani98 en Miércoles 14 Enero 2015 19:05:38 pm
El Ukmo sigue en su idea de la mañana...burbuja al sur de Groenlandia y posterior uniòn con el de Azores...dejando un mapa bastante espectacular ::)...y cuidado porque es un modelo que ve muy bien el tema de las burbujas...cuando el Gong fue el pri ::)mero que apostò por la burbuja que como consecuencia derivò en aquella potente ciclogènesis ::).

No se...pero un detalle en el que me he fijado es que el GFS puede estar cayendo en un error que ya le he visto màs veces...tras lo del domingo quizás mete demasiado la cuña Anticiclònica hacia las Islas Britànicas...y ello provova la evolución posterior.

Vamos ver que saca el ECMWF
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: puerto-llano! en Miércoles 14 Enero 2015 19:24:24 pm
Acaba de salir el Eu para el domingo, y mete más frio claramente que el gfs.
(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2015011412/ECM1-96.GIF?14-0)
(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2015011412/ECM0-96.GIF?14-0)

Con estos mapas las nevadas estarían aseguradas en cotas de 600m o por debajo en todo el centro, E-SE, y al N claramente más baja.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Netan en Miércoles 14 Enero 2015 19:25:10 pm
El unico modelo en su salida verpertina que no va por esos derroteros es el GFS
Hay que acostumbrarse a que las salidas buenas del GFS son las de las 18 y 00 horas, no la de las 12...

Asi es...

De momento el ECMWF y el UKMO son clavados a 96 horas. Veremos como sigue la cosa... ;)
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Vigorro... en Miércoles 14 Enero 2015 19:42:39 pm
Este mapa del europeo, para mi, por mucho que coincida con UKMO y GEM, no tiene ni pies ni cabeza... es que ni los ensembles mas locos del GFS ven una presion de 980 en el sur de Irlanda hacia el dia 20... y mucho menos el NAEFS ve un espesor de la capa 0-500 hpa de menos de 5100 en esa zona y fecha... se ve una caida, pero la media anda por 5400... yo puedo equivocarme, faltaria mas, pero no me ilusionaria con ese arreon que ven ingleses, canandienses y europeos...

(http://images.meteociel.fr/im/6004/ECM1-144_auc0.GIF)

(http://images.meteociel.fr/im/3027/graphe_ens4_wnz6.gif)

(http://images.meteociel.fr/im/1644/graphe_ens3_ofv9.png)



Desde luego tampoco veo para el martes 20 ese panceo que los americanos han sacado a las 12 horas, veo lo que dije esta mañana, situacion de norte, pero sin estridencias debido a la falta de centros de accion fuertes (lease borrascas)...

(http://images.meteociel.fr/im/7791/gfsnh-2015011400-0-156_qlk7.png)
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Nando en Miércoles 14 Enero 2015 20:13:29 pm
El Modelo americano para mi es el más fiable y ahora mismo y ha esta hora es el más realista con la situación que tenemos ahora. Los otros modelos se reajustaran porque esa situación que plantean sobre el papel tiene muy pocos visos de que se de.GfS esta diseñado para corregir esos datos que dan origen a error.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Netan en Miércoles 14 Enero 2015 20:18:12 pm
Vigorro, recuerda que los ensembles son tan solo una herramienta de comprobacion del modelo para ver si su salida determinista es fiable... no seria la primera vez que se ve un grupo de ensembles marcando una tendencia clara y desaparecer de repente por completo en la siguiente salida, y todo porque la determinista ha cambiado...
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: sete.araujo en Miércoles 14 Enero 2015 20:35:53 pm
A lo que comenta Vigorro, tal vez por aquí vayan mas los tiros;

(http://images.meteociel.fr/im/3088/EDH1-168_vgx0.GIF)

Mas a nivel Hemisférico, me gustaría resaltar el ataque del equipo "A", resaltando por diferente e interesante el de Canadá.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: alvaroliver en Miércoles 14 Enero 2015 20:42:42 pm
El Modelo americano para mi es el más fiable y ahora mismo y ha esta hora es el más realista con la situación que tenemos ahora. Los otros modelos se reajustaran porque esa situación que plantean sobre el papel tiene muy pocos visos de que se de.GfS esta diseñado para corregir esos datos que dan origen a error.
No lo entiendo... Cómo sabes tu lo que es coherente en plazos razonables en un modelo y lo que deja de serlo? Si no conoces las distintas formulaciones que emplean los modelos para marcar lo que marcan??
Seamos rigurosos, estos comentarios no tienen sentido.
Buenos análisis por cierto! 
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: meteosal en Miércoles 14 Enero 2015 20:43:28 pm
El Modelo americano para mi es el más fiable y ahora mismo y ha esta hora es el más realista con la situación que tenemos ahora. Los otros modelos se reajustaran porque esa situación que plantean sobre el papel tiene muy pocos visos de que se de.GfS esta diseñado para corregir esos datos que dan origen a error.

Tanto este comentario como el que hiciste páginas atrás diciendo que "la próxima semana vuelve el anticiclón" viendo los mapas actuales de todos los modelos, con todos los respetos, creo que andas bastante perdido interpretando modelos

¿Por qué el americano es el GFS y es el mas realista actualmente? Mira los ensembles y verás que ha sacado su salida más cálida, además de que esta salida en concreto es de las menos fiables, así que cuidado con asegurar como estás haciendo no vaya a ser que tengas que rectificar (si es que lo ves) más pronto que tarde

Un saludo 
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Pepe Palacio en Miércoles 14 Enero 2015 20:58:48 pm
Todos los portales que tiren de esto http://www.emc.ncep.noaa.gov/GFS/impl.php tendrán que adaptar sus versiones del GFS y algunos como Wetterzentale andan un tanto liados con el cambio.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Netan en Miércoles 14 Enero 2015 21:14:05 pm
A lo que comenta Vigorro, tal vez por aquí vayan mas los tiros;

(http://images.meteociel.fr/im/3088/EDH1-168_vgx0.GIF)

Mas a nivel Hemisférico, me gustaría resaltar el ataque del equipo "A", resaltando por diferente e interesante el de Canadá.

Este mapa es de la salida de las 00h. A las 21:30h se actualiza ;)
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Vigorro... en Miércoles 14 Enero 2015 21:39:32 pm
A lo que comenta Vigorro, tal vez por aquí vayan mas los tiros;

(http://images.meteociel.fr/im/3088/EDH1-168_vgx0.GIF)

Mas a nivel Hemisférico, me gustaría resaltar el ataque del equipo "A", resaltando por diferente e interesante el de Canadá.

Este mapa es de la salida de las 00h. A las 21:30h se actualiza ;)

Estaba claro lo que iba a mostrar el modelo... y si, por ahi voy, sete... algo MUCHO mas moderado y MUCHO mas en consonancia con la salida determinista del GFS de las 00 horas, sin el panceo del anticiclon que mostro el americano a las 12...

(http://images.meteociel.fr/im/559/EDH1-144_rjx5.GIF)

(http://images.meteociel.fr/im/7308/EDH1-168_rid6.GIF)
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: ©umulogenitus en Miércoles 14 Enero 2015 21:58:07 pm
Vigorro, recuerda que los ensembles son tan solo una herramienta de comprobacion del modelo para ver si su salida determinista es fiable... no seria la primera vez que se ve un grupo de ensembles marcando una tendencia clara y desaparecer de repente por completo en la siguiente salida, y todo porque la determinista ha cambiado...


Ciertísimo, concepto que, por lo que sea, tiende a escapársenos de la memoria, ese supuesto es real, no necesariamente que tenga que suceder muy a menudo, pero ni sería la primera ni tampoco la última.

Pies de plomo ante plazos razonables   ;)

Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Vigorro... en Miércoles 14 Enero 2015 22:03:05 pm
Vigorro, recuerda que los ensembles son tan solo una herramienta de comprobacion del modelo para ver si su salida determinista es fiable... no seria la primera vez que se ve un grupo de ensembles marcando una tendencia clara y desaparecer de repente por completo en la siguiente salida, y todo porque la determinista ha cambiado...


Ciertísimo, concepto que, por lo que sea, tiende a escapársenos de la memoria, ese supuesto es real, no necesariamente que tenga que suceder muy a menudo, pero ni sería la primera ni tampoco la última.

Pies de plomo ante plazos razonables   ;)
Si, pero aqui ya no hablamos de un modelo, sino de que el NAEFS tampoco ve esos geopotenciales ni por asomo... y ademas, esos cambios a lo bruto de los ensembles se dan cuando hablamos de centros de accion debiles, una borrasca como la que plantean IFS, GEM y UKMO la verian si o si...
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: fobitos en Miércoles 14 Enero 2015 22:03:39 pm
Cuidado con el tema de poner la media del ensemble,porque la media no es un escenario real,es un promedio en el caso del europeo de 50+1 miembros y ahí puede haber muchos tipos de situaciones,por eso sería más interesante tener la clasificación de los EPS por familias,eso si nos diría de una manera más clara lo que puede pasar,agrupando los EPS por situaciones similares y ver que peso en el total tiene cada familia.A ver si febrero nos cuenta algo que tiene acceso a los mapas.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Pantani98 en Miércoles 14 Enero 2015 22:44:04 pm
Bién...primeramente a mí el tema de la media de los ensembles me importa más bien un pimiento por lo comentado por Fobos y Netan , y por la experiencia de años viendo modelos...

Recuerdo muchas situaciones en las que eran clarísimos hacia una configuración y prácticamente de la noche a la mañana pegar el cambiazo  ::)

Un ejemplo clarísimo...y también doloroso  :teriesdemi: fue el 30 de Enero de 2012...ese día las salidas principales del GFS y todos sus ensembles (es que no había ni uno que lo mostrase) eran claros en que prácticamente teníamos asegurada una de las mayores olas de frío del siglo probablemente...pues bien...a la mañana siguiente el tema había cambiado radicalmente y como ya sabemos todos , el asunto terminó en una situación potente pero mucho más normal  ::)...

Por lo tanto en ese sentido no tengo motivo por el que no creerme lo que muestran ECMWF y UKMO...y más con el error que ya he comentado antes que a veces comete el GFS...como es meter en demasía cuña anticiclónica sobre el entorno de las Islas Británicas y que es lo que le puede estar haciendo errar nuevamente.

Ahora bien...la línea que separa la opción que apoya Vigorro y la que marcan ECMWF y UKMO es tan , tan fina que al mínimo cambio esa línea se rompe...y me temo que la configuración quedará más o menos en lo que comenta Vigorro...pero nada de nada decidido aun desde luego, mañana día importantísimo...porque la clave de la evolución está ya entre las 100 y las 130 hrs más o menos.

La línea es finísima porque lo que hacen ECMWF y UKMO en ese período de las 100 a las 130 hrs es poco menos que encaje de bolillos...es decir...formación de una burbuja cálida muy débil en el entorno del Sureste de Groenlandia...paso de un borrascón entremedias de esta y el de Azores...y posterior unión de éste con la burbuja quedando todo ese aire frío ya atrapado por el bloqueo... , pero es que ese potente bloqueo se produce tan al límite que cualquier mínima variación y adiós a la evolución... ::) h

Resumiendo...hasta el domingo a grandes rasgos todo decidido...a falta de concretar a pequeña escala lo del domingo con el paso de esa extraña baja (muy buenos análisis de ello he leído por cierto)...posteriormente llega el momento clave...las opciones para mí son dos...o lo que marcan ECMWF y UKMO o la que comenta Vigorro (buena pero más normalilla)...si tuviese que apostar me inclinaría por la de Vigorro pero para nada descarto tampoco la otra habiendo analizado todo en conjunto. La opción del GFS ahora mismo la veo como la menos probable...primero porque es el único que la marca y segundo porque puede estar errando en un punto que más veces también lo ha hecho  ::)

Desde luego el tema del seguimiento está interesantísimo  :brothink:...mañana más  ::)
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Vigorro... en Miércoles 14 Enero 2015 22:45:01 pm
Cuidado con el tema de poner la media del ensemble,porque la media no es un escenario real,es un promedio en el caso del europeo de 50+1 miembros y ahí puede haber muchos tipos de situaciones,por eso sería más interesante tener la clasificación de los EPS por familias,eso si nos diría de una manera más clara lo que puede pasar,agrupando los EPS por situaciones similares y ver que peso en el total tiene cada familia.A ver si febrero nos cuenta algo que tiene acceso a los mapas.
Hombre, ya, pero es lo que tenemos... :-\

De todos modos, es, para mi, significativo, que la media del GFS coincida con la del IFS... para mi, la salida determinista del europeo ha pegado un traspies a las 12... pasa hasta en las mejores casas...

(http://images.meteociel.fr/im/9449/gensnh-21-1-156_lva3.png)
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Pantani98 en Miércoles 14 Enero 2015 22:51:41 pm
Cuidado con el tema de poner la media del ensemble,porque la media no es un escenario real,es un promedio en el caso del europeo de 50+1 miembros y ahí puede haber muchos tipos de situaciones,

Es que es eso...en una situación tan al límite como esta es imposible que todos los ENS sigan a la línea principal...y de 50 con que 7 u 8 marquen por ejemplo lo del GFS la media ya toma otro rumbo  ::) . Mi teoría sobre esto es...si la salida principal insiste en una cosa empieza a tomártela en serio aunque los ENS vayan por otro camino . Si mañana a la noche seguimos en esta misma situación yo me tomaría muy en serio lo que marquen las salidas principales...pero lo lógico en casi cualquier situación a +120 hrs es que las salidas no se mantengan al pie de la letra hasta llegar al plazo...y más en esta situación tan al límite...lo dicho...mañana veremos  ::)
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Pantani98 en Miércoles 14 Enero 2015 22:58:30 pm
para mi, la salida determinista del europeo ha pegado un traspies a las 12... pasa hasta en las mejores casas...

(http://images.meteociel.fr/im/9449/gensnh-21-1-156_lva3.png)

No nos olvidemos del UKMO...a la mañana ya marcaba lo de la tarde...y además a la tarde casi todos los demás le siguieron...cuando el Gong recuerdo pasó lo mismo...él fue el primero que vio y acertó la burbuja...y además clavó la posición...pero bueno lo dicho, la situación es tan al límite que perfectamente esta opción que barajan ahora UKMO y ECMWF puede que mañana a la mañana sea historia...o no  :P
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Vigorro... en Miércoles 14 Enero 2015 23:06:58 pm
Bién...primeramente a mí el tema de la media de los ensembles me importa más bien un pimiento por lo comentado por Fobos y Netan , y por la experiencia de años viendo modelos...

Recuerdo muchas situaciones en las que eran clarísimos hacia una configuración y prácticamente de la noche a la mañana pegar el cambiazo  ::)
Nadie ha negado razon a Netan y fobos, solo digo que a medio plazo no habras visto nunca los ensembles del GFS apuntando a 1015 mb de presion, con unos pocos discolos apuntando a 990, y que luego la realidad haya dibujado una borrasca de 980 mb...




Citar
Un ejemplo clarísimo...y también doloroso  :teriesdemi: fue el 30 de Enero de 2012...ese día las salidas principales del GFS y todos sus ensembles (es que no había ni uno que lo mostrase) eran claros en que prácticamente teníamos asegurada una de las mayores olas de frío del siglo probablemente...pues bien...a la mañana siguiente el tema había cambiado radicalmente y como ya sabemos todos , el asunto terminó en una situación potente pero mucho más normal  ::)...
Bueno, esto es relativo... lo que hizo el GFS el dia 31 fue cortar de raiz el segundo y el tercer pulso frio de lo que venia, pero el dia 1 los retomo, y finalmente hizo un frio del carajo: el febrero mas frio para el conjunto de España desde el mitico feb56...
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: turbonada en Miércoles 14 Enero 2015 23:10:35 pm
No es posible a día de hoy avanzar como será el desenlace de esta situación que se plantea.
ECMWF esta mañana impedía la Omega por una ciclogénesis de una baja que se colaba entre la burbuja y la dorsal de Azores.
GFS ha pasado de una zona de ´´tierra de nadie´´ a acercarnos la dorsal.
UKMO, hasta donde llega, ha sido el más constante.Claro que llega hasta las 144 horas.
Lo normal o estadísticamente lo más probable porque no tengo herramientas para predecir a más de 120 horas es que la situación quede en forma de una advección de NW puesto que está muy cogida con alfileres esa Omega pero tampoco es descartable, ha ganado enteros............... emoción
Saludos
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Vigorro... en Miércoles 14 Enero 2015 23:13:04 pm
Tenemos un problema en este topic que deberiamos zanjar, y es el siguiente: GFS ha sacado X, es decir, lo contrario que en la anterior salida... deberiamos tener en cuenta y lo dije ayer, creo, que de las cuatro pasadas del modelo americano, dos son mejores que otras, por lo que no tiene sentido comparar las de las 06 y 12 con las de las 18 y 00...
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Miércoles 14 Enero 2015 23:16:56 pm
Tenemos un problema en este topic que deberiamos zanjar, y es el siguiente: GFS ha sacado X, es decir, lo contrario que en la anterior salida... deberiamos tener en cuenta y lo dije ayer, creo, que de las cuatro pasadas del modelo americano, dos son mejores que otras, por lo que no tiene sentido comparar las de las 06 y 12 con las de las 18 y 00...

Perdona, he estado fuera dos dias, ¿han cambiado las salidas con radiosondeos?
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: sete.araujo en Miércoles 14 Enero 2015 23:24:31 pm
La media de emsembles de nuestros últimos comentarios,  nos alejan del seguimiento de estos próximos días, donde aún no sabemos como nos tratará esa B de la noche del Domingo. Frívolo saltarnos lo que viene, después de semanas.

Mañana el primer frente importante del invierno, que tiene pinta de generoso para casi todos. Estaciones de esquí incluidas.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Jonan en Miércoles 14 Enero 2015 23:26:40 pm
Vigorro, ¿te sirve una de 995?

(http://images.meteociel.fr/im/9816/gfs-0-150_uhp0.png)

Es verdad que la baja del Europeo es demasiado profunda, es poco creible que se descuelge una masa polar de tal envergadura y tan profunda, pero unos 990 serían mas pausibles

La media de emsembles de nuestros últimos comentarios,  nos alejan del seguimiento de estos próximos días, donde aún no sabemos como nos tratará esa B de la noche del Domingo. Frívolo saltarnos lo que viene, después de semanas.

Mañana el primer frente importante del invierno, que tiene pinta de generoso para casi todos. Estaciones de esquí incluidas.

Principalmente porque dicha baja ha ido perdiendo fuerza en las salidas, hasta tal punto de estar casi desaparecida, ya no tiene nucleo cerrado si no que se suma a la baja Europea sin apenas fuerzas
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Pepeavilenho en Miércoles 14 Enero 2015 23:37:43 pm
Bueno pues los tres grandes ven lo mismo a medio plazo. Configuración en Omega a 120h:

(http://images.meteociel.fr/im/9239/gfs-0-114_rtc4.png)

-Burbuja calida aislada al Norte de Islandia.
-Borrasca viajando a toda velocidad desde Groenlandia a las Británicas
-Unión Azoriano-Groenlandia

(http://images.meteociel.fr/im/1445/gfs-0-162_atd5.png)

Salida determinante esta ultima del GFS de las 18Z a la hora de remarcar la evolución de esa burbuja, que ha sido el actor principal a la hora de que ese bloqueo se pueda llevar a cabo.

Falta determinar la magnitud, intensidad y evolución de esa B de las Británicas, y que frío arrastra en capas medias.

Creo que la situación de bloqueo en el Atlántico Norte podría estar definida y casi confirmada..... Las fichas están en el tablero, ahora queda ver como transcurre la partida.

Más allá de esta situación......... A un plazo de 6-8 dias, curiosamente GFS y Europeo apuestan por lo mismo, formación de altas presiones en la zona de Escandinavia........ pero bueno, no nos adelantemos a los acontecimientos y disfrutemos del seguimiento de modelos, y del seguimiento desde nuestras ventanas!!!!

Saludos
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Vigorro... en Miércoles 14 Enero 2015 23:44:05 pm
Tenemos un problema en este topic que deberiamos zanjar, y es el siguiente: GFS ha sacado X, es decir, lo contrario que en la anterior salida... deberiamos tener en cuenta y lo dije ayer, creo, que de las cuatro pasadas del modelo americano, dos son mejores que otras, por lo que no tiene sentido comparar las de las 06 y 12 con las de las 18 y 00...

Perdona, he estado fuera dos dias, ¿han cambiado las salidas con radiosondeos?
https://foro.tiempo.com/cosillas-sobre-modelos-t145348.0.html
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Vigorro... en Miércoles 14 Enero 2015 23:45:38 pm
Vigorro, ¿te sirve una de 995?
Nop, sigo sin ver tanto azulete por Francia...
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Pantani98 en Miércoles 14 Enero 2015 23:46:55 pm
Tenemos un problema en este topic que deberiamos zanjar, y es el siguiente: GFS ha sacado X, es decir, lo contrario que en la anterior salida... deberiamos tener en cuenta y lo dije ayer, creo, que de las cuatro pasadas del modelo americano, dos son mejores que otras, por lo que no tiene sentido comparar las de las 06 y 12 con las de las 18 y 00...

Cierto  ;)

Vigorro, ¿te sirve una de 995?

(http://images.meteociel.fr/im/9816/gfs-0-150_uhp0.png)

Es verdad que la baja del Europeo es demasiado profunda, es poco creible que se descuelge una masa polar de tal envergadura y tan profunda, pero unos 990 serían mas pausibles

Digamos que ha ido cediendo pero con matices...no hay unión del A. Azores con la burbuja (por lo menos de primeras) pero por contra ésta aguanta sobre el Ártico  ::)...lo que permite que lo de Groenlandia siga bajando...no estaría mal que frío del "pata negra" comenzase a ir bajando desde Escandinavia  :P

Lo que dice Jonan puede que sea una evolución que cobre bastantes enteros...rebaja en cuanto a "espectacularidad" de lo que marcan ECMWF y UKMO pero manteniendo la configuración...aunque el matiz que muestra ahora el GFS (no unión Azores-Burbuja...pero esta resiste sobre el Ártico) tampoco me disgustaría  :P

Mañana será otro día  ::)
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Netan en Miércoles 14 Enero 2015 23:57:25 pm
Bueno, pues es evidente que el GFS se ha plegado a los modelos europeos, lo cual es buena señal.

Pero quiero recordar a todos los fantasticos analistas que hay por aqui (Vigorro, Turbo, Pantani etc) que el primero en ver esta configuracion fue el GEM...

A ver mañana si se mantiene la idea actual, muy beneficiosa para la mitad norte, sin duda... Por hacer un simil futbolitico podriamos decir que vamos ganando 1-0 al descanso. Falta la 2ª parte, que a mi parecer concluye el viernes o incluso el sabado. Veremos como estan las cartas para entonces. Emocionante esta desde luego.

Y yo casualmente me marcho del lunes 19 hasta finales de mes a Bilbao :brothink:
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: fobitos en Jueves 15 Enero 2015 00:01:46 am
¿Creéis que puede haber posibilidad que la vaguada retrógrada en la que estaría metida esa borrasca del W de Francia y que luego se mueve hacia los Alpes, se metiera más en el Atlántico propiciando una ciclogénesis?Yo es que estos días atrás no recuerdo ver mapas con el aire frío estirado tan al W,da la sensación de que van profundizando la vaguada retrógrada,que con la salida de las 18z,se queda estacionaria.

(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/archives/gfs-2015011218-0-252.png?18)

(http://images.meteociel.fr/im/7489/gfs-0-216_yzk9.png)
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: turbonada en Jueves 15 Enero 2015 00:10:16 am
Citar
Pero quiero recordar a todos los fantasticos analistas que hay por aqui (Vigorro, Turbo, Pantani etc) que el primero en ver esta configuracion fue el GEM...

Diría Netan, hasta donde llega ( 144 horas), que ha sido UKMO.

Saludos
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Pantani98 en Jueves 15 Enero 2015 00:21:31 am
¿Creéis que puede haber posibilidad que la vaguada retrógrada en la que estaría metida esa borrasca del W de Francia y que luego se mueve hacia los Alpes, se metiera más en el Atlántico propiciando una ciclogénesis?Yo es que estos días atrás no recuerdo ver mapas con el aire frío estirado tan al W,da la sensación de que van profundizando la vaguada retrógrada,que con la salida de las 18z,se queda estacionaria.

(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/archives/gfs-2015011218-0-252.png?18)

(http://images.meteociel.fr/im/7489/gfs-0-216_yzk9.png)

No es exactamente la misma configuración pero para el caso podría valer... ::)

(http://img538.imageshack.us/img538/9836/1KqkFF.png) (http://imageshack.com/i/ey1KqkFFp)

Días antes el frío Europeo se fue poco a poco acercando de manera retrógrada...pasa por encima con "más pena que gloria" pero cuando toca el Atlántico borrasca al canto que deriva en una de las mayores nevadas que por aquí recuerdo en cotas medias-bajas  ::)

Evidentemente antes primero tendríamos que llegar a ese mapa que has colgado  :P
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Netan en Jueves 15 Enero 2015 00:25:57 am
Citar
Pero quiero recordar a todos los fantasticos analistas que hay por aqui (Vigorro, Turbo, Pantani etc) que el primero en ver esta configuracion fue el GEM...

Diría Netan, hasta donde llega ( 144 horas), que ha sido UKMO.

Saludos

Mañana repaso los archivos, pero creo recordar haber visto estos mismos mapas en el GEM ayer o incluso antesdeayer...

Mañana lo miro que ahora estoy con el móvil. Saludos
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Vigorro... en Jueves 15 Enero 2015 00:39:12 am
¿Coge más niveles en la vertical?
Gracias.

PD: Lo digo porque, normalmente, un aumento de la resolución en la horizontal suele llevar también un ídem en la vertical.
Pues parece que no, sigue con 64...

http://www.emc.ncep.noaa.gov/GFS/docs/GFS.performance.review.2013.pdf
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Pepeavilenho en Jueves 15 Enero 2015 00:47:14 am
Citar
Pero quiero recordar a todos los fantasticos analistas que hay por aqui (Vigorro, Turbo, Pantani etc) que el primero en ver esta configuracion fue el GEM...

Diría Netan, hasta donde llega ( 144 horas), que ha sido UKMO.

Saludos

Mañana repaso los archivos, pero creo recordar haber visto estos mismos mapas en el GEM ayer o incluso antesdeayer...

Mañana lo miro que ahora estoy con el móvil. Saludos

Estoy con Netan

(http://images.meteociel.fr/im/3335/gem-0-168_xwr9.png)

Salida de las 12Z del día 13. La de las 0Z ya amagaba con ese bloqueo.

El problema es que ese mapa es a 168h, y el plazo límite del UKMO es de 144h. Asi que no hay opción de comparación en este caso en concreto.

Podemos decir que el GEM lo vió antes, pero que el UKMO lo vió a la primera.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Rias Baixas en Jueves 15 Enero 2015 01:04:46 am
Buenas, todos esperamos la configuración que nos envíe al tren "siberiano", mi abuelo solía decir que no hay 3 eneros sin nieve en el suelo{ vivió a 20 km de la costa pontevedresa}. En 2012 fue la última grande, no me gusta hablar a más de 100 horas de los modelos y menos con esta situación, pero pinta que la omega que comentaba turbonada, tiene grandes posibilidades de salir a la luz; los dos grandes coinciden y con grandes márgenes de presión, es decir, borrasca amplia en Italia y dorsal potente en Islandia. En ese pasillo retógrado, hay factores de humedad, líneas de borrascas menores, vientos en todas las capas y demás variables que deteminarán el grado de este posible tren siberiano, en 50 horas veremos mucha claridad. Saludoos ;)
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Vigorro... en Jueves 15 Enero 2015 01:53:39 am
Citar
Pero quiero recordar a todos los fantasticos analistas que hay por aqui (Vigorro, Turbo, Pantani etc) que el primero en ver esta configuracion fue el GEM...

Diría Netan, hasta donde llega ( 144 horas), que ha sido UKMO.

Saludos

Mañana repaso los archivos, pero creo recordar haber visto estos mismos mapas en el GEM ayer o incluso antesdeayer...

Mañana lo miro que ahora estoy con el móvil. Saludos

Estoy con Netan

(http://images.meteociel.fr/im/3335/gem-0-168_xwr9.png)

Salida de las 12Z del día 13. La de las 0Z ya amagaba con ese bloqueo.



GFS, dia 12 a las 18...

(http://images.meteociel.fr/im/3219/gfs-2015011218-0-186_nym3.png)



Pero vamos, que si se trata de rebuscar ya el dia 6, a 300 horas, repitio salida a las 06 y 18...

(http://images.meteociel.fr/im/8831/gfs-2015010618-0-300_tmq1.png)
(http://images.meteociel.fr/im/7279/gfs-2015010706-0-312_qjv2.png)
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Pantani98 en Jueves 15 Enero 2015 08:19:05 am
Vigorro, ¿te sirve una de 995?

(http://images.meteociel.fr/im/9816/gfs-0-150_uhp0.png)

Es verdad que la baja del Europeo es demasiado profunda, es poco creible que se descuelge una masa polar de tal envergadura y tan profunda, pero unos 990 serían mas pausibles

Digamos que ha ido cediendo pero con matices...no hay unión del A. Azores con la burbuja (por lo menos de primeras) pero por contra ésta aguanta sobre el Ártico  ::)...lo que permite que lo de Groenlandia siga bajando...no estaría mal que frío del "pata negra" comenzase a ir bajando desde Escandinavia  :P

Lo que dice Jonan puede que sea una evolución que cobre bastantes enteros...rebaja en cuanto a "espectacularidad" de lo que marcan ECMWF y UKMO pero manteniendo la configuración...aunque el matiz que muestra ahora el GFS (no unión Azores-Burbuja...pero esta resiste sobre el Ártico) tampoco me disgustaría  :P

Bueno...una vez vistas las salidas mañaneras rescato éste topic de ayer porque bien podría valer como resumen  ::)

Más o menos la evolución que muestran hoy los modelos es similar a esta comentada ayer noche que podría ocurrir y que he remarcado en negrita  ::)

Lo que me estoy fijando es en una cosa...y es que cuando hay interacción entre la famosa baja de origen tropical y la masa fría (entorno al domingo) esto termina provocando que luego la burbuja bascule más hacia el centro del Ártico...y ello podría derivar en mapas tan espectaculares como los del GFS de ayer noche  ::) (ECMWF es similar a grandes rasgos en esta salida de hoy)...dónde el flujo de Noroeste-Norte y posteriormente Noreste se mantiene días y días...

Luego según fuesen los pequeños detalles la situación todavía podría derivar en una entrada incluso más potente en cuanto a isos...pero eso ya es mucho aventurar por el momento y además está difícil ::)...pero tampoco descartado.

Ahora bien...ojo porque por otro lado con esta evolución también corremos un serio riesgo de que la burbuja luego del Ártico bascule rápido hacia Escandinavia-Rusia...provocando allí un bloqueo pero mal colocado , y que cerraría en principio la puerta a algo más "potente"...sería algo así  ::)...que tampoco estaría mal y más viniendo de dónde vinimos  :teriesdemi:...pero que desde luego sería una situación mucho más "light"

(http://images.meteociel.fr/im/6260/gens-2-1-120_qap5.png)

(http://images.meteociel.fr/im/7750/gens-2-1-144_qrt3.png)

(http://images.meteociel.fr/im/7068/gens-2-1-174_qno4.png)

Resumiendo diría que la evolución a grandes rasgos todavía continúa pendiente de lo que ocurra con la baja de origen tropical...a la noche más  :brothink:

Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Jueves 15 Enero 2015 08:28:11 am
Esa baja tropical varía bastante, no a nivel general, pero si a un nivel de detalle que puede hacer cambiar las cosas en muchas zonas, entre salida y salida y según modelos. Yo no la tengo clara aún, lo cual afecta a esas previsioens del domingo/lunes.


Comentar también que, pese a que los mapas a largo plazo del ECMWF (y otros) muestran una configuración en superficie y en altura de NE propicia para la llegada de frío continental, esto no va a poder darse, al menos de formal intensa, ya que las zonas "madre" de ese frio no tienen ahora mismo masas de aire especialmente frías.

De hecho si  miramos los mapas de anomalias de tempraturas a 850hpa del ECMWF:

(http://images.meteociel.fr/im/2892/ECM100-48_vqx6.GIF)


...vemos como, lejos de estar acumulado frío, esas zonas desde donde podrían arrancar las masas frías que deberían afectarnos, están más bien calentitas para las fechas.

De todas formas la configuración se prevé a muchos días y habrá que confirmar que llegue a darse.


Situación muy interesante por delante.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Pantani98 en Jueves 15 Enero 2015 08:33:23 am
Esa baja tropical varía bastante, no a nivel general, pero si a un nivel de detalle que puede hacer cambiar las cosas en muchas zonas, entre salida y salida y según modelos. Yo no la tengo clara aún, lo cual afecta a esas previsioens del domingo/lunes.

Esto no lo comenté pero evidentemente es así... ::) . Antes de quizás variar la evolución a un nivel general a más largo plazo primero varía la previsión a detalle para nosotros el domingo-lunes claro está  ;)
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Jueves 15 Enero 2015 08:56:03 am
Y no sólo ese frente, si no el hecho de dónde podría acabar cerrándose la baja, o bien, por decirlo de otra forma, la ruta más concreta que va a seguir su centro.

A 96h...


(http://images.meteociel.fr/im/4587/A96H_01152014_axn1.jpg)
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: sete.araujo en Jueves 15 Enero 2015 09:35:00 am



La media de emsembles de nuestros últimos comentarios,  nos alejan del seguimiento de estos próximos días, donde aún no sabemos como nos tratará esa B de la noche del Domingo. Frívolo saltarnos lo que viene, después de semanas.

Mañana el primer frente importante del invierno, que tiene pinta de generoso para casi todos. Estaciones de esquí incluidas.

Principalmente porque dicha baja ha ido perdiendo fuerza en las salidas, hasta tal punto de estar casi desaparecida, ya no tiene nucleo cerrado si no que se suma a la baja Europea sin apenas fuerzas

Pues no se, pero pararece que dicha baja ha resurgido de sus cenizas en las ultimas salidas.

Sigo destacando por relevante, ese primer frente activo del Invierno.

(http://images.meteociel.fr/im/9764/gfs-2-24_enh8.png)
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Josejulio en Jueves 15 Enero 2015 10:44:28 am
Está claro que la bolsa fría de anomalías de temperatura se nos acerca y nos invade plenamente. Sobretodo a partir del 22 que incluso retrograda, según el europeo, debido a las altas presiones en Europa norte.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: snowman en Jueves 15 Enero 2015 13:01:56 pm
El GFS se apunta al Europeo y nos mete una ola de frio justo para dentro de una semana, por cierto vaya nevadón puede caer el Domingo en el interior.
Lo bueno que tienen los frentes cálidos es que el relieve no causa tanto foenh a sotavento, así que se puede decir que la nevada será generalizada por encima de los 800m.
Otro punto a favor es que pasará lentamente y el aire frio de las depresiones podrá mantenerse todo el dia.
La lluvia enguelante o helada será noticia sobre todo en la meseta y valles del interior.

Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: suofoglu en Jueves 15 Enero 2015 19:41:02 pm
(http://images.meteociel.fr/im/5964/ECM1-240_xqv5.GIF)
circulacion retrogada segun el europeo  :rcain: ojalá, ya quiero ver las costas de lugo blanquitas, y las del resto de españa tambien por supuesto.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: evaristin en Jueves 15 Enero 2015 19:47:55 pm
(http://images.meteociel.fr/im/5964/ECM1-240_xqv5.GIF)
circulacion retrogada segun el europeo  :rcain: ojalá, ya quiero ver las costas de lugo blanquitas, y las del resto de españa tambien por supuesto.
Las costas olvidate,las isos a 850 hp no son nada del otro mundo.
Un saludo.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Escandinavo en Jueves 15 Enero 2015 19:51:37 pm
Como suele ocurrir en estos casos a los modelos les cuesta seguir claramente este cambio radical de situación. NO es lo mismo seguir lo que hemos tenido hasta ahora, A, A y más A... que lo que hay en este momento.

  Yo, por lo veo, creo que ahora empieza el invierno de verdad.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: meteoxiri en Jueves 15 Enero 2015 20:00:14 pm
Se va confirmando la continuación del temporal del Noroeste con cotas de nieve relativamente bajas en gran parte del pais para principios de la semana que viene. Ahora, un apunte, la salida del europeo hasta 144 horas sigue apostando por la subida del Anticiclón al Norte, el Gfs lo ve y el Ukmo algo menos. Se apuesta por la continuación del temporal de Noroeste, pero debido a que el aire frío baja bastante hacia el Suroeste-oeste de la península entrando en el Atlántico peninsular, es totalmente factible que se forme alguna borrasca por el flanco Sur de la vaguada, algo que ha pasado otras veces.
El europeo a 168 horas es claro en el pronóstico lo indica. En cambio el GFS,segundo panel ya intuye la formación de una pequeña baja al Oeste.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: evein en Jueves 15 Enero 2015 20:05:16 pm
Acumulación de nieve prevista hasta el lunes próximo en cm según gfs... mola ver gran parte del interior vestido de blanco.

(http://i61.tinypic.com/2ilxy0.gif)
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: jkr1966 en Jueves 15 Enero 2015 21:05:29 pm
La actualización del europeo de esta tarde a 168 horas, pues no me la creo. Creo que la baja se situará al final más al norte de la baleares como indica el gfs. Si al final se produjera dicha configuración del europeo a 168 horas podría ser una buena nevada a 200 en Cataluña.
Saludos a todos.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: meteoxiri en Jueves 15 Enero 2015 21:20:40 pm
Otro mapa para que se vea mejor lo que comento. Con esta configuración del Anticiclón retirado al Noroeste y el aire frío bajando tan al Sur va a ser difícil que no se lie por el oeste.  Es del gfs a 174 horas.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Viernes 16 Enero 2015 08:53:55 am
Buenos días, está pasando el primer frente majo del año y está dejando bastante agua y algo de nieve a cotas medias.

Tras él esperamos a esa baja que bordea el anticlon por el Norte y que va a traer nuevas precipitaciones el domingo, e mi zona sobre todo por la tarde, que son las que pueden complicar el tema por las mesetas ya que vendrán con bastante frío y cotas algo más bajas.

La baja es bastante lenta con lo que el domingo será un día que dejará precipitaicones que, si bien no serán intensas, si que pueden ser bastante generalizadas. Aunque su modelización es basntate común y similar, no es una baja muy nítida, así que puede haber cambios de detalle aún.

El tema es la siguente baja, la que podría ser la última de esta ronda, en la que ahora mismo tanto ECMWF como UKMO apuestan que descenderá más hacia el Este de lo que dice GFS, y también que se cerrará ya en el Mediterraneo mientras que el GFS apuesta por dejarla encima de la península, eso si, no muy cerrada o profunda, sino bastante rellena.

GFS 120h:

(http://images.meteociel.fr/im/3252/gfs-0-120_rat3.png)


UKMO:

(http://images.meteociel.fr/im/7885/UW120-21_hyp5.GIF)


ECMWF:

(http://images.meteociel.fr/im/7739/ECM1-120_xrb6.GIF)


Obviamente hay factores que hacen que a 120 horas la modelización sea bastante diferente, con lo que el resultado posterior también lo podría ser...
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Josejulio en Viernes 16 Enero 2015 10:15:37 am
Finalmente puede más la baja terranovense que el intento de soldadura anticiclónica azoriano-groenlandés. Esa baja pasa hacia Islandia y se mueve hacia el sur vía Mediterráneo occidental pasando a formar una hondonada mediterránea que quiere retrogradar. No sabemos aún a más de 192 horas si quizás se ahonde un poco en aguas más templadas y atraiga frío europeo para mandarlo hacia la península. Sería una posibilidad dado el apunte de unión del azoriano, con su eje sw-ne, y el escandinavo a su vez fundido con el ruso. El posterior apunte es un estiramiento azoriano hacia Islandia apoyado por la próxima llegada de otro A americano que se montaría por encima un poco más al norte. En todo caso, interesante "tendencia".
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Pedroteño en Viernes 16 Enero 2015 10:43:37 am
Así ve AEMET las precipitaciones entre hoy y el miércoles, los trazos negros indican nieve.
(http://images.meteociel.fr/im/3806/f___16_ene_2015_1.jpg_xdl0.gif)
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Vigorro... en Viernes 16 Enero 2015 11:08:20 am
 
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: turbonada en Viernes 16 Enero 2015 12:41:46 pm
Citar
No es posible a día de hoy avanzar como será el desenlace de esta situación que se plantea.
ECMWF esta mañana impedía la Omega por una ciclogénesis de una baja que se colaba entre la burbuja y la dorsal de Azores.
GFS ha pasado de una zona de ´´tierra de nadie´´ a acercarnos la dorsal.
UKMO, hasta donde llega, ha sido el más constante.Claro que llega hasta las 144 horas.
Lo normal o estadísticamente lo más probable porque no tengo herramientas para predecir a más de 120 horas es que la situación quede en forma de una advección de NW puesto que está muy cogida con alfileres esa Omega pero tampoco es descartable, ha ganado enteros............... emoción
Saludos

Me autocito acerca de lo que comenté el 14.
La burbuja se crea muy al E y deriva en altas presiones en Rusia impidiendo una fusión de estas. Sumemos que la dorsal de Azores tampoco está por subir con fundamento.
Nos espera a medio/largo plazo, eso si, buenas precipitaciones por el Norte con nieve en Cantábrica y Pirineos.
Incluso la posibilidad de extenderse a la zona centro si hay bajos potenciales a 500 hpa y vientos del NW flojitos.
Puede dar juego esta situación en forma de nevadas en zonas de la meseta si se cumple esto que he comentado.
Saludos
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Meteocastilla en Viernes 16 Enero 2015 13:55:09 pm
Es una pena que hoy los  modelos hayan salido así, no obstante, la situación puede volver a cambiar, pues la situación está al límite, basta con que esa burbuja se forme unos km más al oeste, de momento vamos a ver como se desarrolla lo del domingo pues parece que como se viene comentando en lugares del interior por encima de los 800-900 del interior la nevada puede ser muy interesante, además como también se ha comentado se suele infravalorar las precipitaciones con frentes cálidos aunque en las últimas salidas ya estiran las precipitaciones hasta la mañana del lunes.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Pantani98 en Viernes 16 Enero 2015 14:41:56 pm
Lo que me estoy fijando es en una cosa...y es que cuando hay interacción entre la famosa baja de origen tropical y la masa fría (entorno al domingo) esto termina provocando que luego la burbuja bascule más hacia el centro del Ártico...y ello podría derivar en mapas tan espectaculares como los del GFS de ayer noche  ::) (ECMWF es similar a grandes rasgos en esta salida de hoy)...dónde el flujo de Noroeste-Norte y posteriormente Noreste se mantiene días y días...

Luego según fuesen los pequeños detalles la situación todavía podría derivar en una entrada incluso más potente en cuanto a isos...pero eso ya es mucho aventurar por el momento y además está difícil ::)...pero tampoco descartado.

Ahora bien...ojo porque por otro lado con esta evolución también corremos un serio riesgo de que la burbuja luego del Ártico bascule rápido hacia Escandinavia-Rusia...provocando allí un bloqueo pero mal colocado , y que cerraría en principio la puerta a algo más "potente"...sería algo así  ::)...que tampoco estaría mal y más viniendo de dónde vinimos  :teriesdemi:...pero que desde luego sería una situación mucho más "light"

(http://images.meteociel.fr/im/6260/gens-2-1-120_qap5.png)

(http://images.meteociel.fr/im/7750/gens-2-1-144_qrt3.png)

(http://images.meteociel.fr/im/7068/gens-2-1-174_qno4.png)

Resumiendo diría que la evolución a grandes rasgos todavía continúa pendiente de lo que ocurra con la baja de origen tropical...a la noche más  :brothink:

Bueno...pues al igual que Turbonada rescato éste post del otro día (que viene a decir más o menos lo mismo que él dice) porque como hemos visto en las salidas mañaneras los peores presagios parece se van a cumplir...y la situación parece ya no será tan potente , generalizada e incluso prolongada como los modelos nos estaban mostrando desde anteayer noche y durante todo el día de ayer  ::) , quedando en una situación buena pero bastante más "light" .

Puede que alguna zona en concreto como el Cantábrico oriental se vea beneficiada por éste cambio de tendencia a poco que la situación evolucione de manera favorable , pero para el resto la rebaja ha sido importante.

Bajo mi punto de vista la mayor interactuación que le dan en estas últimas salidas a la baja de origen tropical con el frente polar es la que desencadena todo el proceso para que finalmente la burbuja bascule enseguida primero hacia Escandinavia y luego a Rusia , no permitiendo la unión con el de Azores , puedo estar equivocado , pero yo es así como lo veo (de todas maneras da lo mismo , sea por lo que sea los mapas ahí están  :P)

Evidentemente no se puede dar todavía nada por sentado al 100% , pero si en la siguiente salida o mañana por la mañana no cambia yo los mapas de ayer o anteayer noche los daría por perdidos definitivamente.

Y por último más como anécdota que otra cosa...si siguen saliendo mapas como estos (aunque en realidad no se ve mucho , se intuye más bien)...no me extrañaría demasiado que en los próximos días los modelos terminen mostrándonos algún tipo de "zanahoria Siberiana"  :P

(http://images.meteociel.fr/im/3259/ECH1-240_bkc7.GIF)

(http://images.meteociel.fr/im/686/gemnh-0-240_fyp7.png)

Saludos!
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: meteoxiri en Viernes 16 Enero 2015 14:44:03 pm
Vaya tela con la borrasca del Domingo, el GFS en sus salida de la mañana apuesta porque la baja se colocará en el sudeste el Lunes de madrugada a tan solo 72 horas. Con esta situación de darse, se darían nevadas intensas en las montañas del Sudeste. 
De echo Aemet predice vientos del nordeste húmedos el Lunes de madrugada y por la mañana con nevadas por encima de 1.200 m en Murcia ( aunque creo que 1.000m).
Como se pone esto...
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: colareis en Viernes 16 Enero 2015 16:09:40 pm
Vaya tela con la borrasca del Domingo, el GFS en sus salida de la mañana apuesta porque la baja se colocará en el sudeste el Lunes de madrugada a tan solo 72 horas. Con esta situación de darse, se darían nevadas intensas en las montañas del Sudeste.

El Ecmwf también ve esa baja. Pero no es la que pasa por el norte, es una nueva. El frente que entra por el oeste se divide y se parte en dos.
El frente ocluido que pasa por el sur se ve bastante potente. Ya han activado los avisos por lluvia en Andalucía Occidental.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Netan en Viernes 16 Enero 2015 16:36:43 pm
Vaya tela con la borrasca del Domingo, el GFS en sus salida de la mañana apuesta porque la baja se colocará en el sudeste el Lunes de madrugada a tan solo 72 horas. Con esta situación de darse, se darían nevadas intensas en las montañas del Sudeste.

El Ecmwf también ve esa baja. Pero no es la que pasa por el norte, es una nueva. El frente que entra por el oeste se divide y se parte en dos.
El frente ocluido que pasa por el sur se ve bastante potente. Ya han activado los avisos por lluvia en Andalucía Occidental.

Mmmm...yo diria que son dos frentes. El calido que entra por el W y otro frio que entra desde el NW y que atraviesa la peninsula de NW a SE...eso es lo que yo veo, y tambien Aemet, por cierto. Dicen que el frente frio se junta con el calido en el SE de la peninsula...Aunque mas bien parecen dos frentes ocluidos...

(http://images.meteociel.fr/im/7333/brack2_oyi0.gif)

El GME refuerza la idea de que la B acaba en el mediterraneo...

(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gme/run/gme-0-66.png?16-12)
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Vigorro... en Viernes 16 Enero 2015 18:59:03 pm
Vaya tela con la borrasca del Domingo, el GFS en sus salida de la mañana apuesta porque la baja se colocará en el sudeste el Lunes de madrugada a tan solo 72 horas. Con esta situación de darse, se darían nevadas intensas en las montañas del Sudeste. 
De echo Aemet predice vientos del nordeste húmedos el Lunes de madrugada y por la mañana con nevadas por encima de 1.200 m en Murcia ( aunque creo que 1.000m).
Como se pone esto...
Vamos a ver si se pone el centro en Alboran, entonces... :brothink: si finalmente no pasa de centrarse sobre tierra o al este de Almeria/Murcia, demasiada componente noreste... :teriesdemi:
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: evein en Viernes 16 Enero 2015 19:15:30 pm
Vaya tela con la borrasca del Domingo, el GFS en sus salida de la mañana apuesta porque la baja se colocará en el sudeste el Lunes de madrugada a tan solo 72 horas. Con esta situación de darse, se darían nevadas intensas en las montañas del Sudeste. 
De echo Aemet predice vientos del nordeste húmedos el Lunes de madrugada y por la mañana con nevadas por encima de 1.200 m en Murcia ( aunque creo que 1.000m).
Como se pone esto...
Vamos a ver si se pone el centro en Alboran, entonces... :brothink: si finalmente no pasa de centrarse sobre tierra o al este de Almeria/Murcia, demasiada componente noreste... :teriesdemi:


Aquí el GEFS Moyenne:

(http://i62.tinypic.com/33uwp50.png)
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Viernes 16 Enero 2015 19:38:02 pm
Lo de la baja que los modelos marcaban tan insistentemente pasando por el norte del anticlón y echánodse hacia la península de cara a mediados de semana ha pasado a ser historia en las salidas de la tarde, quedando en NW o casi N anticiclónicos, la baja, si es que acaba por descender de latitud, lo habría práctivamente hacia Suiza.

(http://images.meteociel.fr/im/4808/ECM1-120_ccg4.GIF)
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: suofoglu en Viernes 16 Enero 2015 19:47:41 pm
cual de las 4 salidas del gfs es mas fiable o suele tener un porcentaje mas alto de acierto?? poruqe la de las 6z metia para el finde de la semana que viene la iso -7 y la -35 con algo de precipitacion y ahora ya ni la mitad   :-\ :-\ :-\ :-\
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: meteoxiri en Viernes 16 Enero 2015 19:49:45 pm
cual de las 4 salidas del gfs es mas fiable o suele tener un porcentaje mas alto de acierto?? poruqe la de las 6z metia para el finde de la semana que viene la iso -7 y la -35 con algo de precipitacion y ahora ya ni la mitad   :-\ :-\ :-\ :-\
La mas fiable la de las 18.00 horas y las 24:00 horas, como el resto de modelos ya que es cuando mas datos tienen.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: copazo222 en Viernes 16 Enero 2015 19:52:21 pm
los modelos nos han ido quitando frío a todos los niveles y ya encima la baja me parece que tampoco la vamos a oler,veamos cómo evolucionan los modelos en días posteriores pero es una pena por que parecía una situación interesantísima la que nos proponían.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Pepeavilenho en Viernes 16 Enero 2015 19:56:04 pm
Madre de Dios como están los modelos de locos.

1º-  Hace 2 días UKMO se desmarca del GFS y Europeo marcando unión Azores-Groenlandia y plantando una B de 980mb en la Bretaña francesa.
2º- El Europeo le sigue en la siguiente salida.
3º- GFS, que se habia tirado 3 o 4 salidas sin marcar ese bloqueo, pega el bandazo y se une a ese mismo pronostico.
4º- UKMO, GFS y Europeo, durante el dia de ayer, potencian un A Ruso-Escandinavo que impide la unión Azores-Groenlandia, la burbuja cálida se va al Este. Pese a todo, las bajas presiones siguen dominando Europa Occidental. Uno piensa.... vale, por lo menos van los 3 de la mano, tiene opciones de cumplirse.....
5º- UKMO pega un giro radical; potencia el A de las Azores y manda la B de Europa Occidental a Dinamarca prácticamente

(http://images.meteociel.fr/im/4970/UW144-21_mwy1.GIF)

6º- Europeo desplaza la B a lo largo de las Británicas hacia la zona de Italia.

(http://images.meteociel.fr/im/566/ECM1-144_ugk8.GIF)

A modo de ejemplo, pero esto vale para GFS, UKMO y Europeo.

(http://images.meteociel.fr/im/1715/Dibujo_upi4.JPG)

Asi que yo, de momento, me voy a dedicar a mirar por la ventana y a disfrutar de los paisajes nevados, porque estoy viendo que delante de la pantalla del ordenador ocurren ciertas cosas que..... :yasiviene:
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: meteoxiri en Viernes 16 Enero 2015 19:57:19 pm
Vaya tela con la borrasca del Domingo, el GFS en sus salida de la mañana apuesta porque la baja se colocará en el sudeste el Lunes de madrugada a tan solo 72 horas. Con esta situación de darse, se darían nevadas intensas en las montañas del Sudeste. 
De echo Aemet predice vientos del nordeste húmedos el Lunes de madrugada y por la mañana con nevadas por encima de 1.200 m en Murcia ( aunque creo que 1.000m).
Como se pone esto...
Vamos a ver si se pone el centro en Alboran, entonces... :brothink: si finalmente no pasa de centrarse sobre tierra o al este de Almeria/Murcia, demasiada componente noreste... :teriesdemi:
El europeo en su última salida la centra en Cabo de Palos, lo que significa que la inestabilidad y la posiblidad de ver nevadas se intensificaría mas cuanto mas al este.
En estas salidas GFS diluye la borrasca y la deja en entrada de frente ocluído que atravesaría la península para llegar al mediterráneo con cierta componente nordeste, osea no termina de cerrar la borrasca.
El europeo apuesta por la formación de la borrasca en Palos como decía, la cierra mas que Gfs.
El caso es que si nos cruza el frente ocluido tendremos nevadas y cuanto mas componente este-nordeste en el Sudeste mas se intensificarán las precipitaciones y las nevadas.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Vigorro... en Viernes 16 Enero 2015 23:13:43 pm
Esto es lo ultimo que ha sacado el GFS... asi, mola, toda la provincia se veria favorecida... si el centro de la baja se va mas al noreste, la nieve se queda de Filabres hacia el norte... :teriesdemi:

(http://images.meteociel.fr/im/4136/60-515SP_uhc2.GIF)
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: PTV en Viernes 16 Enero 2015 23:45:05 pm
GFS se acaba de cargar en esta salida la continuidad del episodio a partir del martes. No puede ser  :nononono:
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: meteoxiri en Viernes 16 Enero 2015 23:56:13 pm
Pues si Vigorro, la borrasca la meten mas en Alborán, yo prefiero que se centré ahí, las nevadas se harían mas generales e intensas y sobretodo llegaría mas a Andalucía. En cualquier caso creo que nos quedan 48 horas de vaivenes constantes de los modelos para saber la posición de la baja, y luego habrá que seguir la otra del miércoles que el gfs hace un amago de borrasca en Alborán.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: quenievequenieve en Sábado 17 Enero 2015 00:00:22 am
La borrasca en Alborán beneficiaría a todo el sureste de la península donde habría abundantes precipitaciones. Yo creo que la nieve caerá alrededor de los 600-700 metros porque hay bastante frio a 850hPA. Otra cosa es que los vaivenes que se comentan se hagan realidad y lo que ahora mismo sería una situación ideal para el sureste acabe quedándose en nada, esperemos que no.

Saludos
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: colareis en Sábado 17 Enero 2015 00:28:51 am
No creeis que esa borrasca sobre Alborán favorecería sobre todo la nieve en Castilla la Mancha?
Siempre se dan buenas nevadas con esa componente por allí. Para más al sur no hay frío suficiente. La isocero a 850 hPA entra en el sur justo cuando se va la precipitación. Quizás cuanto más al este más posibilidad de ver nevadas el lunes, porque la precipitación quedaría restringida más en esa zona.

Mirad el mapa que saca el europeo para el lunes a las 03Z.

(http://images.meteociel.fr/im/7999/capture_001_17012015_001559_ced2.jpg)

(http://images.meteociel.fr/im/3048/gfs_1_60_scu7.png)
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: ferrang en Sábado 17 Enero 2015 01:10:23 am
GFS se acaba de cargar en esta salida la continuidad del episodio a partir del martes. No puede ser  :nononono:

Desde luego en cada salida vamos perdiendo un trozo de la entrada fria y ya en esta última se la carga...esperemos que no sea el último cartucho del invierno  :-\

Por favor señores,,, un poquito de seriedad... ESPEREMOS QUE NO SEA EL ÚLTIMO CARTUCHO DEL INVIERNO,, y eso lo dicen el 16 de enero, con 25 días de estación  :yasiviene:...
A veces es que alucino con algunos comentarios..

Me vais a perdonar, porque yo soy astrónomo, lo de meteorólogo solo es por la relación entre ambas, ya si está nublado, no se ve un pimiento con el telescopio y no tengo vecinas para entretenerme, o sea que más o menos he de estár al caso de la méteo...
A lo que iba, en mi ignorancia, creo que los mapas,, malos, lo que se dice malos no son, al menos este del GFS de las 18 en lo que a precipitación se refiere, vamos, creo, además con bastante blanco...

(http://images.meteociel.fr/im/5387/gfs-2-60_hqm2.png)

Según mi edad y mi experiencia, al menos por mi zona, frío, lo que se dice FRIO  :cold:, febrero...

Salu2,, y ya me cogeré el bañador, que para algunos parece que ya estemos en julio.. :rcain:
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Coldhearth en Sábado 17 Enero 2015 02:22:06 am
Creo que el movimiento del vortex polar que se inicia a partir del fin de semana, ha descolocado a los modelos, como podeis observad, el vortex a 24hrs se encuentra "ordenado" a 10hpa, presenta un nucleo que coincide con los mapas troposfericos, sin embargo a 72hrs el vortex a 10hpa, aun desplazandose mantiene el nucleo principal, pero en los mapas troposfericos existe un ramal que se desplaza sobre Siberia, que se acentua a 120hrs......mostrando sin embargo el mapa a 10hpa un vortex bastante unificado sobre el centro de el polo.........consecuencia de este desplazamiento, la creacion de el ramal..... :confused:...... :confused: :confused:......no se, pero creo que el tema esta todavia en el aire, no me fiaria a mas de 72 hrs, teniendo en cuenta que no estamos en una evolucion de la configuracion troposferica "habitual", a parte de la evolucion en la troposfera , otra evolucion o movimiento se define en la estratosfera....... :brothink: :brothink:.......

y esta evolucion en la estratosfera promete ser muy interesante para configuraciones posteriores ya que el vortex "apuntaria" sobre Europa Occidental ........
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: virazón en Sábado 17 Enero 2015 07:45:19 am
A partir de 90 h. la dispersión en los cálculos numéricos es muy grande y todo es posible aún.
Veáse como ejemplo los meteogramas GFS para un punto de Bizkaia:

(http://i61.tinypic.com/30x7joy.gif)

Tras el arreón del Jet Stream sobre el Atlántico previsto para esas +90 h. se abre todo un mundo de posibilidades y no me extrañaría nada que el jet continue ondulando y tras un primer amago de ascenso de la dorsal a unas +120 h. :

(http://i61.tinypic.com/j0uxok.png)

esta dorsal se consolide a partir de +160 h. aprox. camino del Mar de Noruega :

(http://i60.tinypic.com/ig9dew.png)

activando circulación retrógrada en capas bajas en el oeste del continente:

(http://i58.tinypic.com/15rk2mo.png)

Es tan sólo una posibilidad entre otras muchas y desde luego ahora mismo otros escenarios parecen más probables a medio, pero ya digo que personalmente no lo descarto.

Interesantísima y compleja situación la que se plantea entre +24 h. y +70 h., con matices en casi todos los puntos peninsulares.

Saludos.

Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Sábado 17 Enero 2015 09:21:23 am
Sigue habiendo una gran diferencia de cara a mediados de semana entre el GFS, que nos pasa muy cerquita la baja que se descolgaría desde las Británicas hacia Italia pasando pro la Bretaña francesa, y el UKMO y ECMWF que la escuelgan desed Holanda.

Los NW que llegan con el GFS al cantábrico son mucho más fríos e inestables. Frente a ello, tanto ECMWF como UKMO con más cáildos, auqneu la componente NW seguiría acumulando muchas nubes pro alli.

GFS:

(http://images.meteociel.fr/im/7518/gfs-0-120_wqd8.png)


ECMWF:

(http://images.meteociel.fr/im/6225/ECM1-120_dzm3.GIF)


UKMO:

(http://images.meteociel.fr/im/1968/UW120-21_ttd7.GIF)


Tras la nevada de mañana ojo a la noche del lunes al martes cuando podría haber nieve en el suelo y el viento pinta bastante parado por la zona ibérica (GFS)
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Pantani98 en Sábado 17 Enero 2015 09:54:55 am
Nadie está hablando de ello pero la nevada tanto con ECMWF o GFS en mano y en zonas de la Cordillera Cantábrica puede ser bastante potente la semana que viene  :brothink: . De momento aemet ya ha activado la alerta naranja tanto para domingo como para lunes...

Atención sobre todo a la madrugada del lunes, cuando además la cota será más baja  ::)
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Sábado 17 Enero 2015 09:57:10 am
Nadie está hablando de ello pero la nevada tanto con ECMWF o GFS en mano y en zonas de la Cordillera Cantábrica puede ser bastante potente la semana que viene  :brothink: . De momento aemet ya ha activado la alerta naranja tanto para domingo como para lunes...

Atención sobre todo a la madrugada del lunes, cuando además la cota será más baja  ::)

Si, ese flujo de NW, casi pase donde pase la baja esa del martes/miercoles, será importante por alli. Podemos hablar de variaciones de cota, pero en zonas relativamente alta la chupa de nieve va a ser considerable.

Es la ventaja de que te entre frío antes, que luego las cotas, aunqeu suban, lo hacen desde muy abajo y las cotas medias pillan.

Ya era hora de que tocase una situación persisntente de NW/N por alí también.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: cumulonimbo en Sábado 17 Enero 2015 11:06:07 am
El Hirlam quiere ver una baja en Alboran para el lunes a primera hora, no es descartable pero en estos casos es dificil de modelar a dos dias vista.

Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: storm2002 en Sábado 17 Enero 2015 12:13:40 pm
El GFS tambien ve esa baja moviendose por Alboran en la madrugada del Lunes, creo que puede dar mucho juego a sectores del sur y sudeste
En zonas del mar con gran contraste termico entre las diferentes masas de aire puede dejar actividad electrica. Estaremos atentos
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: odiel23 en Sábado 17 Enero 2015 13:25:45 pm
Buenos días no se le está dando importancia a la situación que plantea apartir de mañana que puede ser muy interesante en cuanto para ver nieve en cotas bajitas, y en zonas costeras ver actividad eléctrica acompañada de granizo debido al gran aporte de frío  :yasiviene:
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Sábado 17 Enero 2015 18:33:00 pm
UKMO y GFS de la tarde siguen divergiendo... a 96H:


UKMO:

(http://images.meteociel.fr/im/910/UW96-21_axm5.GIF)


GFS:

(http://images.meteociel.fr/im/2859/gfs-0-96_rjt9.png)


Y es que el americano no se baja de la burra y sigue diciendo que la trayectoria de esa baja va a acabar siendo muy cercana al NE penínsular...


A 120h:

UKMO

(http://images.meteociel.fr/im/6120/UW120-21_rgf9.GIF)


GFS:

(http://images.meteociel.fr/im/9327/gfs-0-120_tax4.png)
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: turbonada en Sábado 17 Enero 2015 21:43:00 pm
ECMWF plantea un escenario intermedio entre UKMO y GFS.
Si que hay dispersión ciertamente y a plazos ya cortos.
Vamos a ver si ese grueso de aire frío a 500 hpa consigue acercarse algo.
Saludos
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: febrero 1956 en Sábado 17 Enero 2015 21:53:44 pm
Cornisa Cantábrica y área pirenaica en guardia el jueves.
EPS da como muy probable el escenario planteado por el determinista (hablo de ECMWF).
Pero mientras tanto, las nevadas y los fríos de las madrugadas LM y MX. Qué pena que la situación sinóptica sea tan dinámica. Tan solo un ligero retraso del siguiente sistema frontal sería suficiente para hacer las delicias en el Ibérico sur. Aún así, prometen ser noches entretenidas.
En fin, que nunca es suficiente...I want it all, and I want it now
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: benig en Domingo 18 Enero 2015 20:26:28 pm
Los meteorólogos de Meteogalicia predicen la posibilidad a medio plazo (144-192H por ej??) de la llegada de un Tren Siberiano a la península.
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2015/01/18/cota-nieve-bajara-tarde-500-metros/00031421585576358740246.htm
¿En qué modelos se basarán? porque Europeo, GFS, Ukmo no veo que planteen esa posibilidad. Bueno, algún ensamble aislado del americano ve alguna configuración parecida a un Tren Siberiano pero al no haber aire frío acumulado en Europa...
Además, hablar de Tren Siberiano son palabras mayores, tipo Dic-2001, Ene/Feb-2005, Ene-2010 o Feb-2012 por no ir a los históricos.
¿Que opináis?
No sé si es el post adecuado para preguntarlo...
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Lunes 19 Enero 2015 08:30:54 am
Buenos días.

Finalmente parece que los modelos convergen en cuanto al recorrido de la baja, con frío arriva que acabara como embolsamiento aislado en la zona de Italia, que nos va a afectar sobre todo el jueves.

(http://images.meteociel.fr/im/1618/ECM1-72_tyc7.GIF)

El núcleo más inestable en altura va a pasar rozando el NE camino del Golfo de León. El flujo de NW que arrastra, y que puede ser bastante prolongado, va a afectar de forma especial a la Cordillera cantábrica, donde se preven precipitaciones intensas y nieve en cotas medias. Ojo a la nevada que puede ser muy fuerte.

(http://images.meteociel.fr/im/8735/96-777SP_mex5.GIF)

El mapa de acumulados del GFS marca más de 100mm hasta el jueves, la mayor parte ese mismo día. Cota de nieve rondando los 1000msnm.  El flujo posterior, especialmetne el viernes, parece que cargaría más hacia cantábrico más oriental y sobre todo Pirineo occidental donde acaban con acumulados superiores a 100mm también. Menos acumulados conforme avanzamos hacia la zona oriental aragonesa y catalana. Cota de nieve claramente por debajo de los 1000msnm, incluso cerca de los 700msnm.

Ensemble Asturias:

(http://images.meteociel.fr/im/1543/graphe_ens3_sxs3.gif)


Ensemble Pirineo navarro:

(http://images.meteociel.fr/im/5260/graphe_ens3_ugn7.gif)


Ensemble Benasque, claramente menos nieve que ne la zona Navarra... cruzar dedos va a tocar...

(http://images.meteociel.fr/im/4276/graphe_ens3_roe1.gif)



En cualquier caso, situacion interesante ya que el frente del jueves ya que el frente podría adentarse hacia el interior, no a saco, pero si que dejando chubascos puntuales en muchas zonas:

(http://images.meteociel.fr/im/5067/gfs-2-84_jxm1.png)


Pues eso, seguimos con animación, si bien después de ese frente parece que la cosa tendería a estabilizarse un poco, aunque quedando ambiente fresco/frío.

Saludos


Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: suofoglu en Lunes 19 Enero 2015 11:51:09 am
hola, hace unos dias se hablaba de que los modelos mostraban un calentamiento en la estratosfera que podria hacer que una parte del vortice polar se colocara en europa occidental afectando llegando algo a españa. como veis esa posibilidad?? y que consecuencias tendria para la peninsula??
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: febrero 1956 en Lunes 19 Enero 2015 13:05:09 pm
hola, hace unos dias se hablaba de que los modelos mostraban un calentamiento en la estratosfera que podria hacer que una parte del vortice polar se colocara en europa occidental afectando llegando algo a españa. como veis esa posibilidad?? y que consecuencias tendria para la peninsula??

Para que salgas de dudas sobre los CSE...

(http://tapatalk.imageshack.com/v2/15/01/19/5cc3642297b42e68e5a7c49413069fab.jpg)

(http://tapatalk.imageshack.com/v2/15/01/19/5e7a8740701603e0160d5f115d24a54f.jpg)

(http://tapatalk.imageshack.com/v2/15/01/19/3abafae61605257f7e27a306ba6c9d51.jpg)



FUENTE (http://eprints.ucm.es/24559/)
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: lahuecha en Lunes 19 Enero 2015 14:05:49 pm
Yo lo que veo es que el minor warming no se ha propagado hasta abajo del todo, que se ha quedado a mitad de camino. El vórtice polar se reorganizó rápidamente y se situó en Canadá... a pesar de todo se ve un ligero repunte en las gráficas. La fuerza del vórtice en el Atlántico norte yo creo que en los próximos días podría disminuir, cosa que si ahora ves los modelos no ven debilitamiento, ven tren de borrascas, como llevamos viendo todo el invierno.

(http://images.meteociel.fr/im/663/30mb9065_hph8.gif)

También a escala de la estratosfera se ve un movimiento claro del vórtice hacia Siberia...

De ahora:
(http://images.meteociel.fr/im/9840/ecmwf10f24_zht4.gif)
A dentro de 10 días:
(http://images.meteociel.fr/im/236/ecmwf10f240_vvj0.gif)

Yo pienso que ese movimiento tiene que suponer algún tipo de cambio en la configuración en esta zona del hemisferio... 




Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: evein en Lunes 19 Enero 2015 14:17:09 pm
lahuecha, en numerosas ocasiones, expones tu opinión sobre el CSE como una afirmación cuando dices "que ese movimiento tiene que suponer algún tipo de cambio en la configuración en esta zona del hemisferio". Esos mapas que podemos ver a niveles estratosféricos no tienen por qué propagarse a la baja troposfera.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: lahuecha en Lunes 19 Enero 2015 14:33:15 pm

lahuecha, en numerosas ocasiones, expones tu opinión sobre el CSE como una afirmación cuando dices "que ese movimiento tiene que suponer algún tipo de cambio en la configuración en esta zona del hemisferio". Esos mapas que podemos ver a niveles estratosféricos no tienen por qué propagarse a la baja troposfera.

Hola.

Precisamente justo encima de la primera imagen ya lo he dicho, el calentamiento no se ha propagado completamente, se ha quedado a mitad de camino, por lo que no ha habido cambios. Después de ese resultado me dispongo a ver mapas a ver si hay alguna novedad y esa novedad es un cambio de la posición del vórtice que va acompañada de un movimiento de la vorticidad desde la zona de Canadá hacia la zona de Siberia. Habría que ver si esa vorticidad también es desplazada en capas más bajas a 100-200hpa.

Mi deseo sería que se propagasen todos los calentamientos que haya, pero por desgracia no es así. Ni tampoco es el remedio a un invierno, he podido ver años donde no ha habido estos calentamientos y he visto temporales de frío y nieve que a mi gusto han sido mejores que en inviernos que ha habido CSE. Desde que sigo estos temas es hasta donde llego a saber y he intentado resolver dudas que me hacían caer en errores.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: coldcity 37 en Lunes 19 Enero 2015 15:48:56 pm
Buenas tardes, se ha comentado que las salidas hoy mas fiables son las 18 horas y 24 horas, antes resulta que las fiables eran las 12 horas y 24 horas porque las otras no tenían radio sondeos, aclarado el tema por lo que he leído y en resumen son las de 18 horas y 24, me gustaría saber si estomismo pasa con el europeo canadiense y ukmo.
MMuchas gracias y perdón si este no es el hilo pero pienso que es el hilo mas seguido y para muchos es la mejor forma de informarse.
Saludos
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: fobitos en Lunes 19 Enero 2015 16:00:01 pm
Vamos a ver:
-Que no haya un CSE no tiene como consecuencia que no haya ninguna ola de frío o entrada fría o situación de nevadas.El propio chorro en si se puede ondular en la troposfera originando situaciones de movimientos meridianos de aire frío aunque en la estratosfera haya un vórtice fuerte.
-Si hay un CSE,no tiene porque propagarse a la troposfera,tiene que haber un acoplamiento,y sino lo hay porque no "rebota" la onda de forma clara o porque el CSE no es muy grande,pues no se propaga.
-Desde luego,si se propaga,las configuraciones resultantes tienen más persistencia en el tiempo a nivel hemisférico que las que se dan simplemente por ondulaciones del chorro.

Tras la situación de los próximos días,como comenta Dani,flujo de NW persistente con precipitaciones cuantiosas en la cornisa cantábrica,que cuando entre el anticiclón un poco por el W,se desplazarían hacia los Pirineos y el N de Navarra sobretodo. Dado el gran recorrido de la masa de aire,las precipitaciones pueden llegar también a zonas de montaña del interior,sobretodo vertientes norte,mejor expuestas.La nieve seguiría cayendo,siendo noticia en esa zona del cantábrico a partir de 1000m.

(http://old.ecmwf.int/samples/d/getchart/teasers/samplers/banner/mean_sea_level_pressure_and_24h_cumulated_precipitations!72!Europe!msl!pop!od!oper!w_mslrain!2015011900!!chart.gif)
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: gdvictorm en Lunes 19 Enero 2015 20:31:58 pm
Poco que añadir a lo que estáis comentando. No obstante si quiero hacer un apunte acerca de la advección del noroeste durante el jueves:

-En las últimas salidas, tanto ECMWF como GFS están corrigiendo las temperaturas a 850hPa, situándolas algo más bajas de lo que se suponía en días anteriores en el interior. Si esto finalmente sucede, la nieve podría aparecer en cotas superiores a los 900 metros todavía durante la primera mitad del jueves tanto en el Cantábrico como en el Sistema Central. Más hacia el este, en el Ibérico, podría precipitar nieve incluso desde los 600 metros.

(http://images.meteociel.fr/im/1868/ECS0-72_aav3.GIF)


-A vigilar también el viento. Dejo este mapa representativo del GFS con las rachas de viento en superficie.

(http://images.meteociel.fr/im/2832/78-289SP_ouf7.GIF)

En general la advección viene con un recorrido relativamente largo y tiene especial intensidad en niveles medios y bajos (chorro a 700hPa de más de 110km/h), por lo que en las montañas seguirán produciéndose condiciones de ventisca, con precipitaciones persistentes, especialmente en la Cantábrica y vientos que serán muy fuertes en zonas expuestas por encima de los 1600-1900 metros, pudiendo registrarse también rachas fuertes en zonas bajas próximas a los macizos montañosos, y por supuesto en el levante y Alborán.



Un saludo.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: turbonada en Lunes 19 Enero 2015 23:12:09 pm
Coincidiendo con Victor y Fobitos en sus excelentes análisis, diré que a medio plazo ECMWF atisba una situación Anticiclónica que puede traer heladas de entidad debido a un flujo muy suave de NE con isos negativas a 850 hpa.
Estas pueden dar que hablar en zonas donde el viento calme.
Buenas noches
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Martes 20 Enero 2015 12:25:06 pm
A nivel pirenaico entre ayer y hoy los modelos han metido una rebaja de narices.

Ya no es que se dude de si la nevada puede pasar la divisoria, si no que directametne se pule la nevada incluso en amplias zonas de la cara Norte.

Al final el centro dela baja, que se llegaba a poner hace unos días bajando por los Alpes italianos, se va a colar por el Pirineo, y probablmente eso desplace el frente más activo a la zona cantábrica, auqneu el pirineo navarro aún pillará cacho.

Ahí ve el GFS el centro de la baja:

(http://images.meteociel.fr/im/3737/39-515SP_ord6.GIF)

Que ademas pierde fuerza enseguida hasta que conforma la típica baja mediterránea que impulsará vientos de Norte y NE el finde.

ECMWF ve la baja también muy al W, sobre todo respecto a hace 2/3 días:

(http://images.meteociel.fr/im/5079/ECS1-24_dyf1.GIF)


Hay que decir que el GFS es, al menos de las pasadas que yo miré, el que mejor ha modelizado ese descenso en cuanto a trayectoria, incluso al final se ha quedad corto en cuanto a como de hacia el W iba a darse.

Lo dicho pues, mañana día inestable y el jueves día de precipitaciones orográficas navarras y cantábricas. La Cordillera sigue podiendo pillas un buen paqueton aunque los acumulados de hace dos días han bajado un 40-50%...


(http://images.meteociel.fr/im/8735/96-777SP_mex5.GIF)

(http://images.meteociel.fr/im/8853/66-777SP_eie4.GIF)

Ahí es nada...
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Pantani98 en Martes 20 Enero 2015 13:06:16 pm
Puede que alguna zona en concreto como el Cantábrico oriental se vea beneficiada por éste cambio de tendencia a poco que la situación evolucione de manera favorable

Pues ha evolucionado tanto que ahora incluso podrían ver la nieve en cotas bastante bajas...aunque en tema de precipitación la cosa les puede variar y mucho en función de la posición final de la baja que comenta Dani

Hay que decir que el GFS es, al menos de las pasadas que yo miré, el que mejor ha modelizado ese descenso en cuanto a trayectoria, incluso al final se ha quedado corto en cuanto a como de hacia el W iba a darse.

Para que quede constancia...salidas de los tres grandes el viernes mediodía  ::)

UKMO

(http://images.meteociel.fr/im/6121/UW120-21_fak4.GIF)

ECMWF

(http://images.meteociel.fr/im/1590/ECM1-120_xqi2.GIF)

GFS

(http://images.meteociel.fr/im/6204/gfs-2015011612-0-120_smd5.png)

Lo que pronostican ahora para ese día...

(http://images.meteociel.fr/im/6981/gfs-0-30_xei6.png)

Lo dicho pues, mañana día inestable y el jueves día de precipitaciones orográficas navarras y cantábricas. La Cordillera sigue podiendo pillar un buen paquetón aunque los acumulados de hace dos días han bajado un 40-50%...


(http://images.meteociel.fr/im/8735/96-777SP_mex5.GIF)

(http://images.meteociel.fr/im/8853/66-777SP_eie4.GIF)

Ahí es nada...


Es que va proporcional...según el frente que en principio según los modelos iba ser un "exterminador" de nieve se va convirtiendo en más precipitación de nieve...los acumulados van bajando  ::). De todas maneras apunta a que de aquí al viernes de mañana la nevada en zonas de la Cordillera y en cotas esquiables será bastante importante.

Y en cuanto a más adelante pues parece claro que el Anticiclón volverá a ganar presencia , atención a las heladas hacia el fin de semana que viene y parte de la próxima...más adelante ya se verá...pero en principio y en cuanto a una entrada fría importante se refiere ahora mismo nada se ve en el horizonte.

Saludos!
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: gdvictorm en Martes 20 Enero 2015 20:50:29 pm
Pues el ECMWF confirma en esta última salida que, como ya hemos ido comentando ultimamente, el aire frío no se va a "esfumar" del interior peninsular ni mucho menos este próximo jueves. Manteniendo temperaturas a 850hPa bajas, de incluso -3ºC en el interior y noreste y con casi la totalidad de la Península con valores negativos a ese nivel.(exceptuando suroeste de Portugal y costa de Cadiz, donde rondarán los +1ºC a 850hPa)

Las predicciones de diferentes organismos están empezando a "bajar" las cotas de nieve para el jueves, y es que con estas condiciones es bastante probable que se mantenga por debajo de los 1000 metros en la mayor parte de los sistemas montañosos y zonas altas de la Península, pudiendo descender hasta los 600 metros ocasionalmente en las mesetas, Sistema Ibérico, Pirineos así como la Cordillera Cantábrica y Sistema Central. En la parte occidental de estos últimos si podría subir a lo largo del jueves, pero sin superar los 1000 metros probablemente.


ECMWF jueves a las 12Z:
(http://images.meteociel.fr/im/1353/ECS0-48_ozl8.GIF)

Por otra parte tampoco habrá que perder de vista el viento de noroeste, que se dejará notar en zonas altas...

Mañana además entra una bolsa de aire muy frío en niveles altos, los mesoescalares muestran temperaturas de hasta -34ºC en la vertical de buena parte del interior de la mitad este, por lo que la inestabilidad será acusada según se desplace sobre la Península.

Un saludo. 
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Alexpola en Jueves 22 Enero 2015 15:52:18 pm
Para los próximos días se ve Anticiclón, aunque con isos no muy altas, por lo que tendremos días estables con heladas importantes sobretodo en el interior y nieblas en las mesetas y valles.

Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Escandinavo en Jueves 22 Enero 2015 21:11:54 pm
Terminado este episodio de frío, lluvias y nevadas los modelos no atistan ni a largo plazo alguna novedad...A esperar..
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Bomarzo en Jueves 22 Enero 2015 22:33:27 pm
Terminado este episodio de frío, lluvias y nevadas los modelos no atistan ni a largo plazo alguna novedad...A esperar..
Los últimos paneles de europeo, japonés, canadiense y los meteogramas del americano a partir del 31, son interesantes, a ver en que quedan las próximas actualizaciones.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: turbonada en Jueves 22 Enero 2015 22:54:02 pm
Terminado este episodio de frío, lluvias y nevadas los modelos no atistan ni a largo plazo alguna novedad...A esperar..
Los últimos paneles de europeo, japonés, canadiense y los meteogramas del americano a partir del 31, son interesantes, a ver en que quedan las próximas actualizaciones.

Quedamos inicialmente y en eso todos los modelos son unánimes bajo un régimen de altas presiones con una dorsal que se irá retirando algo hacia el Oeste.
Tiempo estable, soleado y con nieblas. Puede haber heladas fuertes en los primeros días.
Posteriormente se intuye un régimen de NW con precipitaciones en el tercio Norte y un posible temporal en el centro y Norte de Europa debido al paso de depresiones muy profundas.
Vamos a ver que va sucediendo con el paso de los días.
Saludos
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: fobitos en Jueves 22 Enero 2015 22:59:49 pm
Llevamos con una situación de bloqueo desde que comenzó el mes de diciembre,con una dorsal muy potente al W y un centro de altas presiones muy persistente. Hubo cambios en 2 situaciones:
-La vaguada profunda de mediados de diciembre que consiguió desplazar todo el sistema de altas presiones al oeste.
-La situación de estos días con ese bloqueo hacia el E y un chorro que ha conseguido ondularse algo más hacia el W,pero de nuevo en general estando la península en el ramal descendente de la circulación.

En los próximos días parece que de nuevo como comentáis gana terreno la dorsal y el anticiclón,persistiendo aun esa circulación de NW-N en altura que puede dejar a intervalos,precipitaciones en el tercio norte,aunque con cotas de nieve ya más altas. A largo medio plazo posibilidad de ver una situación similar a la de ahora,el bloqueo se muestra muy fuerte.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Noainmeteo en Viernes 23 Enero 2015 09:59:17 am
Buenos días, desde este fin de semana y por unos cuantos días parece que volverá a dominar el anticiclón de las Azores la situación atmósferica, de todas formas habrá que tener en cuenta las heladas y nieblas en zonas del interior donde calme por un lado y por otro el paso el sábado de un débil frente por el extremo norte peninsular.

De cara a la semana que viene continuará este anticiclón marcando la pauta si bien para el martes parece claro que se trasladará ligeramente hacia el oeste, ello favorecerá que en el tercio norte gire el viento a componente NW y con ello y su consiguiente aporte de humedad pueda haber precipitaciones en esas regiones, en general débiles( puntualmente moderadas), en el resto seguiría sin cambios la situación.

Ahora bien( y ya metiéndonos en el medio a largo plazo) los distintos modelos que llegan en su previsión a esas fechas, empiezan a mostrar una configuración atmosférica que habrá que empezar a observar si estos días continúan insistiendo en ello; por un lado hay tendencia a ascender el anticiclón de las Azores en busca del groenlandés, y por otro lado 2 puntos muy importantes y es por un lado que se generan altas presiones en el polo bastante potentes y hay una zona de bajas presiones también potente dirigiéndose a centroeuropa.

¿Qué podría suceder?, yo pienso que dependerá bastante de si Terranova no incordia con su fábrica de borrascas, es decir si el A de las Azores tiene vía libre parece bastante probable que ascienda para unirse al groenlandés, una vez pasase esto al tener los otros 2 puntos que he comentado mas arriba sería bastante probable que se diese una situación meridiana... ya poner más detalles ahora mismo no merece la pena por los plazos en donde nos metemos( finales de enero y primeros de febrero) pero sí me parece que la tendencia la ven los modelos que llegan a esos plazos, el esquema es similar en gem, gfs(ayer no lo veía hoy ya sí), cma( le doy menos importancia pero lo he consultado porque llega a 240h y también ve lo que comento) y ecmwf( los moyennes también parecen apoyar la idea).

En resumen tras unos días tranquilos puede que se anime bastante la cosa de cara a finales de enero y sobre todo principios de febrero.

Un saludo 
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Josejulio en Viernes 23 Enero 2015 10:25:54 am
A largo plazo sí parece que el azoriano cambia su eje y lo dispone de norte a sur. Un 1055, muy potente, al norte de Alaska, reconfigura la bolsa gélida polar y hace que en Europa se desarrolle una amplia borrasca que tiene la suficiente fuerza como para estropearle la larga siesta al azoreño en su propio nido. Los anticiclones poderosos suelen estar asociados a bajas bastante poderosas, también. El groenlandés facilitará el proceso, y es posible que a comienzos de la próxima semana se inicie una buena nortada en la costa atlántica europea con isobaras muy juntas y un mar de fondo, norte, bastante bestia, para el Cantábrico.

Yo no veo tanta persistencia anticiclónica, es más, a partir del miércoles el jet se nos mete por el norte, bastante fuerte, y la puede armar gorda por el Pirineo. Unos días más tarde va a estar ahí, también, empujando desde el norte hacia el sur. Iremos viendo.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: cazorleño en Viernes 23 Enero 2015 14:47:27 pm
Los emsembles para primeros de febrero son brutales!!
Mirad el Gfs.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: manu88 en Viernes 23 Enero 2015 16:09:58 pm
Los emsembles para primeros de febrero son brutales!!
Mirad el Gfs.
Yo no lo veo nada brutal,, veo un A de 1050mb
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Jonan en Viernes 23 Enero 2015 18:25:46 pm
Yo no lo veo nada brutal,, veo un A de 1050mb

(http://images.meteociel.fr/im/4203/gfsnh-0-192_luf3.png)

Vortice desplazado al lado Euroasiatico, borrasca polar profunda en Europa, vientos de origen polar que llegan casi en perpendicular al norte de la peninsula

UKMO no llega tan lejos, pero a 144h intuye lo mismo y de hecho se parece mucho al GFS para ese dia

(http://images.meteociel.fr/im/700/UN144-21_ygw3.GIF)

GEM marca algo similar al GFS

(http://images.meteociel.fr/im/5944/gemnh-0-204_muf4.png)

Y ahora dime ¿Dónde esta el A de 1050mb? Poque el unico A de esa embergadura esta en Groenlandia
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: tunonegro en Viernes 23 Enero 2015 18:39:14 pm
Nortada de libro  :brothink:
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: suofoglu en Viernes 23 Enero 2015 19:10:21 pm
la nortada es evidente pero no creo que sea de las fuertes debido a que el azoreño seguiria muy cerca de nosotros y los geopotenciales asi como las isos a 500 hpa serian altas. en cambio si el azoreño consigue unirse a su gran amigo groenlandes y los centros de las bajas se nos acercan algo mas podriamos ver el blanco elemento cuajando en los arenales del norte.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: nevazu en Viernes 23 Enero 2015 20:33:02 pm
Interesante el giro que está pegando el GFS en menos de 24 h, veremos en qué queda y que apuntan el resto de modelos pero se anima la cosa.

Diagrama para el centro del Cantábrico a 850 - 500 hPa:

18 h:

(http://i57.tinypic.com/t9wmkj.jpg)

12 h:

(http://i62.tinypic.com/xmizxh.jpg)

Presión:

18 h:

(http://i60.tinypic.com/wrfec8.jpg)

12 h:

(http://i59.tinypic.com/j0bd38.jpg)

Parece que nos acerca un poco más las bajas presiones, iremos viendo con cautela.

¿Qué opinais los foreros más expertos de la posible tendencia?
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: turbonada en Viernes 23 Enero 2015 23:01:50 pm
Perspectivas iniciales de dorsal encima de la Península. UKMO, GFS y ECMWF son unánimes al respecto.
Ojo a las heladas y cencelladas en el interior.
A partir de las 120/144 horas estos modelos intuyen la llegada de un área de bajas presiones al Norte de Europa y un desplazamiento de la dorsal hacia el Oeste, con lo que se abriría un flujo de vientos del NW provocando lluvias en el tercio Norte. Proseguiría la estabilidad en el resto.
Saludos
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: evaristin en Sábado 24 Enero 2015 00:50:50 am
Buenas noches.
Yo queria hacer un apunte a la salida del gfs.
Realmente es posible?
Lo digo porque lleva varias salidas insinuando algo similar,pero esto ya me parece brutal.
Hablo a largo plazo peroooooooo .
Un saludo.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Sudoku en Sábado 24 Enero 2015 07:59:22 am
Perspectivas iniciales de dorsal encima de la Península. UKMO, GFS y ECMWF son unánimes al respecto.
Ojo a las heladas y cencelladas en el interior.
A partir de las 120/144 horas estos modelos intuyen la llegada de un área de bajas presiones al Norte de Europa y un desplazamiento de la dorsal hacia el Oeste, con lo que se abriría un flujo de vientos del NW provocando lluvias en el tercio Norte. Proseguiría la estabilidad en el resto.
Saludos
Efectivamente, llevamos ya varias salidas en que se intuye esa gran área de Bajas Presiones sobre el Mar del Norte. Aunque el punto de inflexión es a 144 horas, cada vez hay más ensembles que auguran un comienzo de Febrero bastante movidito. Una muestra es la salida de esta mañana del Europeo, pero es que los demás tampoco se quedan quietos. :rcain:
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: cazorleño en Sábado 24 Enero 2015 11:33:12 am
Y el mapa del europeo a 216 y 240h brutales!
Pinta bien pero como siempre empezarán las rebajas de enero y se producirá un "todo al este"
Pero de momento  :cold:
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: suofoglu en Sábado 24 Enero 2015 11:59:05 am
ojalá triunfe el europeo, lo veo muy optimista, el azoreño intentando subir con dificultades ya que terranova se lo pone dificil, a poco que esa configuracion aguante unos 3 o 4 dias podriamos tener una buena nortada con isos y geopotenciales lo suficientemente bajos como para ver nieve en todas las cotas ( especialmente en el norte). en cambio el gfs se muestra escatimador, con el azoreño demasiado cerca de nosotros y empujando la borrasca hacia el Este, muy deprisa por cierto. veremos que acaba pasando, llevo mas de 2 años observando los modelos y me sigue resultando dificil atisbar lo que puede suceder.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Escandinavo en Sábado 24 Enero 2015 13:05:31 pm
Si se produce lo que augura el Europeo ahora, mis felicitaciones para los norteños. El resto de la península, con lo que indican a día de hoy, sólo recibiría frío seco. Y no es precisamente lo que necesitamos.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: meteosal en Sábado 24 Enero 2015 13:09:16 pm
Si se produce lo que augura el Europeo ahora, mis felicitaciones para los norteños. El resto de la península, con lo que indican a día de hoy, sólo recibiría frío seco. Y no es precisamente lo que necesitamos.

Pues yo creo a diferencia de ti que sería el primer paso para que pudiera evolucionar en algo más beneficioso para el resto de la Península. Pero para que eso se produzca tiene que empezar por un sitio y en este caso empezaría por el norte, que tampoco pasa nada 

Los 2 grandes van mas o menos de la mano y llevan varias salidas con pocas variaciones (entendiendo pocas para lo que suele ser habitual a plazos tan largos). Este invierno hay mas todo al oeste que todo al este, así que hay que seguir la evolución con mucha atención !!!
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Alexpola en Sábado 24 Enero 2015 13:12:58 pm
Si se produce lo que augura el Europeo ahora, mis felicitaciones para los norteños. El resto de la península, con lo que indican a día de hoy, sólo recibiría frío seco. Y no es precisamente lo que necesitamos.
Yo tampoco creo que sea del todo así. Es cierto que la mayor parte de precipitación se la llevaría el norte, pues son situaciones de vientos de componente norte/noroeste.
Pero también es posible que con esa configuración muchas zonas de la meseta norte reciban su parte, sobretodo las zonas de Burgos y León..
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Corisa Bruguer en Sábado 24 Enero 2015 13:26:20 pm
Si se produce lo que augura el Europeo ahora, mis felicitaciones para los norteños. El resto de la península, con lo que indican a día de hoy, sólo recibiría frío seco. Y no es precisamente lo que necesitamos.
Yo tampoco creo que sea del todo así. Es cierto que la mayor parte de precipitación se la llevaría el norte, pues son situaciones de vientos de componente norte/noroeste.
Pero también es posible que con esa configuración muchas zonas de la meseta norte reciban su parte, sobretodo las zonas de Burgos y León..

y no solo eso sino que estas situaciones deriban en nieve tarde o temprano en todos los sistemas montañosos de este pais. Además casi siempre suele hacer estas nortadas que se produzcan bajas satelites que podrian derivar en nevadas y lluvias en cualquier parte. Esto es mejor a que tener un anticiclon encima o en Europa.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: cazorleño en Sábado 24 Enero 2015 13:31:27 pm
También se verían beneficiadas las béticas muy buenas con las retenciones de N/NW
Pienso que se verán muy buenos mapas a partir de esta tarde ya, mejores aún, ya lo decian que este invierno sería de ensueño pero tardío y de momento va por buen camino.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Escandinavo en Sábado 24 Enero 2015 16:43:29 pm
Las Béticas si reciben algo con este tipo de situación, son migajas.
 Es cierto, y se ha dado muchas veces, que después de una entrada de norte el A ha migrado a altas latitudes y el chorro ha entrado de lleno en España. Pero viendo el comportamiento del A, desde este otoño, es a no alejarse de nosotros. Casi toda la lluvia caída ha sido porque teníamos la borrasca casi encima y el A pisándole los talones.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: fobitos en Sábado 24 Enero 2015 20:36:08 pm
También se verían beneficiadas las béticas muy buenas con las retenciones de N/NW
Pienso que se verán muy buenos mapas a partir de esta tarde ya, mejores aún, ya lo decian que este invierno sería de ensueño pero tardío y de momento va por buen camino.

Yo no calificaría de ensueño a un invierno que ha dejado entre diciembre y enero menos de 40mm,pero bueno,son opiniones.Queda febrero y siendo realistas ahora mismo bien no pinta.Nos podemos meter a hablar de que bueno,queda mucho,que los mapas pueden cambiar...pero no hay que engañarse,grandes centros de acción,grandes movimientos del chorro,suelen ser muy bien vistos por los modelos hasta a 1 semana vista y las tendencias incluso más tiempo. Además está la experiencia,que puede ayudar.
Si miramos los 3 grandes modelos a 5 días esto es lo que tenemos:
(http://images.meteociel.fr/im/1811/ECM1-120_uen5.GIF)

(http://images.meteociel.fr/im/5714/UW120-21_kaa3.GIF)

(http://images.meteociel.fr/im/9484/gfs-0-120_uko6.png)

Los centros de acción grandes están bien definidos,anticiclón muy potente sobre las islas Azores,más al norte de su posición habitual para estas fechas (en los últimos dos meses hay anomalías de hasta 10hPa en esa zona) y una profundísima baja que se centraría en el entorno de la Península Escandinava con una profunda vaguada. Entre ambos centros de acción se canalizan vientos de NW de largo recorrido marino que dejarían importantes precipitaciones por advección en toda la cornisa cantábrica y cara norte de los Pirineos,sobretodo los occidentales;una entrada de aire polar marítimo clásica. Las precipitaciones se podrían extender a la cara norte de las montañas de otras zonas. Una incógnita aun el tema de la cota de nieve,dependerá de lo ciclónicos o anticiclónicos que sean esos vientos de NW,lo cual dependerá de donde esté la zona de equilibrio entre estos dos centros de acción. Lo que pase después dependerá de lo que haga esa profunda masa de aire frío asociada a la vaguada del N del continente,parece que su flanco W sería algo inestable y podría formar ondas ciclónicas mesoescalares,pero claro,a más de 5 días imposible saber. Sea como fuere,la situación de bloqueo al W se mantiene con la península siempre en el ramal descendente del chorro.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: porrinero en Sábado 24 Enero 2015 21:14:51 pm
Centros de acción muy bien definidos como bien comentas, la única incógnita es ver si el potente anticiclón de las Azores sube al norte y se crea un bloqueo con el anticiclón groenlandés o el polar, o se va hacia latitudes más al sur y deja paso a borrascas atlánticas. Parece más factible lo primero, pero  aún no se sabe.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: meteoxiri en Domingo 25 Enero 2015 01:10:40 am
Las Béticas si reciben algo con este tipo de situación, son migajas.
 Es cierto, y se ha dado muchas veces, que después de una entrada de norte el A ha migrado a altas latitudes y el chorro ha entrado de lleno en España. Pero viendo el comportamiento del A, desde este otoño, es a no alejarse de nosotros. Casi toda la lluvia caída ha sido porque teníamos la borrasca casi encima y el A pisándole los talones.
Con situacion de norte continental pocas montañas de la peninsula reciben algo. Con noroeste-norte mas oceanico las beticas reciben algo mas que migajas como ha pasado en esta ultima situacion, sobretodo tercio oriental andaluz. No esta mal esos 30 cm de nieve en la sierra del segura o los 50 cm de nieve en pradollano, la parte baja de la estacion de sierra nevada. Por no hablar que ha nevado en todas las montañas de mediana altura. Otra cosa es en las zonas bajas o mal orientadas pero no las beticas andaluzas.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: jacetania en Domingo 25 Enero 2015 02:06:45 am
Según las ultimas salidas del los modelos , las precipitaciiones serían cuantiosas en el norte peninsular sobre todo en Pirineos , eso si las isos se mantienen relativamente altas y las nevadas las tendríamos en cotas no muy bajas, las perspectivas son buenas pero todos sabemos que llegaran las rebajas conforme se acercan los días, buenas noches.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Escandinavo en Domingo 25 Enero 2015 10:11:33 am
Las Béticas si reciben algo con este tipo de situación, son migajas.
 Es cierto, y se ha dado muchas veces, que después de una entrada de norte el A ha migrado a altas latitudes y el chorro ha entrado de lleno en España. Pero viendo el comportamiento del A, desde este otoño, es a no alejarse de nosotros. Casi toda la lluvia caída ha sido porque teníamos la borrasca casi encima y el A pisándole los talones.
Con situacion de norte continental pocas montañas de la peninsula reciben algo. Con noroeste-norte mas oceanico las beticas reciben algo mas que migajas como ha pasado en esta ultima situacion, sobretodo tercio oriental andaluz. No esta mal esos 30 cm de nieve en la sierra del segura o los 50 cm de nieve en pradollano, la parte baja de la estacion de sierra nevada. Por no hablar que ha nevado en todas las montañas de mediana altura. Otra cosa es en las zonas bajas o mal orientadas pero no las beticas andaluzas.

  La situación pasada hemos tenido la baja más cerca, con frentes entrando por el suroeste. ( Recordar éstas ultimas inundaciones en Cádiz). Por eso hemos tenido nevadas en las Béticas, y hasta en Cádiz.  Lo que vislumbran ahora los modelos está todo más al este, con una baja muy profunda en en el norte europeo que nos lanza un coletazo de frío y humedad de noroeste a sureste. A ver si así nieva mucho en las Béticas.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: meteoxiri en Domingo 25 Enero 2015 11:11:14 am
Las Béticas si reciben algo con este tipo de situación, son migajas.
 Es cierto, y se ha dado muchas veces, que después de una entrada de norte el A ha migrado a altas latitudes y el chorro ha entrado de lleno en España. Pero viendo el comportamiento del A, desde este otoño, es a no alejarse de nosotros. Casi toda la lluvia caída ha sido porque teníamos la borrasca casi encima y el A pisándole los talones.
Con situacion de norte continental pocas montañas de la peninsula reciben algo. Con noroeste-norte mas oceanico las beticas reciben algo mas que migajas como ha pasado en esta ultima situacion, sobretodo tercio oriental andaluz. No esta mal esos 30 cm de nieve en la sierra del segura o los 50 cm de nieve en pradollano, la parte baja de la estacion de sierra nevada. Por no hablar que ha nevado en todas las montañas de mediana altura. Otra cosa es en las zonas bajas o mal orientadas pero no las beticas andaluzas.

  La situación pasada hemos tenido la baja más cerca, con frentes entrando por el suroeste. ( Recordar éstas ultimas inundaciones en Cádiz). Por eso hemos tenido nevadas en las Béticas, y hasta en Cádiz.  Lo que vislumbran ahora los modelos está todo más al este, con una baja muy profunda en en el norte europeo que nos lanza un coletazo de frío y humedad de noroeste a sureste. A ver si así nieva mucho en las Béticas.
Que lo del frente del suroeste afecto a andalucia occidental, no al tercio oriental. La nevada en toda esta parte ha sido con noroeste-norte como dice cazorleño. Los modelos insisten en entrada del noroeste que por supuesto sera humeda por toda esta zona, pero no se descarta la formacion de baja al sur.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: joseaveiga en Domingo 25 Enero 2015 11:19:26 am
Lo que dices meteoxiri, es cierto las entradas de N-NO dejan algo más que migajas en las sierras Orientales andaluzas, pero como toda situación es dual y no son todas las entradas del Noroeste son iguales, a veces el "A", mete el morro un poquito y las precipitaciones en el sur de España son nulas mientras que en el Noroeste-Norte de la peninsula pillan una buena...esperemos que este año por el sureste tengamos más precipitación que el pasado...Saludos
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Domingo 25 Enero 2015 11:23:58 am
Bueno, pues nos encontramos ante otro más que probable arreón invernal, sobre todo por el Norte, donde a partir del jeuves se puede dar una irrupción de aire Polar Márítimo, con bastante inestabilidad en altura aunqeu no mucho frío a 850hpa.

Sea como fuera, el recorrido marítimo de la masas de aire, en un principio parece que marcadamente marítimo de NW para ir girando a Norte, podría ser suficiente para que las preciptiaiocnes sean abundantes y consigan salvar barreras orográfica.

Además parece, por supuesto a confirmar, que podría ser una situación bastante duradera, pudiendo hablar de más de 5 días de situación inestbale.

Mapas en mano, y a confirmar, el paquete en la cara Norte de Pirineos podría ser muy importante.

Lo seguiremos.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Ortzemuga en Lunes 26 Enero 2015 09:43:18 am
Buenos días,

Parece que en las salidas de esta mañana tanto GFS cómo ECMWF rebajan la entrada polar marítima prevista hasta ayer. La causa es la fuerza de Terranova que no permite que el anticiclón de las Azores pueda subir en latitud y fusionarse con el Groenlandes.

Yo destacaría este envite más por precipitación que por frío ya que si bien se predicen más de 100mm en 3 días en el cantábrico (entre el mediodía del jueves y mediodía del domingo), no parece que la nieve haga acto de presencia en cotas inferiores a los 800 - 1000m.

Veremos próximas actualizaciones.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Jonan en Lunes 26 Enero 2015 12:19:56 pm
Yo destacaría este envite más por precipitación que por frío ya que si bien se predicen más de 100mm en 3 días en el cantábrico (entre el mediodía del jueves y mediodía del domingo), no parece que la nieve haga acto de presencia en cotas inferiores a los 800 - 1000m.

Con el GFS en mano es posible, pero el Europeo pinta un escenario diferente, como ejemplo pongo el automático de Aemet

El automático no es fiable, todos los sabemos, pero usa los datos del Europeo para sus calculos, y la cota que muestra suele ser bastante cercana a la cota en la que se suele ver la nieve, por lo que lo que muestra puede valernos como aproximación a lo que muestra el Europeo en la salida de esta mañana

(http://i.imgur.com/TSJEu6y.png)
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Ortzemuga en Lunes 26 Enero 2015 12:27:38 pm
Yo destacaría este envite más por precipitación que por frío ya que si bien se predicen más de 100mm en 3 días en el cantábrico (entre el mediodía del jueves y mediodía del domingo), no parece que la nieve haga acto de presencia en cotas inferiores a los 800 - 1000m.

Con el GFS en mano es posible, pero el Europeo pinta un escenario diferente, como ejemplo pongo el automático de Aemet

El automático no es fiable, todos los sabemos, pero usa los datos del Europeo para sus calculos, y la cota que muestra suele ser bastante cercana a la cota en la que se suele ver la nieve, por lo que lo que muestra puede valernos como aproximación a lo que muestra el Europeo en la salida de esta mañana

(http://i.imgur.com/TSJEu6y.png)

Personalmente creo que el automático de Aemet pone una cota inferior a lo que muestra el Europeo:

--> Viernes 01h: 0 / -1 a 850 Hpa --> Aemet: 600mts
--> Sabado 01h: -1 / -2 a 850 Hpa --> Aemet: 500mts
--> Domingo 01h: -3 / -4 a 850 Hpa --> Aemet: 300mts

Para mí, esas cotas deben estar unos 200mts más altas 
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Jonan en Lunes 26 Enero 2015 12:31:44 pm
Personalmente creo que el automático de Aemet pone una cota inferior a lo que muestra el Europeo:

--> Viernes 01h: 0 / -1 a 850 Hpa --> Aemet: 600mts
--> Sabado 01h: -1 / -2 a 850 Hpa --> Aemet: 500mts
--> Domingo 01h: -3 / -4 a 850 Hpa --> Aemet: 300mts

Para mí, esas cotas deben estar unos 200mts más altas 

Te olvidas de otras variables importantes, como el geopotencial y las isos a 500hpa

Por ejemplo usando esta tabla

(http://fotos.subefotos.com/a29ca85a73a49dd81c4885898d031dddo.png)

Una -2 y una -30 teoricamente nos daría una cota de 400m. No solo hay que fijarse solo en la temperatura a 850hpa

Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Xeo en Lunes 26 Enero 2015 13:09:32 pm
Mira que sois pesaditos con el tema de las cotas de nieve...

Que algún moderador mueva esto al hilo de la lamentabilidad meteorológica porque no se cumplen mapas a 14 días vista.

¿No os es suficiente con ensuciar el hilo de seguimiento? :confused:
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: meteonuba en Lunes 26 Enero 2015 13:16:20 pm
Mira que sois pesaditos con el tema de las cotas de nieve...

Que algún moderador mueva esto al hilo de la lamentabilidad meteorológica porque no se cumplen mapas a 14 días vista.

¿No os es suficiente con ensuciar el hilo de seguimiento? :confused:

Buenas tardes.

No se aceptarán...

1. Mensajes que no indiquen expresamente los modelos que han sido analizados para su elaboración.

2. Mensajes que no se ajusten al comentario sobre la evolución de los modelos.
 
3. Mensajes que creen tensión entre territorios.

4. Mensajes que no se ajusten al resto de normas vigentes de los Foros de Tiempo.com.


Los mensajes anteriores, a los que usted hace referencia, no incumplen ninguno de estos puntos.

1. Hacen referencia a modelos, GFS y Europeo.

2. Hablan de la evolución de los modelos y de la posible cota de nieve según lo que éstos muestran.

3. No crean tensiones territoriales.

4. No incumplen ninguna norma de Foros de Tiempo.com

Zanjemos el tema por aquí, si se quiere realizar una queja, mejor el tópic de sugerencias.

Un cordial saludo.  ;)
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: meteonuba en Lunes 26 Enero 2015 13:22:24 pm
También es cierto que este no es el hilo indicado para poner varios mensajes con tablas de cotas de nieve, una referencia a ello en el análisis bien, pero como digo no varios mensajes seguidos con distintas tablas sobre cotas.

Un saludo.  ;)
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Xeo en Lunes 26 Enero 2015 13:25:14 pm
Mira que sois pesaditos con el tema de las cotas de nieve...

Que algún moderador mueva esto al hilo de la lamentabilidad meteorológica porque no se cumplen mapas a 14 días vista.

¿No os es suficiente con ensuciar el hilo de seguimiento? :confused:

Buenas tardes.

No se aceptarán...

1. Mensajes que no indiquen expresamente los modelos que han sido analizados para su elaboración.

2. Mensajes que no se ajusten al comentario sobre la evolución de los modelos.
 
3. Mensajes que creen tensión entre territorios.

4. Mensajes que no se ajusten al resto de normas vigentes de los Foros de Tiempo.com.


Los mensajes anteriores, a los que usted hace referencia, no incumplen ninguno de estos puntos.

1. Hacen referencia a modelos, GFS y Europeo.

2. Hablan de la evolución de los modelos y de la posible cota de nieve según lo que éstos muestran.

3. No crean tensiones territoriales.

4. No incumplen ninguna norma de Foros de Tiempo.com

Zanjemos el tema por aquí, si se quiere realizar una queja, mejor el tópic de sugerencias.

Un cordial saludo.  ;)

Me parece correcto. Va en la línea del funcionamiento general del Foro.

Gracias por su puntualización.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Vigorro... en Lunes 26 Enero 2015 13:44:51 pm
¡Un abrazo, Xeo!...

Bueno, me gusta comentar modelos a largo plazo, por tres cosas, una, que me aburre hacerlo a corto plazo, ya que entramos en terrenos mas localistas, mas mesoescalares, y ahi hay gente que domina mas que yo, dos, que para mi es como un reto personal el ser capaz de ir descubriendo y aprendiendo cosas que me permitan pronosticar a 10/15 dias vista, y tres, que a corto/medio plazo la mayoria de la veces la configuracion general esta clara, como en el caso que nos ocupa, con esa adveccion maritimo-polar que se va a producir a final de mes y la posterior pseudonortada... salio bien en el pronostico que hicimos el dia 3 sobre la entrada fria de norte entre los dias 15 y 20, asi que veremos ahora...

Tras la disposicion de esa megazona depresionaria sobre Europa central y del norte, en mi opinion, y viendo epsgramas de presion del GFS y epsgramas del espesor 0-500 hpa del NAEFS, la situacion hacia los dias 7-9 de Febrero sera muy parecida a esta, ergo pienso que no va a haber bloqueo en altas latitudes unos dias antes de los indicados... si acaso el centro de la dorsal estara un poco mas al norte, es decir, que ese colorin rojo que se ve en el mapa partira de Azores y acabara al norte de Galicia... yo lo veo claro, las presiones por Inglaterra, Francia, Alemania e Italia rondaran los 1030 mb... ojo, pongo un mapa para el dia 5, pero ya digo que creo que seria para un par de dias mas adelante...

(http://images.meteociel.fr/im/1366/gens-16-1-240_dde5.png)


La unica duda que tengo es si el azoriano, en su tumbamiento, podria dar lugar a algo similar a esto, aunque no lo creo...

(http://images.meteociel.fr/im/5452/gens-10-1-300_ito5.png)
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Pantani98 en Lunes 26 Enero 2015 15:40:31 pm
Bueno, me gusta comentar modelos a largo plazo, por tres cosas, una, que me aburre hacerlo a corto plazo, ya que entramos en terrenos mas localistas, mas mesoescalares, y ahi hay gente que domina mas que yo, dos, que para mi es como un reto personal el ser capaz de ir descubriendo y aprendiendo cosas que me permitan pronosticar a 10/15 dias vista, y tres, que a corto/medio plazo la mayoria de la veces la configuracion general esta clara, como en el caso que nos ocupa, con esa adveccion maritimo-polar que se va a producir a final de mes y la posterior pseudonortada... salio bien en el pronostico que hicimos el dia 3 sobre la entrada fria de norte entre los dias 15 y 20, asi que veremos ahora...

Bien...primeramente decir que coincido plenamente contigo en las "tres razones" para comentar modelos a largo plazo , las mías son exactamente las mismas que las tuyas , que resumiendo viene a ser esto...nos gusta la predicción  :P.

Segundo...empiezo a estar ya un poco hasta los huevos (así de claro) de leer que los modelos no valen para nada a más de tres días , que si son ciencia-ficción , que bla, bla bla...

Ahí está el post tuyo por ejemplo del día 3 de Enero comentando la posibilidad de entrada de Norte entorno al 15-20 de éste mes a la vista de varias pistas que ya por aquel entonces mostraba el GFS...pues bien...después de lo que ha ocurrido ha quedado bastante claro que los modelos sí sirven para algo en el largo plazo, más bien diría que lo que ocurre es que hay mucha gente que no tiene ni idea de interpretarlos , lo principal es saber en según que situación puedes creértelos hasta un determinado plazo , y evidentemente esos plazos varían mucho según que situaciones.

Es bien sencillo, el que no se los crea...en lugar de criticar al que los analiza , pues con no mirarlos ni leer las predicciones del que sí lo hace pues lo tiene arreglado, punto final.

Dejando esto ya a un lado y centrándome únicamente en la situación que se nos avecina , parece bastante claro ya desde hace días que una entrada marítimo polar va afectarnos...ahora bien...por otro lado parece que será más bien efímera en cuanto a duración, porque se repite una vez más un patrón que está siendo constante durante éste invierno...y es la ausencia de un gran bloqueo en altas latitudes , tenemos un potente Azoreño , que suele ser un buen "arma" , pero le están faltando "socios".

Días atrás tanto ECMWF como UKMO sobre todo...coqueteaban con la posibilidad de unión del Azoreño con el Polar , pero éste último se ha diluido en las últimas salidas casi como por arte de magia  ::) , por lo que lo más normal con la configuración que se ve ahora mismo ,  es como he dicho , que el de Azores tras la entrada marítimo-Polar en principio efímera , termine basculando sobre nosotros.

Ahora bien...aunque difícil...no descarto todavía la posibilidad de que luego de la entrada marítimo-Polar...el de Azores encuentre salida hacia las Británicas-Escandinavia...dejándonos una configuración similar a esta :

(http://images.meteociel.fr/im/10/gens-7-1-180_qgd4.png)

(http://images.meteociel.fr/im/5721/gens-7-1-228_agu3.png)

(http://images.meteociel.fr/im/5258/gens-7-1-276_byf8.png)

Ya iremos viendo...ahora mismo se ve movimiento, y aunque la evolución posterior a día de hoy apunta a de nuevo Azoreño o bien muy cerca o bien encima , no son descartables para nada todavía otro tipo de evoluciones como por ejemplo la que he comentado.

Saludos!







Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Xeo en Lunes 26 Enero 2015 16:28:04 pm
Creo que se me ha malinterpretado, pero tampoco es mi intención desviar el hilo por la falta de clarividencia y compresión lectora de alguno.

Lo que más gracia me hace de los foreros que intentan interpretar el largo plazo (exceptuando por ejemplo a Vigorro o a turbonada, que sí suelen mojarse o decantarse por una de las opciones posibles aún a riesgo de fallar) es que siempre predicen 3 o 4 escenarios distintos como mínimo y luego son los primeros en disertar sobre los errores, fallos y defectos de un modelo meteorológico que funciona exactamente de la misma manera. Es decir, predice posibles configuraciones sinópticas, en base a la introducción de una serie de datos (variables) de partida.

Que se cumpla o no se cumpla...no es culpa de Newton, Descartes o Poincaré.

Seguro que alguno me entenderá. ::)


P.D. Otro abrazo, Vigorro. 
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: virazón en Lunes 26 Enero 2015 16:38:04 pm
Pasaba por aquí y después de leer a estos dos cracks del análisis de salidas de modelos...vamos a escribir unas líneas más modestas.

Me parece que los análisis que hace el señor Vigorro a largo, basándose en los meteogramas de presión de GFS para el entorno europeo, entre otros factores, son muy acertados y ya se ha demostrado que tienen un alto índice de acierto. Bravo porque este tío sabe lo que se dice!

Una vez más estoy de acuerdo con su exposición.

Sin embargo, la configuración que el comenta como más probable para los días 7-9, que podría parecerse a esta:

(http://i62.tinypic.com/33nuag9.png)

 no está reñida con que la primera semana de febrero tengamos momentos con una configuración parecida a esta otra:

(http://i61.tinypic.com/2yl8gf7.png)

Habrá quién argumente que esa configuracón solo deja inestabilidad en regiones cantábricas y cara norte de Pirineos, pero la realidad es que en sí misma ya sería una nortada de la hostia con geopotenciales bajos y aire frío a todos los niveles, y además una vez que se descuelga el aire frío hacia nuestras latitudes, la evolución posterior es muy difícil de modelizar y ya entran en juego otros factores como la temperatura del mediterráneo.
Podría formarse un área de bajas presiones relativas sobre el mediterráneo con otro área de altas presiones desde azores hasta escandinavia pasando por las británicas, tal que así:

(http://i59.tinypic.com/10wlmpt.png)

Va en la línea de lo que comenta Pantani98, para mí otro fenómeno de los análisis a medio y largo.

Yo sigo viendo al Jet con ganas de ondularse y cierta tendencia a ralentizarse en nuestra área de influencia:

(http://i61.tinypic.com/2cql7bd.png)

Los mapas actuales de temperatura en la baja estratosfera hacen que me refuerce en mi opinión de que la nortada puede ser algo más que anecdótica y efímera:

(http://i62.tinypic.com/alpy5f.png)

Veremos que sucede finalmente.

Saludos a ambos cracks.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: gdvictorm en Lunes 26 Enero 2015 16:41:54 pm
Respecto al recurrente tema de la cota de nieve y su predicción, convendría, salvo para comentarios puntuales incluidos en los análisis de modelos, utilizar algunos de los temas ya existentes en meteorología general:

https://foro.tiempo.com/el-baul-de-la-nieve-cotas-condiciones-idoneas-nieve-a-menos-de-0-m-t111473.0.html;msg2364447#msg2364447

https://foro.tiempo.com/cota-de-nieve-t96770.0.html;msg2595396#msg2595396


Igualmente, si alguno quiere investigar más, existen muchos otros temas relacionados en el foro:

 Sobre cotas de nieve (BUSCADOR) (https://foro.tiempo.com/index.php?action=search2)


Este tema quedará reservado para comentar o analizar la evolución de los modelos y sus consecuencias más directas. Como se ha hecho hasta ahora, se tratará de evitar que se desarrollen en él debates que tengan cabida en meteorología general, como es el caso de la cota de nieve.


Saludos.

Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: gdvictorm en Lunes 26 Enero 2015 16:44:07 pm
Bueno, yendo un poco al grano, hay una cosa bastante importante para la advección de noroeste que comenzará este próximo jueves y que tanto GFS como ECMWF mantienen en intensidad en las sucesivas salidas que hemos tenido desde el domingo: El viento.

Cabe destacar que incluso en los mapas de resolución media ofrecidos por ambos modelos, se contemplan rachas próximas o ligeramente superiores a los 90km/h en zonas extensas de la Península, y que probablemente los mesoescalares, al afinar más con el relieve, acaben situando localmente por encima de los 120km/h si continúa la tendencia que se muestra sobre la intensidad de la advección.


Como muestra, dejo dos mapas del GFS (0,25º), ambos sobre rachas máximas previstas para el viernes, a las 12z y las 18z de ese día respectivamente:

(http://images.meteociel.fr/im/1685/102-289SP_gso1.GIF)

(http://images.meteociel.fr/im/5823/108-289SP_wqj9.GIF)


Podríamos llegar a tener un gradiente de presión de más de 25hPa entre el suroeste y el noreste peninsular para ese día, y tendremos un chorro en niveles bajos muy potente, con velocidades de más de 100km/h a 850hPa y hasta 150km/h a 700hPa.








Creo que se me ha malinterpretado, pero tampoco es mi intención desviar el hilo por la falta de clarividencia y compresión lectora de alguno.

Lo que más gracia me hace de los foreros que intentan interpretar el largo plazo (exceptuando por ejemplo a Vigorro o a turbonada, que sí suelen mojarse o decantarse por una de las opciones posibles aún a riesgo de fallar) es que siempre predicen 3 o 4 escenarios distintos con mínimo, y luego son los primeros en disertar sobre los errores y defectos de un modelo meteorológico que funciona exactamente de la misma manera. Es decir, predice posibles configuraciones sinópticas, en base a la introducción de una serie de datos (variables) de partida.

Que se cumpla o no se cumpla...no es culpa de Newton, Descartes o Poincaré.

Seguro que alguno me entenderá. ::)

P.D. Otro abrazo, Vigorro. 

Esa es la cuestión. Los modelos efectivamente sirven para algo a cualquier plazo siempre y cuando encontremos la forma de interpretarlos.

Esto es como el ajedrez, cuantas más jugadas sepas anticiparte más probabilidad hay de llevarse el gato al agua. Cuando no puedes o quieres pensar más allá de dos jugadas, intentar predecir lo que hará tu oponente a 5 "jugadas vista" es absurdo, pero si estás acostumbrado a jugar, aunque sea difícil intentarlo, puede ser efectivo y muy útil.
 En modelos, es la diferencia entre "leer" e "interpretar". Las dos cosas tienen cabida aquí y son igualmente útiles, pero todo depende del plazo y la situación que estemos analizando, si la complejidad de una situación aumenta, hay que pensar en decantarse por interpretar y no limitarse a leer.

Pero vamos, tampoco os lo toméis tan a fondo. Aquí entramos muchos y habrá gente que sepa, gente que no y gente que queramos aprender, por lo que habrá mucha variedad de niveles de conocimiento y eso si se sabe aprovechar puede ser bueno.


Un saludo. 
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Vigorro... en Lunes 26 Enero 2015 17:09:40 pm
Ahora bien...aunque difícil...no descarto todavía la posibilidad de que luego de la entrada marítimo-Polar...el de Azores encuentre salida hacia las Británicas-Escandinavia...dejándonos una configuración similar a esta :

(http://images.meteociel.fr/im/10/gens-7-1-180_qgd4.png)

(http://images.meteociel.fr/im/5721/gens-7-1-228_agu3.png)

(http://images.meteociel.fr/im/5258/gens-7-1-276_byf8.png)




no está reñida con que la primera semana de febrero tengamos momentos con una configuración parecida a esta otra:

(http://i61.tinypic.com/2yl8gf7.png)



¿Sabeis lo que pasa con esas configuraciones?... que implican o necesitan de dos cosas: presiones no altas en Francia y espesor de la capa 0-500hpa baja... pues fijaos en lo que muestran dos epsgramas del centro de Francia... el primero, el de presiones, no merece mucho comentario... presion al alza claramente tras el paso del borrascon atlantico y media de los ensembles por encima de 1030 mb... y un valor muy importante, la moda, por encima de 1035... y recuerdo que la moda representa al valor mas repetido de un conjunto... respecto al de espesores, casi lo mismo... subida hasta situarse sobre 5680, con la moda incluso por encima de 5700, que son valores propios de anticiclon con cierto soporte en altura... fijaos que ahora mismo (tercera imagen) sobre Francia esa capa tiene unos 5640 ms de espesor (colores naranjas), valor mas bajo que lo que pronostica el ensemble para los dias 5-10 de Febrero...

(http://images.meteociel.fr/im/1776/graphe_ens3_tjs9.png)

(http://images.meteociel.fr/im/8507/graphe_ens3_mdl8.png)

(http://images.meteociel.fr/im/4344/3-21_lds7.GIF)
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: coldcity 37 en Lunes 26 Enero 2015 17:56:00 pm
Buenas tardes pues el británico y el gfs mantienen configuraciones meridianas...el británico se adelanta al 1 y el americano lo lleva al 2 o 3 de febrero...no he visto los ensambles  ::) pero de momento y a la espera del europeo parece que hay cierta probabilidad a que se de, estoy por lo tanto a mi modesto entender mas cerca de la postura de Pantani o Virazon, que con la exposición de vigorro que por otra parte veremos en las sucesivas salidas que nos dicen los NAEFS de Francia.Y para finalizar habrá que ver la influencia del patrón que esta adquiriendo la estratosfera que reforzaría la tesis de Nortada.
Un saludo.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: virazón en Lunes 26 Enero 2015 18:16:33 pm
 Vigorro tus argumentaciones resultan siempre didácticas y al margen de tus aciertos te felicito sinceramente.

Nos gusta pronosticar a largo plazo, cada uno en su nivel, y sabemos que eso no es tarea fácil.
La dispersión es muy grande y los epsogramas calculados para las distintas variables pueden/deben ir cambiando, incluidos los valores medios.

Por tanto yo aún no descarto nada.

Repito que según alguno de esos ensembles calculados por GFS, y también alguna salida principal, además de algunas salidas de UKMO e IFS, el jet stream tiene tendencia a ondularse de tal forma que una dorsal atlántica subiría hacia latitudes islandesas.

A partir de ahí incógnita.

Saludos.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: meteoxiri en Lunes 26 Enero 2015 18:57:59 pm
La tendencia es clara a medio plazo, dorsal que subiría hacia el Norte y ondulación de la corriente hacia Europa Occidental y Central.
A largo plazo si es verdad que hay mas incertidumbre como siempre, pero yo estoy con Vigorro, ahora mismo la tendencia de epsogramas a partir del 2-3 de Febrero es un tendencia clara de movimiento de esa dorsal al Sur de Islandia hacia Europa Occidental, con el movimiento de las bajas presiones al Sur de Europa, especialmente parte occidental mediterránea y Sur de España. Que luego cambien o no nadie lo sabe pero la posiblidad mas alta  ahora  mismo según las tendencias modelísticas es que ocurra eso. A ver esta salida del europeo si lo va confirmando.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Pantani98 en Lunes 26 Enero 2015 19:04:50 pm
Vigorro tus argumentaciones resultan siempre didácticas y al margen de tus aciertos te felicito sinceramente.

Nos gusta pronosticar a largo plazo, cada uno en su nivel, y sabemos que eso no es tarea fácil.
La dispersión es muy grande y los epsogramas calculados para las distintas variables pueden/deben ir cambiando, incluidos los valores medios.

Por tanto yo aún no descarto nada.

Repito que según alguno de esos ensembles calculados por GFS, y también alguna salida principal, además de algunas salidas de UKMO e IFS, el jet stream tiene tendencia a ondularse de tal forma que una dorsal atlántica subiría hacia latitudes islandesas.

A partir de ahí incógnita.

Saludos.

Años de experiencia nos enseñan que muchas veces esto que he remarcado en negrita ocurre...por muy claro que parece que lo tengan en general los modelos... en situaciones complicadas de modelizar muchas veces se producen cambios dónde parecía que estaba todo clarísimo , en el largo plazo y a veces incluso en el medio ::)

Después de esta entrada Polar que se nos avecina , la evolución natural es lo que comenta Vigorro...el "jet Terranovés" se hace fuerte y empuja todo el sistema al Este...pero algunas otras veces (las menos)...la evolución es de deriva a entrada Ártica primero , posteriormente alguna baja centroeuropea , Mediterránea o ambas se "hacen fuertes"...y como consecuencia el de Azores que termina abriéndose paso hacia Escandinavia  ::), también empujado por un "jet Terranovés fuerte" (algo similar a lo que acaba de sacar el GFS).

Ahora mismo a la opción que más probabilidad le doy es a la que comenta Vigorro , pero no descarto para nada esta otra...e incluso, aunque mínimas opciones le doy , tampoco sería totalmente descartable aún la formación de una burbuja cálida (el GEM , por ejemplo , se ha quedado a un tris de hacerlo en esta salida)

Ya iremos viendo , desde luego el seguimiento interesante sí está.

Saludos!
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: nevazu en Lunes 26 Enero 2015 19:10:28 pm
Analizando las últimas salidas del GFS a corto plazo y viendo la cantidad de precipitación que dan para el norte, puede ser destacable el deshielo que puede haber durante el jueves y viernes, incluso sábado, dada la cantidad de nieve que hay entre los 1000 - 1500 mts en la Cordillera Cantábrica.

Acumulado de precipitación:

(http://i59.tinypic.com/51oo6q.png)

Isos entre 1 - 3 ºC a 850 hPa y -20 ºC a 500 hPa esos días, con una cota de nieve entre los 1400 -1600 mts, puntualmente más alta.

Aemet ya predice abundantes precipitaciones para esos días aunque con una cota de nieve no tan alta.

Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Klor en Lunes 26 Enero 2015 19:47:35 pm
Va saliendo el europeo y cada vez lo pinta mejor ya para este mismo fin de semana. La borrasca terranovense que parecía que impediría que el azoriano se fuera a buscar al groenlandés, se descuelga por el ramal descendente para impactarnos directamente. Isos negativas el domingo en toda la peninsula, con la Iso 0 en el Atlas, y configuración meridiana de libro. No sé si me he explicado bien, soy un imberbe al lado de muchos de vosotros, pero acabo de ver la actualización en Meteociel y me he lanzado 
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: jkr1966 en Lunes 26 Enero 2015 20:43:52 pm
Mirando los modelos de esta tarde del gfs i del europeo, coinciden mas o menos a 240 horas. :brothink: :brothink: :brothink: :brothink: :brothink:
Saludos
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: evaristin en Lunes 26 Enero 2015 21:13:53 pm
Mirando los modelos de esta tarde del gfs i del europeo, coinciden mas o menos a 240 horas. :brothink: :brothink: :brothink: :brothink: :brothink:
Saludos
Eso mismo iva a decir yo.
Me parece curioso el gran parecido de los dos grandes en un plazo tan lejano.buena señal,aunque claro hablamos de muchas horas.
Despues de la entrada de norte,parece que podemos tener una situacion retrograda con isos bastante decentes.
Un saludo.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: yeropa en Lunes 26 Enero 2015 21:40:38 pm
Muy buenas a todos, os llevo siguiendo desde hace años y la verdad que haceis un seguimiento muy completo. Queria comentar que estado viendo los modelos y a partir del jueves viene movimiento del bueno. Por una parte lluvias muy abundantes con acumulados importantes hasta el domingo y por otra partea partir del lunes parecen insinuar los modelos bastante frio en todos los niveles que podriamos por fin ver la nieve por las costas del cantabrico. :cold: :cold: :cold:
A ver lo que sucede y si hay suerte que sea a una semana vista ya sabemos que suelen haber rebajas.
Un saludo a todos y a seguir pendientes.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: sete.araujo en Lunes 26 Enero 2015 22:24:23 pm

Ahora mismo a la opción que más probabilidad le doy es a la que comenta Vigorro , pero no descarto para nada esta otra...e incluso, aunque mínimas opciones le doy , tampoco sería totalmente descartable aún la formación de una burbuja cálida (el GEM , por ejemplo , se ha quedado a un tris de hacerlo en esta salida)

Ya iremos viendo , desde luego el seguimiento interesante sí está.

Saludos!

Pues totalmente de acuerdo contigo, en tu apreciación sobre el GEM. Insinúa esa burbuja cálida, levemente eso si.... pero marcando una tendencia de un Anticiclón muy al W de las Azores.
Parece también interesante como opción, por que me suele gustar la intuición del Canadiense.

Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: jkr1966 en Lunes 26 Enero 2015 23:04:19 pm
Como curiosidad tanto AO NAO en un futuro lejano no indican para nada lo que han vislumbrado esta tarde tanto el gfs y el europeo . En fin....
Saludos
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Jonan en Lunes 26 Enero 2015 23:06:18 pm
Como curiosidad tanto AO NAO en un futuro lejano no indican para nada lo que han vislumbrado esta tarde tanto el gfs y el europeo . En fin....
Saludos

Ambos indices estan basados en los mismos modelos, solo muestran la tendencia de los propios modelos
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: turbonada en Lunes 26 Enero 2015 23:17:39 pm
Tendencia a un temporal provocado por circulación del NW a todos los niveles.
Ojo a los vientos en gran parte de la Península.
Son esperables precipitaciones en el Cantábrico con fuerte oleaje. la cota de nieve irá bajando pudiéndose acumular buenos espesores en Pirineos(Cara Norte) y Cordillera Cantábrica.
No es descartable que zonas de la meseta reciban precipitaciones, sobre todo si cede algo el viento y se nos adentra aire frío a 500 hpa.
Vamos a ver que sucede como he mencionado antes con el viento. Vigilaremos las zonas del Ebro, NE, zonas del SE Peninsular y el sector Cantábrico.
Temporal en toda regla y con visos de confirmarse según UKMO, GFS y ECMWF.
A posteriori está por ver cual será la tendencia. Si un acercamiento de la dorsal Subtropical de Azores o un régimen meridiano con acusado descenso térmico y nieve en cotas muy bajas.
Saludos
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Pantani98 en Martes 27 Enero 2015 02:59:50 am
Tendencia a un temporal provocado por circulación del NW a todos los niveles.
Ojo a los vientos en gran parte de la Península.
Son esperables precipitaciones en el Cantábrico con fuerte oleaje. la cota de nieve irá bajando pudiéndose acumular buenos espesores en Pirineos(Cara Norte) y Cordillera Cantábrica.
No es descartable que zonas de la meseta reciban precipitaciones, sobre todo si cede algo el viento y se nos adentra aire frío a 500 hpa.
Vamos a ver que sucede como he mencionado antes con el viento. Vigilaremos las zonas del Ebro, NE, zonas del SE Peninsular y el sector Cantábrico.
Temporal en toda regla y con visos de confirmarse según UKMO, GFS y ECMWF.

Bien, este primer envite que se viene viendo desde hace días de cara al fin de semana parece irse confirmando , además en las salidas de la tarde , y en general , los modelos han potenciado la intensidad de la entrada fría  ::)

A posteriori está por ver cual será la tendencia. Si un acercamiento de la dorsal Subtropical de Azores o un régimen meridiano con acusado descenso térmico y nieve en cotas muy bajas.
Saludos

Aquí la incertidumbre diría que se ha incrementado , los dos grandes en sus salidas principales han mostrado la opción que algunos , entre los que me incluyo , veíamos posible  ::)

Ahora bien , la evolución en caso del ECMWF me parece demasiado cogida con pinzas como para tomársela en serio todavía , no hay más que fijarse en el movimiento de esa baja que para mí es clave a partir de las 120 hrs. evitando que la dorsal se nos tire enseguida encima...veamos la evolución de la misma en los distintos mapas...

(http://img911.imageshack.us/img911/9468/b7TZYl.jpg) (http://imageshack.com/i/pbb7TZYlj)


(http://img673.imageshack.us/img673/6403/aEcpY6.jpg) (http://imageshack.com/i/ipaEcpY6j)

En estos dos primeros mapas vemos como la baja esta de la que hablo no parece influír demasiado en lo que nos afectará el fin de semana  ::)

A partir de aquí es cuando la baja pasa a ser clave para que el A. no se nos tire encima tras lo del fin de semana...a 144 hrs. vemos ya un detalle muy importante , aunque a duras penas...la baja ha conseguido bordear la dorsal y comienza a descender por su flanco delantero...

(http://img540.imageshack.us/img540/4144/VFX3wy.jpg) (http://imageshack.com/i/f0VFX3wyj)

En el mapa a 168 hrs ya la tenemos prácticamente encima...y aquí ya ejerce dos labores muy importantes...por un lado impide que la dorsal se nos tire encima , teniendo esta que seguir estirándose al Norte impulsada por un ramal del jet que adopta disposición sur-norte...

Por otro lado también sirve de atractora para que más aire frío siga canalizándose sobre nuestras cabezas  ::)

(http://img538.imageshack.us/img538/5320/HFi8cG.jpg) (http://imageshack.com/i/eyHFi8cGj)

A 192 hrs ya la tenemos en el Cantábrico oriental...para seguir canalizando aire frío por un lado...y por otro la dorsal que comienza ya a abrirse paso entre Islandia y las Islas Británicas empujada por la fuerza del jet y al tener el paso cerrado para terminar tumbándose sobre nosotros  ::)

(http://img661.imageshack.us/img661/9814/0vtWFz.jpg) (http://imageshack.com/i/id0vtWFzj)

Y ya por último a 216 hrs. , en una evolución totalmente natural , ha pasado del Cantábrico oriental al Mediterráneo...para seguir desde allí ejerciendo de canalizadora de aire frío , con la dorsal que ya ha terminado de abrirse paso hacia las Islas Británicas y apuntando además hacia Escandinavia  ::)

(http://img538.imageshack.us/img538/549/IfT1x0.jpg) (http://imageshack.com/i/eyIfT1x0j)


Total que el momento clave para la evolución posterior está bajo mi punto de vista en las 144 hrs...voy hacer aquí una comparación entre los tres grandes y ver cual es la situación de la baja en cada uno de ellos  ::)

UKMO

(http://images.meteociel.fr/im/9833/UW144-21_fsz5.GIF)

ECMWF

(http://images.meteociel.fr/im/7833/ECM1-144_utq3.GIF)

GFS

(http://images.meteociel.fr/im/9061/gfs-0-138_mcr4.png)


A simple vista puede parecer que los mapas a grandes rasgos son muy parecidos...pero no lo son cara a la evolución posterior...en el ECMWF la baja desciende ya y además "viva" por la parte delantera de la dorsal, para ejercer las importantes funciones que ya he comentado antes.

Sin embargo en UKMO y GFS está justo encima , y además en el caso del GFS muy debilitada  ::)

Mi opinión es que para que las opciones de evolución posterior favorable se incrementen , la baja debe descender por el flanco delantero de la dorsal más pronto que tarde , y además hacerlo "viva" , similar a como ocurre en el ECMWF. Si esto ocurre bajo mi punto de vista tendremos mucho ganado...

Y ya por último comentar que evidentemente la evolución de un centro de acción tan pequeño y errático es muy difícil de modelizar , y más a los plazos que todavía nos encontramos , por lo tanto grandes contrates son esperables de momento de unas a otras salidas...mientras no consigan modelizar con mayor exactitud lo que ocurrirá con la baja de la que hablo  ::)

Desde luego el seguimiento se ha puesto bastante interesante... :brothink:

Saludos!



Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Ortzemuga en Martes 27 Enero 2015 08:33:27 am
Ahora bien , la evolución en caso del ECMWF me parece demasiado cogida con pinzas como para tomársela en serio todavía , no hay más que fijarse en el movimiento de esa baja que para mí es clave a partir de las 120 hrs. evitando que la dorsal se nos tire enseguida encima...veamos la evolución de la misma en los distintos mapas...

Buenos días,

Pues tanto GFS cómo ECMWF han cambiado el movimiento se esa baja. En los últimos mapas muestran que esta no cruza la dorsal sino que la empuja hacia Europa cortando la posterior evolución que mostraban los modelos de ayer. Es decir, con las salidas de esta mañana, se corta la irrupción fría antes de lo previsto ayer.

Saludos
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: suofoglu en Martes 27 Enero 2015 10:01:27 am
Ahora bien , la evolución en caso del ECMWF me parece demasiado cogida con pinzas como para tomársela en serio todavía , no hay más que fijarse en el movimiento de esa baja que para mí es clave a partir de las 120 hrs. evitando que la dorsal se nos tire enseguida encima...veamos la evolución de la misma en los distintos mapas...

Buenos días,

Pues tanto GFS cómo ECMWF han cambiado el movimiento se esa baja. En los últimos mapas muestran que esta no cruza la dorsal sino que la empuja hacia Europa cortando la posterior evolución que mostraban los modelos de ayer. Es decir, con las salidas de esta mañana, se corta la irrupción fría antes de lo previsto ayer.

Saludos
no es para preocuparse porque ayer pasó exactamente lo mismo, en las salidas de las 06z los modelos no veian frio por ningun lado, salvo una noroestada efimera para despues en las salidas posteriores meternos un buen temporal de frio y nieve. veremos hoy que pasa  :rcain:
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Josejulio en Martes 27 Enero 2015 10:14:14 am
Como todas las irrupciones norte (aunque seguro que habrá alguna excepción), esta durará dos días, el domingo y el lunes, días en los que casi toda, o toda la península estará cubierta por nuestra amiga iso cero. Pasarán muchas cosas, nieves en montañas, vientos, mar de fondo, cotas de nieve que cubrirán muchas espectativas y dejarán otras al aire, puertos cerrados, etc, etc, etc, pero acto seguido todo se va al este. No esperemos retrogradaciones mediterráneas, que no las habrá. No olvidemos, tampoco, que el sábado el jet viene muy del oeste, es decir, muy apuntando al este, y su posterior brazo norte será bastante débil. Italia y los Balcanes saben que tarde o temprano todo se quedará por allí. El mismo domingo el azoriano mete su enorme panza por aquí y mueve toda esa entrada que el sábado, unido al groenlandés, permitió, hacia las tierras de los mistrales y más allá. En 24 horas la presión en el Atlántico norte pasa de 1025 a 1015, suficiente para que las altas presiones, fundamentales a la hora de atraer frío, se disipen en esa zona y deshagan el estiramiento norte del azoriano.

Pero en el entretanto disfrutaremos de unas isobaras que nos vienen muy apiñadas desde territorios polares y del hermoso juego que de eso resulte. En algunos lugares hará mucho frío. En otros costará más que las lluvias del viernes se conviertan en nieve dado que en general la precipitación irá de más a menos debido a ese panceamiento azoriano hacia aquí. Pero desde luego que la cantábrica, el País Vasco y el Pirineo occidental van a ver bastante blancura.

Atención al mar de fondo el viernes en Coruña.

Más a largo plazo se atisba mucho movimiento por el Atlántico. Febrerillo se vislumbra loquillo.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: meteosal en Martes 27 Enero 2015 14:48:13 pm
Tenemos ya el aviso por parte de AEMET, que digo yo que si lo sacan a tantos días vista con lo que suelen ser, es que lo deben de ver bastante claro.

http://www.aemet.es/documentos_d/enportada/p53tesp1.pdf

Temporal bastante serio de viento, mar, lluvia y posteriormente nieve, está por ver como bien se está comentando la durabilidad, intensidad y las zonas afectadas. Esperemos a los modelos de esta tarde.

Personalmente que el UKMO y el Europeo vayan de la mano desde hace días me da bastante seguridad sobre la posible situación

Un saludo
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: sete.araujo en Martes 27 Enero 2015 14:48:42 pm

Ahora mismo a la opción que más probabilidad le doy es a la que comenta Vigorro , pero no descarto para nada esta otra...e incluso, aunque mínimas opciones le doy , tampoco sería totalmente descartable aún la formación de una burbuja cálida (el GEM , por ejemplo , se ha quedado a un tris de hacerlo en esta salida)

Ya iremos viendo , desde luego el seguimiento interesante sí está.

Saludos!

Pues totalmente de acuerdo contigo, en tu apreciación sobre el GEM. Insinúa esa burbuja cálida, levemente eso si.... pero marcando una tendencia de un Anticiclón muy al W de las Azores.
Parece también interesante como opción, por que me suele gustar la intuición del Canadiense.

Como todas las irrupciones norte (aunque seguro que habrá alguna excepción), esta durará dos días, el domingo y el lunes, días en los que casi toda, o toda la península estará cubierta por nuestra amiga iso cero. Pasarán muchas cosas, nieves en montañas, vientos, mar de fondo, cotas de nieve que cubrirán muchas espectativas y dejarán otras al aire, puertos cerrados, etc, etc, etc, pero acto seguido todo se va al este. No esperemos retrogradaciones mediterráneas, que no las habrá. No olvidemos, tampoco, que el sábado el jet viene muy del oeste, es decir, muy apuntando al este, y su posterior brazo norte será bastante débil. Italia y los Balcanes saben que tarde o temprano todo se quedará por allí. El mismo domingo el azoriano mete su enorme panza por aquí y mueve toda esa entrada que el sábado, unido al groenlandés, permitió, hacia las tierras de los mistrales y más allá. En 24 horas la presión en el Atlántico norte pasa de 1025 a 1015, suficiente para que las altas presiones, fundamentales a la hora de atraer frío, se disipen en esa zona y deshagan el estiramiento norte del azoriano.

Pero en el entretanto disfrutaremos de unas isobaras que nos vienen muy apiñadas desde territorios polares y del hermoso juego que de eso resulte. En algunos lugares hará mucho frío. En otros costará más que las lluvias del viernes se conviertan en nieve dado que en general la precipitación irá de más a menos debido a ese panceamiento azoriano hacia aquí. Pero desde luego que la cantábrica, el País Vasco y el Pirineo occidental van a ver bastante blancura.

Atención al mar de fondo el viernes en Coruña.

Más a largo plazo se atisba mucho movimiento por el Atlántico. Febrerillo se vislumbra loquillo.

Añadir poco más a lo comentado por JoseJulio, creo que resume perfectamente lo que desarrollan los modelos para esta irrupción NW. Este fin de semana los foros regionales estarán a tope!!.

La evolución posterior, me sigo sumando a la que lleva unos días señalando el Canadiense. Amaguillo de burbuja y un Azoriano muy al W de azores, e incluso lo que siempre comenta Fobos..... un Anticiclón retirado más al sur, dado que el contraste tierra/mar en Febrero se hace mínimo. Seria mas "lógico" entonces, pasar a una circulación zonal baja
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: virazón en Martes 27 Enero 2015 19:09:34 pm
Como todas las irrupciones norte (aunque seguro que habrá alguna excepción), esta durará dos días, el domingo y el lunes,  No esperemos retrogradaciones mediterráneas, que no las habrá.

Yo no me atrevo a ser tan categórico.

Primero me gustaría destacar la crecida de los ríos de la cornisa cantábrica y Pirineos en la primera parte del temporal, por acumulados de precipitación y por deshielo en cota medias.

En segundo lugar, la noroestada evolucionando a nortada será de las duras de sábado a lunes, y aunque nieve sobre mojado, la irrupción de aire frío a 850 hpa y sobretodo a 500 hpa será muy bestia, con geopotenciales bajos, por lo que rápidamente cuajará de nuevo en esas cotas medias y los acumulados de nieve en 48 horas pueden ser muy importantes. No digamos en cotas altas de la Cantábrica y Pirineos.

Hasta aquí todos de acuerdo.

Pero en mi caso sigo pensando que ese desalojo tan bestia de aire frío tendrá sus consecuencias y en el área mediterránea podrían instalarse bajas presiones relativas. Si a esto le sumamos el intento de ascenso por el oeste de una nueva dorsal, los ingredientes pueden estar servidos para tener esa circulación retrógrada que dáis por imposible.

Veremos que dice el señor IFS.
Por ahora el canadiense ya ha cambiado algo, y el último mapa del inglés me gusta.

Saludos.

Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: nevazu en Martes 27 Enero 2015 21:06:08 pm
Como ya comenté ayer y apunta también virazón, el desnieve de la Cordillera Cantábrica puede ser importante al principio del episodio, mucha precipitación y cota de nieve alta, el GFS en esta salida muestra datos exagerados creo yo, pero ahí están.
 
Zona de Picos de Europa:

(http://i62.tinypic.com/ra2p6v.jpg)

Iremos viendo, está interesante la cosa al menos.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: fobitos en Martes 27 Enero 2015 22:53:22 pm
Son ya varias las salidas de los modelos que a largo plazo empiezan a ver el fin del bloqueo al W peninsular,con un chorro con formaría ondas más cortas,más difíciles de que se queden estacionarias como en estas últimas semanas. Queda mucho,pero podríamos tener un cambio radical de la circulación atmosférica de cara a la segunda semana de febrero,quizás con la primera configuración en rombo del invierno:

(http://images.meteociel.fr/im/9541/ECM1-240_pfo8.GIF)

El gfs también empieza a ver movimiento:
(http://images.meteociel.fr/im/8171/gfs-0-240_sjg8.png)

Son muchas horas y no me gusta poner mapas a tantos días,pero cuando llevas 40mm en 60 días,pues te agarras a lo que sea. Antes de todo esto como han comentado otros foreros,potente advección de NW,primero con isos relativamente altas,pero que de cara al fin de semana serían más frías con el consecuente descenso de la cota de nieve. Las precipitaciones más importantes,en la cara norte del Pirineo,norte de Navarra y la cornisa cantábrica y mucho más secundariamente en la cara norte de las montañas del centro y sur peninsular,más sobretodo cuando el flujo sea de WNW que de NNW,al llegar la masa de aire con mucho mayor recorrido marino.
A continuación el mapa de acumulados en las próximas dos semanas y las anomalías climáticas de precipitación en la primera semana de predicción:
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: gdvictorm en Martes 27 Enero 2015 23:49:29 pm
Un detalle que puede ser importante a menor escala en la advección de noroeste que nos espera para estos próximos días es la presencia de una onda que los modelos siguen sin saber muy bien cómo plasmarla pero que muy probablemente influya en la intensidad de las precipitaciones durante la noche del viernes al sábado así como en la fuerza del viento que, de entrada, no será nada despreciable.

El ECMWF ha perfilado muy bien esa onda en el mapa de las 12z del viernes, al noroeste de la Península y suroeste de Irlanda.

(http://images.meteociel.fr/im/7696/ECM1-72_uyq7.GIF)


El GFS también ve a su manera esa onda y queda bien reflejada su influencia en el viento de niveles bajos para la noche del viernes al sábado. Concretamente genera un chorro a 850hPa con velocidades superiores a los 100km/h atravesando el interior de la península y acelerándose al rebasarla, afectado en parte por el relieve.

(http://images.meteociel.fr/im/5483/75-308SP_xbf6.GIF)


A 700 hPa esas velocidades de viento superan incluso los 150km/h en la vertical de la Península según el modelo...

Por tanto, y a la espera de que se concrete un poco más esa situación tan particular como es esa onda "surfeando" la potente entrada de noroeste que tendremos, cabe esperar un temporal generalizado de viento de noroeste en zonas expuestas de la Península que puede ser destacable por su duración (desde el jueves hasta el domingo como mínimo) y que, si se confirma lo que ven estos modelos, también por su intensidad, con rachas de viento muy fuertes, próximas o ligeramente superiores a los 90km/h en amplias zonas del interior y que podrían alcanzar valores huracanados en las cumbres del Sistema Central, el Ibérico, parte de la Cordillera Cantábrica y en las sierras del prelitoral Mediterráneo.


Tampoco hay que descuidar la influencia que tendrán estos frentes y ondas en las precipitaciones, especialmente las que puedan recogerse en Pirineos y Cordillera Cantábrica, aunque ese es otro tema que deberán también tratar debidamente los modelos mesoescalares en las salidas de mañana y el jueves.


Un saludo. 
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: glaciación-inminente en Miércoles 28 Enero 2015 00:09:28 am
Perdonad por el offtopic pero sobre el mapa de velocidades de viento justo encima de mi mensaje ¿se mide ahí la velocidad a 1500 metros de altitud? y otra cosa ¿el viento contra mas al este soplará mas debido a que ganara intensidad al atraversar la península? ¿entonces se llevaría la palma el mediterráneo?
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: gdvictorm en Miércoles 28 Enero 2015 00:29:07 am
Perdonad por el offtopic pero sobre el mapa de velocidades de viento justo encima de mi mensaje ¿se mide ahí la velocidad a 1500 metros de altitud? y otra cosa ¿el viento contra mas al este soplará mas debido a que ganara intensidad al atraversar la península? ¿entonces se llevaría la palma el mediterráneo?

Si, ese mapa muestra la velocidad media del viento a 850hPa que son aproximadamente 1500 metros de altitud (aunque puede variar, en situación de bajas presiones los 850hPa te los puedes encontrar a 1300 metros o menos... De la misma forma en situaciones anticiclónicas pueden aparecer por encima de los 1600 metros).

El viento más intenso a ese nivel se dará efectivamente en el este de la Península. Sin embargo también hay que tener en cuenta que la altitud de esas zonas es bastante menor que la del S.Central o la C.Cantábrica por lo que  estas últimas se verán más influenciadas por el viento a esos niveles que el Mediterráneo. Aún así, dejando al margen los grandes sistemas montañosos y centrándonos en cotas bajas, efectivamente la vertiente Mediterránea podrá sufrir más las consecuencias del temporal que otras zonas del interior de baja altitud.


PD: Aunque no lo comenté antes. El litoral cantábrico, especialmente el oriental, también puede tener rachas de viento muy fuertes, cercanas a los 120km/h, solo que en este caso especialmente durante el jueves y el viernes. A partir de la tarde del viernes la franja de vientos máximos en niveles bajos se traslada hacia el interior y el levante según la sitúan en este momento ECMWF y GFS.



Saludos.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: virazón en Miércoles 28 Enero 2015 09:17:58 am
En estos momentos los distintos modelos apuestan por un bloqueo sólido en el Atlántico y circulación meridiana durante al menos 4/5 días.
El patrón del chorro podría sería este:

(http://i59.tinypic.com/16ao2sy.png)

Con una dorsal llegando a Groenlandia/Islandia y una amplia y profunda vaguada sobre Europa.

El patrón de circulación se repetiría durante los primeros días de febrero, con varias bajas superando el bloqueo y deslizándose por el flanco descendente del A. Como comentaba Pantani98 parece que estas bajas salen muy activas del bloqueo, se reintegran a la circulación y se profundizan, arrastrando aire frío hacia latitudes peninsulares y también reactivando las precipitaciones en todo el extremo norte. Veremos hasta dónde penetran estas precipitaciones, de nieve en cotas medias/bajas.

(http://i62.tinypic.com/drdz7c.gif)
(http://i57.tinypic.com/685u7q.gif)
(http://i61.tinypic.com/swfo7a.gif)

Tras el paso de los frentes asociados a estas bajas habrá momentos de tregua, pero las temperaturas seguirían en la banda baja.

Además con el paso de las jornadas parece que todo el sistema irá desplazándose lentamente hacia el este.
El chorro podría tomar forma de omega tumbada, ralentizándose en su ramal descendente.

(http://i57.tinypic.com/t0jb7s.png)

En superficie, las bajas que se irían descolgando, arrastrando aire frío, podrían acabar por consolidar un área de bajas presiones sobre el mediterráneo/sureste europeo,mientras las altas se echarían encima de las británicas.

(http://i57.tinypic.com/2n1xi13.gif)


De todas formas esta última configuración aún no está claro que vaya a producirse, y parece que de hacerlo sería efímera- Eso sí, la lengua de aire frío ya podría estar a las puertas de los Pirineos y sólo necesitaría un pequeño empujón para desparramarse sobre el nordeste peninsular.

Saludos.


 
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: suofoglu en Miércoles 28 Enero 2015 10:20:54 am
Ahora bien , la evolución en caso del ECMWF me parece demasiado cogida con pinzas como para tomársela en serio todavía , no hay más que fijarse en el movimiento de esa baja que para mí es clave a partir de las 120 hrs. evitando que la dorsal se nos tire enseguida encima...veamos la evolución de la misma en los distintos mapas...

Buenos días,

Pues tanto GFS cómo ECMWF han cambiado el movimiento se esa baja. En los últimos mapas muestran que esta no cruza la dorsal sino que la empuja hacia Europa cortando la posterior evolución que mostraban los modelos de ayer. Es decir, con las salidas de esta mañana, se corta la irrupción fría antes de lo previsto ayer.

Saludos
no es para preocuparse porque ayer pasó exactamente lo mismo, en las salidas de las 06z los modelos no veian frio por ningun lado, salvo una noroestada efimera para despues en las salidas posteriores meternos un buen temporal de frio y nieve. veremos hoy que pasa  :rcain:

me autocito, ya que ha pasado lo que dije  :rcain: los modelos han vuelto a modelizar la baja atractora de frio y el frio y la nieve pasan de durar apenas dia y medio a 5 o 6 dias  :cold:
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Josejulio en Miércoles 28 Enero 2015 10:43:29 am
Buenos cambios de los modelos. Todo se va hacia el este, pero irrumpen nuevas advecciones frías desde el noroeste. Los noroestes generalmente son un poco desmantelados, inconsistentes, suelen traer nubes altas, con viento desapacible, que dejan su agua en las vertientes nw de las cordilleras, están un par de días o tres dando algo de guerra en algunas comarcas y poco más. No dejan bajar demasiado las cotas de nieve por ser muy oceánicos. Pero, a veces hay excepciones. Esta parece una de ellas. Las bolas de frío norteamericanas que viajan por el Atlántico son profundas, y van a menos, pero si el azoriano y los meandros del jet lo permiten, puede venir frío como para bajar las cotas de nieve. Si además se forman bajas, aunque no sean muy profundas, entonces tendremos un poco de todo. Y ese poco, según en qué región, puede dar que hablar.

Todo comienza con una fuerte corriente en chorro el viernes que barrerá esa tendencia a formarse altas presiones hacia el Cantábrico. El cambio modelístico se basa en que el lunes, como por arte de magia, el azoriano se disipa y deja entrar el típico tirico de piedra América-Islandia-Galicia, en forma de pequeña onda, con posteriores amagos de escandinaviar (o britanizar) su eje.

En dos días y pico la linea 1020 se desplaza desde Londres a Canarias, con lo que el viernes viene dejando campo abierto a lo que nos venga por el norte y noroeste.

Por el momento destacaría el paquetón que caerá en el Piri por la zona navarra y oscense la madrugada viernes-sábado.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: porrinero en Miércoles 28 Enero 2015 10:48:26 am
Buenos días,

Viendo la alta dispersión en los ENS del Europeo a 144h ( y también el GFS) en la zona de Terranova/Groelandia, me hace pensar que aún existe posibilidad de que el A suba más de latitud y genere un bloqueo más potente, o que las bajas que salen de aquella zona bajen de latitud haciendo que el A se retire un poco más al sur y nos puedan afectar de manera más generosa. Por tanto, habrá que seguir las evoluciones y actualizaciones de estos próximos días.

Saludos
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Pantani98 en Miércoles 28 Enero 2015 10:59:36 am
Mi opinión es que para que las opciones de evolución posterior favorable se incrementen , la baja debe descender por el flanco delantero de la dorsal más pronto que tarde , y además hacerlo "viva" , similar a como ocurre en el ECMWF. Si esto ocurre bajo mi punto de vista tendremos mucho ganado...

Y ya por último comentar que evidentemente la evolución de un centro de acción tan pequeño y errático es muy difícil de modelizar , y más a los plazos que todavía nos encontramos , por lo tanto grandes contrates son esperables de momento de unas a otras salidas...mientras no consigan modelizar con mayor exactitud lo que ocurrirá con la baja de la que hablo  ::)

Bueno...después de ver las salidas modelísticas de ayer y las de hoy a la mañana , parece bastante claro que la llave para que quizás la evolución posterior a lo del fin de semana no sea de movimiento de todo el sistema al Este , quedando nosotros bajo clara influencia anticiclónica , la tiene esa famosa baja de la que hablé en mi post de anteayer  ::)

En las salidas de ayer y en general , la baja perdió protagonismo...y bien o no conseguía bordear la dorsal , o cuando lo hacía era prácticamente moribunda y sin influencia alguna en la posible evolución posterior.

Sin embargo hoy parece que quiere volver a cobrar protagonismo , y la consecuencia vuelve a ser la misma que comenté en mi post de anteayer...la incertidumbre sobre la evolución posterior crece sobremanera  ::)

Voy pasar de hacer un análisis más exhaustivo porque ya lo ha hecho perfectamente Virazón  ;), por lo que resumiendo...

-Tenemos 3 tres centros de acción en escena , dos grandes y potentes , y uno pequeño y errático.

-El pequeño y errático no influye a grandes rasgos en lo del fin de semana (si lo hace a pequeña escala, por ejemplo cortando antes el flujo tan marcado de Norte en zonas por ejemplo de Galicia y Asturias) , pero según como evolucione si podría influir y mucho en la configuración posterior.

-Como ya dije en mi post de anteayer noche , sigo esperando grandes contrastes de unas a otras salidas , y es que la modelización de esa baja es muy complicada  ::)

Total después de día y medio ahora mismo volvemos estar dónde estábamos anteayer noche...la opción "fácil" bajo mi punto de vista sigue siendo la que más opciones tiene de cumplirse , pero por lo menos está quedando claro que la opción que algunos barajábamos como posible no era tan descabellada  :P

Saludos!
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: virazón en Miércoles 28 Enero 2015 16:46:24 pm
, pero por lo menos está quedando claro que la opción que algunos barajábamos como posible no era tan descabellada 

 

Pantani, has clavado el punto de inflexión de este temporal.

Veremos que muestran las salidas de esta tarde porque los cálculos aún deben ir afinándose a esos plazos.

Desde luego que de confirmarse, al menos en el extremo norte, podemos estar a pocas horas del comienzo de un largo y duro temporal de invierno, con casi todos los meteoros propios de la estación y que en cotas medias y bajas será mas fuerte que el temporal anterior.
Las tormentas eléctricas, el granizo, la nieve granulada y el viento racheado, sábado y domingo, con todo ese aire frío en altura y las isobaras tan juntas, pueden ser los grandes protas, sobremanera en cantábrico central/oriental y Pirineos.
Después ya veremos como evoluciona pero pinta que las condiciones seguirán siendo plenamente invernales, con los habituales altibajos.

El invierno pasado fue el de las ciclogénesis atlánticas.
Este invierno los bloqueos toman mucho mayor protagonismo y las temperaturas desde los últimos días de diciembre se mantienen en la banda baja.
Como es lógico y normal nunca llueve a gusto de todos.

Saludos.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Kondor en Miércoles 28 Enero 2015 16:53:28 pm
Los vientos van a dar que hablar los próximos días. Este mapa de vientos para la madrugada del viernes a las 3 de la mañana está interesante. Hasta 130 Km/h por valencia e interior murciano.
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/wrfnmm/runs/2015012806/nmmsp-11-44-0.png?28-15)

Y el del viernes al sábado, picos de hasta 160 Km/h . Va a estar divertido por valencia, murcia, andalucia oriental y este de castilla la mancha.   :rcain:
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/wrfnmm/runs/2015012806/nmmsp-11-69-0.png?28-15)
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: glaciación-inminente en Miércoles 28 Enero 2015 17:11:22 pm
Los vientos van a dar que hablar los próximos días. Este mapa de vientos para la madrugada del viernes a las 3 de la mañana está interesante. Hasta 130 Km/h por valencia e interior murciano.
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/wrfnmm/runs/2015012806/nmmsp-11-44-0.png?28-15)

Y el del viernes al sábado, picos de hasta 160 Km/h . Va a estar divertido por valencia, murcia, andalucia oriental y este de castilla la mancha.   :rcain:
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/wrfnmm/runs/2015012806/nmmsp-11-69-0.png?28-15)
¿Ese mapa de vientos es a 850 hpa o a cota 0?
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: pepitopatan en Miércoles 28 Enero 2015 17:16:54 pm
Pues pone surface..Osea en superficie.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: gdvictorm en Miércoles 28 Enero 2015 17:27:27 pm
Pues si, es en superficie... De todas formas tampoco descarto que esté sobreestimando un poco el efecto orográfico de la Península en la advección.

La cuestión está en que las mesobajas creadas por la orografía serán muy significativas en esas zonas:

(http://images.meteociel.fr/im/9877/nmmsp-2-70-0_xdh4.png)

Lo único que esas ráfagas tan fuertes probablemente no se den en zonas demasiado amplias, sino más bien en collados, cumbres y valles bien orientados. Es lo que sucede cuando al modelo le pides que represente la velocidad máxima que puede alcanzar el viento en un área con un relieve relativamente difícil.


Saludos.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: glaciación-inminente en Miércoles 28 Enero 2015 17:36:37 pm
Pues si, es en superficie... De todas formas tampoco descarto que esté sobreestimando un poco el efecto orográfico de la Península en la advección.

La cuestión está en que las mesobajas creadas por la orografía serán muy significativas en esas zonas:

(http://images.meteociel.fr/im/9877/nmmsp-2-70-0_xdh4.png)

Lo único que esas ráfagas tan fuertes probablemente no se den en zonas demasiado amplias, sino más bien en collados, cumbres y valles bien orientados. Es lo que sucede cuando al modelo le pides que represente la velocidad máxima que puede alcanzar el viento en un área con un relieve relativamente difícil.


Saludos.
De alguna forma das a entender que no sera un temporal de viento muy generalizado y que las rachas de viento fuerte se darán en sitios puntuales que la orografía se lo permite ¿o me pierdo algo y te interpreto mal?
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: gdvictorm en Miércoles 28 Enero 2015 17:44:50 pm
De alguna forma das a entender que no sera un temporal de viento muy generalizado y que las rachas de viento fuerte se darán en sitios puntuales que la orografía se lo permite ¿o me pierdo algo y te interpreto mal?

No, el temporal será generalizado y además muy fuerte. A lo que me refiero es a que esas rachas tan bestiales (del orden de 140-170km/h) de producirse, se darán en zonas muy concretas. Pero eso no quita que en zonas extensas las rachas máximas ronden los 90-120km/h en las zonas más afectadas. Al fin y al cabo los vientos en niveles bajos van a ser fuertes de forma general en casi toda le península, lo que sucede es que ese modelo además ve las influencias locales que puede ocasionar el relieve en ese flujo de viento y dispara la velocidad en zonas favorables.


PD:  Aprovecho para indicar que en esa imagen del WRF-NMM que he subido, ahora que me fijo, se aprecia muy bien la estructura de la onda que nos afectará el sábado de madrugada. En Francia se ve un centro de bajas presiones señalado con una isobara de 983hpa. Un frente cálido estaría situado en el Mediterráneo (delante de él las isobaras están orientadas de oeste a este) mientras que el frío se adivina en una curvatura de las isobaras situada sobre el cantábrico (que tras el frente están orientadas de norte a sur). La península quedaría en medio del sector cálido de esa onda.


(http://images.meteociel.fr/im/9877/nmmsp-2-70-0_xdh4.png)

Saludos. 
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Josejulio en Miércoles 28 Enero 2015 18:58:39 pm
De nuevo se modeliza que el azoriano sube a las británicas creando una posible retrogradación que llegaría hasta aquí si su centro no se desplaza hacia el este, hacia Rusia.

Muchos cambios en cada salida. Habrá que esperar a las de la noche, más seguras.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Miércoles 28 Enero 2015 19:03:54 pm
Lo más destacable, al menos para mi, no es tanto el temporal en si, que a nivel de isos entra dentro de lo que es una irrupción polar marítima, sino el hecho de que tanto GFS, como UKMO y ECMWF, lo problongan muchos días.

GFS se pega toda la semana que viene pasando bajas al Norte del anticiclón que cogen el ramal descendente del Jet tras ese bloque y se lanzan sobre la península, obviamente acompañadas de nuevos frentes.

Si eso se cumple, en buena parte de la mitad Norte puede haber una semana de lluvias y nevadas que pueden volver a acumular espesores de más de 1 m en los sistemas montañosos bien orientados.

Ademas llegan con geopotenciales bastante bajos, con lo que es más sencillo que superen esos sistemas y nieve en zonas donde no es frecuente que lo haga de Norte.

Mañana iré a verlo. 
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: suofoglu en Miércoles 28 Enero 2015 19:25:11 pm
en cuanto a frio el modelo europeo mete isos mas bajas a todos los niveles, especialmente a partir del jueves de la semana que viene y ve la circulacion retrograda mucho mas clara e incidente en la peninsula que gfs. veremos quien se impone  :rcain:
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: damilme en Jueves 29 Enero 2015 00:04:25 am
Más que las rachas que puedan poner los modelos, para esta zona central del Golfo de Valencia me fijo en la componente marcada de Poniente que es la que de verdad hace que sople muy fuerte el viento, amén de esas isobaras tan juntas.

Tirando de experiencia en mis 10 años de observaciones, lo que pintan los modelos a partir de mañana por la tarde en cuanto a viento puede dar que hablar. Sólo hay que ver las alertas de AEMET, naranja por 100km/h, que dura 30 horas seguidas. Y eso es mucha tela, teniendo en cuenta que en esos 10 años de observación sólo tengo tres rachas superiores a 100km/h, que además fueron el mismo día y estoy en una zona elevada.

Iremos viendo y siguiéndolo.

Posteriormente aparecen cosas interesantes que habrá que ir confirmando.

Un Saludo
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: virazón en Jueves 29 Enero 2015 07:56:29 am
(http://i58.tinypic.com/ofzr0j.gif)

(http://i58.tinypic.com/2m49llc.gif)

Creo que no hace falta comentar estos dos mapas sinópticos. Podríamos dedicarnos a buscar las 7 diferencias.

Atención a los acumulados de nieve desde el sábado a la tarde hasta la noche del domingo en Burgos, Vitoria, Reinosa,...cordillera cantábrica, pirineo navarro, oscense y leridano.
Me atrevería a decir que con los desplomes en momentos de tormenta, caerá nieve puntualmente en Oviedo, bien en forma de copos, bien en forma de nieve granulada, o bien mezclado.
En las zonas costeras debido a la fuerza del viento y la agitación térmica, probablemente la nieve no cuaje por debajo de 300 msnm, aunque los meteoros invernales no faltarán.

En mi opinión el temporal será largo, ya que tendrá continuidad y evolucionará, pero yo también destaco su intensidad y virulencia durante este primer coletazo.
Irrupciones polares marítimas, Polar (templada/fría) + Marítima (húmeda) = Pm,  acontecen con cierta frecuencia, pero esta masa de aire me parece especialmente fría e inestable y puede ser de la que dejan efemérides.

(http://i58.tinypic.com/w9ti1g.gif)

Saludos.






Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: virazón en Jueves 29 Enero 2015 09:33:02 am
Un nuevo punto de inflexión en la evolución del período frío e inestable que iniciaremos puede ser el siguiente
(véanse mapas de europeo e inglés):

(http://i62.tinypic.com/2m3slfn.png)

(http://i61.tinypic.com/htctio.gif)

La dorsal sube mucho de latitud entre el martes y el miércoles (Gfs):

(http://i59.tinypic.com/x83k0.png)

En superficie podrían llegar a conectar las altas atlánticas con las altas polares.
En ese caso, por ahora poco probable, la evolución sería distinta a la que ahora muestran las salidas principales de los dos grandes y el desparrame de masa ártica sobre Europa sería un hecho.

Este es un mapa de la salida actual del canadiense:

(http://i57.tinypic.com/2q3w2z4.png)

Ojo que no digo que vaya a suceder, pero tras el primer coletazo de noroeste se abren muchas opciones.
En breve, seguimiento interesante tanto de meteoros presentes como de salidas de modelos.

Saludos.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: suofoglu en Jueves 29 Enero 2015 10:27:41 am
desde las 19 hrs del sabado hasta las 10 hrs del domingo, la cota de nieve en TODO el tercio norte ( norte de lugo, asturias, cantabria, pais vasco, navarra, norte de aragon y cataluña) estaria entre 0 y 100 msnm debido a que las isotermas a 850/500 hpa estarian en -5 -6/ -30 -35. todo esto segun gfs.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: DAVOR76 en Jueves 29 Enero 2015 10:35:55 am
Estoy de acuerdo en el planteamiento de Virazón, la verdad que lo que marca el Canadiense es la releche, aunque prefiero no creerlo para no ilusionarme demasiado, pero es cierto que tras este primer arreón de frío que no va a ser moco de pavo, el escenario dispone las piezas de tal forma que se abre un abanico de posibilidades, el seguimiento va a ser apasionante durante los próximos días, los modelos están cambiando mucho de salida a salida, hoy los dos grandes, marcan cosas diferentes y anoche otras distintas hay que esperar para ver por donde van los tiros, y si finalmente la dorsal asciende después del primer envite.

saludos
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: DAVOR76 en Jueves 29 Enero 2015 12:27:58 pm
Pues en la nueva salida del Americano, empieza a pintar un escenario muy parecido al Canadiense, ¿que opináis los expertos? ¿se configura esa burbuja cálida entre Islandia y Escocia?, veremos si se consolida en las salidas de la tardes o pegamos el gatillazo como otras veces......a disfrutar del frío... :cold:
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: nikhotza en Jueves 29 Enero 2015 12:49:57 pm
Tengo una pregunta de aficionadillo que espero que vaya bien aqui. En situaciones como la actual, donde los modelos como decis, cambian tanto, se podra algun dia modelizar, digamos a 5 dias con mucha exactitud, tanta como a 2 dias hoy en dia? Es una cuestion de la capacidad de los ordenadores que no se pueda actualmente? O de quienes meten los datos que o bien no meten los datos correctos para que los ordenadores hagan los calculos correctos o porque aun no se meten datos suficientes, como pudieran ser posiciones de otros planetas que quiza influyan pero a dia de hoy no se tienen en cuenta o si el sol va a estar asi o asa, justo estos dias o....

Si no es el sitio indicado, ya perdonareis y lo movereis a donde lo sea. Gracias.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: evein en Jueves 29 Enero 2015 14:24:12 pm
Bueno, se confirma el periodo cambio del tiempo. La corriente en chorro tiende a generar meandros y la península quedaría sumergida en su totalidad bajo uno de los meandros. Se trata de una zona de bajas presiones que va a ir viajando de NW a SE, trayendo consigo un aumento de la inestabilidad, sobretodo las zonas favorables a los flujos del NW

Más adelante, pasariamos a una situación meridiana, los días 31 y 1. La península pasaría a estar aún bajo la influencia del ramal descendente del jet, mientras que la zona intermedia del continente pasaría poco a poco a estar bajo la influencia de una onda depresionaria muy fría.
Este tipo de situaciones, de aire polar viajando de NW a SE por el continente europeo crea una situación de fuerte inestabilidad en el el centro y sur del contimente así como el mediterráneo medio.

Veremos si el ramal que desciende por nuestro territorio lleva consigo pequeñas ondas que actuarían de atractores para atraer esa masa de aire frío sobre el interior del continente entre los días 5 y 6 de febrero.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Pedro_menorca en Jueves 29 Enero 2015 18:20:28 pm
Segun la ultima salida las islas baleares cabria la posibilidad de nevadas a cualquier cota? Pregunto, ya que ponen isos realmente bajas especialmente en Menorca. Que os parece a los expertos?

Daros la mas sincera enhorabuena a los grandes metereologos que nos deleitan con sus analisis dia a dia.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: suofoglu en Jueves 29 Enero 2015 19:16:08 pm
las alidas de las 12z de los dos grandes cortan de lleno al posibilidad de una circulacion retrograda debidoa  que terranova vuelve con sus monstruos a cortar el ascenso y posterior colocacion en irlanda/inglaterra del azoreño  :teriesdemi: :teriesdemi: :teriesdemi:
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: tatin en Jueves 29 Enero 2015 20:13:26 pm
las alidas de las 12z de los dos grandes cortan de lleno al posibilidad de una circulacion retrograda debidoa  que terranova vuelve con sus monstruos a cortar el ascenso y posterior colocacion en irlanda/inglaterra del azoreño  :teriesdemi: :teriesdemi: :teriesdemi:
Perdona que discrepe ,pero no esta todo el pescado vendido y viendo tanto gfs como el europeo a partir de 150 horas mas o menos o sea miercoles ,jueves.si que lo marcan.Siento no saber colgar mapas.
Igual me equivoco ,si es asi por favor los grandes entendidos me corrijan.
Saludos y a disfrutar en todo caso de los cambios que se avecinan. :cold:
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: evein en Jueves 29 Enero 2015 20:15:38 pm
las alidas de las 12z de los dos grandes cortan de lleno al posibilidad de una circulacion retrograda debidoa  que terranova vuelve con sus monstruos a cortar el ascenso y posterior colocacion en irlanda/inglaterra del azoreño  :teriesdemi: :teriesdemi: :teriesdemi:

Menos mal que uno ve los mapas y se da cuenta de que no es así.

Un mapejo de marzo del 2007. Como dicen, la fábrica de terranova muy pero que muy activa. Y pregunto, ¿ya por ello la dorsal no sube a latitudes polares?

(http://i62.tinypic.com/rlcq5f.png)


Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: meteoxiri en Jueves 29 Enero 2015 20:15:57 pm
Bueno, se confirma el periodo cambio del tiempo. La corriente en chorro tiende a generar meandros y la península quedaría sumergida en su totalidad bajo uno de los meandros. Se trata de una zona de bajas presiones que va a ir viajando de NW a SE, trayendo consigo un aumento de la inestabilidad, sobretodo las zonas favorables a los flujos del NW

Más adelante, pasariamos a una situación meridiana, los días 31 y 1. La península pasaría a estar aún bajo la influencia del ramal descendente del jet, mientras que la zona intermedia del continente pasaría poco a poco a estar bajo la influencia de una onda depresionaria muy fría.
Este tipo de situaciones, de aire polar viajando de NW a SE por el continente europeo crea una situación de fuerte inestabilidad en el el centro y sur del contimente así como el mediterráneo medio.

Veremos si el ramal que desciende por nuestro territorio lleva consigo pequeñas ondas que actuarían de atractores para atraer esa masa de aire frío sobre el interior del continente entre los días 5 y 6 de febrero.
Las opciones para el Sur las tenemos a largo plazo, a unas 168 horas con el descuelgue de esa baja al oeste de la pènínsula. Hay modelos que pintan una situación mas retrógrada como el Gfs, la baja mas al oeste que se intuye cruzaría por el Sur y Levante, a mas de 200 horas, inestabilizando mucho la atmósfera. Otros modelos como el europeo a 168 horas no la profundiza apenas nada, con nevadas mucho más débiles .Es la única situación potencial que podría dejar nevadas mas generalizadas en el Sur en lo que va de invierno. 
Por lo tanto lo que está asegurado es la nortada hasta 144 horas y para ver cosas diferentes tendremos que esperar a las salidas siguientes.
Por lo pronto situación interesante en el Norte donde se darán varios meteoros y de vientos intensos en la mayor parte del Sur.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Jueves 29 Enero 2015 22:08:30 pm
Ya tenemos los NW incidiendo en la cornisa Cantábrica y en el Pirineo, lloviendo en Benasque.

Yo, por apuntar un par de cosillas de esta situación:

1) La persistencia. Modelos en manos pondemos estar durante 5/6 días con N y NW bien cargados rpo el Norte (con todos los peros orográficos), y luego ya veremos, porque en algunas salidas se gira a NE más secos, pero pronto parece que volverian los Nortes. Es decir, persistencia del patron de Nortes que puede durar facilmente 10/12 días. Hace poco nevó mucho en la Cantábrica por Nortes. Rachas de nortes sin duda la que llevamos, eso hará que las temperaturas, y muchas zonas, esten muy a raya incluso por debajo de la media de forma sensible para iniciar febrero.

2) El frío en altura. En el Pirineo nos marcan el Domingo una -35ºC. Eso, sin ser una cosa fuera de lo común, ya hace tiempo que no lo veíamos, y eso que la situación del bloqueo no es que sea perfecta para arrastrar isos muy potentes, de hecho a 850hps la cosa a duras penas pasa de una -5ºC, aunque es cierto que la iso 0ºC entra bien a sacos y en muchas zonas pueden ser bastantes días por debajo de esa iso 0ºC.

Por lo demás, a la espera de ver nieve y poder disfrutarlo.

Saludos
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Egualdidxe en Viernes 30 Enero 2015 00:48:31 am
Llevo fijandome varias salidas que mañana a la tarde noche ocurrira algo raro con el viento en el cantabrico oriental.
Mientras en Cantabria habria rachas cercanas a los 100km/h, en Euskadi el viento estaria en calma.
(http://images.meteociel.fr/im/4394/nmmsp-11-31-0_cyc8.png)

Parece que es debido a una especie de minibaja entrando desde el mar, parece poca cosa, pero podria liarla con la precipitacion.
(http://images.meteociel.fr/im/8461/nmmsp-2-33-0_vpe7.png)

Justo coincide con una importante linea de precipitacion:
(http://images.meteociel.fr/im/2276/nmmsp-1-31-0_jbd4.png)

Se estanca y ademas va en aumento a medida que pasan las horas:
(http://images.meteociel.fr/im/7245/nmmsp-1-32-0_pdy3.png)
(http://images.meteociel.fr/im/9814/nmmsp-1-35-0_gro9.png)

El GFS tambien ve algo muy similar.
No entiendo muy bien lo que es pero antentos, porque podria caer muchisima agua en muy poco tiempo. Se ven acumulados entre 60 y 100mm por esa zona.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Rias Baixas en Viernes 30 Enero 2015 00:57:19 am
Buenas, temporal duro en el golfo de vizcaya, tened cuidao por ahí. Al hilo del recién post de meteoxiri, estoy de acuerdo en que la situación de nortes y norestes va para largo, el europeo lo mantiene a bastante largo plazo, el gfs no tanto. Esperemos que la dorsal del A se refuerce hacia los fiordos, veremos las salidas del martes, cuando la baja descanse sobre los Balcanes, pero eso aún es muy lejano, pero parece que Febrero promete, saludoos ::)
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: virazón en Viernes 30 Enero 2015 09:05:00 am
Como comentaba estos días de atrás, los cálculos numéricos han ido evolucionando y ahora los pronósticos de los distintos modelos mantienen la Pm de este fin de semana con toda su intensidad:

(http://i61.tinypic.com/25qyh04.png)

y una vez que la segunda baja atlántica se reintegre a la circulación meridiana la irrupción de nortes se recrudecerá.
A partir del martes/miércoles llegará El General Invierno.
Entre jueves y sábado los centros de acción probablemente se posicionarán de forma que la circulación sobre Europa occidental y central tendrá carácter retrógrado.

(http://i60.tinypic.com/2dltzes.jpg)

No parece que la masa de aire que circulará de forma retrógrada vaya a ser excepcionalmente fría, pero si lo suficiente para dejar nevadas en cotas muy bajas del cantábrico central y oriental.
La noche del martes al miércoles ya podría llegar las nevadas prácticamente a la misma costa de Euskadi.

(http://i58.tinypic.com/169ksxz.gif)

(http://i59.tinypic.com/160d27l.gif)


Lo dicho, en el extremo norte podemos estar ante un periodo frío e inestable de los que no acontecen cada año.

Para saber como incidirá al sur de la cantábrica y Pirineos tendremos que esperar.

Saludos.


Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Josejulio en Viernes 30 Enero 2015 11:11:36 am
Se modeliza una tendencia del azoriano, cuya fachada este nos está metiendo unos nortes muy interesantes, a pancear hacia Marruecos. Esto hace que las isobaras empujan a la borrasca mediterránea, que no se mueve hacia el este tan facilmente. El resultado sería un amontonamiento de isobaras hacia la zona en conflicto, el sureste de España. Esto explicaría estas rachas en Almería, Murcia, Alicante, Valencia, etc, de viento muy fuerte del NW que se pueden ver en los modelos con más detalle. La situación se repetiría el lunes-martes con nuevo panceamiento marroquí.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: meteoxiri en Viernes 30 Enero 2015 14:02:51 pm
Para la semana que viene los modelos siguen insistiendo la posible baja al Sur y con esto se produciría la situación retrógrada de la que hablábamos con temperaturas muy frías y posibles nevadas en diversos puntos sobretodo el Sudeste. Es una situación cojida con pinzas por el tiempo que falta, unas 180 horas, pero que no es nada descartable, de producirse se alargaría el temporal de frío y nieve en la península y además se podría extender a otras zonas.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: RAYODOLID en Viernes 30 Enero 2015 16:46:20 pm
Tremendo, todos los meteogramas dan unos 200 litros en forma de nieve en toda la Cordillera de aquí al viernes, nos cruzan 2 borrascas satélites por el cantabrico, y luego se pancea el anticiclón mandándonos norestes con isos bajísimas.
Hay unanimidad en los modelos, asi que es poco probable que den un bandazo a estas alturas.
Ahora vamos a saber lo que es el invierno de verdad. :cold:
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Josejulio en Viernes 30 Enero 2015 17:43:34 pm
Muuuy prometedor este mapa para el sábado 7 de febrero. Aún queda tiempo pero Europa, de persistir este temporal, estará fría, y la lengua noreste puede ser la punta álgida de este invierno. El "azoriano", muy bien situado, a mi modo de ver, al W de Irlanda, favorecerá esta absorción de frío continental.

Por ahora el norte va a estar pasado por nieve, pero en muchos puntos de la península, incluídas cotas relativamente bajas del sur, también. !Muy emocionante este febrero del 15!
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Josejulio en Viernes 30 Enero 2015 17:51:52 pm
Precioso mapa de espesores de nieve para mañana a la tarde. La actual acometida norte es pasajera, se va al este, y nevará sobre mucho agua acumulada, pero finalmente ganará el frío del norte en muchas zonas y la capa de nieve se impondrá por encima de lo mojado.

El lunes, un 1050 groenlandés ayudará al nuevo apiñamiento isobárico que traerá la siguiente baja, propiciado por la verticalización norte-sur del eje del azoreño. Esto significará la nueva tendencia a los nortes una vez comenzado febrero.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: tatin en Viernes 30 Enero 2015 19:58:06 pm
MOCODOLID  muy buenas donde se puede ver ese meteograma que pusiste . un saludo y gracias
En Freemeteo.
Como bien decis ,tenemos invierno y del bueno para dias{de momento a una semana vista},segun modelos.
Tras el paso de la borrasca del lunes desde el noroeste al sureste ,parece que hara de atractora del frio que habra en el continenete,teniendo dias con vientos friios del noreste,aunque como todos sabemos mas secos.
Saludos. :cold: :cold: :cold:
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: RAYODOLID en Sábado 31 Enero 2015 01:38:19 am
en freemeteo.es, metes la localidad que te interese en el buscador y te sale un mapa donde señalas el lugar al que te refieres.
Han métido alguna rebaja, pero sigue aun pronosticado metro y medio de nieve en la cordillera en cotas superiores a 1500 m
http://freemeteo.es/eltiempo/puerto-de-san-isidro/7dias/meteograma/?gid=6949148&language=spanish&country=spain
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Rias Baixas en Sábado 31 Enero 2015 01:39:55 am
Buenas, os dejo las temperaturas a 1400m, según la p. atmosférica. Son a 7 días vista, parece que los modelos van confirmando la tendencia retrógrada y con más novedades gélidas en cada salida. Josejulio ya bajó la salida de las 12{gfs}, pero las siguientes siguen prometiendo,  :cold:.Saludoos.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: meteoxiri en Sábado 31 Enero 2015 14:22:46 pm
La salida de esta mañana sigue apostando por la formación de esa baja al Sur el viernes,  puede ocasionar que el temporal se alargue varios días. Entre el Anticiclón y la borrasca del Sur  inyectarán aire frío del continente hacia España. Además dependiendo de la fuerza de esta baja podemos tener temporal de  nieve en cotas medias- bajas del Sur-sudeste.
Hasta entonces seguiremos con esta situación de Nortes que dejará nieve en las principales zonas montañosas de la península sobretodo del Norte.
Muy interesante la situación...
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: suofoglu en Sábado 31 Enero 2015 15:11:15 pm
la mayoria de modelos son unanimes con la norestada de la semana que viene, desde la noche del martes al miercoles hasta la noche del sabado al domingo podria nevar al nivel del mar en el norte  :rcain:, especialmente viernes y sabado  :yasiviene:
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: nevazu en Sábado 31 Enero 2015 16:45:33 pm
Buenas tardes.
Más que interesanta la situación actual y más que parece podría estar la próxima semana:
Con mapas como los actuales, creo que se podría decir que la nieve en cotas muy bajas será noticia importante los próximos días.

Los principales modelos de cara a miércoles - jueves parecen estar de acuerdo, el paso de una borrasca por el Golfo de Vizcaya camino del Mediterráneo y el anticiclón estirándose hacia el norte, que harán de atracción de masas de aire muy frío con flujo Norte - nordeste:

(http://i60.tinypic.com/2qkmj48.png)

(http://i57.tinypic.com/m9pqaw.png)

Seguidamente, la entrada de Isos de -35 a 500hpa, -6 -7 a 850hpa, sumado a un recorrido marítimo que aportará la suficiente humedad, más la casi ausencia de viento, factor éste muy importante, puede propiciar nevadas interesantes en cotas de 100 - 200 mts en las comunidades cantábricas.

(http://i59.tinypic.com/11t75mw.png)

(http://i59.tinypic.com/1z1hjb7.png)

(http://i60.tinypic.com/21973at.png)

Todo esto a día de hoy, queda un mundo, pero dada la insistencia de los modelos, situación muy a tener en cuenta.

Seguiremos observando con cautela

Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: nevazu en Sábado 31 Enero 2015 16:50:56 pm
¿Qué opinais los más expertos de la segunda baja que podría cruzarnos el martes ,que ve el mesoescalar del GFS?

(http://i57.tinypic.com/jt1179.png)

¿Podría dejar a su paso importantes nevadas en centro peninsular?
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Sábado 31 Enero 2015 19:37:27 pm
EN la zona centro parece que puede faltar cota para lo que se refiere a Madrid, aunque habalmos de que la nevada podría empezar a falta de 100m, con lo que podria darse nevada, aunque el hecho de que sea de tarde no favorece, creo.

En el resto el tiempo invernal va a seguir siendo protagnosita, mañana domingo más claramente de Norte aflojando el gradiente por el progresivo acercamiento de una baja que para el lunes deslizará un frente por buena parte de la mitad norte.

Seguramente reactivará nevada, aunque con conta un poco más alta que hoy o mañana.

(http://images.meteociel.fr/im/4520/ECM1-48_wme5.GIF)

Ahí tenemos esa baja según el ECMWF, bastante cerradita y metiendo algo de SW por delante, lo cual reforzaría la nevada en caras sur como mi zona. Pasajera, ya que al día siguiente...

(http://images.meteociel.fr/im/2014/ECM1-72_yto7.GIF)

Esa baja ya está al Norte de las Baleares y como suele pasar...

(http://images.meteociel.fr/im/230/ECM1-96_zks7.GIF)

Se reforzará creando un flujo de NE que irá atreyendo hacia nosotros aire frío y seco que ahora está por Europa.

Ese flujo de NE podría durar hasta entrado el finde, aunque perdiendo gradiente y por tanto intensidad.

las isos que arrastraría serían bajas, GFS marca hasta algún reducto de -10ºC a 850hpa para final de semana:

(http://images.meteociel.fr/im/1424/gfs-1-132_wnc3.png)


Lo que si que parece claro es que después de esa baja que crea una pequeña subida de temperaturas el lunes, el flujo de NE va a dejarnos unos cuantos días sensiblemente fríos, cuanto menos en el cuadrante NE de la península. Isos claramente inferiores a -5ºC durante unas cuantas fechas.

(http://images.meteociel.fr/im/4775/graphe_ens3_zll5.gif)

Habrá que ver cómo dejan el terreno de llanos interiores las posibles nieves del lunes por la tarde. Si pudiese caer una nevada bonita luego entra frío y habría que esperar varios días a posibles encalmadas.

Las fechas ya no son las más propicias, pero bueno.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: meteoxiri en Sábado 31 Enero 2015 19:53:30 pm
Espectacular la salida del Europeo hasta medio plazo 144 horas, nos vendrían vientos retrógrados desde las mismas puertas de Siberia. UNa -10 cerca de los Pirineos y de -5 a -10ºC abrazando casi toda la península ibérica. Ojalá se mantengan los mapas así, aunque es pronto para confirmarlo todavía, las opciones aumentan al igual que una posible ciclogénesis al Sur peninsular.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: glaciación-inminente en Sábado 31 Enero 2015 20:20:36 pm
Yo lo que veo para la semana que viene es una clara norestada pero con isos descafeinadas debido al poco frío que hay acumulado en europa
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: snowman en Sábado 31 Enero 2015 20:58:17 pm
Siempre con lo mismo, Europa "si solo llega a los Montes Urales", no es lo suficientemente extensa para generar una masa de aire propia.
Ahora bien, sí es lo suficientemente extensa para mantener las propiedades de masas de aire aloctonas procedentes del Este.
Europa está muy influenciada por la circulación general del Oeste "flujo templado húmedo" que se apoya sobra el jet stream.
Por ello afirmaciones como "Europa no está lo suficientemente fría", creo que sobran, y es que solo en determinadas advecciones del E- NE sostenidas en el tiempo, Europa como solar eminentemente continental, cumple con sus funciones colaboradoras al mantenimiento de las propiedades de dicha masa de aire.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: suofoglu en Sábado 31 Enero 2015 21:06:14 pm
Yo lo que veo para la semana que viene es una clara norestada pero con isos descafeinadas debido al poco frío que hay acumulado en europa
cuantas veces has visto tu una -4 a 850hpa llegando a cadiz, una -7 abarcando media peninsula, e isos de -30 a -35 en gran parte del pais y todo eso con precipìtacion. a eso le llamas descafeinado, entonces para ti una buena ola de frio son 2 meses con temperaturas maximas negativas en la costa y 50 cm de nieve, no??  :teriesdemi: :teriesdemi:
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: glaciación-inminente en Sábado 31 Enero 2015 21:17:30 pm
Yo lo que veo para la semana que viene es una clara norestada pero con isos descafeinadas debido al poco frío que hay acumulado en europa
cuantas veces has visto tu una -4 a 850hpa llegando a cadiz, una -7 abarcando media peninsula, e isos de -30 a -35 en gran parte del pais y todo eso con precipìtacion. a eso le llamas descafeinado, entonces para ti una buena ola de frio son 2 meses con temperaturas maximas negativas en la costa y 50 cm de nieve, no??  :teriesdemi: :teriesdemi:
No nos equivoquemos para mi una buena ola de frío sería aprovechar los vientos del nordeste como vienen ahora con isos mas bajas entrando a la península , me parece una entrada destacable lo que pasa que yo lo que resalto es que para haber una configuración positiva de vientos siberianos como ahora , no vengan isos tipo las grandes olas de frío que han habido , debido a que Europa no esta como estaba en las grandes olas de frío como febrero del 54 febrero del 56 enero del 85 etc. Así que descafeinada le llamo por la razón que he dicho , pero para nada digo que no vaya a ser una entrada bastante destacable.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: suofoglu en Sábado 31 Enero 2015 21:22:42 pm
es que vistos los ultimos años, esta entrada es muy buena, desde la madrugada del miercoles hasta el domingo puede nevar a cota 0, que ya es mucho decir en España  :rcain: :cold:
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Pedro_menorca en Sábado 31 Enero 2015 21:39:44 pm
Muchos hablais del cantabrico pero me
Parece que en Baleares, especialmente en la isla mas al norte twmbien estaria a cota 0,que opinais?
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Sábado 31 Enero 2015 22:01:00 pm
No centreis el tema en una guerra de cotas, por favor.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: marsopena en Sábado 31 Enero 2015 22:17:46 pm
Me podeis corregir pero a la vista de algunos modelos, me parece que la nieve en esta semana se puede extender a más lugares de la península que hasta ahora, que solamente está afectando a poco más del tercio norte. :rcain:
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: Evita2 en Sábado 31 Enero 2015 22:31:02 pm
Por Catalunya esperamos una entrada muy fria pero seca. El nordeste o"gregal" deja la precipitación restringida al Pirineo. Les Illes pueden tener alguna sorpresa ya que no tienen barreras geográficas. La única posibilidad sería que la baja se alimentara del Mediterráneo y retrocediera ( lo que por aquí llaman neu de Mallorca),cosa que a día de hoy no contemplan los modelos. Lástima de invierno, llevamos varios que el Montseny no recibe una buena nevada a cotas medias y bajas.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: benig en Sábado 31 Enero 2015 22:35:14 pm
Yo lo que veo para la semana que viene es una clara norestada pero con isos descafeinadas debido al poco frío que hay acumulado en europa
cuantas veces has visto tu una -4 a 850hpa llegando a cadiz, una -7 abarcando media peninsula, e isos de -30 a -35 en gran parte del pais y todo eso con precipìtacion. a eso le llamas descafeinado, entonces para ti una buena ola de frio son 2 meses con temperaturas maximas negativas en la costa y 50 cm de nieve, no??  :teriesdemi: :teriesdemi:
No nos equivoquemos para mi una buena ola de frío sería aprovechar los vientos del nordeste como vienen ahora con isos mas bajas entrando a la península , me parece una entrada destacable lo que pasa que yo lo que resalto es que para haber una configuración positiva de vientos siberianos como ahora , no vengan isos tipo las grandes olas de frío que han habido , debido a que Europa no esta como estaba en las grandes olas de frío como febrero del 54 febrero del 56 enero del 85 etc. Así que descafeinada le llamo por la razón que he dicho , pero para nada digo que no vaya a ser una entrada bastante destacable.
Pues por eso, para que se de una configuración perfecta con Europa fría tienen que pasar 30-40-50 años, por eso Feb-54, Feb-56 y Ene-85 no se han vuelto a repetir. Aún así, muchas veces ha estado muy fría Europa y "nada de nada" en la península: Ene-1987 (histórico en Galicia) pasó sin pena ni gloria en la península. En cambio, hubo grandes olas de frío en la península sin estar Europa demasiado fría: ene-1945, ene-1957, feb-1983...o sin estar nada fría Europa como Ene-2005.
La actual situación de cumplirse las previsiones tiene cierto parecido con la ola de frío de ene-2010.
Título: Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
Publicado por: nevazu en Sábado 31 Enero 2015 23:28:59 pm
Situación más que amena para seguir ya que no todos los días cruzan media península dos borrascas de 995 mb en 24 h, WRF y GFS siguen confirmándolo en sus últimas salidas.

(http://i62.tinypic.com/1se9tl.png)


(http://i59.tinypic.com/nx8dhg.png)

Con estos ingredientes creo que pueden pasar cosas interesantes en muchos puntos de la península, aunque es imposible que llueva a gusto de todos, dada la diversidad de factores que influencian a unas zonas y otras de nuestro país y que por eso lo hace aún más interesante. Si siempre fuese igual sería muy monótono, no?

Bastaría con mirar los mensajes de este mismo post a primeros de este mes y ver de donde venimos, cuando casi dábamos por perdido el invierno.

Venga, ánimo y buen seguimiento.