Dos apreciaciones me gustaria comentar, compañero ;)
Esos mapas estacionales del CSE se realizan con la salida diaria del mismo modelo, en el que podemos ver mapas cada 12 horas de aqui hasta el verano. En funcion de cada salida del modelo ponen una cosa u otra, por lo que no son fiables, ya que dentro de unas horas puede salir justo lo contrario.
En cuanto a los ensembles del GFS u otros modelos, solo me gustaria reseñar que no son mas que una herramienta del propio modelo que sirve tan solo para comprobar la fiabilidad de la salida determinista de dicho modelo. Si hay 20 lineas para el dia "x" y 5 de ellas van por debajo de la -5 a 850 Hpa, 8 de ellas van por la iso 0 y el resto por encima de la iso +5, no quiere decir esto que haya 5 posibilidades de que nos entre la iso -5, no funciona asi. Simplemente lo que nos cuentan es que la salida determinista es poco fiable a esos plazos ya que introduciendo minimas variaciones en la salida inicial (los ensembles) la variabilidad en ese punto es grande, por lo que la salida determinista a dichas horas no es fiable...
Saludos
O sea,, que cualquier previsión a más de 5 días vale poco más que la de un pitoniso mirando una bola de cristal...
Vaaaaale,, eso es explicarse bien....
O sea,, que cualquier previsión a más de 5 días vale poco más que la de un pitoniso mirando una bola de cristal...
Exacto, je je... Aunque si vemos que los ensembles son parejos durante "x" dias, podemos interpretar que los mapas son fiables durante esos "x" dias...
de todos modos hay que saber interpretar bien los ensembles para no llevarnos a error. Por ejemplo, este ensemble de un punto de Euskadi, nos dice que la salida determinista (la que vemos habitualmente) es bastante fiable hasta el dia 14-15 de enero, lo cual es mucho. Se observa que los diferentes ensembles van bastante parejos a la linea verde (la determinista), por lo que podemos fiarnos bastante de la salida determinista hasta esos plazos. Es decir, nada de sorpresas...
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
En cambio, si miramos el ensemble de un punto de los paises escandinavos, podemos ver que son mas o menos parejos solo hasta el dia 9-10 de enero, habiendo mucha variabilidad a partir de esa fecha, por lo tanto deducimos que la salida determinista para esa zona es fiable hasta esas fechas...pero ojo, que a corto plazo tambien se ve cierta variabilidad, por lo que es posible que la salida determinista pueda tener incluso cambios (aunque poco importantes) en un plazo de 48-72-96 horas...
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Saludos...
Dos apreciaciones me gustaria comentar, compañero ;)
Esos mapas estacionales del CSE se realizan con la salida diaria del mismo modelo, en el que podemos ver mapas cada 12 horas de aqui hasta el verano. En funcion de cada salida del modelo ponen una cosa u otra, por lo que no son fiables, ya que dentro de unas horas puede salir justo lo contrario.
En cuanto a los ensembles del GFS u otros modelos, solo me gustaria reseñar que no son mas que una herramienta del propio modelo que sirve tan solo para comprobar la fiabilidad de la salida determinista de dicho modelo. Si hay 20 lineas para el dia "x" y 5 de ellas van por debajo de la -5 a 850 Hpa, 8 de ellas van por la iso 0 y el resto por encima de la iso +5, no quiere decir esto que haya 5 posibilidades de que nos entre la iso -5, no funciona asi. Simplemente lo que nos cuentan es que la salida determinista es poco fiable a esos plazos ya que introduciendo minimas variaciones en la salida inicial (los ensembles) la variabilidad en ese punto es grande, por lo que la salida determinista a dichas horas no es fiable...
Saludos
Muchísimas gracias por la aclaración...
O sea,, que cualquier previsión a más de 5 días vale poco más que la de un pitoniso mirando una bola de cristal...
Y a los pesimistas, que no tiren el invierno al 4º día, que aún no ha empezado lo bueno!!!...
Salu2
Ferran
...también me escojono mogollón con algunos posts de los "pesimistas".(../...),
Lanzo una pregunta a fobitos y a turbonada, pues me parecen dos personas que analizan perfectamente los modelos ¿veis posible que esta configuración se.rompa drásticamente? porque ojo, enero puede tirarse asi perfectamente tambuen todo el mes. Gracias.
CitarLanzo una pregunta a fobitos y a turbonada, pues me parecen dos personas que analizan perfectamente los modelos ¿veis posible que esta configuración se.rompa drásticamente? porque ojo, enero puede tirarse asi perfectamente tambuen todo el mes. Gracias.
En principio no.
Las rupturas suelen ser cuando tras un mes viviendo las mismas salidas de modelos, un día de repente a 168 horas aparece un cambio que se va confirmando.
No es el caso por ahora y estas situaciones invernales de altas Peninsulares suelen ser estadísticamente largas.
Saludos
(...) y sin visos de cambio a medio plazo.
Es decir, la mayoria de salidas son más bien continuistas, sobre todo en el ECMWF que a duras penas ha dejado entrever algún bloqueo Atlántico, por cierto ya hace días y del que nunca más se supo.
La salida del Europeo es bien chula, pero hay dos problemas, que es a mucho tiempo y que el Americano no se parece en nada, vamos a esperar a ver si se van confirmando las siguientes salidas y quien se pliega a quien.... :brothink:De hecho, tan solo 3-4 ensambles del GFS siguen el camino que marca el Europeo a esos plazos, pero la posibilidad está ahi...
"y se volvería a posicionar el anticiclón sobre la Península".
Después de resultar aplastados por la presión, el GFS, a parte de no marcar nada destacable a ningún plazo, se saca esto de la manga.
(http://images.meteociel.fr/im/1823/gfs-0-192_dvd9.png)
Realmente uno ya no se va a sorprender con nada.
Después de resultar aplastados por la presión, el GFS, a parte de no marcar nada destacable a ningún plazo, se saca esto de la manga.
(http://images.meteociel.fr/im/1823/gfs-0-192_dvd9.png)
Realmente uno ya no se va a sorprender con nada.
Una borrasca fría aislada codo con codo junto a una dorsal de las buenas :rcain: :rcain: :rcain: :rcain: :rcain: :rcain: :rcain: :rcain:
Esas isobaras estan todas cerradas, eso no esta mal "pintado", "dibujado", no es posible, cada isobara interior debiera ser de mas presión no?.
Edito, ese segundo mapa si es mas lógico, dentro de lo raro.
Parece como si esa "Baja" se hubiese creado a partir de una "oclusión cálida", sin apenas reflejo en altura. Entra a través de dos centros de Altas Presiones y queda atrapada hasta que la Dorsal logra disolverla. :PDespués de resultar aplastados por la presión, el GFS, a parte de no marcar nada destacable a ningún plazo, se saca esto de la manga.
(http://images.meteociel.fr/im/1823/gfs-0-192_dvd9.png)
Realmente uno ya no se va a sorprender con nada.
Una borrasca fría aislada codo con codo junto a una dorsal de las buenas :rcain: :rcain: :rcain: :rcain: :rcain: :rcain: :rcain: :rcain:
Ac 192 horas el europeo tambien lo ve. Que cosa mas rara.
(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2015010900/ECM1-192.GIF?09-12)
Han cambiado hace bien poco la escala de colores frios. Es por eso.
Parece ser que este anticiclón nos va a dar una ligera tregua durante esta semana, con esa vaguada y esa noroestada que, sin ser nada del otro mundo, va a hacer al menos que este invierno tenga por fin algo de movimiento. Esperemos, como vuelve a insinuar el europeo... no vuelva a echársenos encima o a amagar con ello.
Esa baja rara del ECMWF es un factor que cambia bastante la componente.
En cualquier caso el tiempo va a estar más movido el viernes, con un frente recorriendo la península y la entrada de una masa de aire mucho más fría de la que estamos teniendo estos días.
Luego, como decís, posiblemente más altas presiones, al menos los días siguientes.
Saludos
¿Coge más niveles en la vertical?Creo que no...
Gracias.
El 2º frente +120 h aprox. se moverá con una superficie más fría. ¿No crees que la nieve podría comenzar a precipitar con cotas muy bajas?Lo que podria haber es lluvia engelante en distintas zonas de la peninsula, como el GFS ha mostrado en algunas salidas...
Esa segunda masa mas calida me recuerda mucho a enero de 2010 nadie apostaba de ver nieve por aqui se quedo la cota muy baja.. saludosss ;)
El 2º frente +120 h aprox. se moverá con una superficie más fría. ¿No crees que la nieve podría comenzar a precipitar con cotas muy bajas?Lo que podria haber es lluvia engelante en distintas zonas de la peninsula, como el GFS ha mostrado en algunas salidas...
(http://images.meteociel.fr/im/2964/120-779SP_gvs9.GIF)
(http://images.meteociel.fr/im/8761/126-779SP_lme7.GIF)
Formación de una burbuja cálida en la zona del Norte de Islandia.... Este paso lo considero bastante importante a la hora de definir el devenir a partir de un plazo superior a las 144h (6 dias), pues:
Formación de una burbuja cálida en la zona del Norte de Islandia.... Este paso lo considero bastante importante a la hora de definir el devenir a partir de un plazo superior a las 144h (6 dias), pues:
Formación de una burbuja cálida en la zona del Norte de Islandia.... Este paso lo considero bastante importante a la hora de definir el devenir a partir de un plazo superior a las 144h (6 dias), pues:
Parece que potencia las altas presiones en Islandia, de hasta 1031 hpa de media según los ENS del GFS.
A partir de aqui, los modelos difieren. Algunos como el UKMO y el GEM apuestan por una irrupcion maritimo polar de cierta entidad sobre la peninsula. Yo sinceramente es por lo que apuesto. Todo dependera de la fuerza que tenga la borrasca que se descuelgue desde la zona de Groenlandia...Yo no la veo por ningun lado, Netan...
A partir de aqui, los modelos difieren. Algunos como el UKMO y el GEM apuestan por una irrupcion maritimo polar de cierta entidad sobre la peninsula. Yo sinceramente es por lo que apuesto. Todo dependera de la fuerza que tenga la borrasca que se descuelgue desde la zona de Groenlandia...Yo no la veo por ningun lado, Netan...
(http://images.meteociel.fr/im/923/fsdgfregesrg_jfu4.gif)
No, si ya, yo me referia a que mapas como el del GEM no los veo de ninguna de las maneras, con ese pedazo de zona depresionaria en Francia... veo lo que dicen IFS y GFS, los que aparecen en la ultima comparacion que he puesto...:aplause: :aplause: Buen análisis Vigorro.
Por otro lado, nos adelantamos a Aemet y a su nota especial...
No, si ya, yo me referia a que mapas como el del GEM no los veo de ninguna de las maneras, con ese pedazo de zona depresionaria en Francia... veo lo que dicen IFS y GFS, los que aparecen en la ultima comparacion que he puesto...
Por otro lado, nos adelantamos a Aemet y a su nota especial...
Al hilo de lo que dice Pepe, situación intermedio post- fin de semana muy indeficinada... a ver que dice el ECMWF.
UKMO y GFS desde luego a 144 horas muy diferntes, sobre todo atlántico Norte:
(https://pbs.twimg.com/media/B7U7G73IUAAM02g.jpg)
El unico modelo en su salida verpertina que no va por esos derroteros es el GFSHay que acostumbrarse a que las salidas buenas del GFS son las de las 18 y 00 horas, no la de las 12...
El unico modelo en su salida verpertina que no va por esos derroteros es el GFSHay que acostumbrarse a que las salidas buenas del GFS son las de las 18 y 00 horas, no la de las 12...
El Modelo americano para mi es el más fiable y ahora mismo y ha esta hora es el más realista con la situación que tenemos ahora. Los otros modelos se reajustaran porque esa situación que plantean sobre el papel tiene muy pocos visos de que se de.GfS esta diseñado para corregir esos datos que dan origen a error.No lo entiendo... Cómo sabes tu lo que es coherente en plazos razonables en un modelo y lo que deja de serlo? Si no conoces las distintas formulaciones que emplean los modelos para marcar lo que marcan??
El Modelo americano para mi es el más fiable y ahora mismo y ha esta hora es el más realista con la situación que tenemos ahora. Los otros modelos se reajustaran porque esa situación que plantean sobre el papel tiene muy pocos visos de que se de.GfS esta diseñado para corregir esos datos que dan origen a error.
A lo que comenta Vigorro, tal vez por aquí vayan mas los tiros;
(http://images.meteociel.fr/im/3088/EDH1-168_vgx0.GIF)
Mas a nivel Hemisférico, me gustaría resaltar el ataque del equipo "A", resaltando por diferente e interesante el de Canadá.
A lo que comenta Vigorro, tal vez por aquí vayan mas los tiros;
(http://images.meteociel.fr/im/3088/EDH1-168_vgx0.GIF)
Mas a nivel Hemisférico, me gustaría resaltar el ataque del equipo "A", resaltando por diferente e interesante el de Canadá.
Este mapa es de la salida de las 00h. A las 21:30h se actualiza ;)
Vigorro, recuerda que los ensembles son tan solo una herramienta de comprobacion del modelo para ver si su salida determinista es fiable... no seria la primera vez que se ve un grupo de ensembles marcando una tendencia clara y desaparecer de repente por completo en la siguiente salida, y todo porque la determinista ha cambiado...
Si, pero aqui ya no hablamos de un modelo, sino de que el NAEFS tampoco ve esos geopotenciales ni por asomo... y ademas, esos cambios a lo bruto de los ensembles se dan cuando hablamos de centros de accion debiles, una borrasca como la que plantean IFS, GEM y UKMO la verian si o si...Vigorro, recuerda que los ensembles son tan solo una herramienta de comprobacion del modelo para ver si su salida determinista es fiable... no seria la primera vez que se ve un grupo de ensembles marcando una tendencia clara y desaparecer de repente por completo en la siguiente salida, y todo porque la determinista ha cambiado...
Ciertísimo, concepto que, por lo que sea, tiende a escapársenos de la memoria, ese supuesto es real, no necesariamente que tenga que suceder muy a menudo, pero ni sería la primera ni tampoco la última.
Pies de plomo ante plazos razonables ;)
Cuidado con el tema de poner la media del ensemble,porque la media no es un escenario real,es un promedio en el caso del europeo de 50+1 miembros y ahí puede haber muchos tipos de situaciones,por eso sería más interesante tener la clasificación de los EPS por familias,eso si nos diría de una manera más clara lo que puede pasar,agrupando los EPS por situaciones similares y ver que peso en el total tiene cada familia.A ver si febrero nos cuenta algo que tiene acceso a los mapas.Hombre, ya, pero es lo que tenemos... :-\
Cuidado con el tema de poner la media del ensemble,porque la media no es un escenario real,es un promedio en el caso del europeo de 50+1 miembros y ahí puede haber muchos tipos de situaciones,
para mi, la salida determinista del europeo ha pegado un traspies a las 12... pasa hasta en las mejores casas...
(http://images.meteociel.fr/im/9449/gensnh-21-1-156_lva3.png)
Bién...primeramente a mí el tema de la media de los ensembles me importa más bien un pimiento por lo comentado por Fobos y Netan , y por la experiencia de años viendo modelos...Nadie ha negado razon a Netan y fobos, solo digo que a medio plazo no habras visto nunca los ensembles del GFS apuntando a 1015 mb de presion, con unos pocos discolos apuntando a 990, y que luego la realidad haya dibujado una borrasca de 980 mb...
Recuerdo muchas situaciones en las que eran clarísimos hacia una configuración y prácticamente de la noche a la mañana pegar el cambiazo ::)
Un ejemplo clarísimo...y también doloroso :teriesdemi: fue el 30 de Enero de 2012...ese día las salidas principales del GFS y todos sus ensembles (es que no había ni uno que lo mostrase) eran claros en que prácticamente teníamos asegurada una de las mayores olas de frío del siglo probablemente...pues bien...a la mañana siguiente el tema había cambiado radicalmente y como ya sabemos todos , el asunto terminó en una situación potente pero mucho más normal ::)...Bueno, esto es relativo... lo que hizo el GFS el dia 31 fue cortar de raiz el segundo y el tercer pulso frio de lo que venia, pero el dia 1 los retomo, y finalmente hizo un frio del carajo: el febrero mas frio para el conjunto de España desde el mitico feb56...
Tenemos un problema en este topic que deberiamos zanjar, y es el siguiente: GFS ha sacado X, es decir, lo contrario que en la anterior salida... deberiamos tener en cuenta y lo dije ayer, creo, que de las cuatro pasadas del modelo americano, dos son mejores que otras, por lo que no tiene sentido comparar las de las 06 y 12 con las de las 18 y 00...
La media de emsembles de nuestros últimos comentarios, nos alejan del seguimiento de estos próximos días, donde aún no sabemos como nos tratará esa B de la noche del Domingo. Frívolo saltarnos lo que viene, después de semanas.
Mañana el primer frente importante del invierno, que tiene pinta de generoso para casi todos. Estaciones de esquí incluidas.
https://foro.tiempo.com/cosillas-sobre-modelos-t145348.0.htmlTenemos un problema en este topic que deberiamos zanjar, y es el siguiente: GFS ha sacado X, es decir, lo contrario que en la anterior salida... deberiamos tener en cuenta y lo dije ayer, creo, que de las cuatro pasadas del modelo americano, dos son mejores que otras, por lo que no tiene sentido comparar las de las 06 y 12 con las de las 18 y 00...
Perdona, he estado fuera dos dias, ¿han cambiado las salidas con radiosondeos?
Vigorro, ¿te sirve una de 995?Nop, sigo sin ver tanto azulete por Francia...
Tenemos un problema en este topic que deberiamos zanjar, y es el siguiente: GFS ha sacado X, es decir, lo contrario que en la anterior salida... deberiamos tener en cuenta y lo dije ayer, creo, que de las cuatro pasadas del modelo americano, dos son mejores que otras, por lo que no tiene sentido comparar las de las 06 y 12 con las de las 18 y 00...
Vigorro, ¿te sirve una de 995?
(http://images.meteociel.fr/im/9816/gfs-0-150_uhp0.png)
Es verdad que la baja del Europeo es demasiado profunda, es poco creible que se descuelge una masa polar de tal envergadura y tan profunda, pero unos 990 serían mas pausibles
Pero quiero recordar a todos los fantasticos analistas que hay por aqui (Vigorro, Turbo, Pantani etc) que el primero en ver esta configuracion fue el GEM...
¿Creéis que puede haber posibilidad que la vaguada retrógrada en la que estaría metida esa borrasca del W de Francia y que luego se mueve hacia los Alpes, se metiera más en el Atlántico propiciando una ciclogénesis?Yo es que estos días atrás no recuerdo ver mapas con el aire frío estirado tan al W,da la sensación de que van profundizando la vaguada retrógrada,que con la salida de las 18z,se queda estacionaria.
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/archives/gfs-2015011218-0-252.png?18)
(http://images.meteociel.fr/im/7489/gfs-0-216_yzk9.png)
CitarPero quiero recordar a todos los fantasticos analistas que hay por aqui (Vigorro, Turbo, Pantani etc) que el primero en ver esta configuracion fue el GEM...
Diría Netan, hasta donde llega ( 144 horas), que ha sido UKMO.
Saludos
¿Coge más niveles en la vertical?Pues parece que no, sigue con 64...
Gracias.
PD: Lo digo porque, normalmente, un aumento de la resolución en la horizontal suele llevar también un ídem en la vertical.
CitarPero quiero recordar a todos los fantasticos analistas que hay por aqui (Vigorro, Turbo, Pantani etc) que el primero en ver esta configuracion fue el GEM...
Diría Netan, hasta donde llega ( 144 horas), que ha sido UKMO.
Saludos
Mañana repaso los archivos, pero creo recordar haber visto estos mismos mapas en el GEM ayer o incluso antesdeayer...
Mañana lo miro que ahora estoy con el móvil. Saludos
CitarPero quiero recordar a todos los fantasticos analistas que hay por aqui (Vigorro, Turbo, Pantani etc) que el primero en ver esta configuracion fue el GEM...
Diría Netan, hasta donde llega ( 144 horas), que ha sido UKMO.
Saludos
Mañana repaso los archivos, pero creo recordar haber visto estos mismos mapas en el GEM ayer o incluso antesdeayer...
Mañana lo miro que ahora estoy con el móvil. Saludos
Estoy con Netan
(http://images.meteociel.fr/im/3335/gem-0-168_xwr9.png)
Salida de las 12Z del día 13. La de las 0Z ya amagaba con ese bloqueo.
Vigorro, ¿te sirve una de 995?
(http://images.meteociel.fr/im/9816/gfs-0-150_uhp0.png)
Es verdad que la baja del Europeo es demasiado profunda, es poco creible que se descuelge una masa polar de tal envergadura y tan profunda, pero unos 990 serían mas pausibles
Digamos que ha ido cediendo pero con matices...no hay unión del A. Azores con la burbuja (por lo menos de primeras) pero por contra ésta aguanta sobre el Ártico ::)...lo que permite que lo de Groenlandia siga bajando...no estaría mal que frío del "pata negra" comenzase a ir bajando desde Escandinavia :P
Lo que dice Jonan puede que sea una evolución que cobre bastantes enteros...rebaja en cuanto a "espectacularidad" de lo que marcan ECMWF y UKMO pero manteniendo la configuración...aunque el matiz que muestra ahora el GFS (no unión Azores-Burbuja...pero esta resiste sobre el Ártico) tampoco me disgustaría :P
Esa baja tropical varía bastante, no a nivel general, pero si a un nivel de detalle que puede hacer cambiar las cosas en muchas zonas, entre salida y salida y según modelos. Yo no la tengo clara aún, lo cual afecta a esas previsioens del domingo/lunes.
La media de emsembles de nuestros últimos comentarios, nos alejan del seguimiento de estos próximos días, donde aún no sabemos como nos tratará esa B de la noche del Domingo. Frívolo saltarnos lo que viene, después de semanas.
Mañana el primer frente importante del invierno, que tiene pinta de generoso para casi todos. Estaciones de esquí incluidas.
Principalmente porque dicha baja ha ido perdiendo fuerza en las salidas, hasta tal punto de estar casi desaparecida, ya no tiene nucleo cerrado si no que se suma a la baja Europea sin apenas fuerzas
(http://images.meteociel.fr/im/5964/ECM1-240_xqv5.GIF)Las costas olvidate,las isos a 850 hp no son nada del otro mundo.
circulacion retrogada segun el europeo :rcain: ojalá, ya quiero ver las costas de lugo blanquitas, y las del resto de españa tambien por supuesto.
No es posible a día de hoy avanzar como será el desenlace de esta situación que se plantea.
ECMWF esta mañana impedía la Omega por una ciclogénesis de una baja que se colaba entre la burbuja y la dorsal de Azores.
GFS ha pasado de una zona de ´´tierra de nadie´´ a acercarnos la dorsal.
UKMO, hasta donde llega, ha sido el más constante.Claro que llega hasta las 144 horas.
Lo normal o estadísticamente lo más probable porque no tengo herramientas para predecir a más de 120 horas es que la situación quede en forma de una advección de NW puesto que está muy cogida con alfileres esa Omega pero tampoco es descartable, ha ganado enteros............... emoción
Saludos
Lo que me estoy fijando es en una cosa...y es que cuando hay interacción entre la famosa baja de origen tropical y la masa fría (entorno al domingo) esto termina provocando que luego la burbuja bascule más hacia el centro del Ártico...y ello podría derivar en mapas tan espectaculares como los del GFS de ayer noche ::) (ECMWF es similar a grandes rasgos en esta salida de hoy)...dónde el flujo de Noroeste-Norte y posteriormente Noreste se mantiene días y días...
Luego según fuesen los pequeños detalles la situación todavía podría derivar en una entrada incluso más potente en cuanto a isos...pero eso ya es mucho aventurar por el momento y además está difícil ::)...pero tampoco descartado.
Ahora bien...ojo porque por otro lado con esta evolución también corremos un serio riesgo de que la burbuja luego del Ártico bascule rápido hacia Escandinavia-Rusia...provocando allí un bloqueo pero mal colocado , y que cerraría en principio la puerta a algo más "potente"...sería algo así ::)...que tampoco estaría mal y más viniendo de dónde vinimos :teriesdemi:...pero que desde luego sería una situación mucho más "light"
(http://images.meteociel.fr/im/6260/gens-2-1-120_qap5.png)
(http://images.meteociel.fr/im/7750/gens-2-1-144_qrt3.png)
(http://images.meteociel.fr/im/7068/gens-2-1-174_qno4.png)
Resumiendo diría que la evolución a grandes rasgos todavía continúa pendiente de lo que ocurra con la baja de origen tropical...a la noche más :brothink:
Vaya tela con la borrasca del Domingo, el GFS en sus salida de la mañana apuesta porque la baja se colocará en el sudeste el Lunes de madrugada a tan solo 72 horas. Con esta situación de darse, se darían nevadas intensas en las montañas del Sudeste.
Vaya tela con la borrasca del Domingo, el GFS en sus salida de la mañana apuesta porque la baja se colocará en el sudeste el Lunes de madrugada a tan solo 72 horas. Con esta situación de darse, se darían nevadas intensas en las montañas del Sudeste.
El Ecmwf también ve esa baja. Pero no es la que pasa por el norte, es una nueva. El frente que entra por el oeste se divide y se parte en dos.
El frente ocluido que pasa por el sur se ve bastante potente. Ya han activado los avisos por lluvia en Andalucía Occidental.
Vaya tela con la borrasca del Domingo, el GFS en sus salida de la mañana apuesta porque la baja se colocará en el sudeste el Lunes de madrugada a tan solo 72 horas. Con esta situación de darse, se darían nevadas intensas en las montañas del Sudeste.Vamos a ver si se pone el centro en Alboran, entonces... :brothink: si finalmente no pasa de centrarse sobre tierra o al este de Almeria/Murcia, demasiada componente noreste... :teriesdemi:
De echo Aemet predice vientos del nordeste húmedos el Lunes de madrugada y por la mañana con nevadas por encima de 1.200 m en Murcia ( aunque creo que 1.000m).
Como se pone esto...
Vaya tela con la borrasca del Domingo, el GFS en sus salida de la mañana apuesta porque la baja se colocará en el sudeste el Lunes de madrugada a tan solo 72 horas. Con esta situación de darse, se darían nevadas intensas en las montañas del Sudeste.Vamos a ver si se pone el centro en Alboran, entonces... :brothink: si finalmente no pasa de centrarse sobre tierra o al este de Almeria/Murcia, demasiada componente noreste... :teriesdemi:
De echo Aemet predice vientos del nordeste húmedos el Lunes de madrugada y por la mañana con nevadas por encima de 1.200 m en Murcia ( aunque creo que 1.000m).
Como se pone esto...
cual de las 4 salidas del gfs es mas fiable o suele tener un porcentaje mas alto de acierto?? poruqe la de las 6z metia para el finde de la semana que viene la iso -7 y la -35 con algo de precipitacion y ahora ya ni la mitad :-\ :-\ :-\ :-\La mas fiable la de las 18.00 horas y las 24:00 horas, como el resto de modelos ya que es cuando mas datos tienen.
El europeo en su última salida la centra en Cabo de Palos, lo que significa que la inestabilidad y la posiblidad de ver nevadas se intensificaría mas cuanto mas al este.Vaya tela con la borrasca del Domingo, el GFS en sus salida de la mañana apuesta porque la baja se colocará en el sudeste el Lunes de madrugada a tan solo 72 horas. Con esta situación de darse, se darían nevadas intensas en las montañas del Sudeste.Vamos a ver si se pone el centro en Alboran, entonces... :brothink: si finalmente no pasa de centrarse sobre tierra o al este de Almeria/Murcia, demasiada componente noreste... :teriesdemi:
De echo Aemet predice vientos del nordeste húmedos el Lunes de madrugada y por la mañana con nevadas por encima de 1.200 m en Murcia ( aunque creo que 1.000m).
Como se pone esto...
GFS se acaba de cargar en esta salida la continuidad del episodio a partir del martes. No puede ser :nononono:
Desde luego en cada salida vamos perdiendo un trozo de la entrada fria y ya en esta última se la carga...esperemos que no sea el último cartucho del invierno :-\
Nadie está hablando de ello pero la nevada tanto con ECMWF o GFS en mano y en zonas de la Cordillera Cantábrica puede ser bastante potente la semana que viene :brothink: . De momento aemet ya ha activado la alerta naranja tanto para domingo como para lunes...
Atención sobre todo a la madrugada del lunes, cuando además la cota será más baja ::)
hola, hace unos dias se hablaba de que los modelos mostraban un calentamiento en la estratosfera que podria hacer que una parte del vortice polar se colocara en europa occidental afectando llegando algo a españa. como veis esa posibilidad?? y que consecuencias tendria para la peninsula??
lahuecha, en numerosas ocasiones, expones tu opinión sobre el CSE como una afirmación cuando dices "que ese movimiento tiene que suponer algún tipo de cambio en la configuración en esta zona del hemisferio". Esos mapas que podemos ver a niveles estratosféricos no tienen por qué propagarse a la baja troposfera.
Puede que alguna zona en concreto como el Cantábrico oriental se vea beneficiada por éste cambio de tendencia a poco que la situación evolucione de manera favorable
Hay que decir que el GFS es, al menos de las pasadas que yo miré, el que mejor ha modelizado ese descenso en cuanto a trayectoria, incluso al final se ha quedado corto en cuanto a como de hacia el W iba a darse.
Lo dicho pues, mañana día inestable y el jueves día de precipitaciones orográficas navarras y cantábricas. La Cordillera sigue podiendo pillar un buen paquetón aunque los acumulados de hace dos días han bajado un 40-50%...
(http://images.meteociel.fr/im/8735/96-777SP_mex5.GIF)
(http://images.meteociel.fr/im/8853/66-777SP_eie4.GIF)
Ahí es nada...
Terminado este episodio de frío, lluvias y nevadas los modelos no atistan ni a largo plazo alguna novedad...A esperar..Los últimos paneles de europeo, japonés, canadiense y los meteogramas del americano a partir del 31, son interesantes, a ver en que quedan las próximas actualizaciones.
Terminado este episodio de frío, lluvias y nevadas los modelos no atistan ni a largo plazo alguna novedad...A esperar..Los últimos paneles de europeo, japonés, canadiense y los meteogramas del americano a partir del 31, son interesantes, a ver en que quedan las próximas actualizaciones.
Los emsembles para primeros de febrero son brutales!!Yo no lo veo nada brutal,, veo un A de 1050mb
Mirad el Gfs.
Yo no lo veo nada brutal,, veo un A de 1050mb
Perspectivas iniciales de dorsal encima de la Península. UKMO, GFS y ECMWF son unánimes al respecto.Efectivamente, llevamos ya varias salidas en que se intuye esa gran área de Bajas Presiones sobre el Mar del Norte. Aunque el punto de inflexión es a 144 horas, cada vez hay más ensembles que auguran un comienzo de Febrero bastante movidito. Una muestra es la salida de esta mañana del Europeo, pero es que los demás tampoco se quedan quietos. :rcain:
Ojo a las heladas y cencelladas en el interior.
A partir de las 120/144 horas estos modelos intuyen la llegada de un área de bajas presiones al Norte de Europa y un desplazamiento de la dorsal hacia el Oeste, con lo que se abriría un flujo de vientos del NW provocando lluvias en el tercio Norte. Proseguiría la estabilidad en el resto.
Saludos
Si se produce lo que augura el Europeo ahora, mis felicitaciones para los norteños. El resto de la península, con lo que indican a día de hoy, sólo recibiría frío seco. Y no es precisamente lo que necesitamos.
Si se produce lo que augura el Europeo ahora, mis felicitaciones para los norteños. El resto de la península, con lo que indican a día de hoy, sólo recibiría frío seco. Y no es precisamente lo que necesitamos.Yo tampoco creo que sea del todo así. Es cierto que la mayor parte de precipitación se la llevaría el norte, pues son situaciones de vientos de componente norte/noroeste.
Si se produce lo que augura el Europeo ahora, mis felicitaciones para los norteños. El resto de la península, con lo que indican a día de hoy, sólo recibiría frío seco. Y no es precisamente lo que necesitamos.Yo tampoco creo que sea del todo así. Es cierto que la mayor parte de precipitación se la llevaría el norte, pues son situaciones de vientos de componente norte/noroeste.
Pero también es posible que con esa configuración muchas zonas de la meseta norte reciban su parte, sobretodo las zonas de Burgos y León..
También se verían beneficiadas las béticas muy buenas con las retenciones de N/NW
Pienso que se verán muy buenos mapas a partir de esta tarde ya, mejores aún, ya lo decian que este invierno sería de ensueño pero tardío y de momento va por buen camino.
Las Béticas si reciben algo con este tipo de situación, son migajas.Con situacion de norte continental pocas montañas de la peninsula reciben algo. Con noroeste-norte mas oceanico las beticas reciben algo mas que migajas como ha pasado en esta ultima situacion, sobretodo tercio oriental andaluz. No esta mal esos 30 cm de nieve en la sierra del segura o los 50 cm de nieve en pradollano, la parte baja de la estacion de sierra nevada. Por no hablar que ha nevado en todas las montañas de mediana altura. Otra cosa es en las zonas bajas o mal orientadas pero no las beticas andaluzas.
Es cierto, y se ha dado muchas veces, que después de una entrada de norte el A ha migrado a altas latitudes y el chorro ha entrado de lleno en España. Pero viendo el comportamiento del A, desde este otoño, es a no alejarse de nosotros. Casi toda la lluvia caída ha sido porque teníamos la borrasca casi encima y el A pisándole los talones.
Las Béticas si reciben algo con este tipo de situación, son migajas.Con situacion de norte continental pocas montañas de la peninsula reciben algo. Con noroeste-norte mas oceanico las beticas reciben algo mas que migajas como ha pasado en esta ultima situacion, sobretodo tercio oriental andaluz. No esta mal esos 30 cm de nieve en la sierra del segura o los 50 cm de nieve en pradollano, la parte baja de la estacion de sierra nevada. Por no hablar que ha nevado en todas las montañas de mediana altura. Otra cosa es en las zonas bajas o mal orientadas pero no las beticas andaluzas.
Es cierto, y se ha dado muchas veces, que después de una entrada de norte el A ha migrado a altas latitudes y el chorro ha entrado de lleno en España. Pero viendo el comportamiento del A, desde este otoño, es a no alejarse de nosotros. Casi toda la lluvia caída ha sido porque teníamos la borrasca casi encima y el A pisándole los talones.
Que lo del frente del suroeste afecto a andalucia occidental, no al tercio oriental. La nevada en toda esta parte ha sido con noroeste-norte como dice cazorleño. Los modelos insisten en entrada del noroeste que por supuesto sera humeda por toda esta zona, pero no se descarta la formacion de baja al sur.Las Béticas si reciben algo con este tipo de situación, son migajas.Con situacion de norte continental pocas montañas de la peninsula reciben algo. Con noroeste-norte mas oceanico las beticas reciben algo mas que migajas como ha pasado en esta ultima situacion, sobretodo tercio oriental andaluz. No esta mal esos 30 cm de nieve en la sierra del segura o los 50 cm de nieve en pradollano, la parte baja de la estacion de sierra nevada. Por no hablar que ha nevado en todas las montañas de mediana altura. Otra cosa es en las zonas bajas o mal orientadas pero no las beticas andaluzas.
Es cierto, y se ha dado muchas veces, que después de una entrada de norte el A ha migrado a altas latitudes y el chorro ha entrado de lleno en España. Pero viendo el comportamiento del A, desde este otoño, es a no alejarse de nosotros. Casi toda la lluvia caída ha sido porque teníamos la borrasca casi encima y el A pisándole los talones.
La situación pasada hemos tenido la baja más cerca, con frentes entrando por el suroeste. ( Recordar éstas ultimas inundaciones en Cádiz). Por eso hemos tenido nevadas en las Béticas, y hasta en Cádiz. Lo que vislumbran ahora los modelos está todo más al este, con una baja muy profunda en en el norte europeo que nos lanza un coletazo de frío y humedad de noroeste a sureste. A ver si así nieva mucho en las Béticas.
Yo destacaría este envite más por precipitación que por frío ya que si bien se predicen más de 100mm en 3 días en el cantábrico (entre el mediodía del jueves y mediodía del domingo), no parece que la nieve haga acto de presencia en cotas inferiores a los 800 - 1000m.
Yo destacaría este envite más por precipitación que por frío ya que si bien se predicen más de 100mm en 3 días en el cantábrico (entre el mediodía del jueves y mediodía del domingo), no parece que la nieve haga acto de presencia en cotas inferiores a los 800 - 1000m.
Con el GFS en mano es posible, pero el Europeo pinta un escenario diferente, como ejemplo pongo el automático de Aemet
El automático no es fiable, todos los sabemos, pero usa los datos del Europeo para sus calculos, y la cota que muestra suele ser bastante cercana a la cota en la que se suele ver la nieve, por lo que lo que muestra puede valernos como aproximación a lo que muestra el Europeo en la salida de esta mañana
(http://i.imgur.com/TSJEu6y.png)
Personalmente creo que el automático de Aemet pone una cota inferior a lo que muestra el Europeo:
--> Viernes 01h: 0 / -1 a 850 Hpa --> Aemet: 600mts
--> Sabado 01h: -1 / -2 a 850 Hpa --> Aemet: 500mts
--> Domingo 01h: -3 / -4 a 850 Hpa --> Aemet: 300mts
Para mí, esas cotas deben estar unos 200mts más altas
Mira que sois pesaditos con el tema de las cotas de nieve...
Que algún moderador mueva esto al hilo de la lamentabilidad meteorológica porque no se cumplen mapas a 14 días vista.
¿No os es suficiente con ensuciar el hilo de seguimiento? :confused:
Mira que sois pesaditos con el tema de las cotas de nieve...
Que algún moderador mueva esto al hilo de la lamentabilidad meteorológica porque no se cumplen mapas a 14 días vista.
¿No os es suficiente con ensuciar el hilo de seguimiento? :confused:
Buenas tardes.
No se aceptarán...
1. Mensajes que no indiquen expresamente los modelos que han sido analizados para su elaboración.
2. Mensajes que no se ajusten al comentario sobre la evolución de los modelos.
3. Mensajes que creen tensión entre territorios.
4. Mensajes que no se ajusten al resto de normas vigentes de los Foros de Tiempo.com.
Los mensajes anteriores, a los que usted hace referencia, no incumplen ninguno de estos puntos.
1. Hacen referencia a modelos, GFS y Europeo.
2. Hablan de la evolución de los modelos y de la posible cota de nieve según lo que éstos muestran.
3. No crean tensiones territoriales.
4. No incumplen ninguna norma de Foros de Tiempo.com
Zanjemos el tema por aquí, si se quiere realizar una queja, mejor el tópic de sugerencias.
Un cordial saludo. ;)
Bueno, me gusta comentar modelos a largo plazo, por tres cosas, una, que me aburre hacerlo a corto plazo, ya que entramos en terrenos mas localistas, mas mesoescalares, y ahi hay gente que domina mas que yo, dos, que para mi es como un reto personal el ser capaz de ir descubriendo y aprendiendo cosas que me permitan pronosticar a 10/15 dias vista, y tres, que a corto/medio plazo la mayoria de la veces la configuracion general esta clara, como en el caso que nos ocupa, con esa adveccion maritimo-polar que se va a producir a final de mes y la posterior pseudonortada... salio bien en el pronostico que hicimos el dia 3 sobre la entrada fria de norte entre los dias 15 y 20, asi que veremos ahora...
Creo que se me ha malinterpretado, pero tampoco es mi intención desviar el hilo por la falta de clarividencia y compresión lectora de alguno.
Lo que más gracia me hace de los foreros que intentan interpretar el largo plazo (exceptuando por ejemplo a Vigorro o a turbonada, que sí suelen mojarse o decantarse por una de las opciones posibles aún a riesgo de fallar) es que siempre predicen 3 o 4 escenarios distintos con mínimo, y luego son los primeros en disertar sobre los errores y defectos de un modelo meteorológico que funciona exactamente de la misma manera. Es decir, predice posibles configuraciones sinópticas, en base a la introducción de una serie de datos (variables) de partida.
Que se cumpla o no se cumpla...no es culpa de Newton, Descartes o Poincaré.
Seguro que alguno me entenderá. ::)
P.D. Otro abrazo, Vigorro.
Ahora bien...aunque difícil...no descarto todavía la posibilidad de que luego de la entrada marítimo-Polar...el de Azores encuentre salida hacia las Británicas-Escandinavia...dejándonos una configuración similar a esta :
(http://images.meteociel.fr/im/10/gens-7-1-180_qgd4.png)
(http://images.meteociel.fr/im/5721/gens-7-1-228_agu3.png)
(http://images.meteociel.fr/im/5258/gens-7-1-276_byf8.png)
no está reñida con que la primera semana de febrero tengamos momentos con una configuración parecida a esta otra:
(http://i61.tinypic.com/2yl8gf7.png)
Vigorro tus argumentaciones resultan siempre didácticas y al margen de tus aciertos te felicito sinceramente.
Nos gusta pronosticar a largo plazo, cada uno en su nivel, y sabemos que eso no es tarea fácil.
La dispersión es muy grande y los epsogramas calculados para las distintas variables pueden/deben ir cambiando, incluidos los valores medios.
Por tanto yo aún no descarto nada.
Repito que según alguno de esos ensembles calculados por GFS, y también alguna salida principal, además de algunas salidas de UKMO e IFS, el jet stream tiene tendencia a ondularse de tal forma que una dorsal atlántica subiría hacia latitudes islandesas.
A partir de ahí incógnita.
Saludos.
Mirando los modelos de esta tarde del gfs i del europeo, coinciden mas o menos a 240 horas. :brothink: :brothink: :brothink: :brothink: :brothink:Eso mismo iva a decir yo.
Saludos
Ahora mismo a la opción que más probabilidad le doy es a la que comenta Vigorro , pero no descarto para nada esta otra...e incluso, aunque mínimas opciones le doy , tampoco sería totalmente descartable aún la formación de una burbuja cálida (el GEM , por ejemplo , se ha quedado a un tris de hacerlo en esta salida)
Ya iremos viendo , desde luego el seguimiento interesante sí está.
Saludos!
Como curiosidad tanto AO NAO en un futuro lejano no indican para nada lo que han vislumbrado esta tarde tanto el gfs y el europeo . En fin....
Saludos
Tendencia a un temporal provocado por circulación del NW a todos los niveles.
Ojo a los vientos en gran parte de la Península.
Son esperables precipitaciones en el Cantábrico con fuerte oleaje. la cota de nieve irá bajando pudiéndose acumular buenos espesores en Pirineos(Cara Norte) y Cordillera Cantábrica.
No es descartable que zonas de la meseta reciban precipitaciones, sobre todo si cede algo el viento y se nos adentra aire frío a 500 hpa.
Vamos a ver que sucede como he mencionado antes con el viento. Vigilaremos las zonas del Ebro, NE, zonas del SE Peninsular y el sector Cantábrico.
Temporal en toda regla y con visos de confirmarse según UKMO, GFS y ECMWF.
A posteriori está por ver cual será la tendencia. Si un acercamiento de la dorsal Subtropical de Azores o un régimen meridiano con acusado descenso térmico y nieve en cotas muy bajas.
Saludos
Ahora bien , la evolución en caso del ECMWF me parece demasiado cogida con pinzas como para tomársela en serio todavía , no hay más que fijarse en el movimiento de esa baja que para mí es clave a partir de las 120 hrs. evitando que la dorsal se nos tire enseguida encima...veamos la evolución de la misma en los distintos mapas...
no es para preocuparse porque ayer pasó exactamente lo mismo, en las salidas de las 06z los modelos no veian frio por ningun lado, salvo una noroestada efimera para despues en las salidas posteriores meternos un buen temporal de frio y nieve. veremos hoy que pasa :rcain:Ahora bien , la evolución en caso del ECMWF me parece demasiado cogida con pinzas como para tomársela en serio todavía , no hay más que fijarse en el movimiento de esa baja que para mí es clave a partir de las 120 hrs. evitando que la dorsal se nos tire enseguida encima...veamos la evolución de la misma en los distintos mapas...
Buenos días,
Pues tanto GFS cómo ECMWF han cambiado el movimiento se esa baja. En los últimos mapas muestran que esta no cruza la dorsal sino que la empuja hacia Europa cortando la posterior evolución que mostraban los modelos de ayer. Es decir, con las salidas de esta mañana, se corta la irrupción fría antes de lo previsto ayer.
Saludos
Ahora mismo a la opción que más probabilidad le doy es a la que comenta Vigorro , pero no descarto para nada esta otra...e incluso, aunque mínimas opciones le doy , tampoco sería totalmente descartable aún la formación de una burbuja cálida (el GEM , por ejemplo , se ha quedado a un tris de hacerlo en esta salida)
Ya iremos viendo , desde luego el seguimiento interesante sí está.
Saludos!
Pues totalmente de acuerdo contigo, en tu apreciación sobre el GEM. Insinúa esa burbuja cálida, levemente eso si.... pero marcando una tendencia de un Anticiclón muy al W de las Azores.
Parece también interesante como opción, por que me suele gustar la intuición del Canadiense.
Como todas las irrupciones norte (aunque seguro que habrá alguna excepción), esta durará dos días, el domingo y el lunes, días en los que casi toda, o toda la península estará cubierta por nuestra amiga iso cero. Pasarán muchas cosas, nieves en montañas, vientos, mar de fondo, cotas de nieve que cubrirán muchas espectativas y dejarán otras al aire, puertos cerrados, etc, etc, etc, pero acto seguido todo se va al este. No esperemos retrogradaciones mediterráneas, que no las habrá. No olvidemos, tampoco, que el sábado el jet viene muy del oeste, es decir, muy apuntando al este, y su posterior brazo norte será bastante débil. Italia y los Balcanes saben que tarde o temprano todo se quedará por allí. El mismo domingo el azoriano mete su enorme panza por aquí y mueve toda esa entrada que el sábado, unido al groenlandés, permitió, hacia las tierras de los mistrales y más allá. En 24 horas la presión en el Atlántico norte pasa de 1025 a 1015, suficiente para que las altas presiones, fundamentales a la hora de atraer frío, se disipen en esa zona y deshagan el estiramiento norte del azoriano.
Pero en el entretanto disfrutaremos de unas isobaras que nos vienen muy apiñadas desde territorios polares y del hermoso juego que de eso resulte. En algunos lugares hará mucho frío. En otros costará más que las lluvias del viernes se conviertan en nieve dado que en general la precipitación irá de más a menos debido a ese panceamiento azoriano hacia aquí. Pero desde luego que la cantábrica, el País Vasco y el Pirineo occidental van a ver bastante blancura.
Atención al mar de fondo el viernes en Coruña.
Más a largo plazo se atisba mucho movimiento por el Atlántico. Febrerillo se vislumbra loquillo.
Como todas las irrupciones norte (aunque seguro que habrá alguna excepción), esta durará dos días, el domingo y el lunes, No esperemos retrogradaciones mediterráneas, que no las habrá.
Perdonad por el offtopic pero sobre el mapa de velocidades de viento justo encima de mi mensaje ¿se mide ahí la velocidad a 1500 metros de altitud? y otra cosa ¿el viento contra mas al este soplará mas debido a que ganara intensidad al atraversar la península? ¿entonces se llevaría la palma el mediterráneo?
no es para preocuparse porque ayer pasó exactamente lo mismo, en las salidas de las 06z los modelos no veian frio por ningun lado, salvo una noroestada efimera para despues en las salidas posteriores meternos un buen temporal de frio y nieve. veremos hoy que pasa :rcain:Ahora bien , la evolución en caso del ECMWF me parece demasiado cogida con pinzas como para tomársela en serio todavía , no hay más que fijarse en el movimiento de esa baja que para mí es clave a partir de las 120 hrs. evitando que la dorsal se nos tire enseguida encima...veamos la evolución de la misma en los distintos mapas...
Buenos días,
Pues tanto GFS cómo ECMWF han cambiado el movimiento se esa baja. En los últimos mapas muestran que esta no cruza la dorsal sino que la empuja hacia Europa cortando la posterior evolución que mostraban los modelos de ayer. Es decir, con las salidas de esta mañana, se corta la irrupción fría antes de lo previsto ayer.
Saludos
Mi opinión es que para que las opciones de evolución posterior favorable se incrementen , la baja debe descender por el flanco delantero de la dorsal más pronto que tarde , y además hacerlo "viva" , similar a como ocurre en el ECMWF. Si esto ocurre bajo mi punto de vista tendremos mucho ganado...
Y ya por último comentar que evidentemente la evolución de un centro de acción tan pequeño y errático es muy difícil de modelizar , y más a los plazos que todavía nos encontramos , por lo tanto grandes contrates son esperables de momento de unas a otras salidas...mientras no consigan modelizar con mayor exactitud lo que ocurrirá con la baja de la que hablo ::)
, pero por lo menos está quedando claro que la opción que algunos barajábamos como posible no era tan descabellada
Los vientos van a dar que hablar los próximos días. Este mapa de vientos para la madrugada del viernes a las 3 de la mañana está interesante. Hasta 130 Km/h por valencia e interior murciano.¿Ese mapa de vientos es a 850 hpa o a cota 0?
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/wrfnmm/runs/2015012806/nmmsp-11-44-0.png?28-15)
Y el del viernes al sábado, picos de hasta 160 Km/h . Va a estar divertido por valencia, murcia, andalucia oriental y este de castilla la mancha. :rcain:
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/wrfnmm/runs/2015012806/nmmsp-11-69-0.png?28-15)
Pues si, es en superficie... De todas formas tampoco descarto que esté sobreestimando un poco el efecto orográfico de la Península en la advección.De alguna forma das a entender que no sera un temporal de viento muy generalizado y que las rachas de viento fuerte se darán en sitios puntuales que la orografía se lo permite ¿o me pierdo algo y te interpreto mal?
La cuestión está en que las mesobajas creadas por la orografía serán muy significativas en esas zonas:
(http://images.meteociel.fr/im/9877/nmmsp-2-70-0_xdh4.png)
Lo único que esas ráfagas tan fuertes probablemente no se den en zonas demasiado amplias, sino más bien en collados, cumbres y valles bien orientados. Es lo que sucede cuando al modelo le pides que represente la velocidad máxima que puede alcanzar el viento en un área con un relieve relativamente difícil.
Saludos.
De alguna forma das a entender que no sera un temporal de viento muy generalizado y que las rachas de viento fuerte se darán en sitios puntuales que la orografía se lo permite ¿o me pierdo algo y te interpreto mal?
las alidas de las 12z de los dos grandes cortan de lleno al posibilidad de una circulacion retrograda debidoa que terranova vuelve con sus monstruos a cortar el ascenso y posterior colocacion en irlanda/inglaterra del azoreño :teriesdemi: :teriesdemi: :teriesdemi:Perdona que discrepe ,pero no esta todo el pescado vendido y viendo tanto gfs como el europeo a partir de 150 horas mas o menos o sea miercoles ,jueves.si que lo marcan.Siento no saber colgar mapas.
las alidas de las 12z de los dos grandes cortan de lleno al posibilidad de una circulacion retrograda debidoa que terranova vuelve con sus monstruos a cortar el ascenso y posterior colocacion en irlanda/inglaterra del azoreño :teriesdemi: :teriesdemi: :teriesdemi:
Bueno, se confirma el periodo cambio del tiempo. La corriente en chorro tiende a generar meandros y la península quedaría sumergida en su totalidad bajo uno de los meandros. Se trata de una zona de bajas presiones que va a ir viajando de NW a SE, trayendo consigo un aumento de la inestabilidad, sobretodo las zonas favorables a los flujos del NWLas opciones para el Sur las tenemos a largo plazo, a unas 168 horas con el descuelgue de esa baja al oeste de la pènínsula. Hay modelos que pintan una situación mas retrógrada como el Gfs, la baja mas al oeste que se intuye cruzaría por el Sur y Levante, a mas de 200 horas, inestabilizando mucho la atmósfera. Otros modelos como el europeo a 168 horas no la profundiza apenas nada, con nevadas mucho más débiles .Es la única situación potencial que podría dejar nevadas mas generalizadas en el Sur en lo que va de invierno.
Más adelante, pasariamos a una situación meridiana, los días 31 y 1. La península pasaría a estar aún bajo la influencia del ramal descendente del jet, mientras que la zona intermedia del continente pasaría poco a poco a estar bajo la influencia de una onda depresionaria muy fría.
Este tipo de situaciones, de aire polar viajando de NW a SE por el continente europeo crea una situación de fuerte inestabilidad en el el centro y sur del contimente así como el mediterráneo medio.
Veremos si el ramal que desciende por nuestro territorio lleva consigo pequeñas ondas que actuarían de atractores para atraer esa masa de aire frío sobre el interior del continente entre los días 5 y 6 de febrero.
MOCODOLID muy buenas donde se puede ver ese meteograma que pusiste . un saludo y graciasEn Freemeteo.
Yo lo que veo para la semana que viene es una clara norestada pero con isos descafeinadas debido al poco frío que hay acumulado en europacuantas veces has visto tu una -4 a 850hpa llegando a cadiz, una -7 abarcando media peninsula, e isos de -30 a -35 en gran parte del pais y todo eso con precipìtacion. a eso le llamas descafeinado, entonces para ti una buena ola de frio son 2 meses con temperaturas maximas negativas en la costa y 50 cm de nieve, no?? :teriesdemi: :teriesdemi:
No nos equivoquemos para mi una buena ola de frío sería aprovechar los vientos del nordeste como vienen ahora con isos mas bajas entrando a la península , me parece una entrada destacable lo que pasa que yo lo que resalto es que para haber una configuración positiva de vientos siberianos como ahora , no vengan isos tipo las grandes olas de frío que han habido , debido a que Europa no esta como estaba en las grandes olas de frío como febrero del 54 febrero del 56 enero del 85 etc. Así que descafeinada le llamo por la razón que he dicho , pero para nada digo que no vaya a ser una entrada bastante destacable.Yo lo que veo para la semana que viene es una clara norestada pero con isos descafeinadas debido al poco frío que hay acumulado en europacuantas veces has visto tu una -4 a 850hpa llegando a cadiz, una -7 abarcando media peninsula, e isos de -30 a -35 en gran parte del pais y todo eso con precipìtacion. a eso le llamas descafeinado, entonces para ti una buena ola de frio son 2 meses con temperaturas maximas negativas en la costa y 50 cm de nieve, no?? :teriesdemi: :teriesdemi:
Pues por eso, para que se de una configuración perfecta con Europa fría tienen que pasar 30-40-50 años, por eso Feb-54, Feb-56 y Ene-85 no se han vuelto a repetir. Aún así, muchas veces ha estado muy fría Europa y "nada de nada" en la península: Ene-1987 (histórico en Galicia) pasó sin pena ni gloria en la península. En cambio, hubo grandes olas de frío en la península sin estar Europa demasiado fría: ene-1945, ene-1957, feb-1983...o sin estar nada fría Europa como Ene-2005.No nos equivoquemos para mi una buena ola de frío sería aprovechar los vientos del nordeste como vienen ahora con isos mas bajas entrando a la península , me parece una entrada destacable lo que pasa que yo lo que resalto es que para haber una configuración positiva de vientos siberianos como ahora , no vengan isos tipo las grandes olas de frío que han habido , debido a que Europa no esta como estaba en las grandes olas de frío como febrero del 54 febrero del 56 enero del 85 etc. Así que descafeinada le llamo por la razón que he dicho , pero para nada digo que no vaya a ser una entrada bastante destacable.Yo lo que veo para la semana que viene es una clara norestada pero con isos descafeinadas debido al poco frío que hay acumulado en europacuantas veces has visto tu una -4 a 850hpa llegando a cadiz, una -7 abarcando media peninsula, e isos de -30 a -35 en gran parte del pais y todo eso con precipìtacion. a eso le llamas descafeinado, entonces para ti una buena ola de frio son 2 meses con temperaturas maximas negativas en la costa y 50 cm de nieve, no?? :teriesdemi: :teriesdemi: