11
Cambio climático / Re:Cambio climático: debates varios
« Último mensaje por mabraman en Hoy a las 09:40:28 »https://www.youtube.com/watch?v=7tAYXQPWdC0
Pues vale, gracias por seguir aportando chorradas.
https://www.youtube.com/watch?v=7tAYXQPWdC0
¿como que no hay datos del hunga-tonga? , vamos, que las decenas de estudios de su influencia en la estratosfera son de adorno....Cuando hablo de temperaturas en la media o 0,2ºC por encima, me refiero a esta gráfica.A veces hacéis preguntas que parecen de vacile, la verdad. Son datos muy fáciles de conseguir buscando en google. NASA, NOOA, etc.
Qué gráficas sigues para obtener esas temperaturas medias?
Veremos cuando se hagan reanálisis a qué se atribuye el acelerón de los últimos años, aunque parece claro que con cada Niño se consolida una leve subida.
El descenso en la emisión de aerosoles, tanto en China como en el transporte marítimo a nivel mundial, parece que contribuye a desenmascarar un calentamiento oculto. Del Hunga Tonga no hay datos que prueben una influencia mensurable en términos de calor, a fecha de hoy. Son todo suposiciones basadas en efectos conocidos, en modelos, y es curioso que en este caso si os resulten suficientes.
Edito. Respecto al desfase temporal entre temperatura y aumento del CO2 que sugieren los testigos de hielo:
https://skepticalscience.com/translation.php?a=7&l=4
lo de los modelos, púes claro, como el resto de las suposiciones...
por si sirve: https://phys.org/news/2024-04-humbling-bit-fully-global.html
ni el Schmidt, ni el Mann, ni el Hall, ni otros físicos atmosféricos ni sus modelos atinan con las causas ni mucho menos por donde van a ir los tiros, certezas las justas, a nivel atmosférico, a nivel ambiental es otra cosa: está claro que no vamos bien y que hay que cambiar las cosas.
Del Hunga Tonga ya hablamos hace tiempo y NO, no he dicho que no haya estudios, sino que ninguno relaciona ese evento con el calentamiento actual, hasta este momento. Sus efectos en la estratosfera están más estudiados, pues es donde más influye, y en capas bajas se modelizan y lo sabes de sobra.
No sé, quizás si el Hunga Tonga tuviera forma de chimenea...
Venga, no, es que ya hay que ironizar sobre esta situación en la que SOLO importe lo que haga el ser humano en relación con la subida de temperaturas, que lo que haga la naturaleza desde hace 50 años sea completamente despreciable. Me suena a tiempos pre-copérnicos, por no decir "inquisitorios".
¿como que no hay datos del hunga-tonga? , vamos, que las decenas de estudios de su influencia en la estratosfera son de adorno....Cuando hablo de temperaturas en la media o 0,2ºC por encima, me refiero a esta gráfica.A veces hacéis preguntas que parecen de vacile, la verdad. Son datos muy fáciles de conseguir buscando en google. NASA, NOOA, etc.
Qué gráficas sigues para obtener esas temperaturas medias?
Veremos cuando se hagan reanálisis a qué se atribuye el acelerón de los últimos años, aunque parece claro que con cada Niño se consolida una leve subida.
El descenso en la emisión de aerosoles, tanto en China como en el transporte marítimo a nivel mundial, parece que contribuye a desenmascarar un calentamiento oculto. Del Hunga Tonga no hay datos que prueben una influencia mensurable en términos de calor, a fecha de hoy. Son todo suposiciones basadas en efectos conocidos, en modelos, y es curioso que en este caso si os resulten suficientes.
Edito. Respecto al desfase temporal entre temperatura y aumento del CO2 que sugieren los testigos de hielo:
https://skepticalscience.com/translation.php?a=7&l=4
lo de los modelos, púes claro, como el resto de las suposiciones...
por si sirve: https://phys.org/news/2024-04-humbling-bit-fully-global.html
ni el Schmidt, ni el Mann, ni el Hall, ni otros físicos atmosféricos ni sus modelos atinan con las causas ni mucho menos por donde van a ir los tiros, certezas las justas, a nivel atmosférico, a nivel ambiental es otra cosa: está claro que no vamos bien y que hay que cambiar las cosas.
Del Hunga Tonga ya hablamos hace tiempo y NO, no he dicho que no haya estudios, sino que ninguno relaciona ese evento con el calentamiento actual, hasta este momento. Sus efectos en la estratosfera están más estudiados, pues es donde más influye, y en capas bajas se modelizan y lo sabes de sobra.
Navaja de Ockham y tal......... https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1029/2022GL099381?campaign=woletoc
Si bien es cierto que este invierno ha predominado la circulación de oeste metiendo más Nieve en Urbion, lo normal aún en inviernos más equitativos es que Urbion por su influencia continental de la Meseta Norte, y su aíslamiento de las influencias húmedas del Cantábrico así como de las calidas del Valle del Ebro, mantenga mas nieve que otras Sierras a la misma altitud, pero mas expuestas como es la Sierra De San Lorenzo.Buenos días.
Hemos amanecido con cielos grises y desnieblando, los suelos mojados pero apenas registra el pluvio alguna décima.
12°C en estos momentos.
Ayer anduvimos por la Sierra en la cabecera del valle y me chocó la nieve que todavía conservan los Picos de Urbion en comparación con los pocos neveros que tenemos en las cercana Sierra de San Lorenzo.
P.D: Primavera en estado puro.
El San Lorenzo está más expuesto al sol y tiene menos puntos de acumulación. Aparte, la circulación predominantemente de oeste ha aportado más nieve a Urbión.