11
Cambio climático / Re:Cambio climático: debates varios
« Último mensaje por mabraman en Hoy a las 09:27:08 »¿como que no hay datos del hunga-tonga? , vamos, que las decenas de estudios de su influencia en la estratosfera son de adorno....Cuando hablo de temperaturas en la media o 0,2ºC por encima, me refiero a esta gráfica.A veces hacéis preguntas que parecen de vacile, la verdad. Son datos muy fáciles de conseguir buscando en google. NASA, NOOA, etc.
Qué gráficas sigues para obtener esas temperaturas medias?
Veremos cuando se hagan reanálisis a qué se atribuye el acelerón de los últimos años, aunque parece claro que con cada Niño se consolida una leve subida.
El descenso en la emisión de aerosoles, tanto en China como en el transporte marítimo a nivel mundial, parece que contribuye a desenmascarar un calentamiento oculto. Del Hunga Tonga no hay datos que prueben una influencia mensurable en términos de calor, a fecha de hoy. Son todo suposiciones basadas en efectos conocidos, en modelos, y es curioso que en este caso si os resulten suficientes.
Edito. Respecto al desfase temporal entre temperatura y aumento del CO2 que sugieren los testigos de hielo:
https://skepticalscience.com/translation.php?a=7&l=4
lo de los modelos, púes claro, como el resto de las suposiciones...
por si sirve: https://phys.org/news/2024-04-humbling-bit-fully-global.html
ni el Schmidt, ni el Mann, ni el Hall, ni otros físicos atmosféricos ni sus modelos atinan con las causas ni mucho menos por donde van a ir los tiros, certezas las justas, a nivel atmosférico, a nivel ambiental es otra cosa: está claro que no vamos bien y que hay que cambiar las cosas.
Del Hunga Tonga ya hablamos hace tiempo y NO, no he dicho que no haya estudios, sino que ninguno relaciona ese evento con el calentamiento actual, hasta este momento. Sus efectos en la estratosfera están más estudiados, pues es donde más influye, y en capas bajas se modelizan y lo sabes de sobra.
Navaja de Ockham y tal......... https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1029/2022GL099381?campaign=woletoc
Por ese mismo motivo que sugieres, el aumento de un 50% de CO2 estimado para el s xx algo tendrá que pintar, y sin embargo en vez de darlo por hecho se está sudando tinta, desde hace 60 años, para analizar sus implicaciones.
Por mucho que te empeñes, que yo sepa (no soy un experto) no se ha demostrado una relación directa causa/efecto , hasta la fecha, entre la inmensa inyección de vapor de agua en la estratosfera y la reciente subida de temperaturas. Y esto no significa negar una posible o más que posible influencia, es que sencillamente no se ha demostrado, y tú mismo puedes leer los artículos que enlazamos hace unos meses en este subforo.
Edito para añadir que ojalá fuera verdad, sería una estupenda noticia.