A mi me preocupa y mucho la situacion de los rios atlanticos del sistema central hacia el sur,estamos en enero y cuencas como las del Guadalquivir,tajo y guadiana no llegan al 50% y la 1º ni al 40%.Y alguno por ahi diciendo que estamos supersaturados de agua,si vamos...una saturacion...En madrid desde septiembre los embalses han subido solo 5 puntos, del 64 al 69%,pues eso,sobran las palabras...
Fobitos:
algunas veces no sé de dónde sacas los datos. Los embalses del CyII de Madrid están hoy día 30 de enero al 73,8% y subiendo. Situación muy muy buena. Especialmente sabiendo que estamos en enero y subirán en principio hasta mayo. Una primavera normal y están desembalsando alegremente.
Y los datos del Tajo en su conjunto están muy sesgados por Entrepeñas y Buendía que siempre están muy bajos, pero por su sobredimensión y otros factores que impide que se llenen. Y aún así, estoy gratamente impresionado porque este año están subiendo mucho y bien.
Desde luego, en Mdrid, a situación es bastante buena, la tierra está más húmeda que muchos otros eneros y el campo está espléndido. Ni sequía hidrológica, ni meteorológica.
Saludos
Los embalses de la zona del estrecho están a tope (charco redondo al 96% y el Guadarranque a más del 100 % :confused:) y desembalsando. El de los hurones (que da agua a la bahía de Cádiz y Jerez) a más del 92 % y desembalsando; cierto es que hay otros por encima del 50 % y uno por debajo del 20 (aunque con 800 hm3 de capacidad raro es que suba mucho
Provincia: Jaen
Agua embalsada (03-02-2009):886Hm3 37.53% Variacion semana Anterior:74Hm 33.13% Capacidad:2361Hm3
Misma Semana (2008):530Hm3 22.45% Misma Semana (Media 10 Años):1115Hm3 47.23%
la verdad es que Jaen esta subiendo bastante sus niveles, veis como hay que ser positivos y tener esperanza? me imagino que HOLIFDA estará muy contento aunque ya no tenga motivos para entrar en el foro y poner su apocalipsis.
Cuenca: Segura
Agua embalsada (03-02-2009): 279Hm3 24.71%
fantastico registro para esta cuenca, me gustaria saber cuando fue la ultima vez que estuvo a este nivel, y cual a sido su record.
Cuenca: C. Med. Andaluza
Agua embalsada (03-02-2009): 421Hm3 40.44%
está muy cerquita de su media y tiene casi un 14% mas que el año pasado
Cuenca: Júcar
Agua embalsada (03-02-2009): 1045Hm3 31.23%
otra de las cuenca mas beneficiadas y que mas lo necesitaba superando ampliamente la media y destacar que Alarcon y Contreras van cogiendo agua poco a poco
Provincia: Jaen
Agua embalsada (03-02-2009):886Hm3 37.53% Variacion semana Anterior:74Hm 33.13% Capacidad:2361Hm3
Misma Semana (2008):530Hm3 22.45% Misma Semana (Media 10 Años):1115Hm3 47.23%
la verdad es que Jaen esta subiendo bastante sus niveles, veis como hay que ser positivos y tener esperanza? me imagino que HOLIFDA estará muy contento aunque ya no tenga motivos para entrar en el foro y poner su apocalipsis.
Cuenca: Segura
Agua embalsada (03-02-2009): 279Hm3 24.71%
fantastico registro para esta cuenca, me gustaria saber cuando fue la ultima vez que estuvo a este nivel, y cual a sido su record.
Cuenca: C. Med. Andaluza
Agua embalsada (03-02-2009): 421Hm3 40.44%
está muy cerquita de su media y tiene casi un 14% mas que el año pasado
Cuenca: Júcar
Agua embalsada (03-02-2009): 1045Hm3 31.23%
otra de las cuenca mas beneficiadas y que mas lo necesitaba superando ampliamente la media y destacar que Alarcon y Contreras van cogiendo agua poco a poco
Para ver los datos del Segura entra en http://www.chsegura.es/sites/default/chs/cuenca/redesdecontrol/estadisticashidrologicas/
Como record te puedo decir porque me han enseñado fotos que en los años 60 y 70 estaban llenos todos los embalses , y los más grandes estaban construidos. Voy a ver si puedo escanear una foto que tengo del Cenajo (425 hm3) totalmente lleno y soltando agua, 8)
Saludos
Fijaros que barbaridad lo que está aumentando Guadalcacín, está entrando buenas cantidades de agua.Los embalses de la zona del estrecho están a tope (charco redondo al 96% y el Guadarranque a más del 100 % :confused:) y desembalsando. El de los hurones (que da agua a la bahía de Cádiz y Jerez) a más del 92 % y desembalsando; cierto es que hay otros por encima del 50 % y uno por debajo del 20 (aunque con 800 hm3 de capacidad raro es que suba muchoEl embalse de los Hurones está en la cola del de Guadalcacín, con lo que sí es posible que suba y mucho, más aún cuando el primero está desemabalsando, más aún con el episodio que viene.
Es que algunos periodistas...... :crazy:
Bueno no he podido encontrar la foto del Cenajo, pero aparecerá ... pero me he encontrado una fotito del embalse de la Fuensanta (210 hm3), llenito..., y ahora que tiene 30 hm3 nos damos por contentos.. :mucharisa:
Situación de los embalses de Girona (variación últimos 7 días)
Boadella: 15,5 hm3 (25%) -1%
Sau*: 41,2 hm3 (25%) +1%
Susqueda: 52,1 hm3 (22%) -2% :'(
Entrepreñas 215,25 hm3 26,84%
Buendía 225,28 hm3 13,75%
--------------------------------
440,66 hm3
Aún faltan algo más de 2000 hm3 para que estén llenos. ;D
Pero la recuperación es evidente y tienen espacio para ir rellenando. Pena de que no haya un trasvase Atazar-Vado-Beleña a éstos, porque seguro que van a tener que abrir compuertas tanto el Atazar como el Vado (de hecho el Vado seguro que ya lo está haciendo).
¿Algún día alguien de las Administraciones se enterarán de que nuestro clima es irregular?
Muy buenas, creo recordar que sí que existe conexión entre el Vado y el Atazar, y que el Atazar ahora mismo no lo llenan más porque tiene ciertos problemas de estructura y hasta mediados de marzo no pueden llenarlo mucho más por encima del 80%, pero seguro que alguién puede tener más datos más concretos....
Lo de Entrepeñas y Buendía tiene buena pinta, y además debe quedar muy poco por trasvasar del envío del primer trimestre al Segura (44,5 hm3), por lo que con un poco de suerte a finales de primavera podrían rondar los 600 hm3.
Por cierto Faeton somos exvecinos, yo vivía en la Alameda de Osuna...
he leido en un foro de embalses, que el pantano del Quiebrajano en Jaen, la perdida de agua es de 152 litros por segundo por sus materiales permeables. eso supone 5 hm3 al año.
por lo demas, siguen llenandose los pantanos de las cuencas andaluzas, segura, jucar, alto tajo. Entrepeñas y Buendia en breve llegaran a los 500 hm3 que es una buena cifra pero superable, si esta primavera llueve en condicones.
la provincia de Jaen impresionante la recuperacion en solo un año ya casi tiene un 50% que no está nada mal.
EL segura sigue recibiendo agua principalmente en el Cenajo creo que fruto del transvase. pero tiene que estar precioso.
El jucar sigue recibiendo agua y destaca el llenado y todavia con mucha capacidad de almacenaje del pantano de Alarcón y Contreras
Datos de hoy en los que se nota ya el deshielo destacando la provincia de Leon.
Agua embalsada (17-03-2009): 1576Hm3 89.29%
Cuenca: Júcar
Agua embalsada (17-03-2009): 1224Hm3 36.58%
muy destacable lo de la cuenca del segura, hacia mucho tiempo
Cuenca: Segura
Agua embalsada (17-03-2009): 375Hm3 33.22%
Provincia: Madrid
Agua embalsada (17-03-2009): 859Hm3 81.04%
Cuenca: Júcar
Agua embalsada (17-03-2009): 1224Hm3 36.58%
Cuenca: Guadiana
Agua embalsada (17-03-2009): 4627Hm3 53.62%
Cuenca: Duero
Agua embalsada (17-03-2009): 5507Hm3 73.79%
Cuenca: Ebro
Agua embalsada (17-03-2009): 5605Hm3 75.71%
Cuenca: Guadalquivir
Agua embalsada (17-03-2009): 3936Hm3 53.38%
Cuenca: Norte
Agua embalsada (17-03-2009): 2935Hm3 80.30%
Cuenca: C. Med. Andaluza
Agua embalsada (17-03-2009): 536Hm3 51.49%
Cuenca: C. Atl. Andaluza
Agua embalsada (17-03-2009): 1097Hm3 58.41%
Cuenca: Tajo
Agua embalsada (17-03-2009): 6020Hm3 54.68%
Cuenca: Cataluña Interna
Agua embalsada (17-03-2009): 599Hm3 80.95%
Cuenca: Galicia Costa
Agua embalsada (17-03-2009): 508Hm3 74.27%
Cuenca: Pais Vasco Interna
Agua embalsada (17-03-2009): 21Hm3 100.00%
muy destacable lo de Jaen que ha pasado en un año de sequia a la normalidad
Provincia: Jaen
Agua embalsada (17-03-2009): 1222Hm3 51.76%
donde destaca el embalse de Tranco de Beas con mas de 300 hm3
y del segura es muy destacable el embalse del Cenajo con 145 hm3 el doble de la media de los ultimos 10 años y sigue llenandose a buen ritmo
Impresionante cómo está la Cuenca del Segura. Ya va por el 35.43% de su capacidad. El año pasado en estas fechas estaba al 19.40%, y la media de los últimos años en esta semana es de 23.33%.
Según Meteocehegín, en su web, no había tanta agua almacenada desde mediados de los años 70 .
Muy a destacar es el Embalse del Cenajo, que se encuentra al 41.42%. El año pasado estaba al 13.73%, y la media de los últimos 10 años es del 20.30%. :o
Lo que no entiendo es cómo le entra tanta agua al Cenajo, y unos kilómetros más arriba, el embalse de la Fuensanta ha perdido un poco y además presenta unos niveles muy altos. ¿Alguien conoce el motivo?
Saludos.
Los usos principales del embalse son la regulación de caudales para atender las demandas de los aprovechamientos del Segura (riegos, abastecimiento, etc.), y la laminación de las avenidas de la cuenca alta del Segura.
Desde un principio se previó la explotación del embalse para la producción de energía hidroeléctrica, construyéndose incluso la toma correspondiente, pero finalmente no se llegó a consumar debido a la brusca interrupción de las obras en 1936 coincidiendo con el inicio de la guerra civil española. Posteriormente, en 1966 Hidroeléctrica Española perforó en el cuerpo de presa un conducto de gran diámetro para alojar la toma de la central, pero fue tapado posteriormente mediante una estructura metálica.
En la actualidad este proyecto se ha retomado, estando en su fase inicial los trabajos de construcción de una central en la margen derecha del cauce, entre el cuenco de amortiguación del aliviadero y la salida del desagüe de fondo.
La explotación de la presa de la Fuensanta se realiza de manera coordinada con la presa del Cenajo, ubicada a unos 62 km aguas abajo, con la que forma el sistema de regulación de cabecera de la cuenca del Segura
pues yo discrepo totalmente, para mi sequia no es si en un punto llano llueve menos de la media, porque donde realmente debe de llover y nevar es en las montañas que es donde nacen los rios, se acumulan los embalses etc. de nada mos sirve que en el llano caigan 1000 litros si en la montraña caen 123 litros solo.Hay otro parametro que aunque no sale en estos graficos es muy importante y es la desviación media de la precipitación respecto a la media y eso en el centro peninsular,de media es en torno a un 20% (la variabilidad es mucho mayor en el levante,canarias,u otras zonas),es decir,que eso de años muy humedos y años muy secos y que la media sale de ahi,no es asi.Madrid tiene una media de unos 440mm segun estaciones,un año muy humedo seria en torno a 600mm y un año muy seco menos de 300mm.Historicamente y mira que la serie es larga,ha habido pocos años con menos de 300mm y pocos años con mas de 600mm,es decir,que la media,NO SALE DE AHI. La distribución de precipitación es casi gaussiana,es decir,la cantidad de años con precipitación mayor o menor a la media dismimuye rapidamente segun nos acercamos o alejemos de dicha media.
las medias son solo eso medias y para producir las medias se deben de dar datos muy altos y datos muy bajos y asi sale la precipitacion media.
Este año los pantanos que sirven para abastecimiento humano, no para producir electricidad, estan muy muy bien porque ha llovido y nevado donde debe de hacerlo: En las montañas con lo cual el término de sequia no es del todo cierto
pues yo discrepo totalmente, para mi sequia no es si en un punto llano llueve menos de la media, porque donde realmente debe de llover y nevar es en las montañas que es donde nacen los rios, se acumulan los embalses etc. de nada mos sirve que en el llano caigan 1000 litros si en la montraña caen 123 litros solo.Hay otro parametro que aunque no sale en estos graficos es muy importante y es la desviación media de la precipitación respecto a la media y eso en el centro peninsular,de media es en torno a un 20% (la variabilidad es mucho mayor en el levante,canarias,u otras zonas),es decir,que eso de años muy humedos y años muy secos y que la media sale de ahi,no es asi.Madrid tiene una media de unos 440mm segun estaciones,un año muy humedo seria en torno a 600mm y un año muy seco menos de 300mm.Historicamente y mira que la serie es larga,ha habido pocos años con menos de 300mm y pocos años con mas de 600mm,es decir,que la media,NO SALE DE AHI. La distribución de precipitación es casi gaussiana,es decir,la cantidad de años con precipitación mayor o menor a la media dismimuye rapidamente segun nos acercamos o alejemos de dicha media.
las medias son solo eso medias y para producir las medias se deben de dar datos muy altos y datos muy bajos y asi sale la precipitacion media.
Este año los pantanos que sirven para abastecimiento humano, no para producir electricidad, estan muy muy bien porque ha llovido y nevado donde debe de hacerlo: En las montañas con lo cual el término de sequia no es del todo cierto
Y si,tiene que llover en las montañas mas que en el llano,porque tienen mas media fundamentalmente,pero los ultimos 3 meses en las montañas ha llovido aqui en el centro mas bien poco también.
Que aun existan neveros no es nada raro,y no existen porque haya llovido mucho en los ultimos meses en la montaña,de hecho si hubiera llovido lo normal esta primavera,quizas no los hubiera al deshacerlos la precipitación líquida. Los neveros aguantan aun (al menos en el sistema central) fundamentalmente por la ausencia de precipitaciones y las humedades tan bajas que estamos teniendo,si bien el calor en el ultimo mes ya va haciendo estragos.
En cuanto al tema embalses y sequia,sabemos de sobra que los embalses no sirven muchas veces para cuantificar si hay o no sequia meteorológica en un lugar y en Madrid,mas de la mitad del agua embalsada es de lo que llovio la primavera de 2008.Prueba de ello es que en septiembre de 2008 los embalses estaban a mas del 60% y que han alcanzado poco mas del 80% desde ese mes,es decir,han subido un 20% y eso es poco.
En la cuenca del Tajo por ejemplo si se nota la ausencia de precipitaciones los últimos meses,comparar con el año pasado...
(http://www.embalses.net/cache/cuenca-3.png?a=1245147697)
el problema de este grafico es que la mayor parte del agua esta siendo desembalsada para aprovechamiento hidroelectrico, pero los pantanos que de verdad abastecen la cabecera del tajo, estan mucho mas llenos que el año pasado
La AEMET ha sacado 2 notas nuevas,una de ellas es sobre la primavera,muy seca en el W y humeda por el E,lo que confirma el ciclo húmedo que sufre el mediterraneo,sobretodo el levante,desde hace unos años. Térmicamente la primevera ha sido mas bien cálida,
http://www.aemet.es/documentos/es/noticias/2009/06/Resumen_primavera_2009.pdf
La otra nota,habla del periodo octubre-mayo. Pluviometricamente,mas seco el W que el E y N.
Son un poco preocupantes los datos del Tajo,¿no?, veo que está al 39% y a este ritmo se va a plantar en el 30% hasta que inicie una subida, si es que sube, porque como haya sequía este otoño ya la cosa se puede poner realmente fea.
(y eso que no hay sequia...)
( a pesar del invierno hiperhúmedo y la falta de sequía ::))
Hace 3 meses se ve claramente como también habia sequia porque hace 3 meses el unico mes que se salvaba era febrero,los demas habian sido secos o muy secos.
Ahora que venga Torreoviedo u otras personas y digan que no hay sequia,como decía hace un tiempo...
(y eso que no hay sequia...)Citar( a pesar del invierno hiperhúmedo y la falta de sequía ::))CitarHace 3 meses se ve claramente como también habia sequia porque hace 3 meses el unico mes que se salvaba era febrero,los demas habian sido secos o muy secos.CitarAhora que venga Torreoviedo u otras personas y digan que no hay sequia,como decía hace un tiempo...
Buf madre mia... claro que mas tonto soy yo que entro al trapo... :rcain:
Pues nada, vamos con los datos oficiales y con percentiles hasta hace 3 meses, o sea, finales de junio, asi que analicemos hasta mayo... segun AEMET, Madrid:
-- septiembre 2008: MUY HUMEDO
-- octubre 2008: MUY HUMEDO
-- noviembre 2008: MUY SECO
-- diciembre 2008: NORMAL
-- enero 2009: NORMAL
-- febrero 2009: HUMEDO
-- marzo 2009: SECO
-- abril 2009: MUY SECO
-- mayo 2009: SECO
Ahora tu usa los datos que te de la real gana... a mi me dejas de si hay sequia o no hay sequia, yo lo unico que se el agua que ha caido y listo...
¿sería razonable mantener el trasvase?
| Mes | Recogido | Media 1970-2000 | % |
| Enero | 30.8 | 37 | 83 |
| Febrero | 43.2 | 35 | 123 |
| Marzo | 10.1 | 26 | 39 |
| Abril | 17.4 | 47 | 37 |
| Mayo | 29.6 | 52 | 57 |
| Junio | 10.4 | 25 | 46 |
| Julio | 3.0 | 15 | 20 |
| Agosto | 0.6 | 10 | 6 |
| Septiembre | 12.6 | 28 | 45 |
Y si este mes no lloviera o lloviera poco,2009 seria ya mas seco que el año 2005,ese de la efemeride en Retiro... ;)
Vengo observando que en los dos últimos años es en el Levante donde más lluvias se producen, y no me refiero sólo a las lluvias torrenciales.En cambio las borrasccas de Atlántico son escasas y pequeñas.
¿Esto es asi? y ¿Por qué se produce?
estos datos en los últimos meses en Segovia....
Enero: 72.6mm sobre una media de: 38mm
Febrero: 18.6mm sobre una media de: 34mm
Marzo: 30.3mm sobre una media de: 30mm
Abril: 62.6mm sobre una media de: 47mm
Mayo: 37.8mm sobre una media de: 60mm
Junio; 39.7mm sobre una media de: 38mm
Julio: 0mm sobre una media de: 21mm
Agosto: 2.97mm sobre una media de: 21mm
Septiembre: 6.2mm sobre una media de: 30mm
Octubre: 25.1mm sobre una media de: 46mm
Resumiendo en todos los meses que llevamos este año, solo se ha superado la media en: Enero único mes destacable, Marzo se ha igualado y Junio por 1mm... El resto de los meses se ha quedado muy por debajo de lo normal...
estos datos en los últimos meses en Segovia....
Enero: 72.6mm sobre una media de: 38mm
Febrero: 18.6mm sobre una media de: 34mm
Marzo: 30.3mm sobre una media de: 30mm
Abril: 62.6mm sobre una media de: 47mm
Mayo: 37.8mm sobre una media de: 60mm
Junio; 39.7mm sobre una media de: 38mm
Julio: 0mm sobre una media de: 21mm
Agosto: 2.97mm sobre una media de: 21mm
Septiembre: 6.2mm sobre una media de: 30mm
Octubre: 25.1mm sobre una media de: 46mm
Resumiendo en todos los meses que llevamos este año, solo se ha superado la media en: Enero único mes destacable, Marzo se ha igualado y Junio por 1mm... El resto de los meses se ha quedado muy por debajo de lo normal...
aeb, o algo has copiado mal o no se, porque yo veo que Abril presenta 62 mm frente a la media de 47... :confused:
En mi opinion lo que le pasa al embalse del Ponton Alto no se debe a la falta de lluvia, sino a que, como pasa en muchos sitios, cada vez somos mas y consumimos demasiada agua, y cada vez mas... :-X no puede ser falta de lluvia cuando en el tramo Enero-Junio, para una media de 247 mm, cayeron 262 mm, es decir, un seperavit de 15 mm...
Luego si, luego el tramo Julio-Octubre ha sido penoso, con solo un 30% de la media, pero se me hace dificilismo creer que estos problemas de agua tan terribles que presenta El Ponton Alto se deban al deficit pluviometrico de 4 meses... y mas pensando que estaba el año pasado por estas fechas en un 70%... o hace falta otro embalse, o "sobra" gente, o lo que sea, no se, pero 4 meses secos no pueden dar lugar a esto... :(
Saludos...
Resumiendo en todos los meses que llevamos este año, solo se ha superado la media en: Enero único mes destacable, Marzo se ha igualado y Junio por 1mm... El resto de los meses se ha quedado muy por debajo de lo normal...
Ok aeb, lo decia por eso, porque Abril fue majo... ;)
Y lo decia por tu comentario, que no nombrabas a Abril, y lo dejabas como muy por debajo de la media... te lo digo por si quieres modificar el pòpst... 8)CitarResumiendo en todos los meses que llevamos este año, solo se ha superado la media en: Enero único mes destacable, Marzo se ha igualado y Junio por 1mm... El resto de los meses se ha quedado muy por debajo de lo normal...
Por cierto, acabo de leer, en el post de Valle, que el pantano se desaguo en Enero para una obra... ¿se desaguo entero?... es que entonces ese puede ser el motivo, ya que por mucho que lloviera en enero-junio, si partia de cero... y si le sumamos el seco periodo julio-octubre, pues para rematar... :-\
Ok aeb, lo decia por eso, porque Abril fue majo... ;)
Y lo decia por tu comentario, que no nombrabas a Abril, y lo dejabas como muy por debajo de la media... te lo digo por si quieres modificar el pòpst... 8)CitarResumiendo en todos los meses que llevamos este año, solo se ha superado la media en: Enero único mes destacable, Marzo se ha igualado y Junio por 1mm... El resto de los meses se ha quedado muy por debajo de lo normal...
Por cierto, acabo de leer, en el post de Valle, que el pantano se desaguo en Enero para una obra... ¿se desaguo entero?... es que entonces ese puede ser el motivo, ya que por mucho que lloviera en enero-junio, si partia de cero... y si le sumamos el seco periodo julio-octubre, pues para rematar... :-\
Si se me paso Abril, me despiste..... el pantano estubo lleno y saltando a tope esta primavera si mal no recuerdo, lo que pasa, que empezaron desaguar agua por un tubo, creo que era para mantener el nivel del agua del Rio Eresma y cómo Segovia solo coje agua de ese pantano, para jardines, uso privado etc, etc, pues ha pasado lo que ha pasado.. que hemos tenido un año malo en cuanto lluvias y claro eso pues nos ha matado y encima ese pantano no solo abastece a Segovia capital. Se han echo varias obras, pero no recuerdo bién cuando fueron.
Ok aeb, lo decia por eso, porque Abril fue majo... ;)
Y lo decia por tu comentario, que no nombrabas a Abril, y lo dejabas como muy por debajo de la media... te lo digo por si quieres modificar el pòpst... 8)CitarResumiendo en todos los meses que llevamos este año, solo se ha superado la media en: Enero único mes destacable, Marzo se ha igualado y Junio por 1mm... El resto de los meses se ha quedado muy por debajo de lo normal...
Por cierto, acabo de leer, en el post de Valle, que el pantano se desaguo en Enero para una obra... ¿se desaguo entero?... es que entonces ese puede ser el motivo, ya que por mucho que lloviera en enero-junio, si partia de cero... y si le sumamos el seco periodo julio-octubre, pues para rematar... :-\
Si se me paso Abril, me despiste..... el pantano estubo lleno y saltando a tope esta primavera si mal no recuerdo, lo que pasa, que empezaron desaguar agua por un tubo, creo que era para mantener el nivel del agua del Rio Eresma y cómo Segovia solo coje agua de ese pantano, para jardines, uso privado etc, etc, pues ha pasado lo que ha pasado.. que hemos tenido un año malo en cuanto lluvias y claro eso pues nos ha matado y encima ese pantano no solo abastece a Segovia capital. Se han echo varias obras, pero no recuerdo bién cuando fueron.
Pues entonces no es problema de la sequía (Qué no digo que no la tengais), pero vacear un embalse y esperarlo verlo lleno a finales de Verano, me parece un poco fuerte.
También coincido con Vigorro en decir que posiblemente haya un exceso de demanda para lo que ese embalse pueda dar.
Yo voy a puntualizar algunas cosas que veo.
Mayo: 37.8mm
Junio; 39.7mm
Julio: 0mm
Agosto: 2.97mm
Septiembre: 6.2mm
Octubre: 25.1mm
Estos son los datos de los últimos 6 meses. Es que como va a llevar el río agua. Por muy lluviosos y nivosos que hayan sido los meses anteriores estamos hablando de 100 mm en 6 meses, que dale gracias que hayan caído, hay otros sitios como aquí que ni eso. Tenemos que tener en cuenta que el verano es cálido, y que el otoño no está siendo precisamente frío, pues todo lo que cae se lo chupa la tierra en 3 días de viento y calor y apenas se filtra agua a los acuíferos. Está media España o mas así con ríos con caudales míseros.
6 meses es mucho tiempo, y 100 litros es un buen chorro de agua, pero eso no llena ningún pantano.
La verdad es que hay sequía de cojones por allí tambien.
Pues a mi me sigue sorprendiendo el ascenso y el nivel del embalse de Peñarroya, situado en la cola de "Las Lagunas de Ruidera", me sorprende porque por esa zona no está lloviendo y no para de subir, lento pero subiendo.
Pues a mi me sigue sorprendiendo el ascenso y el nivel del embalse de Peñarroya, situado en la cola de "Las Lagunas de Ruidera", me sorprende porque por esa zona no está lloviendo y no para de subir, lento pero subiendo.
Mmmmm, no me hagas mucho caso, caminero, pero creo que el embalse de Peñarroya funciona, en la practica, como una laguna mas, de manera que se llena o se vacia no solo segun las lluvias, sino por cambios en los niveles de los acuiferos y tal...
Yo no entindo muy ben como si las lagunas estan práctcaente secas es ahora cuando el embalse se llena, el aporte como decís viene de allí.
¿ No puede que la subida esté relacionada con el agua que se saca del embalse, no lo entiendo ???
Entonces las noticias de que están al 1% de su capacidad, eso de que está ardiendo el subsuelo. Todo lo que se ha dicho de que se podrían sacar de la red de parques nacionales, el tema del trasvase.Yo no entindo muy ben como si las lagunas estan práctcaente secas es ahora cuando el embalse se llena, el aporte como decís viene de allí.
¿ No puede que la subida esté relacionada con el agua que se saca del embalse, no lo entiendo ???
No, las lagunas están totalmente llenas desde hace un año. :)
Entonces las noticias de que están al 1% de su capacidad, eso de que está ardiendo el subsuelo. Todo lo que se ha dicho de que se podrían sacar de la red de parques nacionales, el tema del trasvase.Yo no entindo muy ben como si las lagunas estan práctcaente secas es ahora cuando el embalse se llena, el aporte como decís viene de allí.
¿ No puede que la subida esté relacionada con el agua que se saca del embalse, no lo entiendo ???
No, las lagunas están totalmente llenas desde hace un año. :)
Vamos que yo de lo único de que me había enterado era de que estaban secas ???
Y para muestra un botón!
Esta semana vuelve a subir su nivel.
Embalse: PEÑARROYA Agua embalsada (24-11-2009):45Hm3
93.75%
Variacion semana Anterior:1Hm3
2.08%
Capacidad:48Hm3
Misma Semana (2008):22Hm3
45.83%
Misma Semana (Media 10 Años):33Hm3
69.17%
Ah vale, estaba confundiéndome. De todas formas supongo que el acuífero de las Tablas será diferente al de las lagunas. Tambien que se sacará menos agua de este acu´´ifero que el del otro. Si es sorprendente el buen acuífero que hay allí, no parece ni que haya sequía. :oEntonces las noticias de que están al 1% de su capacidad, eso de que está ardiendo el subsuelo. Todo lo que se ha dicho de que se podrían sacar de la red de parques nacionales, el tema del trasvase.Yo no entindo muy ben como si las lagunas estan práctcaente secas es ahora cuando el embalse se llena, el aporte como decís viene de allí.
¿ No puede que la subida esté relacionada con el agua que se saca del embalse, no lo entiendo ???
No, las lagunas están totalmente llenas desde hace un año. :)
Vamos que yo de lo único de que me había enterado era de que estaban secas ???
Pero tu a lo que te refieres es a las Tablas de Daimiel, que si que pasan por una situación crítica, no solo por el tema de los acuíferos si no por la desecación (por acción humana e incomprensible) de los caudales que en las Tablas convergen.
Evidentemente las Tablas de Daimiel y las Lagunas de Ruidera son dos lugares distintos, estas últimas como dice valero se encuentran en muy buen estado este año.
El último boletin hidrológico del día 1 de diciembre nos da los siguientes datos:
-La cuenca del Tajo se encuentra al 34,74% de su capacidad total con una variacion respecto a la semana anterior de un +0,11%. Hay 8 puntos porcentuales de agua menos que el año pasado y 15 menos que la media de los últimos 10 años.
-En madrid,los embalses del canal de Isabel II se encuentran al 51,89% de su capacidad total con una variacion del -0,66% en la última semana. Hay 13 puntos porcentuales menos de agua que el año pasado y casi 6 menos que la media de los ultimos 10 años.
Si sigue sin llover en condiciones,estrenaremos el año en Madrid a menos del 50%.
Respecto a noviembre,ha sido un mes muy seco en la comunidad con precipitaciones que llegaron el último día del mes. Quedan poco mas de 3 semanas para que podamos batir el record de sequia para un año natural en muchas estaciones.
Respecto a la posible efemeride de minima precipitación en Retiro (Madrid) con serie de 150 años de duración decir que sino lloviera en lo que queda de mes, es muy probable que haya efeméride.Los años mas secos de esta serie son:Posteo aqui los datos de Retiro de la estación de la Aemet de todo este año, menos noviembre y diciembre:
1954: 240,2mm
2005: 251,7mm
1917: 253mm
1869: 258mm
Teniendo en cuenta que la estacion de meteoclimatic que hay en esa misma zona y que tiene sello de calidad lleva 216,8mm,tenemos un margen de 23,1mm para batir el record y que los madrileños vivamos algo histórico,malo,pero histórico. Habria que ver de todas formas los datos de AEMET para dicha estación. A ver si mañana los busco.
La salida del europeo es bastante mala salvo para los de siempre,aunque el mapa de 120h es de nieve en el interior.
Muy buenas.
Me paso por aquí para comentar que las abundantes lluvias de los últimos días en la provincia de Ciudad Real están probocando que se tenga que desembalsar agua de algunos embalses como medida de prevención ante las crecidas.
Así por ejemplo el de Vallehermoso en el río Azuer. También el de Fresnedas en Viso del Marqués puede tomar esta medida.
Otros como el de la Cabezuela o el Vega del Jabalón van a ver incrementadas de forma importante sus reservas ya que este río va desbordado por zonas como Montiel o Almagro.
jejeje solo faltaria ya que el embalse del Almanzora en Almeria tambien se llenase algo.
Esto que está sucediendo demuestra que el clima en España es asi de extremo se pasa de la sequia al exceso de agua en apenas 15 dias. Por eso nunca hay que ser tan catastrofista pues tarde o temprano lloverá.
Ojala regulen bien la situacion y todos los embalse grandes de 500 o mas hm3 se llenen pues esos son los que de verdad almacenan mucho agua.
Veo que tambien se están llenando Entrepeñas y Buendia pero no a un gran ritmo, espero que al menos sea constante pues seria muy bueno llegar a ver esos embalses al 80 % algun dia.
Este Otoño ha sido lamentable en cuanto precipitaciones para el Alto Tajo.Este episodio empieza a abrir una luz en el alto tajo:
Entrepeñas 146,48 hm3 18,26%
Buendía 208,41 hm3 12,72%
No es por nada, pero en el embalse de la Vega del Jabalón, afluente del Guadiana por el sur en la provincia de Ciudad Real, han entrado 20 hm3 EN UN SOLO DIA.
El embalse de Peñarroya ahora si que está al 100%. Esta mañana ha empezado a evacuar agua por los aliviaderos.
La verdad es que algo histórico lo del Guadalquivir, yo llevo unos 15 años viendo y nunca había visto una subida así en una gran cuenca en una semana.
Por otra parte comentar que está jarreando de lo lindo hoy en el Alto Tajo y que si ya se notó esta semana (unos 25 hm3 más esta semana ), la próxima semana el incremento va a ser notable.
Y otros datos que aunque parezcan bajos son los del Segura, los embalses de cabecera están teniendo records de aportaciones en los últimos días (Fuensanta ha cogido hasta 6 hm3 en un día), y podrían llegar a unos 500 hm3 al final del invierno, que aunque no llegará al 50% porque evidentemente los embalses están sobredimensionados, sería record de los últimos años.
Saludos y feliz año!