Embalses y sequia, 2009...

Desconectado adiabatic

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1729
  • Sexo: Masculino
  • Apio, rico en vitaminas B1, B2 y B16.
    • meteovaldelatas
Re: Embalses y sequia, 2009...
« Respuesta #108 en: Lunes 05 Octubre 2009 15:21:29 pm »
Ampliando las preocupaciones de fobitos que comparto totalmente, el centro madrileño refleja la situación de extrema sequía que padecemos desde el mes de Marzo:


Mes Recogido Media 1970-2000 %
Enero30.83783
Febrero43.235123
Marzo10.12639
Abril17.44737
Mayo29.65257
Junio10.42546
Julio3.01520
Agosto0.6106
Septiembre12.62845

A destacar:

Salvo el mes de Febrero todos están por debajo de la media.
El total de lo caido desde Enero hasta la fecha: 157.7 mm
Si estuvieramos en la media hubiesen caido: 275 mm
Es decir que ha caido el 57% sobre la media, la mitad de lo que "suele" caer.  
El Canal de Isabel II ya ha empezado a soltar la perdiz del ahorro de agua a base de campañas, logicamente viendo lo ven es lo más prudente.

El consuelo que me queda es que Octubre, Noviembre y Diciembre suelen ser los meses más lluvioso, esperemos que sino llegar a la media que esta muy dificil, si nos recuperemos un poco.

 ;)
« Última modificación: Miércoles 07 Octubre 2009 14:39:30 pm por adiabatic »

Desconectado fobitos

  • Supercélula Tornádica
  • *******
  • 17643
  • Sexo: Masculino
  • Muy rico en vitamina K y anticancerígeno
    • meteomóstoles
Re: Embalses y sequia, 2009...
« Respuesta #109 en: Lunes 05 Octubre 2009 21:45:06 pm »
Y si este mes no lloviera o lloviera poco,2009 seria ya mas seco que el año 2005,ese de la efemeride en Retiro... ;)

http://meteomostoles.blogspot.com/
Desde Móstoles,a 670msnm. en twitter: @meteomostoles / No es meteorólogo solo el que predice.

Desconectado Cumulonimbus

  • Fideo andalú
  • Supercélula Tornádica
  • *******
  • 21071
  • Sexo: Masculino
  • No hay ná como´r zú pa tené un wen cutih
    • El maravilloso mundo de las tormentas
Re: Embalses y sequia, 2009...
« Respuesta #110 en: Martes 06 Octubre 2009 11:29:29 am »
Y si este mes no lloviera o lloviera poco,2009 seria ya mas seco que el año 2005,ese de la efemeride en Retiro... ;)

Para sacar alguna conclusión estadística de todo esto David, tu que tienes los datos... ¿esos terribles años 50 acumulan una sucesion de años tan demoledora como la de esta década 2000-2009?
Móstoles (Madrid) a 666 metros sobre el nivel del mar.

Dani: David, suenan muchas sirenas.

Fobos: Si, pues no se de qué.

Dani: Tiene que haber habido un accidente grave.

Fobos: ¿Un accidente? Si pues no se como va a haber un accidente estando todo el mundo parado. Habrá explotado un ventilador porque otra cosa...

Desconectado fobitos

  • Supercélula Tornádica
  • *******
  • 17643
  • Sexo: Masculino
  • Muy rico en vitamina K y anticancerígeno
    • meteomóstoles
Re: Embalses y sequia, 2009...
« Respuesta #111 en: Martes 06 Octubre 2009 13:13:14 pm »
La sequía de los años 50 engloba un periodo de 5 años,4 de los cuales son secos o muy secos y uno humedo (los periodos secos no tienen todos los años secos o muy secos...)

Datos de Cuatro Vientos:
año 1950: 310,6mm
año 1951: 655,9mm (el año húmedo)
año 1952: 295,3mm
año 1953: 271,2mm
año 1954: 194,4mm

MEDIA DEL PERIODO: 345,48mm

Despues vendría la decada bendita.

Si ahora miramos los datos de precipitación recogida esos años,pero hasta el día 1 de octubre,nos encontramos con que este año esta a la par en cuanto a los valores recogidos de 1950,1953 y 1954.

año 1950: 136,8mm
año 1951: 463,4mm (el año húmedo)
año 1952: 288,4mm (curioso este dato,de septiembre a finales de año cayeron apenas 8mm)
año 1953: 136,2mm
año 1954: 105,4mm

Luego esta el año maldito,el 2005,en el que cayeron en todo el año en Cuatro vientos 286,4mm,pero hasta el 1 de octubre habian caido 108,4mm.
Asi pues,este 2009 de momento sería el 2º año mas seco desde 1954 y si este mes no cayeran mas de 20-30mm sería el mas seco de los ultimos 55 años.



http://meteomostoles.blogspot.com/
Desde Móstoles,a 670msnm. en twitter: @meteomostoles / No es meteorólogo solo el que predice.

Desconectado fobitos

  • Supercélula Tornádica
  • *******
  • 17643
  • Sexo: Masculino
  • Muy rico en vitamina K y anticancerígeno
    • meteomóstoles
Re: Embalses y sequia, 2009...
« Respuesta #112 en: Martes 06 Octubre 2009 21:12:21 pm »
Bueno,pues una semana mas y los embalses del centro peninsular siguen bajando.

La cuenca del Tajo se encuentra al 34,35%,un 0,25% menos que la semana pasada lo cual representa 8 puntos menos que el año pasado por estas fechas y 11 menos que la media de los últimos 10 años.

En Madrid los embalses del Canal de Isabel II se encuentral al 58,68%,un 1,04% menos que la semana pasada lo cual representa 11 puntos menos que el año pasado por estas fechas.

Viendo modelos,parece que seguiran bajando durante casi todo el mes de Octubre,lo cual puede hacer que nos plantemos en el 33% en la cuenca del Tajo y en el 55% en Madrid.

En otras comunidades,la situación es ya crítica en Extremadura y Castilla la Mancha.El guadiana apenas esta a un 38% de su capacidad...Dios quiera que venga por fin un invierno y final de otoño humedos porque sino...

http://meteomostoles.blogspot.com/
Desde Móstoles,a 670msnm. en twitter: @meteomostoles / No es meteorólogo solo el que predice.

Re: Embalses y sequia, 2009...
« Respuesta #113 en: Jueves 15 Octubre 2009 16:46:31 pm »
Vengo observando que en los dos últimos años es en el Levante donde más lluvias se producen, y no me refiero sólo a las lluvias torrenciales.En cambio las borrasccas de Atlántico son escasas y pequeñas.
¿Esto es asi? y ¿Por qué se produce?

Desconectado fobitos

  • Supercélula Tornádica
  • *******
  • 17643
  • Sexo: Masculino
  • Muy rico en vitamina K y anticancerígeno
    • meteomóstoles
Re: Embalses y sequia, 2009...
« Respuesta #114 en: Jueves 15 Octubre 2009 17:32:55 pm »
Vengo observando que en los dos últimos años es en el Levante donde más lluvias se producen, y no me refiero sólo a las lluvias torrenciales.En cambio las borrasccas de Atlántico son escasas y pequeñas.
¿Esto es asi? y ¿Por qué se produce?


Cuestion de ciclos Antonio,los ha habido siempre y los habrá.

Otra semana mas y ojo,que los embalses de la cuenca del Tajo han subido un 0,01%!!! :mucharisa: Es una subida un tanto extraña,porque salvo el embalse de Valdecañas y alguno mas por ahi,los demas o se mantienen o pierden agua. La cuenca se encuentra al 34,36%, casi 8 puntos menos que el año pasado por estas fechas.

En Madrid,los embalses del Canal de Isabel II siguen perdiendo agua y no poca. Se encuentral al 57,55% de su capacidad, un -1,13% de variacion respecto a la semana pasada. El año pasado por estas fechas habia 11 puntos mas de agua.
Si los modelos no se tuercen,la semana que viene se deberia frenar esta bajada en ambos lugares.

http://meteomostoles.blogspot.com/
Desde Móstoles,a 670msnm. en twitter: @meteomostoles / No es meteorólogo solo el que predice.

Re: Embalses y sequia, 2009...
« Respuesta #115 en: Viernes 16 Octubre 2009 15:33:14 pm »
¿Por qué sabes que son ciclos?
¿Hay algún sitio donde dispongan de datos al respecto?

Desconectado fobitos

  • Supercélula Tornádica
  • *******
  • 17643
  • Sexo: Masculino
  • Muy rico en vitamina K y anticancerígeno
    • meteomóstoles
Re: Embalses y sequia, 2009...
« Respuesta #116 en: Martes 27 Octubre 2009 13:08:49 pm »
Porque si se analiza la precipitación anual caida desde que se tienen datos en cualquier estación siempre apareceran picos de mucha lluvia y otros de años mas secos.En los años 50 hubo una sequía enorme en España que impulsó la construccion de casi todos los embalses que ahora mismo tenemos.Tras esa epoca seca,llego la decada de los 60,la mas lluviosa desde que se tienen datos.

Volviendo al estado de los embalses,en la cuenca del Tajo las lluvias de la semana pasada han provocado que se gane un poquitin de agua (que se perdera esta semana y la siguiente,etc).A día de hoy los embalses de esta cuenca se encuentran al 34,53% con una subida de un 0,26% la última semana. El año pasado por estas fechas había casi 8 puntos porcentuales mas de agua.
En Madrid,los embalses del Canal de Isabel II se encuentran al  56,04% de su capacidad total,con una variación de un -0,75% en la última semana. El año pasado por estas fechas,teníamos 11 puntos porcentuales mas de agua embalsada.
Podemos ver como en el caso de Madrid,las lluvias los embalses lo han notado poco o nada,solo se ha ralentizado la perdida de agua que viendo modelos,se acelerara un poco de nuevo durante los próximos dias ante la ausencia de lluvias.

Seguiremos esperando,las pesadillas acaban terminando tarde o temprano.

http://meteomostoles.blogspot.com/
Desde Móstoles,a 670msnm. en twitter: @meteomostoles / No es meteorólogo solo el que predice.

Desconectado Caminero

  • Cb Incus
  • *****
  • 2725
  • Sexo: Masculino
  • Alcázar de San Juan 16/06/2009
Re: Embalses y sequia, 2009...
« Respuesta #117 en: Martes 27 Octubre 2009 13:14:27 pm »
A mi lo que choca realmente es el Embalse de Peñarroya, en la cabecera de las "Lagunas de Ruidera"... ha ganado 2 Hm3 en la última semana y almacenamiento actual, al igual que el resto del año, está por encima tanto con respecto al año pasado como a la media de los últimos 10 años...

Os dejo la gráfica de este embalse



( fuente: http://www.embalses.net/pantano-559-penarroya.html )
Alcázar de San Juan 644 msnm (Ciudad Real)

32.000 Habitantes

Desconectado Sagrajeño

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1536
  • Sexo: Masculino
  • Tomates de Sagrajas
Re: Embalses y sequia, 2009...
« Respuesta #118 en: Martes 27 Octubre 2009 13:58:32 pm »
El Pantano  del Villar del rey ( esta en la cuenca del rio Guadiana) esta semana ha descendido un 0,76 % hasta situarlo en un 48,85 % , el año pasado por las misma fecha estaba a un 61,83 % es decir un 12,98 % mas que en este año.

Aquí os dejo la gráfica 


Fuente  :  http://www.embalses.net/pantano-606-villar-del-rey.html
Informando desde Sagrajas  ( Badajoz a unos 11, 5 km, situado en la zona de las Vegas Bajas del Guadiana
Coordenada segun google:
38,552139 N, -6,540530  O
Año Agricola
Aeropuerto Badajoz 2011/2012: 245,91mm

Re: Embalses y sequia, 2009...
« Respuesta #119 en: Martes 27 Octubre 2009 16:30:54 pm »
Creo que es debido a las muchas precipitaciones que se han producido en el Levante español.
La zona de Ruidera recoge más agua cuando las borrascas proceden del Este.