Ya se verá si tiene relación o no, pero hay un foro en el que se está hablando de ello. Pon el enlace en ese foro que es un sitio más adecuado. Por cierto, que lo abrí yo  porque realmente me está pareciendo un fenómeno de película.

https://foro.tiempo.com/naturaleza+y+medio+ambiente/lluvia+de+pajaros+muertos+en+arkansas-t128217.0.html

Pero sinceramente no creo haber visto nada raro en el sol estos días. No se si alguno tendrá distinta opinión.

Por lo que respecta a este post yo creo que no hay tormenta extraña alguna a la vista. Hubo una tormenta fuerte que impactó el 7 de enero y cuyas auroras se pudieron ver muy al sur. Pero es algo común en un momento en el que el sol está remontando su actividad. Y el 7 de enero no es el 31 de diciembre.
De momento por lo que yo haya podido ver nadie en la comunidad científica está hablando de algún fenómeno anormal en el sol que pueda estar afectando a los pájaros y los peces.

Ya se verá si tiene relación o no, pero hay un foro en el que se está hablando de ello. Pon el enlace en ese foro que es un sitio más adecuado. Por cierto, que lo abrí yo  porque realmente me está pareciendo un fenómeno de película.

https://foro.tiempo.com/naturaleza+y+medio+ambiente/lluvia+de+pajaros+muertos+en+arkansas-t128217.0.html

Pero sinceramente no creo haber visto nada raro en el sol estos días. No se si alguno tendrá distinta opinión.

Por lo que respecta a este post yo creo que no hay tormenta extraña alguna a la vista. Hubo una tormenta fuerte que impactó el 7 de enero y cuyas auroras se pudieron ver muy al sur. Pero es algo común en un momento en el que el sol está remontando su actividad. Y el 7 de enero no es el 31 de diciembre.
De momento por lo que yo haya podido ver nadie en la comunidad científica está hablando de algún fenómeno anormal en el sol que pueda estar afectando a los pájaros y los peces.

Así acontecimientos de este presente  mes de enero:

El TEC, Total Electron Count , muestra un pico alto el día 2 de enero; el eclipse parcial de sol del día 4, y me parece que lo del día  7 de enero sobre una posible erucpión solar, subyace , en esta noticia del 13 de diciembre (pero que es en agosto cuando se produce la noticia) http://ciencia.nasa.gov/ciencias-especiales/13dec_globaleruption/ que ha tenido eco en estos últimos días ¿? 

saludos

Interesante aporte Fraus pero no creo que tenga que ver con los pajaritos.
Tambien hubo una tormento de Kp 5 el 28 de diciembre. Pero esto sucede siempre en la parte ascendente del ciclo de actividad solar. Ahora es época de tormentas.
Date cuenta Fraus que de estas tormentas conectadas, de esta actividad solar global, hace un siglo que se sospecha y no se consigue demostrar. Con el SDO lo tenemos mejor. Que yo sepa, lo de los pajaritos que caen, si es un fenómeno nuevo, poco tiene que ver con algo que se sospecha que lleva sucediendo mucho tiempo.

Ya empiezan a sacarse pseudo-manchitas bambizadas en la superficie visible solar. Esa 1145 de donde la sacan por favor, es intuir que el sol se va a poner a cero y sacarse de la manga esas manchitas....

Ya empiezan a sacarse pseudo-manchitas bambizadas en la superficie visible solar. Esa 1145 de donde la sacan por favor, es intuir que el sol se va a poner a cero y sacarse de la manga esas manchitas....

Acabo de verla y da no sé ni que pensar en la imagen normal no se vé casi nada y en la de alta resolución (4096x4096) apenas unas tenues manchitas sin umbra, solo algo de penumbra. 

Saludos 

Ayer en Spaceweather daban un 50 y pico de Boulder Spot Number y el de Wolf era de 22.
Hoy le siguen dando un 52 al BSN y ya veremos si llega a 15 el SSN.

Ya empiezan a sacarse pseudo-manchitas bambizadas en la superficie visible solar. Esa 1145 de donde la sacan por favor, es intuir que el sol se va a poner a cero y sacarse de la manga esas manchitas....

Pero, ¿qué interés iban a tener en que no sepan que el sol esté a cero? o en que no lo esté???

A Hataway mucho no le gustaría, la verdad, que siguiese así el sol 

Ya empiezan a sacarse pseudo-manchitas bambizadas en la superficie visible solar. Esa 1145 de donde la sacan por favor, es intuir que el sol se va a poner a cero y sacarse de la manga esas manchitas....

Pero, ¿qué interés iban a tener en que no sepan que el sol esté a cero? o en que no lo esté???

Interés si que tienen. Hathaway no lo se, pero los del IPCC...

Pues me parece que van a tener que esperar a que haya actividad,  http://sc25.com/index.php?id=273&linkbox=true&position=1

El índice planetario Ap, otra vez arrastras, cuando parecía que remontaba




El eclipse del otro día 4, vete a saber que efecto Forbush tuvo el otro día


Y el ciclo solar de 6 meses, "150 días" que suele actuar en febrero-marzo son interesantes en el devenir de este seguimiento. (un reset de sunspots, seguidamente de un aumento drástico de manchas solares, se podría esperar en este período.

Una nave tripulada internacionalmente rusa, está en el espacio, es de suponer que no esperan que suba a 200 manchas de golpe o tormentas solares fuertes,....... ni tampoco para marzo próximo http://sp.rian.ru/neighbor_relations/20110111/148171789.html

saludetes

Me parece importante incidir en este tema, de naves tripuladas al espacio, y como "puñetas" saben, que métodos utilizan para pronosticar, que la salud de los astronautas, no va a ser alterada en los próximos días- meses por una EMC


noticia de mediados de diciembre, que me hizó intuir, que no habría mucha actividad solar hasta que volvieran, y hace un rato me entero de que otra nave tripulada marchara otra vez en marzo-abril
http://www.eluniverso.com/2010/12/17/1/1431/un-soyuz-ruso-llega-estacion-espacial-internacional.html

¿qué pensaís u opinaís?