A juan_juan decirle que tranquilo que él tiene muchas opciones de pasar, pero también le digo que no se fie de la nota de corte de 2010. Este año considero que será superior porque las incorrectas sólo restan medio punto y eso pesará más que la media hora menos

Pues si dices que tengo posibilidades pero sin embargo la nota de corte puede que suba, pues no lo veo yo tan fácil de pasar pq andaba por 33 - 34 netas y han anulado dos preguntas que las tenía bien, conque si suben la nota de corte lo de la TRANQUILIDAD pasa a un segundo plano.

Fíjate que yo conozco a dos personas : Uno 66 netas y el otro 40.Uno está MUY tranquilo , y el otro con MUCHOS nervios.
¿Adivinas quien es el nervioso?

Si ha sacado 66 netas muy bien pasará seguro pero es 1 de 500. Cuando salga las notas se verá todo, es mejor no pensarlo más. Pero primero habría que asegurar la fiabilidad de ese dato, no daba tiempo a responder 70 preguntas y menos aún con las que había de razonamiento físico y matemático, hacía falta sus 2 o 3 minutitos mínimo por cada una (no es pq lo diga yo, sino pq lo dicen todos). Es más, 66 netas después de haber anulado 3? 70 - 3 = 67, a lo que hay que restarle que esas 3 le contarían como erróneas puesto que al anularlas y tenerlas bien pasarían a erróneas. Que cosas.......

Hay gente que te hace el 90% de ese examen a menos de 1 minuto por pregunta.
Por cierto "puesto que al anularlas y tenerlas bien pasarían a erróneas" ¿Esto ?

Por cierto el de 40 se enteró el día del examen que "el Unix"  no era un personaje de Asterix ,sino "algo " de ordenadores. Por cierto la acertó.

Por cierto, yo la de UNIX no la acerté, sino que la hice razonadamente. Que suerte tienen algunos con la quiniela, pero para el que pase al segundo ahí hay pocas cruces a marcar.

Si solo fuera esa , relleno "20 casillas " al final y acertó las 20.

A juan_juan decirle que tranquilo que él tiene muchas opciones de pasar, pero también le digo que no se fie de la nota de corte de 2010. Este año considero que será superior porque las incorrectas sólo restan medio punto y eso pesará más que la media hora menos

Pues si dices que tengo posibilidades pero sin embargo la nota de corte puede que suba, pues no lo veo yo tan fácil de pasar pq andaba por 33 - 34 netas y han anulado dos preguntas que las tenía bien, conque si suben la nota de corte lo de la TRANQUILIDAD pasa a un segundo plano.

Fíjate que yo conozco a dos personas : Uno 66 netas y el otro 40.Uno está MUY tranquilo , y el otro con MUCHOS nervios.
¿Adivinas quien es el nervioso?

Si ha sacado 66 netas muy bien pasará seguro pero es 1 de 500. Cuando salga las notas se verá todo, es mejor no pensarlo más. Pero primero habría que asegurar la fiabilidad de ese dato, no daba tiempo a responder 70 preguntas y menos aún con las que había de razonamiento físico y matemático, hacía falta sus 2 o 3 minutitos mínimo por cada una (no es pq lo diga yo, sino pq lo dicen todos). Es más, 66 netas después de haber anulado 3? 70 - 3 = 67, a lo que hay que restarle que esas 3 le contarían como erróneas puesto que al anularlas y tenerlas bien pasarían a erróneas. Que cosas.......

Hay gente que te hace el 90% de ese examen a menos de 1 minuto por pregunta.
Por cierto "puesto que al anularlas y tenerlas bien pasarían a erróneas" ¿Esto ?

Claro que no, pero en este caso sí, porque supuestamente ha hecho un pleno, luego esas las tendría que tener correctas, o si no, desde un principio, ya no las tendría bien, es decir, si desde un principio las tuviese mal sería 70 - 3 = 67 - 1,5 = 65,5; luego, ya desde un principio no salen 66, a lo que hay que añadir que, ya se queda por lo pronto el examen en 67 preguntas debido a las anuladas, luego lo de sacar 66 netas suena algo improbable, ¿qué ha fallado 1 y no se la han restado? ¿las tres anuladas dio la casualidad que no las contestó, después de un pleno que hizo? Vuelvo a insistir en las quinielas, pero más duele que se juegue con los que estamos luchando por aprobar. Que me hablen de 50 aciertos, podría ser que 1 o 2 personas lo consiguiesen, o algunos con 40 y olé por ellos.

Por cierto el de 40 se enteró el día del examen que "el Unix"  no era un personaje de Asterix ,sino "algo " de ordenadores. Por cierto la acertó.

Por cierto, yo la de UNIX no la acerté, sino que la hice razonadamente. Que suerte tienen algunos con la quiniela, pero para el que pase al segundo ahí hay pocas cruces a marcar.

Si solo fuera esa , relleno "20 casillas " al final y acertó las 20.

Bueno pero como norma general, creo que no mucha gente ha jugado a la quiniela, que somos precisamente los que andamos de 30 a 35.

A juan_juan decirle que tranquilo que él tiene muchas opciones de pasar, pero también le digo que no se fie de la nota de corte de 2010. Este año considero que será superior porque las incorrectas sólo restan medio punto y eso pesará más que la media hora menos

Pues si dices que tengo posibilidades pero sin embargo la nota de corte puede que suba, pues no lo veo yo tan fácil de pasar pq andaba por 33 - 34 netas y han anulado dos preguntas que las tenía bien, conque si suben la nota de corte lo de la TRANQUILIDAD pasa a un segundo plano.

Fíjate que yo conozco a dos personas : Uno 66 netas y el otro 40.Uno está MUY tranquilo , y el otro con MUCHOS nervios.
¿Adivinas quien es el nervioso?

Si ha sacado 66 netas muy bien pasará seguro pero es 1 de 500. Cuando salga las notas se verá todo, es mejor no pensarlo más. Pero primero habría que asegurar la fiabilidad de ese dato, no daba tiempo a responder 70 preguntas y menos aún con las que había de razonamiento físico y matemático, hacía falta sus 2 o 3 minutitos mínimo por cada una (no es pq lo diga yo, sino pq lo dicen todos). Es más, 66 netas después de haber anulado 3? 70 - 3 = 67, a lo que hay que restarle que esas 3 le contarían como erróneas puesto que al anularlas y tenerlas bien pasarían a erróneas. Que cosas.......

Hay gente que te hace el 90% de ese examen a menos de 1 minuto por pregunta.
Por cierto "puesto que al anularlas y tenerlas bien pasarían a erróneas" ¿Esto ?

Claro que no, pero en este caso sí, porque supuestamente ha hecho un pleno, luego esas las tendría que tener correctas, o si no, desde un principio, ya no las tendría bien, es decir, si desde un principio las tuviese mal sería 70 - 3 = 67 - 1,5 = 65,5; luego, ya desde un principio no salen 66, a lo que hay que añadir que, ya se queda por lo pronto el examen en 67 preguntas debido a las anuladas, luego lo de sacar 66 netas suena algo improbable, ¿qué ha fallado 1 y no se la han restado? ¿las tres anuladas dio la casualidad que no las contestó, después de un pleno que hizo? Vuelvo a insistir en las quinielas, pero más duele que se juegue con los que estamos luchando por aprobar. Que me hablen de 50 aciertos, podría ser que 1 o 2 personas lo consiguiesen, o algunos con 40 y olé por ellos.

0 fallos
Hay gente que dónde pone el ojo ,pone la cruz

Por cierto el de 40 se enteró el día del examen que "el Unix"  no era un personaje de Asterix ,sino "algo " de ordenadores. Por cierto la acertó.

Por cierto, yo la de UNIX no la acerté, sino que la hice razonadamente. Que suerte tienen algunos con la quiniela, pero para el que pase al segundo ahí hay pocas cruces a marcar.

Si solo fuera esa , relleno "20 casillas " al final y acertó las 20.

Bueno pero como norma general, creo que no mucha gente ha jugado a la quiniela, que somos precisamente los que andamos de 30 a 35.

http://es.wikipedia.org/wiki/Funci%C3%B3n_gaussiana

Por cierto el de 40 se enteró el día del examen que "el Unix"  no era un personaje de Asterix ,sino "algo " de ordenadores. Por cierto la acertó.

Por cierto, yo la de UNIX no la acerté, sino que la hice razonadamente. Que suerte tienen algunos con la quiniela, pero para el que pase al segundo ahí hay pocas cruces a marcar.

Si solo fuera esa , relleno "20 casillas " al final y acertó las 20.

Bueno pero como norma general, creo que no mucha gente ha jugado a la quiniela, que somos precisamente los que andamos de 30 a 35.

http://es.wikipedia.org/wiki/Funci%C3%B3n_gaussiana

¿de qué es ese enlace?

A juan_juan decirle que tranquilo que él tiene muchas opciones de pasar, pero también le digo que no se fie de la nota de corte de 2010. Este año considero que será superior porque las incorrectas sólo restan medio punto y eso pesará más que la media hora menos

Pues si dices que tengo posibilidades pero sin embargo la nota de corte puede que suba, pues no lo veo yo tan fácil de pasar pq andaba por 33 - 34 netas y han anulado dos preguntas que las tenía bien, conque si suben la nota de corte lo de la TRANQUILIDAD pasa a un segundo plano.

Fíjate que yo conozco a dos personas : Uno 66 netas y el otro 40.Uno está MUY tranquilo , y el otro con MUCHOS nervios.
¿Adivinas quien es el nervioso?

Si ha sacado 66 netas muy bien pasará seguro pero es 1 de 500. Cuando salga las notas se verá todo, es mejor no pensarlo más. Pero primero habría que asegurar la fiabilidad de ese dato, no daba tiempo a responder 70 preguntas y menos aún con las que había de razonamiento físico y matemático, hacía falta sus 2 o 3 minutitos mínimo por cada una (no es pq lo diga yo, sino pq lo dicen todos). Es más, 66 netas después de haber anulado 3? 70 - 3 = 67, a lo que hay que restarle que esas 3 le contarían como erróneas puesto que al anularlas y tenerlas bien pasarían a erróneas. Que cosas.......

Hay gente que te hace el 90% de ese examen a menos de 1 minuto por pregunta.
Por cierto "puesto que al anularlas y tenerlas bien pasarían a erróneas" ¿Esto ?

Claro que no, pero en este caso sí, porque supuestamente ha hecho un pleno, luego esas las tendría que tener correctas, o si no, desde un principio, ya no las tendría bien, es decir, si desde un principio las tuviese mal sería 70 - 3 = 67 - 1,5 = 65,5; luego, ya desde un principio no salen 66, a lo que hay que añadir que, ya se queda por lo pronto el examen en 67 preguntas debido a las anuladas, luego lo de sacar 66 netas suena algo improbable, ¿qué ha fallado 1 y no se la han restado? ¿las tres anuladas dio la casualidad que no las contestó, después de un pleno que hizo? Vuelvo a insistir en las quinielas, pero más duele que se juegue con los que estamos luchando por aprobar. Que me hablen de 50 aciertos, podría ser que 1 o 2 personas lo consiguiesen, o algunos con 40 y olé por ellos.

0 fallos
Hay gente que dónde pone el ojo ,pone la cruz

Por eso, 0 fallos, serían 67, o qué pasa que era tan listo y al final dejó una? ¿y qué pasa con las tres anuladas no las sabía? ¿no dominaba la física, ni la informática? En fin. Casualidades. Si en las notas sale esa persona tendrá que salir con 40 puntos de nota maxima.

Vamos a ver, no véis que es una coña, ya sea de BEATRIZ o de la persona que la vaciló. Si el máximo es 67, la única forma de sacar 66 es o fallando la otra o dejándola en blanco (2ª opción un poco estúpida si controlas de esa forma toda la materia examinada).

Resulta también llamativo solo fallar una, y puede que hasta sospechosa la hipotética intención de no resultar sospechoso con un pleno...

Basta ya de jugar al perro y al gato con el corte; ¿y si al final van y pasan a 100 al segundo examen? No lo creo porque la corrección alargaría mucho un proceso que imagino querrán que termine este año (el de la oposición). Pero por poder lo pueden hacer aunque sea poco probable, y ya luego pondrían un examen ultradifícil en otra hora y media, que obviamente el de las 66 preguntas resolvería rápido y dedicaría los restantes 40 minutos a observar las nubes desde su pupitre al lado de la ventana 

Vamos a ver, no véis que es una coña, ya sea de BEATRIZ o de la persona que la vaciló. Si el máximo es 67, la única forma de sacar 66 es o fallando la otra o dejándola en blanco (2ª opción un poco estúpida si controlas de esa forma toda la materia examinada).

Resulta también llamativo solo fallar una, y puede que hasta sospechosa la hipotética intención de no resultar sospechoso con un pleno...

Basta ya de jugar al perro y al gato con el corte; ¿y si al final van y pasan a 100 al segundo examen? No lo creo porque la corrección alargaría mucho un proceso que imagino querrán que termine este año (el de la oposición). Pero por poder lo pueden hacer aunque sea poco probable, y ya luego pondrían un examen ultradifícil en otra hora y media, que obviamente el de las 66 preguntas resolvería rápido y dedicaría los restantes 40 minutos a observar las nubes desde su pupitre al lado de la ventana 

Pues mira, no creo que le sobrara tiempo, pero dando dos opciones  y 17 plazas , te lo aprueba fijo

Yo conozco uno que hizo el examen con los ojos vendados. Acertó 69 y falló una. Era la pregunta de la banquisa.

Jope espero que la distribución binomial sea cierta y los que hacen quiniela se vayan al pairo, leñe. Otra cosa es los que han podido descartar 2 opciones y entre 2 se la jugaron, esos tiene ventaja frente a los cobardes como yo. Aunque a veces pasa que la solución es una de las que descartan, ojo.

Que luego estamos los que contestamos poco pero con "fundamento". Me da pena no haberme arriesgado en 2 o 3 más que hubiera acertado enfín.......

Ya queda menos, que ansiedad.