Cuarta:

"Arrasa con lo que veas y generoso no seas"

Eso es de Piratas del caribe, otra época menos evolucionada del ser humano.

Llámesele Yahvé, o llámesele ET... el caso es que parece que hay resistencia a aceptar las teorías evolutivas y que el ser humano sea un insignificante accidente en la historia del Cosmos.

No van por ahí los tiros de la postura que tenemos algunos.
Hay muchas preguntas sin responder y sobre todo probar.
El tema religioso y creacionista (que yo no comparto pero respeto) está muy unido al ser humano. Gran parte de la población está predispuesta a creer en un dios.Si el ser humano partiera de cero, lo primero que crearía (por lo menos en mente) sería un dios. Es curioso, que disminuyen las religiones principales pero aumentan las minoritarias e incluso se crean otras (aún mas irracionales).
Y repito, sin animo de ofender, que no comparto nada en relación con creacionismo, ni dioses, ni nada parecido.

Aún hay mucho tabú en este tema (me refiero al origen de seres vivos muy complejos como nosotros), y por miedo al ridículo es posible que algunos no cuenten, si es que saben algo. Antes por decir que la tierra era redonda te tiraban a la hoguera, ahora te puedes morir de verguenza o destruir toda tu carrera gracias a los medios.

Nunca se sabe si en el futuro desde la Geología nos cuentan algo.

Solo quisiera dar una indicación que vale para todo y para el origen de nuestra existencia:
Recordar al señor KELVIN (William Thomson) que decía : Cuando puedas medir aquello de lo que estas hablando y expresarlo en numeros, sabras algo de ello, pero mientras no puedas medirlo o expresarlo en numeros, tu conocimiento es escaso.  

Sigo pensando exactamente lo mismo que antes:

Bien, suponiendo que el nivel de complejidad de un ser humano haga que veamos incongruente que éstos hayan evolucionado a partir de seres unicelulares, y aceptada por tanto la teoría de que venimos de fuera o nos han creado los extraterrestres, ¿quién les ha creado a ellos?
Esos ET son tan complejos que, a su vez, su origen solo puede explicarse por mediación alienígena, y así ad nauseam... una regresión infinita.

[Astrónomo del Vaticano está de acuerdo en bautizar a extraterrestres]

Sigo pensando exactamente lo mismo que antes:

Bien, suponiendo que el nivel de complejidad de un ser humano haga que veamos incongruente que éstos hayan evolucionado a partir de seres unicelulares, y aceptada por tanto la teoría de que venimos de fuera o nos han creado los extraterrestres, ¿quién les ha creado a ellos?
Esos ET son tan complejos que, a su vez, su origen solo puede explicarse por mediación alienígena, y así ad nauseam... una regresión infinita.

Para la gente de religión es la pregunta más facil...del universo.

1:1 En el principio creó Dios los cielos y la tierra.

Tú puedes buscar razones científicas, que te contestarán con "verdades universales" además "verdades universales" de concepto variable a voluntad, la verdad universal que fue la creación de adán y eva, cuando se cayó por su propio peso y la geología, tuvo un asidero maravilloso con la teoría del big bang, que se amoldaba a las mil maravillas a una creación, a eso le sumas una volutad universal, y ya tienes todos los ingredientes.

Además si ya hay sitios donde se están preparando hace tiempo por si acaso

Astrónomo del Vaticano está de acuerdo en bautizar a extraterrestres
El astrónomo del Papa, el sacerdote Guy Consolmagno, admitió que la posibilidad de comunicarse con vida de otro planeta es lejana pero afirmó que sí bautizaría a un extraterrestre, pues considera posible que tengan alma

No, si el escollo al que se enfrenta hoy en día la Ciencia no es la religión, Borinot: es el fenómeno New Age.

No, si el escollo al que se enfrenta hoy en día la Ciencia no es la religión, Borinot: es el fenómeno New Age.

Y el retrorregatonismo

No, si el escollo al que se enfrenta hoy en día la Ciencia no es la religión, Borinot: es el fenómeno New Age.

Y el retrorregatonismo

Es lo normal...

[Astrónomo del Vaticano está de acuerdo en bautizar a extraterrestres]

Sigo pensando exactamente lo mismo que antes:

Bien, suponiendo que el nivel de complejidad de un ser humano haga que veamos incongruente que éstos hayan evolucionado a partir de seres unicelulares, y aceptada por tanto la teoría de que venimos de fuera o nos han creado los extraterrestres, ¿quién les ha creado a ellos?
Esos ET son tan complejos que, a su vez, su origen solo puede explicarse por mediación alienígena, y así ad nauseam... una regresión infinita.

Para la gente de religión es la pregunta más facil...del universo.

1:1 En el principio creó Dios los cielos y la tierra.

Tú puedes buscar razones científicas, que te contestarán con "verdades universales" además "verdades universales" de concepto variable a voluntad, la verdad universal que fue la creación de adán y eva, cuando se cayó por su propio peso y la geología, tuvo un asidero maravilloso con la teoría del big bang, que se amoldaba a las mil maravillas a una creación, a eso le sumas una volutad universal, y ya tienes todos los ingredientes.

Además si ya hay sitios donde se están preparando hace tiempo por si acaso

Astrónomo del Vaticano está de acuerdo en bautizar a extraterrestres
El astrónomo del Papa, el sacerdote Guy Consolmagno, admitió que la posibilidad de comunicarse con vida de otro planeta es lejana pero afirmó que sí bautizaría a un extraterrestre, pues considera posible que tengan alma

Eso de bautizar a extraterrestres me parece muy divertido. Osea, vienen aquí con una meganave de la reostia y nosotros cuando desembarquen los tiramos a la piscina.   Muy divertido. A ver como se lo toman ellos.
Entrando en el off-topic de teología, Pannus tiene toda la razón al afirmar que si la vida tiene su origen en una civilización de marcianos, solo estamos retrasando la respuesta.
A mi por otro lado me gustaría saber porqué nos hizo Dios, pero tambien me gustaría saber como.  

Yo creo que nos estamos yendo por los cerros de úbeda y mareando la perdiz cuando todas estas cosas ya las dejó meridianamente claras este visionario del siglo XX:

http://www.youtube.com/v/8gWmTCY-zAU

Sigo pensando exactamente lo mismo que antes:

Bien, suponiendo que el nivel de complejidad de un ser humano haga que veamos incongruente que éstos hayan evolucionado a partir de seres unicelulares, y aceptada por tanto la teoría de que venimos de fuera o nos han creado los extraterrestres, ¿quién les ha creado a ellos?
Esos ET son tan complejos que, a su vez, su origen solo puede explicarse por mediación alienígena, y así ad nauseam... una regresión infinita.

Que los seres vivos evolucionen (incluido nosotros), nadie lo discute. Lo que no se ha demostrado todabía es desde qué momento estamos evolucionando.

No se puede descartar ninguna de las posibilidades, yo estoy abierto a todas. Hasta la misma arqueología se está desorientando con los nuevos descubrimientos y tirando por tierra las anteriores teorías (esto mejor dejar pasar un tiempo hasta que se aclaren) (aunque no biene al tema). Mas que nada es que en biología aún hay muchos claroscuros.

Este tema tiene para rato, pero antes que mirar al espacio o entre nosotros, empecemos por el suelo, quizá encontremos algún elemento nuevo (o no tan nuevo) que nos dé alguna pista.  

Lo que no se ha demostrado todabía es desde qué momento estamos evolucionando.

Es que la evolución es un continuo cambio... y es ingenuo pensar que ya ha culminado.