Por buscar un patrón, ¿podríamos saber en qué momento se alcanzó en la tanda anterior la media de los últimos terremotos?

O más fácil aún, ¿podríamos superponer la escalera de energía acumulada de los 15 días anteriores al 4,3? O rizando el rizo, hacer coincidir calcademente la actual escalera con alguna de las anteriores en cualquier momento, ¿e,e? ¿Es posible amigos? 

Enrique, gracias y ya que te vemos por estos lares..., ¿Que crees que puede pasar?

En la imagen de hoy del satelite Modis,la mancha verde que se ve por la zona norte de la isla,ya se habia visto con anterioridad?

http://lance-modis.eosdis.nasa.gov/imagery/subsets/?subset=Canary_Islands.2011304.terra.250m

Gracias  una imagen más ampliada, he cambiado el brillo

SÍ se pudo ver por el Norte de la Isla, lo que pasa es que sea separado será algun capricho de las mareas ?? 
Imagen del 28 de octubre-TERRA/MODIS.
[/url] (está como movida/mal fotografiada ).

Buenos días.

Mañana movida, con 16 sismos contabilizados por el IGN en la zona de El Golfo y los tremores en ligero aumento. Espectrograma de hoy:



El evento más destacable es  éste 3.0 en El Golfo.

Hora actual:

Muchas gracias, una foto espectacular. Según la página de RapidEye la fotografía fue tomada el pasado día 26 de octubre.

Bueno señores, pues el vulcanólogo Carracedo estuvo por aquí por La Palma hace poco dando unas charlas y dijo que la próxima erupción sería en La Palma de aquí a unos  40 años aproximadamente,  les dejo el enlace.


Próxima erupción en La Palma


Ya me imagino a mas de uno criticando la noticia, incluso yo se de algun forero no solo de este foro,  sino de otros foros, que han criticado duramente a Carracedo, y no es por entrar en polémica,  pero hasta ahora Carracedo es el que ha acertado al pleno con todo lo sucedido en el Hierro.

Me parece que no has seguido muy de cerca a Carracedo en estos dos últimos meses... Dijo que era prácticamente imposible que sucediera cualquier tipo de erupción, que los sismos eran consecuencia del movimiento natural de las islas... A las 16 horas se aventuró a decir que había 2 erupciones a 7 millas, cosa que todavía no se ha demostrado y solo acertó cuando hubo evidencias absolutamente ireprochables de que había una erupción, es decir cuando se lo dijeron otros...
No me parece que eso sea acertar, eso es como decir que yo siempre le doy al centro de la diana cuando he tirado media docena de dardos fuera antes...

Yo eso de imposible no se de donde lo habrás oido, al principio cuando los seismos, si es verdad que el dijo que tener muchos temblores no tenía porque significar que fuera a salir un volcán, el en ese momento creia que no,  pues hay muchos volcanes que han estado a punto de llegar a la superficie y al final se quedan sin erupcionar.  Aquí en La Palma en algunos barrancos se pueden ver diques verticales terminando en forma puntiaguda que demuestran que fueron erupciones que estuvieron a pocos metros de la superficie y que no llegaron a erupcionar.

Desde luego aventurarse a decir hasta la probabilidad de erupción como dijo... Exactamente dijo que había un 15% de posibilidades de erupción... Que mala suerte tenemos.

Bueno señores, (...) hasta ahora Carracedo es el que ha acertado al pleno con todo lo sucedido en el Hierro.

Esto decía   Carracedo:

"Claro que se pierde credibilidad científica cuando se actúa de esta manera", insistió, al tiempo que advertía de que llegará un momento en que "se levante el campo después de todo este show sin que suceda nada" y que "la próxima vez que ocurra la gente va a tener mucha menor credibilidad en la ciencia, lo cual es una desgracia".

Para Carracedo la situación responde a la normalidad en un territorio volcánico y que, además, registra una tendencia de traslado hacia el océano Atlántico con un magma que ha comenzado a descender según las indicaciones.

Menos mal que existen las hemerotecas para poner a cada uno en su sitio... 

 

http://www.youtube.com/v/4OuWI_PTIKU