Inversores en Capital Verde, defensores del Cambio Climático Antropogénico:

"El planeta se seca y se cuece; emergencia y crisis climática".

Gente en Iberia: "Tienen razón".

Aquí al lado, en nuestro país vecino: un mes de Abril completamente normal en cuanto a temperatura.

Pero si tú mismo no le quitas ojo a los glaciares alpinos...
En fin, las matemáticas no mienten. Yo no soy un creyente en nada, y entiendo perfectamente lo que hay detrás de la constante murga apocalíptica con la que nos intentan agobiar, pero un vistazo a las series y récords de temperatura basta para darse cuenta de lo que hay.

Pues es curioso, yo sigo este foro desde hace años, he visto series de todo tipo y no veo que este claro lo que tu afirmas, puedes repasarte todas las paginas de este foro, lo mismo llegas a otra conclusion...

Pues no. Los datos son los que son. Hace una década había muchos foreros que negaban el calentamiento global, ahora muchos de esos foreros niegan que sea el aumento del CO2 el responsable del calentamiento, pero que se ha calentado la atmósfera ya no lo niegan. Podemos discutir si las causas del calentamiento son naturales o no, pero la ciencia demuestra que ha habido calentamiento de la atmósfera en las últimas décadas. Tomad datos de 1961-90 de varios lugares del mundo y los comparáis con la serie actual de 1991-2020. No hay duda posible, aparte la regresión absoluta de las masas de hielo, calentamiento de la superficie oceánica, fechas de floración, de migración de especies y todos los indicios que queráis.

Buenas tardes. Anécdota curiosa, hoy en un bar de Zamora, mientras comía, volviendo de Sevilla. Dos Señores de cerca de 70 años hablando sobre el drama de no tener agua para dar de beber al ganado. 4/5 años sin llover como Dios manda. Salí del bar bastante preocupado. Era consciente del drama de la sequía en España pero no era consciente de hasta que punto es grave. Espero que con esto del Niño,vuelva a llover de León para abajo.

Inversores en Capital Verde, defensores del Cambio Climático Antropogénico:

"El planeta se seca y se cuece; emergencia y crisis climática".

Gente en Iberia: "Tienen razón".

Aquí al lado, en nuestro país vecino: un mes de Abril completamente normal en cuanto a temperatura.

Pero si tú mismo no le quitas ojo a los glaciares alpinos...

Nadie en un sano juicio te negará el Calentamiento Global. Lo que no es de recibo es utilizar el Cambio Climático como comodín para todo, haya inundaciones, sequías, Filomenas, violencia de género y demás...

Además, precisamente mi seguimiento se basa en datos reales y observables, no en predicciones agoreras sensacionalistas.

[Hay un libro abierto siempre para todos los ojos: la naturaleza. Jean-Jacques Rousseau.]

Inversores en Capital Verde, defensores del Cambio Climático Antropogénico:

"El planeta se seca y se cuece; emergencia y crisis climática".

Gente en Iberia: "Tienen razón".

Aquí al lado, en nuestro país vecino: un mes de Abril completamente normal en cuanto a temperatura.

Pero si tú mismo no le quitas ojo a los glaciares alpinos...
En fin, las matemáticas no mienten. Yo no soy un creyente en nada, y entiendo perfectamente lo que hay detrás de la constante murga apocalíptica con la que nos intentan agobiar, pero un vistazo a las series y récords de temperatura basta para darse cuenta de lo que hay.

Pues es curioso, yo sigo este foro desde hace años, he visto series de todo tipo y no veo que este claro lo que tu afirmas, puedes repasarte todas las paginas de este foro, lo mismo llegas a otra conclusion...

Pues no. Los datos son los que son. Hace una década había muchos foreros que negaban el calentamiento global, ahora muchos de esos foreros niegan que sea el aumento del CO2 el responsable del calentamiento, pero que se ha calentado la atmósfera ya no lo niegan. Podemos discutir si las causas del calentamiento son naturales o no, pero la ciencia demuestra que ha habido calentamiento de la atmósfera en las últimas décadas. Tomad datos de 1961-90 de varios lugares del mundo y los comparáis con la serie actual de 1991-2020. No hay duda posible, aparte la regresión absoluta de las masas de hielo, calentamiento de la superficie oceánica, fechas de floración, de migración de especies y todos los indicios que queráis.

Yo diria que el calentamiento no es "de las ultimas decadas", sino que es patente desde el punto algido de la pequeña edad del hielo.
Es muy distinta la cosa.
Si ves pinturas de la epoca algida de la PEH y las comparas con otras o con fotogafias antiguas de finales del XVIII o principios del XIX, la diferencia en tamaño de los glaciares es enorme. No es una cosa de las ultimas decadas.

Inversores en Capital Verde, defensores del Cambio Climático Antropogénico:

"El planeta se seca y se cuece; emergencia y crisis climática".

Gente en Iberia: "Tienen razón".

Aquí al lado, en nuestro país vecino: un mes de Abril completamente normal en cuanto a temperatura.

Pero si tú mismo no le quitas ojo a los glaciares alpinos...
En fin, las matemáticas no mienten. Yo no soy un creyente en nada, y entiendo perfectamente lo que hay detrás de la constante murga apocalíptica con la que nos intentan agobiar, pero un vistazo a las series y récords de temperatura basta para darse cuenta de lo que hay.

Pues es curioso, yo sigo este foro desde hace años, he visto series de todo tipo y no veo que este claro lo que tu afirmas, puedes repasarte todas las paginas de este foro, lo mismo llegas a otra conclusion...

Pues no. Los datos son los que son. Hace una década había muchos foreros que negaban el calentamiento global, ahora muchos de esos foreros niegan que sea el aumento del CO2 el responsable del calentamiento, pero que se ha calentado la atmósfera ya no lo niegan. Podemos discutir si las causas del calentamiento son naturales o no, pero la ciencia demuestra que ha habido calentamiento de la atmósfera en las últimas décadas. Tomad datos de 1961-90 de varios lugares del mundo y los comparáis con la serie actual de 1991-2020. No hay duda posible, aparte la regresión absoluta de las masas de hielo, calentamiento de la superficie oceánica, fechas de floración, de migración de especies y todos los indicios que queráis.

Yo diria que el calentamiento no es "de las ultimas decadas", sino que es patente desde el punto algido de la pequeña edad del hielo.
Es muy distinta la cosa.
Si ves pinturas de la epoca algida de la PEH y las comparas con otras o con fotogafias antiguas de finales del XVIII o principios del XIX, la diferencia en tamaño de los glaciares es enorme. No es una cosa de las ultimas decadas.

Estoy de acuerdo, aunque creo que el ritmo de calentamiento ha aumentado notablemente en los últimos cuarenta-cincuenta años.

Buenas tardes. Desde mi punto de vista hablamos de variabilidad, que es lo que conforma al clima. La discusión no puede estar en si nosotros provocamos esa variabilidad, o en si tenemos la capacidad de hacerlo. Para mí, evidentemente no. Los procesos, factores, variables y patrones que rigen el clima, tienen connotaciones mucho más profundas, y muchos de ellos ni siquiera residen en nuestro planeta. Respecto a la velocidad el cambio que se comenta, creo que la capacidad de medición y la finura de la misma hacen que las mediciones de temperatura o precipitaciones sean más precisas que hace 150 años. Además nuestra ocupación del territorio es mayor, y muchos de los registros se toman en lugares mucho más urbanizados que hace más de un siglo. Cómo se explican las bruscas subidas de temperaturas en los últimos 10000 años? En mi opinión nos encontramos inmersos un reajuste de temperaturas desde finales de la PEH, y que nos dejará con temperaturas muy similares a las que había antes de la misma. Y por favor, se me hace muy difícil escuchar a cada momento meter en el mismo saco de la variabilidad climática a las sequías mediterráneas, a las gotas frías, a las DANAS, al exceso de sargazos, al mogollón de plásticos que flota en los océanos, al exceso de consumo de agua, a la destrucción sistemática de los ecosistemas, y en definitiva a todos los males que asolan este planeta, y de los que, eso sí, somo totalmente responsables.

[Hay un libro abierto siempre para todos los ojos: la naturaleza. Jean-Jacques Rousseau.]

Buenas tardes. Desde mi punto de vista hablamos de variabilidad, que es lo que conforma al clima. La discusión no puede estar en si nosotros provocamos esa variabilidad, o en si tenemos la capacidad de hacerlo. Para mí, evidentemente no. Los procesos, factores, variables y patrones que rigen el clima, tienen connotaciones mucho más profundas, y muchos de ellos ni siquiera residen en nuestro planeta. Respecto a la velocidad el cambio que se comenta, creo que la capacidad de medición y la finura de la misma hacen que las mediciones de temperatura o precipitaciones sean más precisas que hace 150 años. Además nuestra ocupación del territorio es mayor, y muchos de los registros se toman en lugares mucho más urbanizados que hace más de un siglo. Cómo se explican las bruscas subidas de temperaturas en los últimos 10000 años? En mi opinión nos encontramos inmersos un reajuste de temperaturas desde finales de la PEH, y que nos dejará con temperaturas muy similares a las que había antes de la misma. Y por favor, se me hace muy difícil escuchar a cada momento meter en el mismo saco de la variabilidad climática a las sequías mediterráneas, a las gotas frías, a las DANAS, al exceso de sargazos, al mogollón de plásticos que flota en los océanos, al exceso de consumo de agua, a la destrucción sistemática de los ecosistemas, y en definitiva a todos los males que asolan este planeta, y de los que, eso sí, somo totalmente responsables.

Pues lo vas a oir cada vez mas. Esa correlacion esta ya grabada a fuego en la sociedad. Si usas el coche: eres culpable de la sequia en españa. Si usas una pajita de plastico: eres culpable de las mil muertes de las inundaciones de pakistan. Si, esto se dice.

Una pregunta. Si finalmente se detiene la corriente del golfo, y Europa entra en una especie de clima siberiano, corregidme si esto no es lo que se está predicciendo según algunos científicos, ¿Que ocurriría con la temperatura global del planeta.?. Seguiría subiendo, porque en el polo norte o antartida, por ejemplo, se dispararían las alzas de temperatura.?. Habría una bajada puntual global de las temperaturas mundiales, durantes unas décadas para luego volver a dispararse.?....etc etc.

Una pregunta. Si finalmente se detiene la corriente del golfo, y Europa entra en una especie de clima siberiano, corregidme si esto no es lo que se está predicciendo según algunos científicos, ¿Que ocurriría con la temperatura global del planeta.?. Seguiría subiendo, porque en el polo norte o antartida, por ejemplo, se dispararían las alzas de temperatura.?. Habría una bajada puntual global de las temperaturas mundiales, durantes unas décadas para luego volver a dispararse.?....etc etc.

Sin ser experto en la materia ni mucho menos, creo que el resultado más destacable sería un mayor gradiente de temperaturas entre el polo norte y la región ecuatorial, es decir, más frío donde hace frío y más calor donde hace calor, en definitiva, unas condiciones más inhóspitas en general para la especie humana, bastante peor que las consecuencias del calentamiento global actual.

En Europa se vería afectada principalmente la vertiente atlántica, con menos cambios con respecto al clima actual cuanto más al este del continente. De todas formas, ni siquiera en la Península Ibérica tendríamos nada parecido a un clima siberiano. Eso sí, se estima un descenso de la temperatura media por aquí superior a los 10 grados, que es muy burro, y con graves consecuencias sobre los ecosistemas y la agricultura. Aparte del reajuste de piezas que muy probablemente se produciría (anticiclón de las Azores, bajada/subida del jet, intensificación del jet con la consiguiente reducción de meandrización, etc) que derivarían probablemente en un régimen de lluvias diferente. Tendríamos un clima muy diferente al actual, pero ¿clima húmedo frío sin sequía estival? ¿clima desértico frío? Lo desconozco totalmente, casi mejor ni pensarlo...

Una pregunta. Si finalmente se detiene la corriente del golfo, y Europa entra en una especie de clima siberiano, corregidme si esto no es lo que se está predicciendo según algunos científicos, ¿Que ocurriría con la temperatura global del planeta.?. Seguiría subiendo, porque en el polo norte o antartida, por ejemplo, se dispararían las alzas de temperatura.?. Habría una bajada puntual global de las temperaturas mundiales, durantes unas décadas para luego volver a dispararse.?....etc etc.

Sin ser experto en la materia ni mucho menos, creo que el resultado más destacable sería un mayor gradiente de temperaturas entre el polo norte y la región ecuatorial, es decir, más frío donde hace frío y más calor donde hace calor, en definitiva, unas condiciones más inhóspitas en general para la especie humana, bastante peor que las consecuencias del calentamiento global actual.

En Europa se vería afectada principalmente la vertiente atlántica, con menos cambios con respecto al clima actual cuanto más al este del continente. De todas formas, ni siquiera en la Península Ibérica tendríamos nada parecido a un clima siberiano. Eso sí, se estima un descenso de la temperatura media por aquí superior a los 10 grados, que es muy burro, y con graves consecuencias sobre los ecosistemas y la agricultura. Aparte del reajuste de piezas que muy probablemente se produciría (anticiclón de las Azores, bajada/subida del jet, intensificación del jet con la consiguiente reducción de meandrización, etc) que derivarían probablemente en un régimen de lluvias diferente. Tendríamos un clima muy diferente al actual, pero ¿clima húmedo frío sin sequía estival? ¿clima desértico frío? Lo desconozco totalmente, casi mejor ni pensarlo...

Sea lo  que sea y pase lo que pase será todo por culpa del CC, aunque el efecto invernadero provocado por el exceso de CO2 atenúe de alguna manera todos esos cambios.

Y cual es la novedad en las predicciones de la corriente del golfo respecto de hace 20 años cuando por aqui se inició el topic con esa temática? Porque básicamente vienen a decir lo mismo que entones, o no?

La discusion sigue siendo la misma y yo diria que, teniendo en cuenta que el numero de foreros ha bajado enormemente en estos años, (la mayoria de foros han desaparecido), el numero de foreros que niega que el cambio climatico sea por la accion de ser humano es muy parecido y para muestra esta ultima pagina...