[La revista Nature Geosciences]

 

El calentamiento global puede desencadenar el Apocalipsis

Un aumento de la temperatura del planeta podría llegar a secar los océanos según un estudio realizado por científicos de Canadá y EE.UU.

La revista Nature Geosciences publica una investigación fundamentada en datos simplificados que no tienen en cuenta el papel de las nubes.

No se cansan.... 

[meteoxiri]

Gracias, meteoxiri.

Tomemos tus números, con las promesas de los fabricantes.

Las baterías duran, según ellos, de 10 a 15 años. Supongo que al final de su vida van perdiendo capacidad, pero no lo tengamos en cuenta.

Algo parecido sucede con los paneles. Las garantías son de 25 y las duraciones prometidas de unos 40 años, aunque con la advertencia de que la generación puede disminuir hasta un 30% con el correr de los años.

Tú has mencionado que tu instalación sostiene las necesidades de tu casa. Dos preguntas al respecto:

1)  ¿Cuántos metros cuadrados de paneles tienes instalados.

2) Es posible que tengamos ideas diferentes o costumbres diferentes. La electricidad obtenida, ¿te permite mantener un alumbrado normal en las diferentes habitaciones, utilización de electrodomésticos básicos (cocina, nevera, lavarropas, lavavajillas, planchas de ropa, aparatos de TV, etc.) ¿Puedes utilizar simultáneamente varios electrodomésticos? ¿Cómo es la calefacción que utilizas, o la refrigeración si es necesaria (ventiladores, por ejemplo).

Las baterías no tienen un duración de x años, tienen una duración de x ciclos, como he dicho se sobredimensionan. Y no es lo mismo que las descaragas sean al 100 % de un tirón que lo haga poco a poco. Por eso las baterías se ponen para que duren 20 años. Incluso mas ( algunas 30 años, según mi experiencia).
1) Los watios no se miden en metros cuadrados, depende del panel, pero si te sirve de algo en mi cortijo 10 m cuadrados.
2) Funcionan varios electrodomésticos a la vez. Si lo conectas todo a la vez saltará el automático como en una instalación normal. Los ventiladores irían, lo que no iría con los precios que he puesto sería una calefacción eléctrica, si con mas instalación. Si tienes una caldera tiraría de ella sin ningún problema igual que una instalación normal.
En resumen que puedes vivir con normalidad en una casa.
Y sin tenemos en cuenta la calefación o el aire acondicionado tambien se elevaría el gasto mensual de electricidad.

[meteoxiri]

Gracias por tu amabilidad, meteoxiri.

Para comprendernos mejor, ¿cuántos kWh producen esos 10 m2 al mes? En promedio y aproximadamente, por supuesto, no es necesario un cálculo justo.

[meteoxiri]

Gracias por tu amabilidad, meteoxiri.

Para comprendernos mejor, ¿cuántos kWh producen esos 10 m2 al mes? En promedio y aproximadamente, por supuesto, no es necesario un cálculo justo.

Unos 8  kw kw al día en mi cortijo. 1.300 w instalados.

http://www.larazon.es/detalle_hemeroteca/noticias/LA_RAZON_133087/los-expertos-eligen-la-energia-eolica-como-la-mas-rentable-de-las-renovables#.UfpT_221cr8
Interesante enlace, leedlo. Dice que según los expertos la eólica es la energia mas rentable.

http://www.larazon.es/detalle_hemeroteca/noticias/LA_RAZON_133087/los-expertos-eligen-la-energia-eolica-como-la-mas-rentable-de-las-renovables#.UfpT_221cr8
Interesante enlace, leedlo. Dice que según los expertos la eólica es la energia mas rentable.

Los expertos tambien nos decian que el petroleo se iba a acabar en 1970.  O que nos ibamos a comer los unos a los otros en 1980.  Me encantaria ver el portafolio de inversiones de esos expertos.

[meteoxiri]

Gracias por tu amabilidad, meteoxiri.

Para comprendernos mejor, ¿cuántos kWh producen esos 10 m2 al mes? En promedio y aproximadamente, por supuesto, no es necesario un cálculo justo.

Unos 8  kw kw al día en mi cortijo. 1.300 w instalados.

El tema del autoconsumo es una cosa y generar grandes cantidades de energía para todo tipo de cosas es otra muy diferente.
Si yo tengo una casa en el campo aislada, sin forma de conectarme a la red eléctrica lo normal es que se use la fotovoltáica, pequeños aerogeneradores, o lo que sea, pero que hacía la gente: se ponía unas placas pero con red eléctrica pagaban lo consumido pero vendía lo que producían los paneles y además de la forma siguiente:

1/ Subvención hasta el 50% del coste e instalación de las placas.
2/ Según lo RD 436/2004 y RD 661/2007 de cada KW/h que generaban se pagaba una prima (a parte del precio de mercado) de 0,44 euros. (Todos contentos y cachondos poniendo huertas solares, placas en tejados de casas, naves industriales .....
3/ Llega el 2008 RD 1578/2008 se ponen unas variables en función de ubicación (así que las primas empiezan a bajar), suelo 0,32 euros KW/h generado y tejado 0,34 euros Kw/h aún es rentable pero la gente se ha metido en préstamos para hacer estas instalaciones solares, comienza el parón ya que no sacan ni para pagar los préstamos.
4/ RD 1/2012 Se suspenden los cupos, prácticamente las ayudas por Kw/h son 0, parón total, fin de la aventura fotovoltáica en España. (Curiosamente un país dónde si se hacen bien las cosas hay sol para todo lo que nos propongamos)

[meteoxiri]

Gracias por tu amabilidad, meteoxiri.

Para comprendernos mejor, ¿cuántos kWh producen esos 10 m2 al mes? En promedio y aproximadamente, por supuesto, no es necesario un cálculo justo.

Unos 8  kw kw al día en mi cortijo. 1.300 w instalados.

El tema del autoconsumo es una cosa y generar grandes cantidades de energía para todo tipo de cosas es otra muy diferente.
Si yo tengo una casa en el campo aislada, sin forma de conectarme a la red eléctrica lo normal es que se use la fotovoltáica, pequeños aerogeneradores, o lo que sea, pero que hacía la gente: se ponía unas placas pero con red eléctrica pagaban lo consumido pero vendía lo que producían los paneles y además de la forma siguiente:

1/ Subvención hasta el 50% del coste e instalación de las placas.
2/ Según lo RD 436/2004 y RD 661/2007 de cada KW/h que generaban se pagaba una prima (a parte del precio de mercado) de 0,44 euros. (Todos contentos y cachondos poniendo huertas solares, placas en tejados de casas, naves industriales .....
3/ Llega el 2008 RD 1578/2008 se ponen unas variables en función de ubicación (así que las primas empiezan a bajar), suelo 0,32 euros KW/h generado y tejado 0,34 euros Kw/h aún es rentable pero la gente se ha metido en préstamos para hacer estas instalaciones solares, comienza el parón ya que no sacan ni para pagar los préstamos.
4/ RD 1/2012 Se suspenden los cupos, prácticamente las ayudas por Kw/h son 0, parón total, fin de la aventura fotovoltáica en España. (Curiosamente un país dónde si se hacen bien las cosas hay sol para todo lo que nos propongamos)

De acuerdo.

http://www.larazon.es/detalle_hemeroteca/noticias/LA_RAZON_133087/los-expertos-eligen-la-energia-eolica-como-la-mas-rentable-de-las-renovables#.UfpT_221cr8
Interesante enlace, leedlo. Dice que según los expertos la eólica es la energia mas rentable.

Los expertos tambien nos decian que el petroleo se iba a acabar en 1970.  O que nos ibamos a comer los unos a los otros en 1980.  Me encantaria ver el portafolio de inversiones de esos expertos.

Los expertos en 1970 dijeron que el petroleo se acabaría en 100 años.

Los expertos en 1970 dijeron que el petroleo se acabaría en 100 años.

Si, la octava generacion de expertos que decian que el petroleo estaba a punto de acabarse...

[La revista Nature Geosciences]

El calentamiento global puede desencadenar el Apocalipsis

Un aumento de la temperatura del planeta podría llegar a secar los océanos según un estudio realizado por científicos de Canadá y EE.UU.

La revista Nature Geosciences publica una investigación fundamentada en datos simplificados que no tienen en cuenta el papel de las nubes.

No se cansan.... 

Menuda basura de noticia, el periodista se ha lucido. El artículo de Nature (que ni siquiera citan) es de hecho anti-alarmista porque establece que el umbral para que se de el "runnaway greenhouse effect", es decir, que los océanos se evaporen y la tierra pase a parecerse a Venus, está muy lejos de lo que puede provocar el ser humano. Esto contradice lo que han dicho algunos de los mas catastrofistas, que metían miedo con que se pudiera provocar algo así. Un calentamiento así ocurriría si el sol aumentase muchísimo su brillo, por ejemplo cuando el sol se convierta en gigante roja dentro de miles de millones de años. La noticia está 100% manipulada, que arte tienen algunos en sacar la noticia que quieren de lo que sea aunque no tenga nada que ver...

[La revista Nature Geosciences]

El calentamiento global puede desencadenar el Apocalipsis

Un aumento de la temperatura del planeta podría llegar a secar los océanos según un estudio realizado por científicos de Canadá y EE.UU.

La revista Nature Geosciences publica una investigación fundamentada en datos simplificados que no tienen en cuenta el papel de las nubes.

No se cansan.... 

Menuda basura de noticia, el periodista se ha lucido. El artículo de Nature (que ni siquiera citan) es de hecho anti-alarmista porque establece que el umbral para que se de el "runnaway greenhouse effect", es decir, que los océanos se evaporen y la tierra pase a parecerse a Venus, está muy lejos de lo que puede provocar el ser humano. Esto contradice lo que han dicho algunos de los mas catastrofistas, que metían miedo con que se pudiera provocar algo así. Un calentamiento así ocurriría si el sol aumentase muchísimo su brillo, por ejemplo cuando el sol se convierta en gigante roja dentro de miles de millones de años. La noticia está 100% manipulada, que arte tienen algunos en sacar la noticia que quieren de lo que sea aunque no tenga nada que ver...

No hace falta que el Sol brille más. Para que la Tierra se pareciese a Venus debería, fundamentalmente, dejar de rotar y perder su campo magnético. Automáticamente la mayoría de moléculas serían vapuleadas por los rayos cósmicos y el viento solar, se disociarían y se empezarían a escapar de la atmósfera. Se iría concentrando el CO2 , producto de las erupciones, en la atmósfera, porque es de las moléculas más estables y difíciles de disociar.