Perdona, pero si no sabes lo que dices cuando escribes que puedo hacer yo, tu has dicho no una sino mil veces que NO existe vida fuera de la tierra. Asi que tu si que deberias de dejar de decir tonterias compa...Si eso no es ser negacionista pues hablamos idiomas diferentes.

Está claro que si después de 89 páginas no has entendido mi postura, no lo vas ha hacer en la 90.

Si tu me dijeras que eres extraterrestre te diria que eres un mentiroso de cuidao o que estas tarao. Mentiroso porque si lo fueras, independientemente de que yo lo creara o no, serias un mentiroso por haber estao dando la tabarra con tu negacion rotunda de que haya vida ET fuera de la tierra sabiendo que es verdad y tarao si no lo fueras pero lo creyeras. Salud.

Quizás es que me han enviado para sembrar la confusión, vete tu a saber...como todo es posible...

Fuera de la ironía, lo que te ocurre es que no comprendes que otros no aceptemos equiparar el "es posible que exista" con el "tiene que existir". Deberías entender que a día de hoy es tan valido decir que los extraterrestres existen como decir que yo soy extraterrestre. pruebas?...ninguna.
Mientras yo no te demuestre que lo soy, para ti no es cierto y soy un tarado. Mientras a mi no me demuestren la existencia de un extraterrestre, simplemente no existen. es posible que existan? los posibles son validos para cualquier cosa, incluso para las ranas con pelo..existen dichas ranas? de momento NO.

En mas de una discusion se te ha dicho por activa y por pasiva, yo y muchos otros que no es lo mismo responder a la pregunta de, existe vida inteligente fuera de la tierra? No. Que responder, no creo, mientras no haya pruebas no se puede saber etc. Y tu respuesta, no ya a esta pregunta de vida inteligente, sino a simplemente si hay vida fuera de la tierra era NO, una y otra vez. Si tu postura es la mas clara de este foro, la mas clara y la mas negacionista, negacionista te adelanto que no lo utilizo como un insulto en ningun sentido.

Para mi tu NO esta tan fuera de lugar como el SI de quien no tiene pruebas irrefutables, que conste.

En mas de una discusion se te ha dicho por activa y por pasiva, yo y muchos otros que no es lo mismo responder a la pregunta de, existe vida inteligente fuera de la tierra? No. Que responder, no creo, mientras no haya pruebas no se puede saber etc. Y tu respuesta, no ya a esta pregunta de vida inteligente, sino a simplemente si hay vida fuera de la tierra era NO, una y otra vez. Si tu postura es la mas clara de este foro, la mas clara y la mas negacionista, negacionista te adelanto que no lo utilizo como un insulto en ningun sentido.

Para mi tu NO esta tan fuera de lugar como el SI de quien no tiene pruebas irrefutables, que conste.

Dejalo, es inútil.

[66ºC]

Venga, vamos a seguir con el círculo vicioso.

Nikhotza: ¿existe la cura contra el cáncer? ¿Si tú fueras oncólogo y te llegara un enfermo terminal, qué le dirías?

¿SI o NO?

Ya llego la caballeria, pues le diria que para ciertos canceres si y para otros aun no.

Ya llego la caballeria, pues le diria que para ciertos canceres si y para otros aun no.

Exacto, tu lo has dicho, aún No.
Aún No existe. o como digo yo, de momento o a dia de hoy, NO EXISTEN los extraterrestres.
No es dificil de comprender.

He leído algunos pasajes de este hilo sin animarme a participar, pero finalmente me decido a meter un poco de cizaña.

Hace falta ser muy cenizo para afirmar que no existe vida fuera de la Tierra porque empíricamente no se ha podido demostrar. Tampoco se ha podido demostrar que no existe: habría que explorar todo el Universo y demostrar con pruebas que no existe vida fuera de la Tierra, cosa que no se ha hecho.

En nuestro planeta mismamente, en sus miles de millones de años de existencia, sabemos que han habido períodos de cientos de miles de años donde la vida quedó prácticamente extinguida, y es muy posible que incluso quedara totalmente extinguida durante algunos miles de años. En una escala temporal tan dilatada, esos miles de años son segundos, y no podemos afirmar ni negar con rotundidad que en algún momento de la existencia de La Tierra, se pasase de haber vida a no haberla, y luego volver a existir vida.

Y en cuanto a la vida inteligente, a la naturaleza le han bastado tan solo unos cuantos siglos para prácticamente borrar cualquier indicio de una antigua civilización, incluídas sólidas edificaciones. Vamos, que si ahora nos matáramos entre todos en una guerra nuclear, en 10 ó 15 millones La Tierra estaría como si no hubiera existido jamás el hombre en la misma. No podemos ni afirmar ni negar que no haya habido ya vida inteligente sobre la Tierra, o quizás sobre otro planeta del sistema solar que hace miles de millones de años fuera habitable, y luego nos desplazáramos aquí.

Si a los griegos y romanos les hubieran dicho que iban a volar al espacio, también les hubiera parecido fantasía y ciencia-ficción. Hoy en día nos parece tan normal.

Así que un poco de humildad, y menos soberbia.

[66ºC]

He leído algunos pasajes de este hilo sin animarme a participar, pero finalmente me decido a meter un poco de cizaña.

Hace falta ser muy cenizo para afirmar que no existe vida fuera de la Tierra porque empíricamente no se ha podido demostrar.

Así que un poco de humildad, y menos soberbia.

En tres frases selectas queda resumido tu punto de vista.

Gracias.

He leído algunos pasajes de este hilo sin animarme a participar

Así que un poco de humildad, y menos soberbia.

Lee un poco más y luego hablamos de soberbia, que me parece que has leido poco.

He leído algunos pasajes de este hilo sin animarme a participar, pero finalmente me decido a meter un poco de cizaña.

Hace falta ser muy cenizo para afirmar que no existe vida fuera de la Tierra porque empíricamente no se ha podido demostrar.

Así que un poco de humildad, y menos soberbia.

En tres frases selectas queda resumido tu punto de vista.

Gracias.

En la primera frase no queda resumido ningún punto de vista. Es tan solo la explicación de porqué me decido a participar, y la razón no es más que era necesario tumbar a los negacionistas con algo tan sencillo como:

"Tampoco se ha podido demostrar que no existe: habría que explorar todo el Universo y demostrar con pruebas que no existe vida fuera de la Tierra, cosa que no se ha hecho."

Y que parece que se te ha escapado...

La segunda y tercera frase tampoco resumen ningún punto de vista. Son tan solo la expresión de la evidencia que se aprecia en este hilo.

Afirmar que no existe vida fuera de La Tierra porque no se ha demostrado empíricamente es un punto de vista completamente propio de La Inquisición, y en absoluto científico. Torquemada también le decía a Colón que Ptolomeo estaba equivocado. Si bien nuestro amigo griego era empirista, no había demostrado empíricamente que la Tierra fuera redonda. La primera demostración verdaderamente empírica de que la Tierra era una esfera fue la realizada por Juan Sebastián Elcano y los 17 supervivientes que realizaron la primera circunnavegación del planeta (luego, con más medios, ya se ha comprobado que no es como una pelota de ping pong, sino más bien como una naranja).

Gracias.

"Tampoco se ha podido demostrar que no existe: habría que explorar todo el Universo y demostrar con pruebas que no existe vida fuera de la Tierra, cosa que no se ha hecho."

Es aquí donde demuestras que no has leido nada de este hilo. Esto está más que hablado y debatido en las 90 páginas que llevamos. Si hubieras leido un poco te hubieras dado cuenta que cuando no existe algo, es literalmente imposible demostrar su no existencia, por tanto, es una incongruencia que para avalar una afirmación sin demostrar, se pida que demuestre lo contrario al que lo cuestiona.

-Dios existe....
-demuestralo...
-No, demuestra tu que no existe...

Esto es una trampa muy habitual en los magufos para avalar su postura, pero no deja de ser un error (conocido) de planteamiento que no persigue otra cosa que perpetuar las afirmaciones inconsistentes.

Un saludo.

Demuestrame tu que no existen los esgorzios si eres capaz.

[66ºC]

He leído algunos pasajes de este hilo sin animarme a participar, pero finalmente me decido a meter un poco de cizaña.

Hace falta ser muy cenizo para afirmar que no existe vida fuera de la Tierra porque empíricamente no se ha podido demostrar.

Así que un poco de humildad, y menos soberbia.

En tres frases selectas queda resumido tu punto de vista.

Gracias.

En la primera frase no queda resumido ningún punto de vista. Es tan solo la explicación de porqué me decido a participar, y la razón no es más que era necesario tumbar a los negacionistas con algo tan sencillo como:

"Tampoco se ha podido demostrar que no existe: habría que explorar todo el Universo y demostrar con pruebas que no existe vida fuera de la Tierra, cosa que no se ha hecho."

Y que parece que se te ha escapado...

La segunda y tercera frase tampoco resumen ningún punto de vista. Son tan solo la expresión de la evidencia que se aprecia en este hilo.

Afirmar que no existe vida fuera de La Tierra porque no se ha demostrado empíricamente es un punto de vista completamente propio de La Inquisición, y en absoluto científico. Torquemada también le decía a Colón que Ptolomeo estaba equivocado. Si bien nuestro amigo griego era empirista, no había demostrado empíricamente que la Tierra fuera redonda. La primera demostración verdaderamente empírica de que la Tierra era una esfera fue la realizada por Juan Sebastián Elcano y los 17 supervivientes que realizaron la primera circunnavegación del planeta (luego, con más medios, ya se ha comprobado que no es como una pelota de ping pong, sino más bien como una naranja).

Gracias.

¿Pero no ves que es justo al revés de lo que estás planteando? Era la Inquisición la que quemaba a la gente SIN PRUEBAS, en juicios sumarísimos en los que había dos opciones: hoguera u hoguera.

Eratóstenes probó de manera magistral que la Tierra era redonda, Elcano y otras gentes lo sustentaron. Pruébame que existe vida ET y lo aceptaré. Mientras tanto, para mí no existe vida fuera de la Tierra. No es una cuestión de gustos, es pura y llanamente aplicar el método científico y demostrarlo. Hasta ahora, no he visto un solo indicio que me lleve a sostener que existe vida fuera de nuestro planeta, y sinceramente tengo pocas expectativas de que algún día salgamos de dudas. El Universo es un sitio muy grande y nuestro radio de acción está limitado por las leyes de la física.

Meter en esta discusión cuestiones como la soberbia me parece fuera de lugar. Esto no va de lo que uno crea que hay ahí afuera, eso entra en el ámbito de la fe.