En directo: La NASA anuncia que ha resuelto «el misterio de Marte»

No sería de extrañar que dentro de unos años encuentren vida en marte, pero es más fácil que ésta no sea ET, ya que Marte seguramente ya ha sido contaminado por bacterias terrestres.

http://elpais.com/elpais/2015/09/28/ciencia/1443439163_437281.html

Pues ale, ya lo sabemos. Hay agua en las zonas habitables, probablemente de todos los planetas del universo. Porque en todos los planetas el agua se forma por acción volcánica. Más indicios a favor de la vida extraterrestre.

Pero lo que quiero decir es que sabiendo que hay agua en Marte y sabiendo también que es muy probable que de todas las naves que hemos enviado, en alguna de ellas o en varias, hayamos contaminado con bacterias o ADN terrestres, éstas se hayan podido adaptar a las condiciones de Marte, cosa más complicada en Venus o en otro planeta. A parte de que la vida no tiene por qué desarrollarse mejor en la superficie de los planetas. Es decir, puede que si algún día encontramos vida en Marte ésta proceda de la Tierra sin que podamos comprobar con certeza que es así, ya que Marte reúne las condiciones para que la vida se pueda desarrollar en su superficie o interior.

http://maikelnai.elcomercio.es/2014/11/27/habremos-contaminado-marte-ahora-que-sabemos-que-el-adn-sobrevive-al-espacio/

http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0112979

[66ºC]

Me parece muy importante el descubrimiento fotográfico y espectrográfico de que existe un tipo de "fluido" en Marte, viene a explicar esos extraños surcos que hace tiempo traían de cabeza a la comunidad científica.

En cuanto a la posibilidad de que algún tipo de bacteria terrestre haya contaminado el planeta, la consideraría muy remota. Tengamos en cuenta que aquello es un infierno en el que durante la noche, lo que quiera que sea que discurre por esos regueros  se congela, y por el día llega casi a punto de ebullición, y todo eso en un entorno hipersalino y ácido de percloratos. A día de hoy, no existe una bacteria en la Tierra capaz de hacer eso, por no hablar de la intensísima radiación que habría de soportar en un planeta sin atmósfera...

Me parece muy importante el descubrimiento fotográfico y espectrográfico de que existe un tipo de "fluido" en Marte, viene a explicar esos extraños surcos que hace tiempo traían de cabeza a la comunidad científica.

En cuanto a la posibilidad de que algún tipo de bacteria terrestre haya contaminado el planeta, la consideraría muy remota. Tengamos en cuenta que aquello es un infierno en el que durante la noche, lo que quiera que sea que discurre por esos regueros  se congela, y por el día llega casi a punto de ebullición, y todo eso en un entorno hipersalino y ácido de percloratos. A día de hoy, no existe una bacteria en la Tierra capaz de hacer eso, por no hablar de la intensísima radiación que habría de soportar en un planeta sin atmósfera...

Estoy de acuerdo, pienso lo mismo que tú. Pero en los enlaces que he puesto hablan de que el ADN ha superado temperaturas de hasta 1000ºC y exposiciones a diferentes tipos de radiación.

.................( y por el día llega casi a punto de ebullición, )...........  creo que las temperaturas más altas medidas en marte, apenas llegan a los 20º C.

Por otra parte, en Venus también podría haber algo.........http://actualidad.rt.com/ciencias/187206-cientifico-ruso-creer-encontrar-vida-

.................( y por el día llega casi a punto de ebullición, )...........  creo que las temperaturas más altas medidas en marte, apenas llegan a los 20º C.

Pero con una presión tan baja como la de la superficie de Marte puede entrar en ebullición a temperaturas muy bajas.

[66ºC]

.................( y por el día llega casi a punto de ebullición, )...........  creo que las temperaturas más altas medidas en marte, apenas llegan a los 20º C.

Pero con una presión tan baja como la de la superficie de Marte puede entrar en ebullición a temperaturas muy bajas.

Exacto, a eso me refería, que la transición de estado sólido a gaseoso es casi inmediata en esas condiciones.

[66ºC]

Lo siento, borrádmelo si queréis, pero no me he podido resistir a ponerlo:

http://www.elmundotoday.com/2015/09/la-nasa-encuentra-agua-en-murcia/

Lo se que hay Agua en Mars, como en Europe (Jupiter), y es posible que hay o hacia la vida.

Ésto sí que da para pensar............sólo faltaría detectar alguna señal de radio.

http://elpais.com/elpais/2015/10/16/ciencia/1445020792_701145.html

Ésto sí que da para pensar............sólo faltaría detectar alguna señal de radio.

http://elpais.com/elpais/2015/10/16/ciencia/1445020792_701145.html

Pues si, da para pensar.

¿De dónde sacaría aquella supuesta civilización extraterrestre la cantidad de materia necesaria para construir una planta de energía solar orbital tan grande como para verse a casi mil quinientos años luz de distancia?

Puesto que dice que se trata de un conjunto de "objetos" o cuerpos que orbitan a distintas velocidades y a distintos planos, podría tratarse de alguna estructura tipo esfera de Dyson. Según la escala de Kardashov, una hipotética civilización capaz de construir una estructura semejante debería ser al menos de tipo II, capaz de aprovechar toda la energía de una estrella y a saber de qué más.

Aunque lo más probable y razonable, es que simplemente se trate de un cinturón de asteroides o cometas 

Puesto que dice que se trata de un conjunto de "objetos" o cuerpos que orbitan a distintas velocidades y a distintos planos, podría tratarse de alguna estructura tipo esfera de Dyson. Según la escala de Kardashov, una hipotética civilización capaz de construir una estructura semejante debería ser al menos de tipo II, capaz de aprovechar toda la energía de una estrella y a saber de qué más.

Aunque lo más probable y razonable, es que simplemente se trate de un cinturón de asteroides o cometas 

Pues si...para la escala de Kardashov nosotros somos civilización 0,7