El dato de 2,3 de este año no le veo en la web,el último es 2,0 del trimestre anterior.

El tema está en el tipo se serie, la oficial trabaja con valores trimestrales mientras que la que pone frente atlántico usa valores mensuales.

Saludos

Datos mensuales para comparar:

1982     0   0.1    0.2      0.5    0.6    0.7    0.8    1.0     1.5    1.9    2.1   2.1

1997     -0.5   -0.4   -0.2    0.1   0.6     1.0      1.4   1.7    2.0    2.2    2.3    2.3

2015        0.5      0.4    0.5    0.7   0.9     1.0    1.2   1.5    1.8   2.0   2.3

http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/analysis_monitoring/ensostuff/ensoyears.shtml

El dato de 2,3 de este año no le veo en la web,el último es 2,0 del trimestre anterior. Está claro que de todas formas es un Niño muy potente.¿El más potente?Se pueden hacer comparaciones de 1997 con este 2015:




Yo veo más potente al de 1997.Según las previsiones,parece que desde ya,el Niño empezará a a debilitarse,desapareciendo a lo largo de la primavera y pudiendo haber condiciones de Niña de cara al otoño:


El Dato del niño actualizado 

[EL NIÑO 2015 DECEPCIONA HASTA AHORA]

EL NIÑO 2015 DECEPCIONA HASTA AHORA

La dificultad de conocer el comportamiento del Clima se pone de manifiesto en el comportamiento tan diferente de los distintos episodios de El Niño

Pues a mi me parece que estan pasando cosas muy poco habituales y nuevas para todos como el frio record en la estratosfera, el tremendo frio que se esta acumulando en el polo y en siberia con menos de -60 grados. La nula irupcion de frio hasta ahora en todo el hemisferio norte, los tremendos Anticiclones de hasta 12000km de longitud, borrascon en islandia con vientos de 265km/h record absoluto hasta ahora, pertinaz sequia en media europa, records de temperaturas altas en muchas zonas de europa, inundaciones el el oeste de USA, temperaturas muy por encima de la media en el este de USA, las inundaciones mas graves que se recuerdan en el desierto sahariano.

En fin nose [emoji57]

Enviado desde mi SM-G360F mediante Tapatalk

Comparativa niño 1997 -2015

El Niño 2015 provoca un caos climático mundial, según la NASA

http://www.elmundo.es/ciencia/2015/12/30/5683bd5bca474132088b4660.html

    EUROPA PRESSMadrid

Actualizado 30/12/201512:29

La fuerte corriente de El Niño en el Océano Pacífico no muestra signos de disminución, y "ha creado ya un caos climático alrededor del mundo", según ha admitido la NASA en un comunicado.

La imagen más reciente del satélite Jason-2, correspondiente al 27 de diciembre, tiene un parecido sorprendente a la del 28 de diciembre de 1997, tomada por su antecesor Topex/Poseidon, durante el último gran evento de El Niño. Ambos reflejan el patrón clásico de este fenómeno completamente desarrollado.

Las imágenes muestran alturas de la superficie del mar casi idénticas, inusualmente altas, a lo largo del ecuador en el Pacífico central y oriental, la firma de un grande y poderoso El Niño. Alturas superiores a las normales en la superficie del mar son una indicación de una gruesa capa de agua caliente.

El Niño se activa cuando los vientos alisios, que soplan hacia el oeste en el Pacífico se debilitan o incluso se producen en sentido inverso, lo que provoca un calentamiento dramático de la capa superior del océano en el Pacífico tropical central y oriental. Las nubes y las tormentas siguen el agua tibia, bombeando calor y alta humedad a la atmósfera suprayacente. Estos cambios alteran los caminos de la corriente en chorro y afectan a las rutas de las borrascas en todo el mundo.

El Niño de este año ha causado que la capa de agua caliente que normalmente se amontona alrededor de Australia e Indonesia adelgace drásticamente, mientras que en el Pacífico tropical oriental, las aguas superficiales normalmente frías están cubiertas con una gruesa capa de agua caliente. Esta redistribución masiva de calor hace que las temperaturas del océano se eleven desde el Pacífico central hacia las Américas.

Como resultado ha disminuido la lluvia del sudeste asiático, con una reducción de las precipitaciones en Indonesia que ha contribuido al crecimiento de los incendios masivos que han cubierto la región con humo asfixiante, informa la NASA en un comunicado.

El Niño también está implicado en las olas de calor India causados por las lluvias tardías del monzón, así como en una bajada del nivel del mar de las islas del Pacífico, decoloración de los corales que está dañando los arrecifes, sequías en África del Sur, las inundaciones en América del Sur y una temporada de huracanes sin precedentes en el Pacífico tropical oriental. En todo el mundo, la producción de arroz, trigo, café y otros cultivos ha sido duramente golpeada por la sequía y las inundaciones, lo que lleva a precios más altos.

En los Estados Unidos, muchos de los mayores impactos de El Niño se esperan a principios de 2016. Los meteorólogos de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica predicen un cambio inducido por El Niño en los patrones de tiempo que comenzará en un futuro próximo, marcando el comienzo de varios meses relativamente fríos y húmedos en todo el sur de los Estados Unidos, y condiciones relativamente cálidas y secas sobre el norte.

La nueva imagen de Jason-2 muestra que la cantidad de agua de superficie extra-caliente de la corriente de El Niño (representada en tonos rojos y blancos) se ha incrementado de forma continua, especialmente en el este del Pacífico dentro de los 10 grados de latitud norte y al sur del ecuador.

En el Pacífico occidental, el área de bajo nivel del mar (azul y púrpura) ha disminuido un poco desde finales de octubre. Las áreas blancas y rojas indican patrones inusuales de almacenamiento de calor. En las áreas blancas, la superficie del mar esta de 15 a 25 centímetros por encima de lo normal, mientras que en las áreas rojas, es de aproximadamente 10 centímetros por encima de lo normal. Las áreas verdes indican condiciones normales. La altura de la agua del océano está influída, en parte, por su temperatura, y es un indicador de la cantidad de calor almacenado en el océano.

Dentro de esta zona, las temperaturas superficiales son mayores a 30 grados centígrados)en el Pacífico ecuatorial central y cerca de 21 grados en la costa de las Américas. Esta señal de El Niño abarca una superficie de 16 millones de kilómetros cuadrados.

"De cara al verano, podríamos no estar celebrando la desaparición de este El Niño", advirtió Bill Patzert, climatólogo del Jet Propulsion Laboratory. "Podría ser seguido por un La Niña, lo que podría traer efectos más o menos opuestos a la meteorología en el mundo."

La Niña presenta condiciones esencialmente contraria a El Niño. Durante un episodio de La Niña, los vientos alisios son más fuertes de lo normal, y el agua fría que normalmente existe en las costas de América del Sur se extiende hasta el Pacífico ecuatorial central. Episodios de La Niña cambian los patrones climáticos globales y se asocian con menos humedad en el aire sobre las aguas oceánicas más frías. Esto se traduce en menos lluvias en las costas de Norte y Sur América y a lo largo del Pacífico central y oriental, y más en el Pacífico Occidental.

Impresionante el evento de vientos del Oeste .. o Westerly Wind Burst (WWB ) en anglosajón , que esta aconteciendo en estos momentos  .. Generalmente despues de cualquier actividad de vientos del oeste fuerte o intensa , como es el caso , se genera una nueva Onda Kelvin , que al acender a la superficie , aumenta las anomalias de temperaturas superficiales y por ende intensifica el fenómeno del niño ..




Ahora bien, estamos en un periodo de tiempo , en el que por regla general los niños llegan a su pico y comienzan a debilitarse , en el caso de este niño el pico se habría dado ya entre finales de noviembre y principios de diciembre..

Por lo cual es difícil saber en este caso, que efecto tendrá este evento de WWB y si esta formara una onda kelvin de importancia , como seria de esperar en cualquier otra fecha del año.



Habrá que estar atentos las próximas 3 a 4  semanas , para ver si se forma esa  onda kelvin . si fuera el caso , y dependiendo de la magnitud de la misma , podría generar desde un segundo pico , entre Marzo-Abril- Mayo ,cosa muy rara en los niños intensos,  o que siga debilitándose pero mucho mas lentamente, extendiendo este niño hasta bien entrado el otoño boreal de este año .

Por lo cual no habría una transición rápida hacia una niña fuerte como fue el caso de otros niños de similar fuerza Ej:  1997-1998- que fue secundado por la niña de 1999 - 2000.

Si aconteciera cualquiera de los casos antedichos ,  y sin ningún atisbo de niña para 2016 , entonces esta predicción de temperatura global de la Metoffice para este año , pues se quedaría algo corta.





http://www.carbonbrief.org/met-office-forecasts-2016-to-be-hottest-year-on-record

Esas graficas de temperaturas

Impresionante el evento de vientos del Oeste .. o Westerly Wind Burst (WWB ) en anglosajón , que esta aconteciendo en estos momentos  .. Generalmente despues de cualquier actividad de vientos del oeste fuerte o intensa , como es el caso , se genera una nueva Onda Kelvin , que al acender a la superficie , aumenta las anomalias de temperaturas superficiales y por ende intensifica el fenómeno del niño ..




Ahora bien, estamos en un periodo de tiempo , en el que por regla general los niños llegan a su pico y comienzan a debilitarse , en el caso de este niño el pico se habría dado ya entre finales de noviembre y principios de diciembre..

Por lo cual es difícil saber en este caso, que efecto tendrá este evento de WWB y si esta formara una onda kelvin de importancia , como seria de esperar en cualquier otra fecha del año.



Habrá que estar atentos las próximas 3 a 4  semanas , para ver si se forma esa  onda kelvin . si fuera el caso , y dependiendo de la magnitud de la misma , podría generar desde un segundo pico , entre Marzo-Abril- Mayo ,cosa muy rara en los niños intensos,  o que siga debilitándose pero mucho mas lentamente, extendiendo este niño hasta bien entrado el otoño boreal de este año .

Por lo cual no habría una transición rápida hacia una niña fuerte como fue el caso de otros niños de similar fuerza Ej:  1997-1998- que fue secundado por la niña de 1999 - 2000.

Si aconteciera cualquiera de los casos antedichos ,  y sin ningún atisbo de niña para 2016 , entonces esta predicción de temperatura global de la Metoffice para este año , pues se quedaría algo corta.





http://www.carbonbrief.org/met-office-forecasts-2016-to-be-hottest-year-on-record

Si no hubiera niña pasaria lo que comentas con las temperarturas si esas temperaturas fueran las reales, pero no todo el mundo las acepta como reales, por lo que quiza aun sin niña no lleguen a tanto...

http://www.climatedepot.com/2015/11/04/no-global-warming-at-all-for-18-years-9-months-a-new-record-the-pause-lengthens-again-just-in-time-for-un-summit-in-paris/

[comentario de nikhotza]

Bueno , al final , a pasado lo que anunciaba hace varias semanas atrás , nueva onda kelvin , que esta provocando que este niño tenga un debilitamiento mas pausado , incluso con un segundo pico ( mas débil que el primero ) pero que ya es evidente en las mediciones y los modelos.\







En cuanto al comentario de nikhotza ,sobre que las temperaturas de termómetros , no serían las reales .. sino que la de los satélites es la buena...
Pues deberian ver cual es la incertidumbre intrinseca , en el metodo de medición , de ambos sistemas ..
Sale que los satélites tienen una incertidumbre casi 5 veces mayor que los termometros , ese es el grado de fiabilidad REAL , que nos ofrcen los satelites , lo demas es puro cuento.


En VERDE el rango de incertidumbre de los SATELITES , en ROJO , los TERMOMETROS

Figure 3: Spread in the satellite and surface temperature ensembles over time. Each line shows one possible temperature reconstruction from the ensemble (12 month moving average). All of the series have been aligned to a zero baseline for the 10 year period 1979-1988, so that the increasing spread after that period gives an indication of the variability in the trend. The HadCRUT4 ensemble omits some sources of uncertainty: I estimate the spread in the trends should be increased by 7%

Lo mismo pero esta ves es la incertidumbre de la tendencia desde 1979 de ambos métodos de medición.
Notese como las barras de incertidumbre de HDCRUT4  ( en negro)  caben varias veces dentro de la incertidumbre de RSS.

Figure 4: Uncertainty in the temperature satellite and surface temperature trends, estimated from the RSS and HadCRUT4 ensembles. The boxes show the mean and interquartile range of the trends on 1979-2012 in each ensemble. Whiskers indicate the 95% interval (2.5%-97.5%). Crosses indicate outliers. The HadCRUT4 ensemble omits some sources of uncertainty: I estimate the spread in the trends should be increased by 7%.


http://www.skepticalscience.com/surface_temperature_or_satellite_brightness.html

[http://meteomostoles.blogspot.com/]

Respecto a hace un mes,el debilitamiento del Niño es evidente. Se observa también un enfriamiento importante en el Pacífico y Atlántico norte,así como la periferia Antártica:

https://youtu.be/9WMhzPPO3hA

La cuestion es que termometros tomamos como validos. Sin trampas. Hay millones en todo el mundo, no es logico usar las mediciones de, casualmente, los que peor colocados estan.