Seguimos aquí.

ENSO 2013
ENSO 2012
ENSO 2011
ENSO 2010

Hacia mucho tiempo que no se veía semejante anomalía positiva en la sub-superficie oceánica del pacifico ...



Incluso algunos se arriesgan a decir que para fines de este año o comienzos del que viene tendremos un super el niño simil al de 1998 , ya que parecería haber ciertas similitudes ,en el comienzo del niño de 1998, y este evento ... veremos ....

http://www.wunderground.com/blog/JeffMasters/an-el-nio-coming-in-2014

Hace tres o cuatro días leía algo similar por otra página, habrá que estar atentos los próximos meses a ver como evolucionan las temperaturas en el pacifico ecuatorial.

Saludos 

Por cierto ,enero -0,7. Cuando todo preveía que ibamos a niño, entramos en Niña. A ver si actualizan febrero.

Cita de: Lechuzo en Miércoles 05 Marzo 2014 01:15:28 AM
Por cierto ,enero -0,7. Cuando todo preveía que ibamos a niño, entramos en Niña. A ver si actualizan febrero.

No, ni estamos ni vamos a niña, esa anomalía negativa tiene poca vida , y es que es el resultado de la anomalía positiva que en su movimiento hacia la superficie , esta empujando hacia arriba , y hacia el este esa pequeña anomalía negativa que se ve en el gráfico de mas arriba, cuando la anomalía positiva llegue a la superficie , no quedara rastro de esa anomalía negativa.. por supuesto que para que la anomalía positiva se mantenga y se desarrolle en niño, tendría que ocurrir varias ondas kelvin seguidas... eso es lo que esta por verse..\
Pero lo que si es seguro es que este año al menos, no tendremos niña...Todos lo demás puede ser

En "El Confidencial":

Ojo, si vuelve El Niño, Crimea parecerá una broma

Citar(...)
El Niño, capaz de alterar la disponibilidad de alimentos básicos en numerosos puntos del planeta, ocasionando problemas de abastecimiento, hiperinflación y, en última instancia, revueltas sociales. El origen de la abortada primavera árabe hay que buscarlo ahí. De momento, las materias primas agrícolas han repuntado inesperadamente en las últimas semanas. ¿Por qué será?(...)

(...)la experiencia demuestra que incorporar a nuestra acción inversora cotidiana la climatología y sus efectos no sólo en términos de su impacto sobre activos físicos o instrumentos que los representan, caso de los ETFs, sino también por las oportunidades que puedan surgir con productos estrictamente financieros como los llamados cat bonds o bonos catástrofe, debería ser obligatorio. Mirar al cielo empieza a importar casi tanto como en la Fórmula 1. Pena que aquí no tengamos un Lobato para narrarlo y darle la requerida importancia.

Catastrofistas donde los haya, aunque claro un niño importante acarrearía una buena cantidad de problemas.

De momento estos son los modelos, el CFS ha bajado algo el tono mientras que el ECMWF ve un Niño histórico en los próximos meses.

Igual toca esperar.

Saludos 

Cuál es la fiabilidad de los pronósticos del Niño?

Tengo la impresión de que en el pasado han sido un poco erráticos, y hoy en día hay bastante discrepancia según los modelos.  Cuál es más fiable y cual es el grado de fiabilidad?



http://www.bom.gov.au/climate/poama2.4/poama.shtml
http://www.ecmwf.int/products/forecasts/seasonal/documentation/system1/introduction/plume.html

Cita de: Patagon en Viernes 21 Marzo 2014 09:41:38 AM
Cuál es la fiabilidad de los pronósticos del Niño?

Pues realmente no mucha y no me decantaría por ningún modelo como mas fiable, quizás el ECMWF pero igual no muy de fiar.

Saludos 

Cita de: rayo_cruces en Martes 18 Marzo 2014 19:13:59 PM
Catastrofistas donde los haya, aunque claro un niño importante acarrearía una buena cantidad de problemas.
De momento estos son los modelos, el CFS ha bajado algo el tono mientras que el ECMWF ve un Niño histórico en los próximos meses.

Igual toca esperar.

Saludos 

El problema es que lleva mucha razón. Hay "fondos buitre" de inversión, que apuestan por un "NIÑO" importante y compran cosechas enteras a meses e inclusos años vista. Y les importan tres puñetas si con eso juegan con la vida de miles ó millones de personas, si con eso ganan unos pocos de miles de millones de $ más.
En cuanto a la fiabilidad, se habló en su momento, que el Europeo es el Modelo más fiable.
Saludos.

Gracias a los dos. Lo veremos en mayo - junio.

A medida que pasa el tiempo ,nueva información va surgiendo con respecto a un posible el niño para este año , y al parecer todo apuntaria a que las actuales condiciones no solo son compatibles con niño , sino con un super el niño , talves igual de fuerte que el de 1998...

Aparentemente la anomalia positiva que se encuientra bajo la superficie no solo seria similar a la que inicio el super el niño de 1998 , sino que esta anomalia positiva seria aun mayor que la que inicio aquel histórico el niño..

Aqui la comparación.

Marzo 1997




Marzo 2014




Como se puede ver la anomalia de 1997 fue de 4.314 , mientras la actual es de unos 5.356 ... algo mas de un grado de diferencia 

Pero las similitudes no terminan aquí , hay muchas otras variables las cuales parecerian ser un calco de las que precedieron al histórico el niño... Dejo el enlace para que lo sigan uds. porque hay cosas que  la verdad me pierdo...http://theweathercentre.blogspot.com/2014/03/could-next-super-el-nino-be-forming.html

pd. dejo animación del claro movimiento hacia el este de la anomalia.. pareceria en las ultimas imagenes que se sigue fortaleciendo aun mas ...con anomalías de +6



Algunos enlaces mas sobre el tema:

http://mashable.com/2014/03/19/intense-el-nino-maybe/
http://www.washingtonpost.com/blogs/capital-weather-gang/wp/2014/03/20/subtle-signs-emerging-of-a-super-el-nino/

Será interesante ver como evoluciona esto en los próximos meses...