En estos momentos, a la espera del europeo, lo más probable es que las borrascas Atlánticas frenen y desvíen la circulación retrógrada desde el norte de Francia hacia el Atlántico.

Los últimos mapas del GEM no son malos y dejan la puerta abierta a un giro de los vientos.

Esto es así ahora, pero quedan días para que el pronóstico se vaya ajustando.

El meteograma GFS para bizkaia no es muy esperanzador en cuanto a frio...por ahora.

Saludos.

Se está hablando con demasiada anticipación aspectos meteorológicos muy catastróficos para una fecha aún muy larga. Los bandazos de los modelos seguirán hasta última hora y habrá sorpresas para bien o para mal. Habrá de todos los gustos. Yo al ver un foro tan animado me parece de lo más normal cuando salen este tipo de situaciones. Pero no olvidemos dónde estamos.
Viendo los ENS en distintas zonas de la geografía española, no veo nada destacable para los días 28 en adelante. Los ens sacan una media sin grandes sobresaltos. El descenso de temperaturas será más destacable está semana (miércoles en adelante) con esa advección del NE que haría bajar las temperaturas, sobretodo en en zonas de la mitad norte y Mediterráneo. Precipitaciones escasas y muy reducidas.
El choque de masas del que se habla parece que se hará notar más al norte, entre Francia y las Islas Británicas, pero aún queda un mundo, y es muy probable que aquí no nos afecte. Habrá que ir viendo la evolución, pero todo parece indicar que no nos comeremos ese frío del centroeuropea. La evolución posterior al "choque de masas" puede generar multivórtices al SW de Europa. Es en ese momento, cuando podría abrirse las puertas para la entrada de borrascas por el oeste. Pero insisto, muy lejos todo aún, lo que si está claro es la ralentización de los vientos del oeste para esta semana, con predominio del flujo del Levante o del NE

Los plazos se alargan y todo es ciencia ficción pero el Europeo es un plagio del 14-1-1987.

[aspectos meteorológicos muy catastróficos]

Se está hablando con demasiada anticipación aspectos meteorológicos muy catastróficos para una fecha aún muy larga. Los bandazos de los modelos seguirán hasta última hora y habrá sorpresas para bien o para mal.

estando de acuerdo en que los mapas irán cambiando, y hay que mantener la cautela, perdóname pero catastróficos?? no creo que sea el término.
Se compara mapas previstos por los modelos numéricos con otros correspondientes a efemérides meteorológicas.
Eso forma parte del análisis de posibles evoluciones y no creo que se desvíe del tema que aquí nos ocupa.
Lo de muy catastrófico estará sólo en la mente de exagerados, fanáticos o aquellos que tengan 'El dia de mañana' como peli de culto.

Saludos.

Los plazos se alargan y todo es ciencia ficción pero el Europeo es un plagio del 14-1-1987.

[emoji106]Los mapas se asemejan en cuanto a configuración y geopotenciales, aunque en aquella ocasión diría que las isotermas a 850 hpa eran un par de grados mas bajas.
De todas formas, precisar ahora isotermas sobre nuestro territorio cuando no sabemos siquiera si nos vá a afectar es un poco tontería.

Repasando todo el proceso de génesis de aquella situación que comentas, efectivamente las semejanzas son muchas. Sin embargo la brutal bolsa gélida a 850 hpa que abrazó Europa en el 87 parece difícil que se iguale esta vez.

Eso fueron palabras mayores.

Dicho esto, la situación que perfila ahora la determinista del europeo para mediados de la próxima con la -6 sobre todo el Cantábrico y unos 524 dam para 500 hpa, la veo bastante factible y daría mucho juego.
Pero claro, para eso tienen que posicionarse así las piezas.

Saludos

Se está hablando con demasiada anticipación aspectos meteorológicos muy catastróficos para una fecha aún muy larga. Los bandazos de los modelos seguirán hasta última hora y habrá sorpresas para bien o para mal. Habrá de todos los gustos. Yo al ver un foro tan animado me parece de lo más normal cuando salen este tipo de situaciones. Pero no olvidemos dónde estamos.
Viendo los ENS en distintas zonas de la geografía española, no veo nada destacable para los días 28 en adelante. Los ens sacan una media sin grandes sobresaltos. El descenso de temperaturas será más destacable está semana (miércoles en adelante) con esa advección del NE que haría bajar las temperaturas, sobretodo en en zonas de la mitad norte y Mediterráneo. Precipitaciones escasas y muy reducidas.
El choque de masas del que se habla parece que se hará notar más al norte, entre Francia y las Islas Británicas, pero aún queda un mundo, y es muy probable que aquí no nos afecte. Habrá que ir viendo la evolución, pero todo parece indicar que no nos comeremos ese frío del centroeuropea. La evolución posterior al "choque de masas" puede generar multivórtices al SW de Europa. Es en ese momento, cuando podría abrirse las puertas para la entrada de borrascas por el oeste. Pero insisto, muy lejos todo aún, lo que si está claro es la ralentización de los vientos del oeste para esta semana, con predominio del flujo del Levante o del NE

Estoy bastante en desacuerdo con tú post , y me explico...

1 - A lo de "aspectos meteorológicos muy catastráficos" ya te ha respondido Virazón.

2 - Igual pretendes que la media de los ENS a + 8 días muestre friada gordísima o choque de masas a lo bestia? eso no sucede nunca  ...un poco más atrás en mi post anterior tienes como ha ido evolucionando la media de los ENS del ECMWF para el próximo lunes según nos vamos acercando al plazo.

3 - Lo de que el choque de masas sucederá al Norte de Francia o sobre las Islas Británicas , pues puede ser , es una opción más , pero imagino que basándote más en el GFS , porque el ECMWF no es que se esté inclinando demasiado por esa opción...ahí tienes como ejemplo todos los ENS que ha colgado ayer Vigorro como prueba , además de la última salida de esta misma mañana.

Digamos que tan sólo coincido en que todo está muy lejos aun , y evidentemente el acople de las bajas Atlánticas con la masa fría a partir del lunes va ir cambiando a cada salida.

Hasta el viernes más o menos sólo queda esperar que la friada gorda sobre Europa se confirme , y que además el bloqueo se traslade hacia Islandia-Groenlandia , y no hacia Rusia , si bien esta opción parece cada vez más remota...

A partir de ahí y dependiendo como queden colocadas las piezas iremos viendo con más exactitud como se presenta el tema a partir del lunes próximo localistamente hablando...el ECMWF está insistiendo "bastante" últimamente que el choque de masas se producirá sobre nuestras cabezas o muy cerca...debido sobre todo a que el bloqueo al subir menos de latitud...provoca que también las bajas Atlánticas también se deslizan más al Sur...no siendo barrido el aire frío de manera tan drástica...mientras GFS lo traslada más al Norte.

Teniendo en cuenta que el ECMWF va por delante en la modelización de una manera clara me inclino más por esa opción , aparte que la experiencia propia me dice que se trata de una evolución digamos más "natural" , sin la masa fría basculando tan bruscamente al Oeste y al Norte , es más , considero que si algún peligro existe de que la masa fría se desvíe en exceso...lo haga hacia Italia y no hacia las Islas Británicas o el Atlántico...debido a que el centro del bloqueo se quede más al Sur de lo debido y frene y desvíe la masa fría hacia aquella zona.

Saludos.

[]Los mapas se asemejan en cuanto a configuración y geopotenciales, aunque en aquella ocasión diría que las isotermas a 850 hpa eran un par de grados mas bajas.
De todas formas, precisar ahora isotermas sobre nuestro territorio cuando no sabemos siquiera si nos vá a afectar es un poco tontería.

Estaría bien poder ver la evolución 12 o 24 hrs más tarde , porque el mapa a 240 hrs coge la baja cruzándonos , pero la evolución natural seguramente sería a reforzarse esa baja sobre el Mediterráneo (de hecho ya se ve la isobara de 980 cerrándose frente a las costas catalanas) ...con el consiguiente refuerzo de isos en capas medias y altas , y las isobaras poniéndose más de Norte , además de unos geos burrísimos...apostaría que la -35 y la -7 , incluso la -8 podría abrazar gran parte del Norte Peninsular 24 hrs más tarde.

De todas maneras , como venimos comentando el acople de las Bajas Atlánticas con las masa fría a partir del lunes es todo una incógnita ahora mismo , está bien para entretenernos y tal pero nada más.

Saludos.

No sé hasta qué punto la estadística puede ser una ayuda en estos temas, pero la posibilidad de que se cumplan los mapas del europeo es remotísima, ciertamente es una configuración excepcional.
El GFS va dando soluciones de otro tipo con predominio, en la segunda mitad del panel, de ábregos e isotermas que, en algunas zonas (C. Valenciana), serían incluso altas debido a los vientos de Poniente.

Ambos conjuntos de soluciones tienen su miga, uno por frío y otro por lluvias. El segundo se ha dado más veces que el primero, eso lo sabéis todos. Y sería muy bueno ver variedad de vientos e isotermas, cinco días de lluvia en gran parte de la Península, en zonas muy necesitadas, aunque como siempre (y si se cumplieran los vientos del SO a saco) en algún sitio saldrán en barca.

Los nevadones en Marzo...son los padres

[aspectos meteorológicos muy catastróficos]

Se está hablando con demasiada anticipación aspectos meteorológicos muy catastróficos para una fecha aún muy larga. Los bandazos de los modelos seguirán hasta última hora y habrá sorpresas para bien o para mal.

estando de acuerdo en que los mapas irán cambiando, y hay que mantener la cautela, perdóname pero catastróficos?? no creo que sea el término.
Se compara mapas previstos por los modelos numéricos con otros correspondientes a efemérides meteorológicas.
Eso forma parte del análisis de posibles evoluciones y no creo que se desvíe del tema que aquí nos ocupa.
Lo de muy catastrófico estará sólo en la mente de exagerados, fanáticos o aquellos que tengan 'El dia de mañana' como peli de culto.

Saludos.

No hay más que ver el notable aumento de la actividad del foro...


Comparar la futura situación (si llega) con marzo de 1971, enero de 1987 y tal lo veo demasiado precipitado

[]Los mapas se asemejan en cuanto a configuración y geopotenciales, aunque en aquella ocasión diría que las isotermas a 850 hpa eran un par de grados mas bajas.
De todas formas, precisar ahora isotermas sobre nuestro territorio cuando no sabemos siquiera si nos vá a afectar es un poco tontería.

Estaría bien poder ver la evolución 12 o 24 hrs más tarde , porque el mapa a 240 hrs coge la baja cruzándonos , pero la evolución natural seguramente sería a reforzarse esa baja sobre el Mediterráneo (de hecho ya se ve la isobara de 980 cerrándose frente a las costas catalanas) ...con el consiguiente refuerzo de isos en capas medias y altas , y las isobaras poniéndose más de Norte , además de unos geos burrísimos...apostaría que la -35 y la -7 , incluso la -8 podría abrazar gran parte del Norte Peninsular 24 hrs más tarde.

De todas maneras , como venimos comentando el acople de las Bajas Atlánticas con las masa fría a partir del lunes es todo una incógnita ahora mismo , está bien para entretenernos y tal pero nada más.

Saludos.

Si, una posible evolución apuntaría a que la borrasca en el mediterráneo haría de atractora de isos algo mas bajas en capas medias y altas el viernes 2.(ojo q estamos analizando ciencia ficción y sólo cálculos del europeo en este post).
Aunque la -7/-8 ya se acercaría a la costa cantábrica el martes 27(adjunto mapita).

Algún mapilla de 'probabilidad de temperatura bajo cero a 2m' del ECMWF (son mapas para 12Z) me hace pensar que las temperaturas tocarían fondo en la mitad norte entre martes y miércoles, subiendo ligeramente el jueves, para bajar de nuevo en montaña viernes y sábado.

Saludos.

La predicción extendida del ECMWF vé un 'siberianazo' de libro en el período del 26/02 al 04/03.

Anomalía de presión negativa en todo el oeste peninsular, temperaturas bastante por debajo de la media en todo el nordeste y anomalía positiva de precipitación en el centro y sur peninsulares, en concordancia con el choque de masas.

Pero no olvidemos que por ahora GFS no lo vé así, y manda todo más al norte.

Saludos.

La meteo no es una cosa, es un ser vivo.

Algunos creen que la Tierra les pertenece , y es al revés. Gracias por tan profusa melodía.
Como dirían otros, era necesario.

Cierto! Gracias, Ribera-Met :-)

El tren siberiano, o más bien ruso, está por ver. No sabemos si vamos a quedar al sur y la arremetida se irá por el Cantábrico al oeste. Lo que sí parece confirmarse es la arremetida suroeste, es decir, agua, agua, y más agua. Iremos viendo este interesante cambio ya que el azoreño parece disiparse, y eso siempre es bueno para que quede ese hueco que enroscará humedad. El frío con nieve está por ver.

Generosa entrada atlántica para el lunes, y lo que sigue ...