Volvemos a valores de septiembre.

[UAH Global Temperature Update for November 2019: +0.55 deg. C]

UAH Global Temperature Update for November 2019: +0.55 deg. C

¿Asi va el asunto, vamos a por el tercer escalon?...

Y así va la tendencia comparada entre las dos series satelitales disponibles de temperatura global en la troposfera:



UAH: +0.13ºC/década
RSS: +0.20ºC/década

Y así va la tendencia comparada entre las dos series satelitales disponibles de temperatura global en la troposfera:



UAH: +0.13ºC/década
RSS: +0.20ºC/década

Así es tenemos dos series de satélites con gráficas diferentes
Cuál sería la buena?
Pensando racionalmente sería la media de ambas, pero y si ninguna es correcta pues se le aplican correcciones.
Con ello no quiero decir que no valgan, por desgracia es lo poco que tenemos, pero mi opinión personal es que tiene más fiabilidad estaciones que no estén afectadas por isla de calor con series más largas que las satelitales.
Saludos.

Y así va la tendencia comparada entre las dos series satelitales disponibles de temperatura global en la troposfera:



UAH: +0.13ºC/década
RSS: +0.20ºC/década

Así es tenemos dos series de satélites con gráficas diferentes
Cuál sería la buena?
Pensando racionalmente sería la media de ambas, pero y si ninguna es correcta pues se le aplican correcciones.
Con ello no quiero decir que no valgan, por desgracia es lo poco que tenemos, pero mi opinión personal es que tiene más fiabilidad estaciones que no estén afectadas por isla de calor con series más largas que las satelitales.
Saludos.

GISS dará valores mucho más altos que el resto de las series.

Que no vaya a pensar la peña que este noviembre ha sido el más cálido de la serie según UAH.

Para los miopes, dejo los doce meses más cálidos de la serie mencionada.


photo hosting

Noviembre marca un ligero aumento de la temperatura global de la baja troposfera respecto a octubre:

Comparativa de anomalías sólo de los Noviembres de la serie 1979-2019

Un comentario sobre la serie de temperaturas globales, que me imagino que la mayoría ya conocerá:
Los instrumentos MSU y AMSU  de los satélites (nota 1), miden la emisión térmica de microondas del oxígeno atmosférico en el complejo de absorción de oxígeno de 50-60 GHz (no las temperaturas reales), y las temperaturas de brillo calibradas (Tb) resultantes son casi equivalentes a la temperatura termométrica, específicamente un promedio ponderado verticalmente de la temperatura atmosférica con el ponderación vertical representada por "funciones de ponderación".
(Nota 1) desde 1979 hemos tenido 15 satélites diferentes controlando ésto, cada uno con sus calibraciones específicas e intercalibraciones entre satélites, algunas de ellas casi imposible de corregir (derivas, frecuencias de canal, órbitas diferentes etc...) con lo que al final lo que se ha hecho es unos programas que calculaban esas anomalías, (en los primeros años había diferentes versiones, creadas por diferentes grupos) según han ido pasando los años lo que se ha conseguido es hacer un programa único en FORTRAN (versión 6.0), pero a pesar de todo los datos hay que seguir ajustándolos, ya que todas las posibles variables son imposible de controlar.
Así que la serie en sí nos da valores de tendencias muy, pero que muy ajustados, pero no valores reales, aunque ahora todo el mundo las tomamos como valores reales, ya que se aproximan bastante.

Que no vaya a pensar la peña que este noviembre ha sido el más cálido de la serie según UAH.

Si el gráfico que ha puesto Mimir2017 de los meses de noviembre se corresponde a la serie UAH6 (no lo ha aclarado), parece que el de 2019 sería el noviembre más cálido de la serie. Y en cuanto a comparación absoluta entre todos lo meses, diría que esta última subida no está mal teniendo en cuenta que los otros dos picos corresponden a super Niños (1998, 2016).

Así es tenemos dos series de satélites con gráficas diferentes
Cuál sería la buena?
Pensando racionalmente sería la media de ambas, pero y si ninguna es correcta pues se le aplican correcciones.
Con ello no quiero decir que no valgan, por desgracia es lo poco que tenemos, pero mi opinión personal es que tiene más fiabilidad estaciones que no estén afectadas por isla de calor con series más largas que las satelitales.
Saludos.

Una dato gráfico. Comparación entre la serie UAH en su actual versión 6.0 y la anterior 5.6 hasta mediados de 2017, cuando se deja de publicar la versión 5.6:



Tendencias:
- UAH5.6: +0.16ºC/década
- UAH6.0: +0.13ºC/década
- Variación: -0.03ºC década

Es decir, la última revisión del algoritmo reduce la tasa de calentamiento.