Buenas noches.
En mi opinión, puede deberse a que el vapor de agua vaya desapareciendo, pero le otorgo mayor influencia a que ya hemos dejado atrás El Niño y la Niña ya lleva un par de meses entre nosotros, con la consecuente y paulatina bajada de la temperatura.
Es evidente que sin esa cantidad de vapor de agua en la estratosfera, estaríamos en niveles de temperatura bastante más bajos.
Saludos

No estoy tan seguro. Muchos expertos opinan que la influencia del volcán explica el 0.1% de la subida que observamos desde 2023 a agosto 2024. Faltaría saber cuánto explica el hecho de que los barcos ya no depositen azufre en el mar, con ese ascenso tan bestia de este último año y medio. A diferencia de otras subidas records, este va escalonado con subidas muy agudas que escalonan y siguen subiendo. Es verdad que es un poco anormal ese mantenimiento y que probablemente haya algo que lo esté haciendo pero por qué no por ejemplo "el eje magnético de la corteza terrestre?".

El 0.1%?
Vaya precisión, pero vaya, el 0.1 es exactamente nada.

El 0.1%?
Vaya precisión, pero vaya, el 0.1 es exactamente nada.

si, es como decir que un aumento de un 10% de vapor de agua en la estratosfera no hace nada, que los sulfuros y la desionización que produce en esa capa no significa nada,...., ¡a pesar de los estudios de los (otros) expertos que corroboran otras conclusiones!

El 0.1%?
Vaya precisión, pero vaya, el 0.1 es exactamente nada.

Luego las 415 partes por millón de CO2 son menos que esa 0'1 de "tu nada", matemáticamente hablando...

El 0.1%?
Vaya precisión, pero vaya, el 0.1 es exactamente nada.

Luego las 415 partes por millón de CO2 son menos que esa 0'1 de "tu nada", matemáticamente hablando...

Repasemos la leccion.... ....

El 0.1%?
Vaya precisión, pero vaya, el 0.1 es exactamente nada.

Luego las 415 partes por millón de CO2 son menos que esa 0'1 de "tu nada", matemáticamente hablando...

A ver, no nos pasemos, una cosa es comparar composiciones, que están  muchas de ellas en muy bajos porcentajes siempre y otra que no tiene nada que ver hablar de la influencia de un hecho en la atmosfera queriendo decir que no influye y disfrazarlo con un porcentaje .

[Actualización de la temperatura global de la UAH v6.1 para diciembre de 2024: +0,62 °C]

Actualización de la temperatura global de la UAH v6.1 para diciembre de 2024: +0,62 °C

Brutal la última gráfica, es que no hay comparación, 2024 no pertenece a esta época.



Saludos

Casi oficial que en 2024 se superaron los 1.5ºC de anomalía positiva global respecto a los valores preindustriales. 

Publicación de Jeff Masters

Saludos

[Navalcarnero, en el Suroeste de Madrid, a 661 m.s.n.m. Precipitación Media Anual (2006-2024): 408,48mm Temperatura Media Anual (2003-2024):15,693ºC]

Resumen Anual 2024 y la tendencia por década

[Navalcarnero, en el Suroeste de Madrid, a 661 m.s.n.m. Precipitación Media Anual (2006-2024): 408,48mm Temperatura Media Anual (2003-2024):15,693ºC]

Comparación de la temperatura global según diferentes modelos

[Navalcarnero, en el Suroeste de Madrid, a 661 m.s.n.m. Precipitación Media Anual (2006-2024): 408,48mm Temperatura Media Anual (2003-2024):15,693ºC]

Casi oficial que en 2024 se superaron los 1.5ºC de anomalía positiva global respecto a los valores preindustriales. 

Publicación de Jeff Masters

Saludos

En mi humilde opinión, y como ya hemos comentado en el foro, el causante de esta brusca subida térmica global fue la erupción/explosión del Volcán Hunga Tunga en 2022 y la enorme inyección de vapor de agua a la estratosfera.

Y parece que aún nos quedan algunos años hasta que la atmósfera vuelva a los valores originales, pero creo (o espero) que el pico de temperatura media global lo hemos alcanzado este año 2024.

Iremos viendo.