Y como llevan centenares de años estudiando el sol seguro que han comprobado esta teoria y pueden darla por hecho.

Estamos tan acostumbrados a que cualquier teoria se publique como una certeza que ya no nos afecta, cuando en realidad la comunidad científica debería poner el grito al cielo.

¿Cuantas veces han observado lo de este Jet Stream?. Porque espero que no se basen en modelos solares....

Saludos

Si, es el modelo de doble circulación,
pero lo que no saben es la velocidad del chorro (según parece se ha ido debilitando en los últimos ciclos), ni como va a ser el afloramiento,

por que en otros mínimos intensos, o ciclos inexistentes, esa circulación existiría, pero sería más lenta y no llegaría a la superficie, por lo que su efecto es menor,....,
(esta corriente está relacionada con el baricentro)

si los mecanismos se pueden averiguar, o llegar a intuir, que los procesos físicos los conocemos bastante bien, lo que no sabemos sonlas interrelaciones, la evolución global del sistema,..., muchas incertidumbres todavía sin resolver,

pero bueno, esperemos que este mínimo intenso sirva para conocer mejor el funcionamiento solar, este es su año.

añado una crítica a esa predicción de actividad por JohnA:NASA: The mystery of the missing sunspots solved?,
como comentan en Solar Cycle 24 lack of sunspots caused by "sluggish solar jet stream" – returning soon?, la actividad solar no parece que tenga grandes cambios en el último año, no podemos esperar cambios bruscos,

http://www.leif.org/research/

Hoy se ve algo de "movimiento"   
Antes de ver las imagenes, Limpien las pantallas de sus portátiles , ordenadores 

La Mancha solar 1022 desaparece rápidamente ( la de ayer) y aparece nueva mancha 1023







spaceweather.com

En el dia de hoy, se sigue viendo algunas manchas

La mancha Solar 1023 está desapareciendo rápidamente
Mañana estará limpio (si no hay ninguna sorpresa)

Y con esta ultima ya sumamos 5 mas..
si 5 cagaditas... pero esta ultima cuenta como cinco manchas ...
yo habria apuntado cuatro..
Y si vamos metiendo alguna de mas en cada informe.. igual llegaremos a las 90.


como siempre: partes diarios de los medidores oficiales:
http://sidc.oma.be/uset/searchFormDrawing.php

ya me parece una cosa increible!!
eso son 5 manchas!!!!???

yo alucino con esta gente...

Me váis a perdonar todos los foreros que entendéis más que yo, pero esto me huele a mí a cierta "manipulación".

Repito lo de otras veces: si queremos comparar con otros mínimos, creo que no deberían contabilizar "motas de polvo en el monitor" como manchas solares.

A no ser, eso sí, que interese llevar el recuento de manchas hacia el lugar que más nos interese, claro....

En todo caso que establezcan un nuevo recuento "pre" y "post" satélites potentes...

En cualquier caso, seguiremos respetando y estando atentos 

Me váis a perdonar todos los foreros que entendéis más que yo, pero esto me huele a mí a cierta "manipulación".

Repito lo de otras veces: si queremos comparar con otros mínimos, creo que no deberían contabilizar "motas de polvo en el monitor" como manchas solares.

A no ser, eso sí, que interese llevar el recuento de manchas hacia el lugar que más nos interese, claro....

En todo caso que establezcan un nuevo recuento "pre" y "post" satélites potentes...

En cualquier caso, seguiremos respetando y estando atentos 

pero si en el fondo da igual...al menos a mi me da igual que las cuenten o no...
lo importante es que el sol muestra una actividad en ese sentido muy baja, y que las recuenten de una manera u otra no van a variar la actividad.
un saludo

Me váis a perdonar todos los foreros que entendéis más que yo, pero esto me huele a mí a cierta "manipulación".

Repito lo de otras veces: si queremos comparar con otros mínimos, creo que no deberían contabilizar "motas de polvo en el monitor" como manchas solares.

A no ser, eso sí, que interese llevar el recuento de manchas hacia el lugar que más nos interese, claro....

En todo caso que establezcan un nuevo recuento "pre" y "post" satélites potentes...

En cualquier caso, seguiremos respetando y estando atentos 

pero si en el fondo da igual...al menos a mi me da igual que las cuenten o no...
lo importante es que el sol muestra una actividad en ese sentido muy baja, y que las recuenten de una manera u otra no van a variar la actividad.
un saludo

Pues sí pepeavilenho, tienes razón; lo que "mosquea" un poco es que luego en las gráficas "oficiales" parece otra cosa, sobretodo para periódicos, medios de comunicación en general, comunicados "oficiales" y tal...

En fin, es lo que tú dices, cuenten como lo cuenten la actividad es la que es.

Saludos.