Cita de: tro en Jueves 27 Marzo 2008 16:48:20 PM

Cita de: barrufa. en Jueves 27 Marzo 2008 16:27:43 PM

Cita de: barrufa. en Jueves 27 Marzo 2008 13:21:03 PM
Alguien podría colgar un mapa de anomalías de temperatura de la Antartida,de esos grandes con sus rojos y azules.(No lo encuentro actualizado).

Gracias.

Me autocito

La petición era para ver si alguien tenia una actualización del mapa de temperaturas de la NASA o es esta la ultima versión.Gracias.

primero, 1982-2004

luego, 1981-2007


barrufa, te remito a una anterior página de este mismo tópic


aquí


leyendo un poquito la noticia uno se da cuenta de lo complicadillo que puede ser llegar a resultados concluyentes, no lo digo yo, lo dicen los científicos de los que habla la noticia.

Gracias Tro!

Cita de: Coldhearth en Miércoles 26 Marzo 2008 23:36:45 PM
Venga, repasemos la leccion.... (va por los novatos  )

Cita de: barrufa. en Martes 01 Mayo 2007 19:58:44 PM
Toma ya! nuevo articulo que habla de la evidencia de "Evidencia de Erupción Bajo el Hielo de la Antártida"

¿recuerdan que la zona que presenta disminución de hielo coincide con el sitio donde previsiblemente se encuentran volcanes?


Geología
Primera Evidencia de Erupción Bajo el Hielo de la Antártida
27 de Febrero de 2008.

Se ha encontrado la primera evidencia de una erupción volcánica bajo la capa de hielo que más rápido está cambiando en la Antártida. El volcán en la capa de hielo antártica occidental entró en erupción aproximadamente en el año 325 aC y aún está activo.
Menéame

Haciendo uso de un radar aéreo para sondear el hielo, los científicos del British Antarctic Survey (Servicio Británico de Reconocimiento Antártico) descubrieron una capa de ceniza producida por un volcán "subglacial". Esta capa de ceniza se extiende por un área mayor que la ocupada por Gales.



"El descubrimiento de una erupción volcánica subglacial bajo la capa de hielo antártica es único por sí mismo. Pero nuestras técnicas también nos han permitido datar la erupción, determinar cuán potente fue y trazar un mapa del área donde la ceniza cayó. Creemos que ésta fue la erupción más grande en la Antártida durante los últimos 10.000 años. Produjo un agujero de importancia en la capa de hielo y generó una columna de ceniza y gases que se alzó unos 12 kilómetros en el aire", explica el autor principal de la investigación, Hugh Corr del British Antarctic Survey.

El descubrimiento es otra evidencia vital que ayudará a pronosticar el futuro de la capa de hielo antártica occidental y a precisar las predicciones sobre el futuro aumento del nivel del mar.

Esta erupción se produjo cerca del glaciar Pine Island en la capa de hielo occidental antártica. "El flujo de este glaciar hacia la costa se ha acelerado en las décadas recientes y es posible que el calor del volcán haya influido en esa aceleración", explica el profesor David Vaughan del British Antarctic Survey, coautor del estudio. Aqui viene el apunte cambioclimatologicambiente correcto... ...sin embargo, esto no explica la más extendida reducción de la masa de los glaciares del sector occidental de la Antártida que han estado contribuyendo aproximadamente en 0,2 milímetros anuales al aumento del nivel del mar. Este gran cambio tiene probablemente su origen en el calentamiento de las aguas oceánicas".
http://www.amazings.com:80/ciencia/noticias/270208a.html

.....anda la leche, si es en la misma zona del desprendimiento del cacareado iceberg    .....

Pues si, por que repasando el dato, sale que el el mar subiria 1cm en 50 años, o medio metro en 2500 años.
Ya no voy a dormir.

En vista de que hay varios topics que tratan más o menos lo mismo os inserto aquí la cita que incluí en "Banquisa en el Ártico: presente y futuro del hielo marino". No trata exclusivamente del Artico. Por si os sirve para el tema.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Os adjunto el enlace a la NASA de la conferencia sobre la situación del hielo marino, publicado el 18. de Marzo.
Perdonad que no os la traduzca al español.
Solo algunos comentarios.
La recuperación en conjunto de la superficie helada, sobre todo gracias a la Antártida.
La superficie en la Antártida supera a la media de los registros desde 1980 mientras que el Ártico parece recuperar con dificultad la media del 2000-4.
Como a estas fechas la superficie helada esta casi en la Anomalía 0 teniendo en cuenta que en la última década se había perdido mas de un 10%
El espesor de nieve nueva que en la Antártida ha superado el 50%. en relación a  la media desde el 85.
Como en el Ártico hay mayor porcentaje de hielo joven lo que también supone una reducción de la superficie de gran espesor.

Hay mucho más que comentar, lo dejo a los expertos de este Topic.

http://www.nasa.gov/topics/earth/features/seaice_conditions_media.html

Espero que el enlace no caduque. Buenas imágenes en gran resolución.
Dadle a pantalla completa cuando cliques la alta resolución.

gráfica representativa del "Snowmelt surface melting index" en el continente de "la Antártida", un índice que viene a medir la importancia del deshielo de las nieves. El análisis viene de un trabajo con título "Updated 2008 Surface Snowmelt Trends in Antarctica" llevado a cabo por Marco Tedesco (Department of Earth and Atmospheric Sciences, City College of New York; NASA Goddard Space Flight Center, Greenbelt, Maryland; Joint Center for Earth Systems Technology, University of Maryland Baltimore County)


Con periodo de análisi 1987-2008, parece ser que el índice de deshielo no aprieta demasiado los últimos tiempos, siendo este 2008 el segundo desde 1987 con índice mas bajo. Es lo que tiene el cambio climático.


Para ir haciendo cabalas adjunto también el mapilla con sus colores (tendencia en el numero de dias de deshielo nivoso) y sus zonas diferenciadas.


Adjunto extracto, ya lo traducireis.



Surface snowmelt in Antarctica in 2008, as derived from spaceborne passive microwave observations at 19.35 gigahertz, was 40% below the average of the period 1987–2007. The melting index (MI, a measure of where melting occurred and for how long) in 2008 was the second-smallest value in the 1987–2008 period, with 3,465,625 square kilometers times days (km2 × days) against the average value of 8,407,531 km2 × days (Figure 1a). Melt extent (ME, the extent of the area subject to melting) in 2008 set a new minimum with 297,500 square kilometers, against an average value of approximately 861,812 square kilometers. The 2008 updated melting index and melt extent trends over the whole continent, as derived from a linear regression approach, are –164,487 km2 × days per year (MI) and –11,506 square kilometers per year (ME), respectively.

Negative trends for the period 1987–2008 of the number of melting days (Figure 1b) over the Antarctic Peninsula are observed at a rate down to –2 days per year for internal areas and about –0.7 days per year for coastal areas. Contrarily, positive trends (up to approximately +0.25 days per year) are observed on part of the Larsen Ice Shelf.

In East Antarctica, positive trends are observed over the Amery, West, Shackleton, and Voyeykov ice shelves, with values of up to +0.7 days per year for Shackleton and +0.8 days per year for Amery. Interestingly, the latter shows negative trends (down to –0.3 days per year) for internal areas but positive values for coastal areas.

Large-scale monitoring of ice shelves is an important task for many reasons: Though ice shelves do not contribute directly to sea level rise, they play an important role in keeping the warm marine air at a distance from glaciers; and recent observations also suggest the buttressing effect of ice shelves in preventing acceleration of ice sheets. An increasing surface snowmelt over ice shelves might lead to persisting melt ponds, which, in turn, might contribute to ice shelf disintegration as liquid water fills small surface cracks. Depending on the amount of water and the depth of a crack, the water can deepen the crack and eventually wedge through the ice shelf. Along with surface processes, it is imperative to focus on verifying hypotheses regarding those processes occurring at the ice-ocean boundaries, such as, for example, the thinning of ice shelves driven by ocean-induced melting.

parece que ya ha pasado el mínimo anual

1975 millones de km2, 77000 km2 sobre la media

Eso significa e durante la aproximacion al equinoccio, los dos polos ganan extension?

Si el minimo antartico ya paso y esta 77000 por encima de la media, y el artico esta
muy cerca de los 14000000Km2 y le que dan unos pocos dias para el maximo??

yo pense que mientras uno subia otro bajaba Km.

Cita de: CANTABRUCO en Miércoles 24 Febrero 2010 00:18:25 AM
Eso significa e durante la aproximacion al equinoccio, los dos polos ganan extension?
Si el minimo antartico ya paso y esta 77000 por encima de la media, y el artico esta
muy cerca de los 14000000Km2 y le que dan unos pocos dias para el maximo??
yo pense que mientras uno subia otro bajaba Km.

Climatológicamente, el máximo y mínimo de cada hemisferio suelen ir bastante parejos, en torno a finales de febrero o primera semana de marzo, aunque puede haber pequeñas diferencias según los años y suceder lo que comentas.

Cita de: _00_ en Martes 23 Febrero 2010 21:42:28 PM
parece que ya ha pasado el mínimo anual
1975 millones de km2, 77000 km2 sobre la media

Pues sí, en los últimos días la extensión de la banquisa antártica ya ha repuntado levemente tras ese posible mínimo anual.
http://nsidc.org/data/seaice_index/images/daily_images/S_stddev_timeseries.png




Por cierto, últimamente veníamos usando este otro topic para la Antártida: https://foro.tiempo.com/climatologia/antartida-t87791.252.html
Respondo también allí.

(Sugerencia para mantener todo lo más unido posible.   )

Saludos!!