La conversión de un escéptico del cambio climático

Cita de: Adalbert_SSteiner en Viernes 21 Septiembre 2012 10:55:17 am

Y volviendo al hilo del tema...

¿Tenemos algún escéptico más que se haya convertido?
En vista de lo sucedido este año en el ártico... ¿que argumentos tienen ahora los que dicen que desde el año 1998 no suben las temperaturas? ¿Tienen alguna teoría de porqué en el hemisferio norte el deshielo es mayor?

Que no suban más las temperaturas no es óbice para evitar un deshielo. Si yo saco un cubito del congelador y lo pongo en la zona de nevera el cubito de se va a ir descongelando completamente sin que la temperaura del interior de la nevera aumente más.

¿Y porqué antes el cubito aguantaba hasta que lo volvías a poner en el congelador?

Tu ejemplo también nos sirve para hace 100, o 500 años,  cuando se sacaba el cubito del congelador -como tu dices- y sin embargo el cubito aguantaba ¿no?

Cita de: Adalbert_SSteiner en Viernes 21 Septiembre 2012 10:55:17 am

Y volviendo al hilo del tema...

¿Tenemos algún escéptico más que se haya convertido?
En vista de lo sucedido este año en el ártico... ¿que argumentos tienen ahora los que dicen que desde el año 1998 no suben las temperaturas? ¿Tienen alguna teoría de porqué en el hemisferio norte el deshielo es mayor?

Pero vamos a ver ¿Sube la temperaturas global la última década o no? ¿cuánto sube?.. es que una cosa no quita a la otra. Es que ni el hecho de que no suba la temperatura global tiene por qué indicar que no haya factores externos para el calentamiento... Madre mia...

 

¿Que tiene que pasar en el ártico para que algunos vean el problema que hay en el polo norte en verano?
Ojalá me equivoque y no llegue a verlo, pero la tendencia es a que en pocos años el ártico sea completamente navegable a finales del verano. Y aún habrá gente que lo niegue, pero bueno, por suerte los datos están ahí... y por lo pronto el dato es claro: Nuevo récord de mínimo en la banquisa.

En vista de lo sucedido este año en el ártico... ¿que argumentos tienen ahora los que dicen que desde el año 1998 no suben las temperaturas? ¿Tienen alguna teoría de porqué en el hemisferio norte el deshielo es mayor?

Menuda chorrada... ¿no entiendes que puede ser que la temperatura global se mantenga estancada desde hace unos años aunque haya zonas que sigan calentandose?...

Cita de: dani... en Viernes 21 Septiembre 2012 11:22:12 am

Cita de: Adalbert_SSteiner en Viernes 21 Septiembre 2012 10:55:17 am

Y volviendo al hilo del tema...

¿Tenemos algún escéptico más que se haya convertido?
En vista de lo sucedido este año en el ártico... ¿que argumentos tienen ahora los que dicen que desde el año 1998 no suben las temperaturas? ¿Tienen alguna teoría de porqué en el hemisferio norte el deshielo es mayor?

Pero vamos a ver ¿Sube la temperaturas global la última década o no? ¿cuánto sube?.. es que una cosa no quita a la otra. Es que ni el hecho de que no suba la temperatura global tiene por qué indicar que no haya factores externos para el calentamiento... Madre mia...

 

¿Que tiene que pasar en el ártico para que algunos vean el problema que hay en el polo norte en verano?
Ojalá me equivoque y no llegue a verlo, pero la tendencia es a que en pocos años el ártico sea completamente navegable a finales del verano. Y aún habrá gente que lo niegue, pero bueno, por suerte los datos están ahí... y por lo pronto el dato es claro: Nuevo récord de mínimo en la banquisa.

Aquí nadie niega nada de esto. Por enésima vez. Si el CO2 sigue creciendo, ¿como es que solo afecta al Polo Norte? Si el CO2 crece y la temperatura del globo hace 14 años que no, quizá el CO2 no tenga mucho que ver con el Calentamiento del Polo. Quizá sea por causas antropogénicas o naturales ajenas al CO2.

EL GRAN PARÓN DE 14 AÑOS


TENDENCIA DESDE 1997 PROYECTADA (AÑO QUE COMENZÓ EL GRAN "PARÓN")


VEMOS QUE EL "PARÓN" SE HACE EVIDENTE LAS TEMPERATURAS DE LOS ÚLTIMOS 14 AÑOS NO SIGUEN LA TENDENCIA PROYECTADA


MODO JOCOSO ON:

ES OBVIO QUE ESTE PARÓN SON LOS PRIMEROS INDICIOS DE EL PRÓXIMO MÍNIMO DE MAUNDER PROVOCADO POR LOS RAYOS CÓSMICOS EN AUMENTO YA DESDE 2008 POR EL PRONUNCIADO MÍNIMO SOLAR Y LA BAJA ACTIVIDAD DEL SOL HASTA HOY..

QUIEN DIGA LO CONTRARIO SIMPLEMENTE ESTA MINTIENDO O FORMA PARTE DE LA GRAN CONFABULACIÓN CIENTÍFICA MUNDIAL PARA INSTALAR EL WMO EL CUAL PRESIDIRÁ AL GORE

MODO JOCOSO OFF:

Vaya Doom, se te ve pletórico, me da la impresión de que lo estás celebrando mucho... ¿Demasiadas botellas de champán quizás? 

Lo tuyo es de traca... una vez hace gracia (eso de contestar por los cerros de Ubeda), pero tropecientas veces ya cansa... yo creo que las graficas son claras... puede que no signifiquen nada, pero ahi estan los datos... pero nada, tu a lo tuyo...

CRU

A ver si así Doom ve más claro que parece que se estan parando las temperaturas. No es una tendencia de 30 años, solo de 14. Pero por ahí se empieza, ¿no?



Es que Doom, tus gráficas no marcarían un descenso ni que desapareciera el sol y la atmósfera y se quedara la Tierra en el Cero Absoluto de golpe.

Que no te canses, buho, ya lo he dicho en otro topic: si tu le dices a doom que desde 1998 o 2000 o por ahi, la temperatura global esta estancada, el te pone una grafica desde 1975... y le puedes poner lo que quieras, te puedes remontar lo que te de la gana, que el acabara poniendo una grafica que empiece cuando acabo la ultima glaciacion con una pendiente muy hacia arriba y punto...

Que no te canses, buho, ya lo he dicho en otro topic: si tu le dices a doom que desde 1998 o 2000 o por ahi, la temperatura global esta estancada, el te pone una grafica desde 1975... y le puedes poner lo que quieras, te puedes remontar lo que te de la gana, que el acabara poniendo una grafica que empiece cuando acabo la ultima glaciacion con una pendiente muy hacia arriba y punto...

Yo puedo no estar conforme con lo que dice DOOM, pero he de reconocer que se curra siempre sus constestaciones, y las gráficas no se las inventa el....

Cita de: Vigorro... en Martes 25 Septiembre 2012 16:01:04 pm

Que no te canses, buho, ya lo he dicho en otro topic: si tu le dices a doom que desde 1998 o 2000 o por ahi, la temperatura global esta estancada, el te pone una grafica desde 1975... y le puedes poner lo que quieras, te puedes remontar lo que te de la gana, que el acabara poniendo una grafica que empiece cuando acabo la ultima glaciacion con una pendiente muy hacia arriba y punto...

Yo puedo no estar conforme con lo que dice DOOM, pero he de reconocer que se curra siempre sus constestaciones, y las gráficas no se las inventa el....

Otro que no se entera... ¿sabes lo que es salir por los cerros de Ubeda?... ¿y eso de "como se que te gusta el arroz con leche, por debajo de la puerta te meto un ladrillo"?... ¿y eso de "buenos dias", "las tres y cuarto"?... pues eso... ni me voy a cansar en explicarlo...

Si alguien dice "las temperaturas en los ultimos 14 años estan estancadas", ¿a que cojones viene poner una grafica que empieza en 1975?... ¡¡ya sabemos que la temperatura sube desde 1975, nadie lo niega, ostias, ni esta hablando de eso!!...

A ver si así Doom ve más claro que parece que se estan parando las temperaturas. No es una tendencia de 30 años, solo de 14. Pero por ahí se empieza, ¿no?



Es que Doom, tus gráficas no marcarían un descenso ni que desapareciera el sol y la atmósfera y se quedara la Tierra en el Cero Absoluto de golpe.

El viejo truco de tomar el aÑo con el NIÑO DEL SIGLO como partida así cualquiera..... propongo hacer una media de 5 años para filtrar el fenomeno de ENSO (el cual suele anularse ciclo x ciclo en ese periodo) y que podamos ver mejor la tendencia de fondo..

DESDE 1998



DESDE 1997


Ves yo puedo jugar el mismo juego del punto de partida a discreción.....