Por cierto, lo que dices que es un Flankin line, me parece que sólo es una linea de pannus...y la nube, no se si es un Cb sensu estricto, parece muy bajo su techo, no lo sé, quizas sea mas bien un sistema de nimboestratos, limitado en su parte superior por una inversión en los niveles medios, por eso se expande para los lados, pero no en capas altas, como lo hacen los Cbs, sino en los niveles medios. La parte que superior de esa nube, pare estar compuesta de altocúmulos. Aunque por la forma, si que parece un Cb, yo diría que no lo es...Aunque es curiosa la nube, parece un hibrido entre ambos...Las nubes accesorias de la base si que son propias de los Cbs... (Aunque pueden aparecer con otras)
[/size]
Si es verdad los flankin-line presentan mas desarrollo para unirse a la madre, ya lo he corregido son pannus.
Respecto a si es un Cb o un Ns pues por la forma lo identifiqué como un Cb, en la distancia no puedo saber si lleva actividad electrica y chubascos intensos, erruben comento que había aparato electrico y por ello meguié. Ahora si debe llegar hasta los > 10km de altura para calificarlo como tal quizás debemos preguntárselo a los mas entendidos para ver su opinión.
Muy interesante análisis; con ánimo de esclarecer el episodio, haré algunas consideraciones:
1. ¿Cómo dices que esos días no nevó en Logroño cuando se recogieron 50 mm. en forma sólida?... querrás decir que lo curioso del episodio es que no cuajó (ya que faltó un poquito de frío) o que apenas lo hizo.
2. Dices que la componente general en altura fue N, pero en las estaciones de cumbre del GR la componente de esos días, y muy fija, fue la W-NW; me refiero a Moncalvillo, Cerro Urbaña, etc... que no tienen sombras.
¿Cuál fue la componente real que trajo la precipitación: N, NE, NW...?. Los mapas en altura que muestras señalan la NW.
3. No entiendo como un viento en superficie de NE puede modificarse en SW en la estación de Logroño (GR: Prado Viejo): su topogradía es casi llana.
4. ¿Cual es el motivo para que no hubiera buenas precipitaciones en el norte de Navarra?.
Las mayores se registraron en la zona SW de la Comunidad Foral.
Comentarte que, en mi zona, aprecié viento fuerte en las cumbres (>1.700 msnm) de todas las componentes: empezó NW, luego fue N y finalmente NE.... y con este paró la precipitación.
Y en la Sierra nevó durante todo el episodio sin cesar (tres días), con importantes cantidades (85-120 mm. en forma de nieve). Esto lo achaco más a la fuerza de la entrada fría, su gran recorrido marítimo y la situación previa del mar (relativamente caliente).
Curiosamente, el temporal no se notó apenas tras las cumbres de la Ibérica, siendo muy flojo en Soria-Palencia, Prepirineo, etc... se ve bien en las fotos del satélite que pones.
Te respondo por partes:
1. He indicado que los tres dias la precipitación fue en forma de nieve. También he indicado que no cuajo.
2. La componente mayoritariamente fué del N, con NO el 19 y NE el 21. Como bien apunta febrero 1956, recordemos que son tres días.
Las estaciones de GR marcaron O-NO como bien indicas, pero el análisis realizado se corresponde del valle del Ebro hacia el N, todas esas estaciones se encuentran en la Ibérica que se encuentran mas al sur.
Quizás este mapa de previsión te saque de dudas:
Si nos fijamos el viento es N desde Cantabria hasta mitad de Francia, eso es lo que yo interpreto como situación de N.
En las estaciones GR que indicas es O-NO.
De Logroño hacia el N se ve que está afectada de los toques de N-NE que propiciaron la nieve, principal demostración de estudio en las gráficas.
Evidentemente este es un mapa de predicción y orientativo pero las estaciones y sus registros están para contrastarlo.
La compenete principal que trajo la nieve fué giros a NE, ya lo he indicado en las gráficas.
Los mapas en altura se corresponden con el día 20, si te fijas bien a 850hpa las lineas no son exactamente paralelas, no se puede afirmar que es NO. El pequeño pico sobre pirineos induce que se produzcan toques de NE, se observa bien en el mapa que te he puesto anterior.
3. Estos mapas te pueden sacar de dudas:
Recordar que las gráficas son de datos registrados.
Tuvo bastante que ver la orografía, a pesar que la consideras irelevante. En otra estación en el centro de Logroño si que se registro N-NO.
Recuerda que la advección se produjo con un tapón seco encima, esto obligó a que el aire circulara teniendo en cuenta toda la orografía, como cuando hay una crecida en un rio..
4. La zona que mas nevó fué precisamente en la Sierra de Cantabria, La Población Bernedo.. Si nevó mas en la Ribera que en el norte fúe por el bloqueo del viento NE. Los giros a NE son los que desplazaron la humedad y el frio al valle del Ebro y la Ribera, la inestabilidad hizo el resto.
Tu zona es completamente diferente, se encuentra entre 1300 m y 1700 m en Piqueras y no se ve influenciada por la orgrafía que se encuentra al norte de la Sierra de Cantabria. Este mini estudio trataba de eso, de como influye la orografía y como debe de ser el régimen de vientos para que nieve en Logroño y alrededores. Los registros de las estaciones están ahí, me hubiera gustado una estación más alta en la oriental de la Sierra Cantabria pero no ha sido posible
.
Espero haberte aclarado esas dudas.
Discrepo con la afirmación de que a Logroño los NE son los que más benefician en cuanto a precipitaciones, puesto que son los N incluso NW.
Insisto: hablo de vientos en capas medias, que son los que en última instancia transportan las nubes
Parte de tus dudas creo que ya las he contestado arriba, en las conclusiones indico bien claro que principalmente con NE no precipita (en forma de nieve) en Logroño por la ausencia de recorido marítimo, lo que si hago incapié es en los
giros a NE solo giros, si se mantiene la dirección o decrece nada de nada. En las gráficas se ha repetido lo mismo durante los tres días. Ahí no hay duda. Es decir entra viento N y luego el toque de NE le obliga a llegar hasta aquí.
Espero haberte transmitido bien las conclusiones a las que he llegado o la interpretación que he extraído de los gráficos.
Ahora el que tiene dudas soy yo,vortice me ha hecho dudar.. ¿es un cumulonimbo o no? la foto del champiñón y la almeja
71 Respuestas
16129 Vistas