Si el pan de tus hijos se lo comen los lobos, es muy difícil estar a favor del lobo, por muy magestuoso que te parezca el animal. Y eso lo siente igual un paleto que un urbanita de urbanización con el Cayenne en la puerta.
Y eso es así, soluciones, pues lo de siempre, dinero pero bien gastado/invertido, y que no sirva para chanchulleo.
Saludos.
Claro, se comen el pan de tus hijos porque tu no lo guardas como debieras, es asi de facil, yo no veo a los lobos abriendo cancelas, ni entrando en establos bien construidos, ni en rediles, pero es mejor dejar el ganado tirado en el monte y que el solo se apañe, pues bien, en esos casos pasan estas cosas.
Yo lo que digo es que es un problema mas complejo que no tiene la solución facil de permitir la caza, porque es lo de siempre, hoy molesta el lobo, mañana el buitre, pasado el aguila, etc., etc.
Acabamos con los lobos y luego habrá muchos ciervos, corzos, jabalies, conejos y entonces hacemos descastes, y es el cuento de nunca acabar. O destrozamos las poblaciones de corvidos, rapaces, zorros, etc. es decir, depredadores en general y luego permitimos envenenar el campo porque hay muchos topillos, que también se comen el pan de los hijos de alguien.
No es un problema de majestuosidad o no majestuosidad, es simplemente un problema de concienciación y respeto por el medio, de compatibilizar las actividades humanas con la vida salvaje dentro de lo que se pueda, pero desde luego no es el camino emprenderla a tiros a la primera de cambio.
Me resulta curioso como puede ser que yo me subo al monte y pongo un pie en Segovia y otro en Madrid y en un sitio la emprenden a tiros y en otro esta protegido por la ley, y eso dentro del mismo pais, kafquiano.
141 Respuestas
65326 Vistas