Un pueblecito de Alaska
(KIVALINA) cerca de Barrow se resiente del "cambio climático". Yo personalmente lo veo como algo natural.
Un sumidero se va tragando la playa.
Ahí no creo que vivan 400 personas...
Esto no tiene desperdicio........es un copia y pega........en rojo lo que yo destaco ........Un pequeño poblado costero de Alaska llamado Kivalina, está siendo tragado por el océano. Pero no sucederá en mil años. Ya está sucediendo, y solo se ha podido ganar algo de tiempo con un muro construido a lo largo de la playa por ingenieros estadounidenses en 2008.
No es necesario explicárselo a sus 400 habitantes.
Lo han visto en la desaparición del hielo oceánico y en el crecimiento del nivel del mar. La marea es mucho más fuerte durante las tormentas y erosiona la franja de 13 kilómetros de tierra en la que están asentados. Inclusive ya han tenido que ser evacuados varias veces en los últimos años por peligrar sus vidas a causa de la violencia del mar durante esas tormentas.
«Los estudios medioambientales indican que,
si se produjera un acontecimiento climático catastrófico, esta comunidad podría quedar sumergida en los próximos 15 años», aseguraban los expertos en un artículo datado en 2008. «Su única alternativa es emigrar».
Para poder sacar a la gente de este lugar y trasladarla, un grupo de artistas ha comenzado un proyecto para buscar una reubicación para los pobladores conocido como “ReLocate Kivalina”. Esta solución, según el gobierno de los Estados Unidos, costaría US$ 400 millones, y por el momento, dicen que no tienen dinero para aportar.
Si son 400 habitantes que les den a cada uno el millón de dolares que les toca o algo menos la mitad tambien les vale fijo, seguro que se buscan la vida rápido y sin quejarse ni unoKivalina sabe cuál ha sido el origen de su problema, o al menos, porque se ha acelerado: en 2008 demando a nueve compañías petroleras, 14 empresas de alimentos y una compañía de carbón.
Los gases del efecto invernadero que generaban han provocado la subida del mar. Ojo con el CO2 local, hace que suba el mar tambien localmente.. .Pero en el pasado mes de mayo, la Corte Suprema de Estados Unidos rechazó finalmente estudiar el caso. Se amparan en que nadie puede probar la “relación causal” del calentamiento global y las malas prácticas industriales.
http://eldiario.com.uy/2013/08/02/un-pueblo-de-alaska-esta-siendo-tragado-por-el-mar-y-en-diez-anos-desparecera/Mas datos:La historia de este pueblo no es única. Los registros de temperaturas muestran que la región ártica de Alaska se está calentando dos veces más rápido que el resto de los Estados Unidos.
La retirada del hielo, el lento aumento del nivel del mar y cada vez más erosión de la costa ha dejado tres asentamientos inuit al borde de la destrucción inminente, y al menos ocho más en peligro.
Construir una carretera, casas y una escuela no es fácil en lugar tan inaccesible y no hay señales de que el dinero vaya a salir de los fondos públicos. Los habitantes de Kivalina esperan que el gobierno los ayude a encontrar otro lugar donde vivir.
Collen Swan, líder del consejo de Kivalina, dice que las tribus indígenas de Alaska están pagando el precio por un problema que ellos no crearon.
“Si estamos aquí en diez años, o esperamos la inundación y morimos
( ) , o simplemente nos vamos a otro lado”, dice Swan, en conversación con la BBC.
“El gobierno de Estados Unidos nos ha impuesto este estilo de vida occidental, nos ha dado sus cargas y ahora espera que recojamos nuestras cosas y nos mudemos.”
Al norte de Kivalina no hay carreteras, sólo la vasta extensión de la tundra ártica de Alaska. Y en la punta del territorio estadounidense más al norte está la localidad de Barrow, mucho más cerca del Polo Norte que de Washington D.C. El verdadero frente de batalla estadounidense ante el cambio climático.
Los residentes de Barrow pertenecen en su mayoría a la tribu Inupiat y cazan ballenas y focas. Pero este año ha estado cargado de problemas.
El hielo marino comenzó a derretirse y a romperse en marzo, muy temprano. Después volvió a congelarse, pero era tan delgado e inestable que los cazadores no podían arrastrar sus botes. La temporada de caza se vio arruinada.
Por primera vez en décadas, en Barrow no se cazó ni una sola ballena. Uno de los más experimentados capitanes de la caza de ballenas, Herman Ahsoak, dice que el hielo solía tener un grosor de 3 metros en invierno, y ahora es de poco más de un metro.
“Tenemos que adaptarnos a lo que viene si queremos seguir alimentándonos y viviendo del mar,
pero la falta de ballenas este año significa que será un invierno largo y frío.”
En marzo en pleno máximo.... me extraña pero puede ser verdad, pero que no haya ballenas es que va a hacer frío y el invierno será largo.....esto tambien será culpa del CO2.Vemos que si se desmoronan acantilados, desaparecen pequeñas peninsulas, se inundan los pueblos o se deslindan los montes, el culpable siempre es el mismo.
Saludos.