Esto es un extracto de un articulo en relación al terremoto de Ciudad Real:

"En cualquier caso, debemos estar tranquilos por esta actividad sísmica, puesto que no supone ninguna anomalía en el global de las sismicidad anual de nuestro país. Según las estadísticas, afortunadamente, de momento no se puede relacionar con fenómenos de actualidad como es el del cambio climático."

El articulo es de El Pais: http://www.elpais.com/articulo/espana/sismo/relacionado/clima/elpporopi/20070813elpepinac_5/Tes

No pasaría de ser una barabaridad más de los medios, que siempre andan achacando tsunamis  y seismos al cambio climático... si no fuera por que está firmado por  Emilio Carreño Herrero  Director de la Red Sísmica Nacional, imperdonable.

Así que ya sabeis los terremotos no los causa el cambio climatico .. de momento.....

Pues para llevar la contraria he oído alguna vez que zonas que han sufrido fuertes inundaciones han dado paso a terremotos .

¿Un aumento de las inundaciones y la torrencialidad a causa del cambio climático podrían dar un incremento de los terremotos?

He encontrado este articulo que relaciona el agua atrapada en las fallas con los terremotos.

http://www.solociencia.com/geologia/07011701.htm

Acabo de pensar en lo de que el terremoto de Ciudad Real pueda ser debido a las altas temperaturas de más de 40 grados que han asolado la zona. Con infinidad de cavernas que hay en el subsuelo de esa región es posible que alguna se desplomara debido al bajo nivel freático.

Yo que se. En alguna coincidencia científica, si puede ser que algún terremoto se vea afectado por alguna causa ambiental.
Ver causas del deshielo en las montañas. Pero vamos, no es la norma. Los terremotos no son producidos por el cambio climático por lo general.

El hombre si los puede provocar,y quizas este el cual se ha producido en una zona sismicamente casi inactiva pues....

Cita de: Almansa en Lunes 13 Agosto 2007 15:48:28 PM
Pues para llevar la contraria he oído alguna vez que zonas que han sufrido fuertes inundaciones han dado paso a terremotos .

¿Un aumento de las inundaciones y la torrencialidad a causa del cambio climático podrían dar un incremento de los terremotos?

He encontrado este articulo que relaciona el agua atrapada en las fallas con los terremotos.

http://www.solociencia.com/geologia/07011701.htm

Se han dado casos de terremotos causados por inyeccion de liquidos en el subsuelo (Denver-USA años 60), y por perforaciones para usar energia geotermal (Suiza), ademas de una erupcion volcanica provocada por perforar donde no se debia (Islandia).

Supongo que teoricamente si es posible que un aumento de la lluvia permita que una falla se lubrique y salte.  Tambien se podria sostener que en algunos casos una falta de lluvias podria producir menos terremotos pero mas fuertes.  A mi me parece que es una relacion menor y que hay otros factores que influyen bastante mas.

Si veo una relacion mucho mas directa entre cambio climatico y terremotos glaciares.

Segun Viktor Bokov (predice terremotos con un 90% de certeza) el cambio climatico esta absolutamente relacionado con el sol y la actividad sismica y volcanica.
Por ello en los proximos años, el volcanismo y los terremotos se intensificaran.
Los sismos y volcanes ademas de poder arrasar con toda la poblacion y crear grandes tsunamis,se teme que podria estallar el supervolcan de Yellowstone

Segun Jaworowski ,predice una pequeña o era glacial en 5-15 años,asegura que el paso previo al hielo puede durar 1 o 2 años

estas lindeces (los parrafos anteriores) se pueden encontrar por cualquier foro en internet

Pues desde luego que un posible cambio climatico no va a causar terremotos directamente, pero una idea aportada en este topic es muy interesante... lluvias abundantes en una region que acumulan agua en el subsuelo (fallas y tal), y podrian provocar desestabilizaciones...

Curioso que La Mancha, zona poco sismica, haya sufrido este terremoto justo este año, que ha sido el mas lluvioso desde hace mucho...

Y no se a que vienen las risas con lo del cambio climatico...

Si se produce un cambio climatico y una region del planeta que ahora recibe 300 mm al año, y dentro de 300 años recibe 600, y ese "exceso" de agua provoca rupturas, roturas, en el subsuelo, como lo querais llamar, y consecuentemente, terremotos, pues podria decirse perfectamente que un cambio climatico provoca terremotos, aunque sea de manera indirecta...

Curioso ademas que el terremoto haya sido muy superficial... si hubiera sido el hipocentro a 15 kilometros de profundidad no hubiera dicho nada, pero a solo 3 kilometros...

De todas formas la Mancha en tiempos remotos fue una zona volcánica... ¿no podría estar más relacionado con esto?

Pero bueno, que al menos yo, de geología, ni pajolera...

Saludos.

Cita de: Vigorro... en Lunes 13 Agosto 2007 18:35:31 PM
Pues desde luego que un posible cambio climatico no va a causar terremotos directamente, pero una idea aportada en este topic es muy interesante... lluvias abundantes en una region que acumulan agua en el subsuelo (fallas y tal), y podrian provocar desestabilizaciones...

Curioso que La Mancha, zona poco sismica, haya sufrido este terremoto justo este año, que ha sido el mas lluvioso desde hace mucho...

Y no se a que vienen las risas con lo del cambio climatico...

Si se produce un cambio climatico y una region del planeta que ahora recibe 300 mm al año, y dentro de 300 años recibe 600, y ese "exceso" de agua provoca rupturas, roturas, en el subsuelo, como lo querais llamar, y consecuentemente, terremotos, pues podria decirse perfectamente que un cambio climatico provoca terremotos, aunque sea de manera indirecta...

Curioso ademas que el terremoto haya sido muy superficial... si hubiera sido el hipocentro a 15 kilometros de profundidad no hubiera dicho nada, pero a solo 3 kilometros...

Vig....me sorprendes....

Como sigais así, voy a empezar a creerme lo de las bolas de fuego, los militares probando bombas que estallan a 3 km de profundidad, reactores nucleares que explotan probocan un terremoto y aun seguimos vivos, temperaturas de 40 grados que asolan la mancha... 

Pero vamos a ver....de acuerdo que este año ha llovido mucho por allí ¿y?, ¿acaso no ha habido otros años muchisimo más lluviosos? Coño, que estamos hablando de un simple terremoto sin consecuencias juer...

Vale que la peninsula no es una zona sísmica muy activa, pero temblores los hay a cientos a diario en España, unos más fuertes y otros más pequeños.

Pero si yo no digo que sea cierto...

Digo que no parece algo tan descabellado...

CitarSe han dado casos de terremotos causados por inyeccion de liquidos en el subsuelo (Denver-USA años 60), y por perforaciones para usar energia geotermal (Suiza), ademas de una erupcion volcanica provocada por perforar donde no se debia (Islandia).

¿Esto que cito es verdad o mentira?... si es verdad, el tema no es tan facil de cerrar... digo yo, ¿no?...

Cita de: Erruben en Lunes 13 Agosto 2007 18:46:33 PM
De todas formas la Mancha en tiempos remotos fue una zona volcánica... ¿no podría estar más relacionado con esto?

Pero bueno, que al menos yo, de geología, ni pajolera...

Saludos.

de lo mas cuerdo del topic. va a ser que los terremotos tendran algo que ver con la geologia (incluso historica) de esa zona.