Manchas solares/Sunspots: Seguimiento del Ciclo Solar (Links en primer post)

yo lo que veo es que no coinciden la latitud de las manchas y del gráfico, seguramente por un desfase del ecuador solar entre las fotomedidas  terrestres y los satélites (desfase que estaría bien conocer para "intuir" el avance del ciclo)

Creo que el eje de rotación solar está inclinado unos 7º 15' respecto al plano de la eclíptica. A partir de ahí, resolver ecuaciones, senos y cosenos se lo dejo a los de ciencias.

Hola.

Si sigues el Sol desde que amanece hasta que se ponen, la imagen que ves es la misma pero invertida. Sobre todo ahora en el equinoccio y en el ecuador que es perfecto el efecto, como si diera la vuelta lo de abajo al salir es lo de arriba al ponerse. Luego la vista del Sol de un observador varía en función de la hora del día que dibuje. No por que el Sol de la vuelta, si no por que la Tierra te da la vuelta a ti al girar los 180º y luego está la influencia de tu latitud y el plano de la ecliptica.
Al satélite nada de esto le afecta, te lo saca perfecto con el ecuador solar en su sitio y rectito y el dibujo del observador sale el ecuador torcido como unos 45º y la imagen invertida respecto al satélite
tanto de N y S como de este y oeste.

Saludos.

La propuesta de "discontinuidad Waldmeier": ¿Cómo afecta a las características del ciclo de manchas solares?

Alejandro Jesús Pérez Aparicio, José Manuel Vaquero * y María Cruz Gallego

Departamento de Física, Universidad de Extremadura, 06800 Mérida, España

* Autor correspondiente: e-mail: [email protected]

Recibido: 24 de febrero 2012 Aceptado: 01 de agosto 2012

Abstracto

Recientemente, se ha propuesto que Svalgaard Waldmeier introdujo una discontinuidad en el Número Internacional Sunspot (ISN) alrededor de 1945. En este trabajo, estudiamos algunas características del ciclo de manchas solares utilizando el ISN clásica y la versión propuesta deriva de la "discontinuidad Waldmeier". Llegamos a la conclusión de que esta versión propuesta no mejora significativamente las estadísticas de las características del ciclo solar.

http://www.swsc-journal.org/index.php?option=com_article&access=doi&doi=10.1051/swsc/2012012&Itemid=129

Se puede echar un vistazo a ésto:
http://www.leif.org/research/HAO-Seminar,%20How%20Well%20Do%20We%20Know%20the%20SSN.pdf

Este es un documento realmente interesante:

http://www.leif.org/research/Asymmetric-Solar-Polar-Field-Reversals.pdf

Ya se ha dado el maximo.solar?
 http://arxiv.org/abs/1209.2969

Ya se ha dado el maximo.solar?
 http://arxiv.org/abs/1209.2969

Dr. Svalgaard adds:

Solar max happens at different times for each hemisphere. In the North we are *at* max right now. For the South there is another year to go, but ‘max’ for a small cycle like 24 is a drawn out affair and will last several years. To say that max falls on a given date, e.g. Jan 3rd, 2013, at UT 04:15 is meaningless.
The North is undergoing reversal right now, so has reached maximum. The South is lagging, but already the polar field is rapidly decreasing, so reversal may be only a year away. Such asymmetry is very common.

http://www.newscientist.com/mobile/article/mg21528843.700-solar-maximum-oh-you-just-missed-it.html ...Sobre la base de los movimientos de las prominencias este ciclo, Altrock dice que un máximo solar especialmente débil tuvo lugar en el hemisferio norte del Sol alrededor de julio del año pasado ( arxiv.org/abs/1209.2969 ).

Bernhard Fleck, científico del proyecto de la NASA y el Observatorio Solar y Heliosférico de la Agencia Espacial Europea , pide el documento de trabajo sólido, pero añade que, aunque nos perdimos el máximo del norte, el hemisferio sur, se prevé que montar un espectáculo.

Según Altrock, las prominencias del sur son todavía en movimiento, pero poco a poco. Si continúan al ritmo actual, dice, el sur no alcanzará su máximo hasta febrero de 2014.

Una gran asimetría entre los hemisferios podría ser una señal de grandes cambios por venir, dice Steven Tobias , un matemático de la Universidad de Leeds, Reino Unido, que lo impulsa modelos de campo magnético del sol. De acuerdo con sus modelos, esta situación precede a una fase extendida tranquilo llamado un gran mínimo. "Los cambios en la simetría son más indicativos de entrar en un gran mínimo de la fuerza del ciclo", dice.

Ya se ha dado el maximo.solar?
 http://arxiv.org/abs/1209.2969

En el polo Norte magnético si. Pero esta fecha del máximo solar no se pondrá con toda exactitud hasta que se acabe el ciclo. Creo que esperaran a cual de los dos picos máximos será más alto, si el del Norte o el del Sur, para establecer el día de máxima actividad de todo el ciclo.
Respecto a que el máximo solar del hemisferio sur se produzca en 2014 tengo mis dudas y de momento me inclino más por principios de 2013. Sobretodo viendo el inesperado bajon en los valores del campo magnético del hemisferio sur. 


http://www.leif.org/research/WSO-Polar-Fields-since-2003.png

Tambien es cierto que hay de todo en la viña del señor de los ciclos solares. Muy bien podría pasar que se prolongue el máximo solar del sur hasta 2014. Muchos ciclos bajos son muy largos. Otros no tanto.

Ayer SSN= 95 según NOAA. Hoy, "Nombre de Wolf"= 84 según SIDC.

Estamos bajo tormenta geomagnética.

Kp= 7 esta madrugada:

Pues la NASA ya ha actualizado su prevision e insiste en que el má¡ximo se daría en otoño.del.2013 y con un SSN=+-75 ,aunque indican que el provisional es de Febrero de 2012 con un SSN= 67,comparandolo con el máximo del ciclo 14 hace ahora 106 años en Febrero 1906, que fue de SSN=64.Teniendo en cuenta el cambio de formula en 1945 ,para calcular el conteo,cuanto creeis que podria ser el provisional de este 2012 con la formula antigua?

Destacar que en Septiembre el SIDC ha dado un SN =61'5 y es el segundo mes consecutivo que desciende la cifra.

 Solar Cycle Prediction

(Updated 2012/10/02)

The current prediction for Sunspot Cycle 24 gives a smoothed sunspot number maximum of about 75 in the Fall of 2013. The smoothed sunspot number (for 2012/02) is already nearly 67 due to the strong peak in late 2011 so the official maximum will be at least this high. We are currently well over three years into Cycle 24. The current predicted and observed size makes this the smallest sunspot cycle since Cycle 14 which had a maximum of 64.2 in February of 1906.

[archivo adjunto borrado por el administrador]

Pues resulta que un 20%. Pero no hay que disminuir este ciclo en un 20% sino subir el 14 un 20 %, es decir un 80 para el 14, según opinión de Leif Svaalgard. http://www.leif.org/research/SPD-2009.pdf
Es posible que el efecto Livingstone & Penn esté afectando al SSN y no sabemos muy bien desde cuando. Esta disminución hace menos evidente la discontinuidad de Waldmeier en la actualidad. Pero de ser cierto, el gráfico de ciclos solares quedaría así:
 

el sol hoy





SSN=55