ahí da una explicación de porque existe su método de contar manchas (LSC)



él no cuenta las manchitas (speck)

Llamaradas solares: lo peor llega más tarde

CitarDespués de analizar 191 explosiones solares desde mayo de 2010, el SDO ha descubierto que un 15 por ciento de las erupciones tienen una fase tardía que puede durar hasta cinco horas después de la fase principal. Además, la energía que se produce en esas fases posteriores puede ser mucho más alta que durante el primer evento.

«Hemos descubierto un gran aumento en las emisiones, desde media hora a varias horas después (del origen de la explosión) que a veces es incluso mayor que la emisión de las fases originales de la llamarada», explica Phil Chamberlin, subdirector científico del proyecto del SDO. En algunos casos, si sólo se midieran los efectos de la erupción principal, se estaría subestimando en un 70% la cantidad de golpes de energía que recibe la atmósfera terrestre.

________________________________

Por otra parte, el Sol sigue movidito. La AR1295 -que acaba de salir del limbo- ya ha dado el primer "susto" en forma de C9.9.

Otros datos...

- Viento solar: 579.3 km/s, densidad 0.2 p/cm³.

- Sunspot number: 97 ( 12 Sep 2011)

- K-index Now: Kp= 4 unsettled, 24-hr max: Kp= 5 storm.

Fuente: http://spaceweather.com/   

Cita de: edugoiko en Martes 13 Septiembre 2011 12:33:19 PM
ahí da una explicación de porque existe su método de contar manchas (LSC)



él no cuenta las manchitas (speck)

Unos no cuentan las manchitas. Otros cuentan como manchas hasta el polvo de los objetivos. Y los del SIDC la cagaron en 1945 incrementando el conteo en un 20%, por una mala interpretación:

Updating the Historical Sunspot Record. Leif Svalgaard

Según http://spaceweather.com/,

CitarSunspot 1289 poses a threat for Earth-directed C-class solar flares.

Es de las mayores que se han visto últimamente:

Hola, muy buenas.
Así se encuentran las manchas solares.



Cito: Una animación... gracias a spaceweather.com



Saludosss. 

Sunspot 167 según Spaceweather hoy.No está nada mal para ser un ciclo bajito comparado con los demás.

Cita de: Rafer en Miércoles 14 Septiembre 2011 18:51:55 PM
Según http://spaceweather.com/,

CitarSunspot 1289 poses a threat for Earth-directed C-class solar flares.

Es de las mayores que se han visto últimamente:

Pues si ahora son las de un ciclo normal y corriente.

Cita de: fobitos en Viernes 16 Septiembre 2011 22:40:55 PM
Sunspot 167 según Spaceweather hoy.No está nada mal para ser un ciclo bajito comparado con los demás.

Un numerazo tomando en cuenta lo que le había constado pasar de 100 hasta hace par de meses.

Saludos 

Cita de: Astrobotànica en Viernes 16 Septiembre 2011 22:46:28 PM
Pues si ahora son las de un ciclo normal y corriente.

No me has entendido, una mancha que sería de lo más normal en otros ciclos como ha sido la 1289 es de las mayores que se han visto en este ciclo tan bajo..

Cita de: Rafer en Viernes 16 Septiembre 2011 23:12:30 PM

Cita de: Astrobotànica en Viernes 16 Septiembre 2011 22:46:28 PM
Pues si ahora son las de un ciclo normal y corriente.

No me has entendido, una mancha que sería de lo más normal en otros ciclos como ha sido la 1289 es de las mayores que se han visto en este ciclo tan bajo..

Vaya que no hemos visto nada ni parecido a esto



Saludos 

Cita de: rayo_cruces en Viernes 16 Septiembre 2011 23:40:52 PM

Vaya que no hemos visto nada ni parecido a esto



Saludos 

Exactamente, a eso me refería... 

Y el ciclo 23 no ha sido de los más fuertes precisamente.