Para mí todo un ejemplo de destrucción de la naturaleza en la cima más alta de La Rioja y segunda de toda la Cordillera Ibérica, el San Lorenzo 2271 y pistas de esquí de Valdezcaray. No entro a valorar los beneficios sociales en el entorno.

Circos glaciares atravesados.....

Ventrosa, eso es una aberracion.
Cualquiera con dos dedos de frente se da cuenta de que eso es un atentado ambiental, independientemente de los beneficios que haya traido,
gracias a Dios, las cosas ya no se hacen asi, no no se deberian hacer asi.

Y aquí....la balsa para los cañones de nieve. Y caminos atravesando las morrenas...Que dolor.

No quiero desviar la atención de este asunto sobre el oso y san glorio pero la verdad es que algun día deberiamos abrir un nuevo asunto sobre las malas actuaciones de la administración en la naturaleza :esqui sin escrupulos, pistas, repoblaciones,etc.
Un saludo y perdon por la intromisión.

¡Qué horror! y luego te metes en su página web y solo te dejan poner comentarios a favor del proyecto. Ejemplo:

http://www.sanglorio.net/modules.php?name=Envio_Correos

Es un gran despropósito...
¡Qué pena! sobretodo para los que conocíamos cómo era.

Saludos

Efectivamente, lo que se hizo en Valdezcaray es una aberración y es por cosas como esas por lo que digo que no se deberían construir nuevas estaciones de esquí alpino en  España.

Además la Administración Pública de La Rioja es singularmente poco sensible al tema ambiental, ya que ni ha intentado implantar medidas correctoras (que las hay para corregir al menos a nivel estético) en el desastre ese de movimiento de tierras que hay en las faldas del San Lorenzo.

Como la Administración de Castilla y León tampoco tiene mucha más sensibilidad ambiental ya se puede imaginar el resultado en San Glorio.

Es el problema de estar gobernado por dinosaurios casposos. Por cierto, que a la gente le deben encantar, porque repiten gobierno.

Saludos!!

Muy bien ventrosa. Me has quitado la tarea de subir la foto yo.
He leido un par de cositas interesantes hoy.

Primera, quién está detrás del proyecto http://esquisanglorio.blogspot.com/

Segunda, algo de la historia política http://sanglorioleones.blogspot.com/

Y tercera, los planes de ampliación de las estaciones del norte ya existentes http://www.nevasport.com/noticias/categorias.php?id_cat=6

Me pregunto cuantos esquiadores de pista hay en éste país 

Yo soy esquiador de pista.   
No empecemos con generalizaiones de esas.

Cita de: dani en Jueves 31 Mayo 2007 15:44:39 PM
Yo soy esquiador de pista.   
No empecemos con generalizaiones de esas.

Y, por curiosidad... ¿Tú crees que merece la pena que se mutile una montaña de esa manera para pasar un rato de ocio?

Por supesto que no, por eso digo, que eso es una salvajada, pero hoy en dia hay formas de hacerlo minimizando los daños al minimo, y me refiero a una zanja para las conducciones electricas, y a las bases de las pilonas.
Otra cosa es que se quiera hacer lo mas barato.

Cita de: dani en Jueves 31 Mayo 2007 19:51:00 PM
Por supesto que no, por eso digo, que eso es una salvajada, pero hoy en dia hay formas de hacerlo minimizando los daños al minimo, y me refiero a una zanja para las conducciones electricas, y a las bases de las pilonas.
Otra cosa es que se quiera hacer lo mas barato.

Partiendo de la base de que todas las estaciones de esquí de la cordillera cantábrica son deficitarias (y las del resto de españa también) ya creo que no se deberia realizar este proyecto, por otra parte el daño ecológico sobre una zona virgen a 1650 mts de altitud digo yo que será descomunal vamos , solamente partiendo de que hay que construir todos los accesos por carretera pues imaginate.
Otra cosa, como es posible que se hayan estado recibiendo la tira de años fondos europeos para la conservación del oso pardo y ahora se pueda hacer esta salvajada
Conclusíon  me parece una puta verguenza, en este pais al fin y al cabo todo es puta especulación y ladrillo y como no esta vez aquí hay más de lo mismo.

Pero como se te ocurre decir ladrillo!!!! no digas palabrotas en el foro hombre!!

Los accesos ya dije que depende del modelo que tengas, puedes acceder perfectamente con un telecabina.

Respecto a lo de deficitarias, seguro que lo son. Es mas , tengo dudas de que alguna estacion de España, incluso de Alpes o cualquier sitio, tenga beneficios. El consumo de electricidad es muy alto, remontes, cañones, personal, restaurantes.... pero hay tantas cosas que son deficitarias y se mantiene... una estacion, siempre reporta la llegada de mas gente, por consiguiente mas dinero, se asienta mas gente, aunque mucha es de fin de semana...

Todo tiene sus pros y sus contras. Desde luego, si ya me cuesta entender ciertas ampliaciones en Pirineos, que mas o menoos pueden tener nieve varios meses al año, mas me cuesta entenderlo en zonas menos proclives a mantener la innivacion ( y no entremos en donde nieva mas, solo me refiero a datos objetivos de dias de apertura al año)