Mejor modelo meteorológico

Iniciado por Moderador 2, Sábado 22 Febrero 2003 16:13:09 PM

Tema anterior - Siguiente tema

¿Cual es en vuestra opinión el mejor?

GFS/MRF
40 (49.4%)
ECMWF
16 (19.8%)
DWD
5 (6.2%)
UKMO
5 (6.2%)
NOGAPS
1 (1.2%)
JMA
0 (0%)
MASS
2 (2.5%)
HIRLAM
12 (14.8%)

Total de votos: 61

Ir Abajo Páginas 1 2 3
Acciones del Usuario

atmos

**
Cumulus Húmilis
Mensajes: 350
A mal tiempo, buena cara.
  1. fugarma@hotmail.com
Ubicación: Asturias
En línea
Domingo 23 Febrero 2003 14:16:25 PM
#24
Yo el que mas consulto es sin duda el GFS, aunque para ver la situacion en superficie hasta 5 días prefiero el UKMO de Metoffice.
Un saludo.
http://www.wetterzentrale.de/pics/satloopu.gif

Marino              Ordiales (365msnm)          ASTURIAS

seal

****
Cb Calvus
Mensajes: 1,454
Cazatormentas.net online!!!
En línea
Domingo 23 Febrero 2003 15:38:35 PM
#25
Yo he usado el hirlam y muchas veces ha dao en la tecla de la cantidad de lluvia pronosticada, ademas de otros aciertos. El MRF lo miro bastante aunque es pelin optimista para situaciones de lluvia.

lo que hago es hacer la media de MRF.AVN,USAFE y HIrlam  ;D


Saludos.

meteoviso

*
Nubecilla
Mensajes: 60
  1. marcoart78@hotmail.com
Ubicación: Sevilla
En línea
Domingo 23 Febrero 2003 16:06:34 PM
#26
En cuanto a predicción a corto plazo prefiero el Hirlam por su fiabilidad.
Dentro de los de medio plazo el que mas consulto y que parece ser que se mas se acerca en cuanto a previsiones a 5 o 6 dias( bajo mi experiencia) es el GSF aunque, como es lógico,en previsiones a mas de 7 dias la fiabilidad baja bastante.
Saludos
El Viso del Alcor ( Sevilla), a 150mts sobre el nivel del mar, frente a la vega del Guadalquivir

Sierra Urbasa

****
Cb Calvus
Mensajes: 1,255
¡Amo YaBB SE!
En línea
Domingo 23 Febrero 2003 17:45:49 PM
#27
Yo desde luego si podria votar votaria a dos a la vez. GFS,y el ECMWF O CEPPM. Estos modelos son desde luego los mejores y si los dos coinciden seguro que se cumple lo que dicen. De hecho el gran temporal de nieve en la zona norte de finales de Enero yo lo intui con estos dos modelos y la verdad es que lo bordaron,los demas modelos no lo veian tan claro.

Salu2         Chaoooooooooo

Tekmeteo - Radar Doppler

Tekmeteo
****
Cb Calvus
Mensajes: 1,570
Supercélula en 2007 en Madrid
Ubicación: Madrid, Sanchinarro, 683m
En línea
Domingo 23 Febrero 2003 23:29:50 PM
#28
Yo he votado ECMWF, por que yo creo que es el mejor a medio plazo, aunque desde internet, este modelo está muy capado.

A corto plazo, claro está que para nuestra peñinsula el mejor modelo es el Hirlam.

Ciao!!
Tekmeteo (Antíguo - Radar Doppler).

Madrid (Hortaleza) a unos 700 m aprox. de altura, clima mediterraneo continentalizado.



https://tekmeteo.com

Alberto Lunas

Jurado Fotográfico
*****
Supercélula Tornádica
Mensajes: 11,407
Ubicación: Collado Villalba (Madrid)
En línea
Lunes 24 Febrero 2003 00:46:10 AM
#29
Voy a dar tambien mi escueta opinion y por lo tanto tambien voy a coincidir con algunos foreros. Para mi esta muy claro:HIRLAM, por su alta fiabilidad, por que solo da a dos dias vista.

chimpun

Uno de los viejos del lugar
La vieja guardia de Meteored
*****
Supercélula
Mensajes: 5,368
Cantabria
  1. odiendo@hotmail.com
Ubicación: Cabezón de la Sal (Cantabria)
En línea
Lunes 24 Febrero 2003 01:07:14 AM
#30
Pues depende para qué: para hacer "meteoficción" y llenarnos la cabeza de pájaros el mejor es el GFS, da vidilla al foro y alimenta mentes calenturientas como las nuestras. Para ejercer de "Sanchos Panzas" y ver los molinos de viento y no otra cosa el que funciona como un Rolls es el UKMO (y el HIRLAM también). El inglés puede que resulte poco apasionante y algo anticuado pero no te engaña.
Un saludo
Cabezón de la Sal (Cantabria) 142 msnm
La mejor información de tiempo severo en SSW: http://www.spainsevereweather.com

"El que sólo busca la salida no entiende el laberinto"

irun

Visitante
En línea
Lunes 24 Febrero 2003 04:28:10 AM
#31
Aunque generalmente hago un repaso de todos los modelos, el que me da mayor credibilidad es el ECMW.

En segudo lugar el aleman y en tercero el ukmo.

Saludos desde Irun ;)

Esceptico

*
Nubecilla
Mensajes: 89
Barcelona
En línea
Lunes 24 Febrero 2003 09:06:24 AM
#32
Mi voto es para el HIRLAM.

Creo que es el que mejor intuye las situaciones que afectan a la península a corto plazo.

stormwatch

****
Cb Calvus
Mensajes: 1,554
Ubicación: San Sebastián de los Reyes
En línea
Lunes 24 Febrero 2003 18:25:10 PM
#33
Básicamente sólo conozco bien el HIRLAM y el ECMWF, y me decanto por este último.

Saludos.
San Sebastián de los Reyes, zona de Tempranales, 12 km al NE de Madrid y a 690 m de altitud (antes en Alcobendas, zona de Valdelasfuentes).

meteocoll

"el tormentes"
La vieja guardia de Meteored
*****
Supercélula Tornádica
Mensajes: 26,030
Collbató
Ubicación: Collbató
En línea
Lunes 24 Febrero 2003 19:38:14 PM Ultima modificación: Lunes 24 Febrero 2003 19:38:49 PM por meteocoll
#34
Hola a todos ...

Bueno ... vamos a sacarle la chincheta a esta encuesta ... que de momento dejaremos abierta por si alguién más quiere dar su voto.

Está claro que ha ganado el modelo GFS/MRF seguido por el ECMWF y el HIRLAM ... ;D ...

Saludos a todos, desde Collbató.
Ir Arriba Páginas 1 2 3
Acciones del Usuario