Orden de 26 de enero de 2009, por la que se convoca proceso selectivo para la selección y nombramiento de funcionarios interinos del Cuerpo de Observadores de Meteorología del Estado y la elaboración de relaciones de candidatos en el citado Cuerpo.

http://www.aemet.es/es/anuncios/convocatorias/func_interinos_y_pers_laboral/Funcionarios_interinos/Funcionarios_interinos

http://www.aemet.es/documentos/es/anuncios/convocatorias/laboral_e_interinos/Orden_convocatoria_Relacion_Candidatos_Obs.pdf

Saludos

Gracias por avisar, lo estábamos comentando en el hilo de oposiciones
https://foro.tiempo.com/meteorologia+general/oposiciones+al+inm+oferta+de+empleo+publico+2008-t84256.0.html;msg1997613#msg1997613

Saludos.

Pues creo que está un poco "chungo" el tema:

ANEXO I

Se valorarán hasta un máximo de 135 puntos, los siguientes méritos, que deberán poseerse a la fecha de finalización del plazo de presentación de solicitudes.

Los aspirantes seleccionados deberán haber alcanzado, al menos, el cincuenta por ciento de la puntuación máxima posible.


50% de 135 = 67,5

Muy pocos van a saltar ése "toro", creo yo. Ojalá me equivoque.

Si, eso mismo estaba pensando yo y precisamente helado me he quedao!!!
pero... joe, es jodida esa puntuación!!
Pero... ánimo a todos... que quizás haya suerte y la valoración en el tema de formación quizás no sea muy mala y puntuen cursos y,.. quién sabe!!!

De todas formas ánimo y no desesperen y... al toro... por los cuernos!!!

Saludos.

No sé...pero por muchos cursos que tengas hechos, la puntuación máxima que dan son 10 puntos; si tienes seis cursos realizados a razón de 2,5 puntos por cada curso, serían 15 puntos en total...pero como el máximo establecido es de 10, no se arregla mucho.

En fin......

Hola a todos,
A ver si algún experto en interinidades sabe como va esto.
Si resultas apto en el proceso de selección, se supone que te llaman para cubrir una baja de alguien que tiene una plaza fija en los sitios que tu tienes como preferencia? La sustitución sería de tiempo x hasta que se reincorpore la persona que esté de baja y luego ya adios muy buenas?

Otra cosa, viendo el baremo brutal que han puesto creo que los que más posibilidades tiene son la gente que se presente y ya haya trabajado en un puesto de similar categoría no? yo soy Físico, he estudiado la rama de Física de la tierra y tengo una certificación en redes CISCO y varios cursos de informática.También estoy dando clases en la universidad a ingenieros técnicos. No se si con esto tengo alguna posibilidad de algo, porque a la mitad no llego ni de coña, como la mayoria de todos nosotros.
Que opinais?
Saludos

Cita de: FRENTEFRIO en Miércoles 04 Febrero 2009 23:34:08 PM
Saludos.

Pues creo que está un poco "chungo" el tema:

ANEXO I

Se valorarán hasta un máximo de 135 puntos, los siguientes méritos, que deberán poseerse a la fecha de finalización del plazo de presentación de solicitudes.

Los aspirantes seleccionados deberán haber alcanzado, al menos, el cincuenta por ciento de la puntuación máxima posible.


50% de 135 = 67,5

Muy pocos van a saltar ése "toro", creo yo. Ojalá me equivoque.

Vamos a hacer cuentas, supongamos que alguien:
-es universitario: 3 puntos
-tiene todos los cursos posibles: 10 p
-ha trabajado 1 años como observador: 9.96 p
-ha superado 3 veces el primer ejercicio de la oposición de Observadores: 45p

total: 67.96

uff, entra por los pelos!

Tiene que ser una errata, seguro!

edit: sigo haciendo cuentas, otra combinación posible es:

- haber trabajado 3 años como Observador y aprobado 2 veces el primer ejercicio. (siempre suponiendo sea universitario y tenga todos los cursos posibles)

-o no haber trabajado nunca y haber aprobado 4 veces el primer ejercicio (también universitario y tenga todos los cursos posibles)

-o no haber trabajado nunca pero si tienes 3 carreras te es suficiente haber  haber aprobado 3 veces el primer ejercicio, además de tener todos los cursos (y digo yo si tienes 3 carreras como es posible que sigas suspendiendo el primer ejercicio)

O hay un error o lo de experiencia profesional se valorará de una forma menos restrictiva

Tampoco así. Sólo cuentan los ejercicios aprobados este año y el anterior. Que algo que ya me había llamado la atención es que pongan la puntuación de tener 3 ejercicios aprobados. ¿Cómo se supone que alguien va a haber aprobado en estos 2 últimos años 3 ejercicios en la oposición sin haber conseguido plaza? Si el año pasado aprobaron 2, ya la tienen; y alguien que aprobara el primero el año pasado y 2 este año, también.

Y otra cosa más. Resulta raro haber trabajado ya de Observador y querer conseguir una interinidad. ¿Qué casos se pueden dar? Si tienes plaza evidentemente no la vas a pedir, y de otra manera supongo que sólo se habría podido con anteriores interinidades, pero que yo sepa es el primer año que salen. Bueno, que yo recuerde claro, no sé hace más años.

Estaré equivocado supongo, porque si no, no entiendo nada.

Jamonarco, que yo sepa es la tercera vez que salen interinidades
La anterior fue en 2006, y la otra fue aun antes, no se si 2003 o algo así.

También depende de que consideren como experiencia laboral: ser colaborador ¿quizá? o becario? u otros trabajos relacionados con climatología o meteorología? o incluso más general: medio ambiente, física, informática etc? ni idea. Pero animaté y echa los papeles, hombre

Leches, mis cuentas están mal: por aprobar oposiciones el máximo es 35 puntos así que no vale, no puedes haber aprobado 4 veces. Además como bien dice jamonarco sólo valen los dos últimos años, así que nada, en la práctica máximo 30 puntos por allí

edit: ah! pero puedes haber aprobado otros ejercicios de otras oposiciones! Serán otros 20 puntos.
Ya lo tengo, la unica posibilidad para persona sin experiencia laboral:
-Tener 3 carreras (fácil y habitual): 9 puntos (a lo mejor FP Grado Superior  +m Diplomatura o Ingenierá Técnica + Licenciatura o Ingenierá superior, es el único caso razonable q se me ocurre)
-todos los cursos posibles: 10 p
-aprobado 2 veces el primer ejercicio: 30p
-aprobado 4 ejercicios de otras oposiciones en los últimos 2 años: 20
p (por ejemplo los dos primeros ejercicios de Diplomados en Meteo)

Total 69, le sobra punto y medio
Pues no es para tanto, no?

Por cierto en la última convocatoria de interinidades de AEMET (la de Diplomados), con baremo casi idéntico, quien más puntuación sacó tuvo un 47.41 
Así que tranquilos: seguro que es una errata

Con lo fácil que era no haber puesto puntuación mínima... Luego ya se encargarían de poner el límite. La verdad es que con el anuncio que sacaron en noviembre me había hecho ilusiones, porque pensé que principalmente sería para los que habíamos pasado algún examen o que por lo menos tendríamos algo más de ventaja.

Si es una errata, en breve sacarán la corrección. Si no lo es, yo mandaré lo que sea, pero de poco va a servir.