Creo que no se pueden dar echos subjetivos como reales , quiero decir que los datos que pueda aportar el autor de este topic hay que tomarlos como verdaderos dentro de una cierta "desconfianza" a la hora de tratarlos como fiables, si el dice que llovieron 30 litros, pues habrá que creer que llovió aunque no fueran 30 litros, y si no es asi, si es que no llovió nada pues el será el que se engañe y no los demás.
En mi aportación a la hora de intentar dar explicación a los fenómenos de los cuales me informó NT-suart, sólo se intentó ,a modo general , estudiar el entorno geográfico para comprender si eran posibles dichos fenómenos. El área recrea una situación favorable para manifestaciones meteorológicas extremas. Durante los meses de mayor insolación actúa de almacen de calor por estar lo suficientemente continentalizado aunque sea regionalmente , y además, se encuentra a poca altura, en una zona de hoya , lo que dota al aire de cierta inmovilidad y no dispersión de energía. Esto, junto a la posición que tiene en cuanto a zonas montañosas, le confiere en un buen lugar para ser afectado por nucleos convectivos en los que intervenga el calor como elemento principal, hemos de tener en cuenta que las vaguadas y centros depresionarios en altura se disponen en numerosas ocasiones con su ramal de salida divergente(zona inestable) con dirección suroeste-noreste, la misma dirección que forman las sierras del suroeste de murcia y norte almería con esa zona de hoya, podemos decir que las tormentas que se generan se encuentran con la zona de ceutí, está en ese camino de tormentas. Otra cosa es que los datos no sean correctos, pero si que es esa zona de paso de tormentas estivales.
En cuanto a las temperaturas, pues está muy resguardado de la influencia marítima y su poca altura favorece las inversiones por estancamiento del aire frío , las nieblas deben de ser muy frecuentes, dada cuenta de lo densamente poblada la zona de vegetación y el aporte de humedad por influjos de brisas diurnas provenientes de la vega baja.