Modelos. Diciembre de 2017. (normas en post 1)

Desconectado Klor

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 169
  • Sexo: Masculino
  • Acercate a la utopía, lo importante es el camino
Re:Modelos. Diciembre de 2017. (normas en post 1)
« Respuesta #180 en: Viernes 29 Diciembre 2017 11:45:10 am »
GFS titubea, pero no es mas que otra salida. Habrá que ver si la tendencia se mantiene y consolida.
The north star, always guides me...
Desde Alcobendas 700 msnm, entre la city y el monte.

Desconectado turbonada

  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 13538
  • Sexo: Masculino
  • Alooo meteolocosssssss!!!!!!!!
Re:Modelos. Diciembre de 2017. (normas en post 1)
« Respuesta #181 en: Viernes 29 Diciembre 2017 12:04:08 pm »
Como nota anecdótica puesto que hablamos a grandes plazos:

Los ENS de ECMWF van en consonancia con la salida determinista del GEM
Se empieza a confirmar la traslación de la dorsal hacia el NW a  unas 150 horas.
Clave lo que pase con la génesis y desarrollo de la depresión que recorrerá la costa oriental de USA hacia Terranova.
Será crucial ver como se orienta el chorro en esta zona.
Saludos
Irún. Donostia granizo y sol en mi city y viceversa

Desconectado Pantani98

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 885
  • Sexo: Masculino
  • Lugo 455 mts
Re:Modelos. Diciembre de 2017. (normas en post 1)
« Respuesta #182 en: Viernes 29 Diciembre 2017 14:52:22 pm »
A lo que voy es que la AEMET no "arriesga" , se limita a hacer la predicción prácticamente exacta de lo que muestra el modelo y pista , no es que algo se cuece porque lo digan ellos , ellos miran el modelo y hacen la predicción que ven en él...si mañana cambia...ellos cambian. No es como hace años dónde los predictores en ocasiones se tiraban bastante más a la piscina , incluso "pasando" del modelo y basándose más en la propia experiencia.

¿Conoces AEMET en profundidad para saber cómo se trabaja? Hablar es gratis.
Ahora bien, si lo conoces, entonces me callo.
Saludos.

No la conozco en profundidad ni falta que hace para darse cuenta que se ciñen al modelo en cuestión lo mismo que podemos hacer cualquiera de nosotros los meteofrikis...no hablo por hablar , y a los hechos me remito.

En cuanto a los modelos...sigo mirando de reojo la posibilidad de que tras lo de Reyes la configuración posterior cambie de lo que ahora mismo se ve (aunque algo se ha llegado a insinuar) y se instale una burbuja cálida a altas latitudes o incluso unas altas Escandinavas...sino la dinámica tiene toda la pinta que seguirá más o menos igual que hasta ahora , lo que quiere decir que una entrada fría en condiciones tiene muchas menos posibilidades , y estamos entrando en el mejor momento del invierno para ello , sobre todo en cuanto a horas de sol se refiere...desde 2010 que no ocurre , ya debiera ir tocando...
« Última modificación: Viernes 29 Diciembre 2017 14:59:02 pm por Pantani98 »

Desconectado Pantani98

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 885
  • Sexo: Masculino
  • Lugo 455 mts
Re:Modelos. Diciembre de 2017. (normas en post 1)
« Respuesta #183 en: Viernes 29 Diciembre 2017 20:33:53 pm »
Comparativas a 144 hrs...

UKMO



ECMWF



GFS



UKMO y ECMWF muy similares...ramal americano más estirado al Sur que en el GFS...y además en los dos Europeos se observa ya que la potente baja que luego envía la dorsal arriba está mejor formada y es más profunda .

Luego la baja que bordea la dorsal por su parte superior bastante más potente también en los dos Europeos que en el americano...y por último otra gran diferencia que observo es la "miniburbuja" que tanto Europeo como Ukmo forman al Noreste de Islandia y que el GFS tampoco ve...y que tiene mucha importancia en la evolución posterior , como se ve en la evolución del ECMWF (Ukmo no llega pero pinta que sería similar)...donde se aprecia como a 168 hrs el de Azores se encuentra con ella...provocando por un lado que el aire frío profundice más al Sur , y también esa conexión está muy cerca de formar un A. Escandinavo hacia final del panel , que no ocurre por poco al terminar éste intento basculando hacia Europa y adiós muy buenas...




Sin embargo si nos vamos al GEM primero éste también ve la formación de la "miniburbuja" , y además finalmente si termina por formar ese A. Escandinavo que está cerca de formar el Europeo...y que quizás podría abrir la puerta más adelante a nuevas configuraciones...




Por la disposición que adopta el vórtice  no parece (con lo que se ve ahora mismo) que aun caso de formarse ese Escandinavo pudiese derivar de primeras en circulación retrógrada (al menos no con visos de llegarnos a nosotros) , pero si podría ser factor determinante para que nuevos y quizás más potentes descuelgues desde el Noroeste pudieran llegarnos.

Ciertamente es irse muy lejos , por lo de pronto sería interesante que UKMO , GEM y ECMWF se lleven el gato al agua y esa "miniburbuja" se forme...para luego ver en que deriva el tema una vez esa "miniburbuja" entre en contacto con la dorsal que asciende desde Azores...y también claro está , para que el descuelgue que se viene programando para el entorno de Reyes sea lo más contundente posible.

Veremos como va evolucionando el tema...

Saludos.

Desconectado Mingafria

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 206
  • Por aquí me llega un frente...
Re:Modelos. Diciembre de 2017. (normas en post 1)
« Respuesta #184 en: Viernes 29 Diciembre 2017 23:30:05 pm »
Parece que los dos grandes empiezan a converger en víspera de Reyes...

GFS


Europeo


Tengo el feeling de que Enero va a ser "movidito".  :cold: :cold: :cold:


Desde Carabanchel, tierra soñada por mí.

Desconectado popi

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 225
Re:Modelos. Diciembre de 2017. (normas en post 1)
« Respuesta #185 en: Viernes 29 Diciembre 2017 23:31:43 pm »
SALIDON DE GFS. Se pliega al europea y no solo eso, intensifica todo y deja aislada una baja en el mediterraneo tras atravesar la peninsula. Esto se pone MUY interesante señores
llega el invierno

Valladolid.

Desconectado Pantani98

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 885
  • Sexo: Masculino
  • Lugo 455 mts
Re:Modelos. Diciembre de 2017. (normas en post 1)
« Respuesta #186 en: Viernes 29 Diciembre 2017 23:36:16 pm »
Pues si , el GFS ahora ya ve la "miniburbuja" y potencia más la baja que impulsa la dorsal Azoreña...nos falta que posteriormente terminen formándose esas Altas Escandinavas...mañana será otro día.

Desconectado LEXJ

  • Sol
  • *
  • 13
Re:Modelos. Diciembre de 2017. (normas en post 1)
« Respuesta #187 en: Sábado 30 Diciembre 2017 02:20:22 am »
En las últimas salidas se observa un descenso en la circulación zonal, hacia latitudes más bajas.
Hay posibilidades para Reyes que se geste la siguiente baja de nombre "Carmen".
Sólo queda esperar la evolución. pero de seguir así pinta muy bien en cuanto a precipitación en centro, sur y este Penisular.



Desconectado virazón

  • Cb Incus
  • *****
  • 2669
  • pasión por la meteo
Re:Modelos. Diciembre de 2017. (normas en post 1)
« Respuesta #188 en: Sábado 30 Diciembre 2017 11:49:57 am »
Se va confirmando el episodio frio e inestable que iniciaría en la víspera d Reyes. GFS cada vez mete mas aire frio en altura con geopotenciales bajos y Gem incluso ve fusión de A atlántico con A nórdico con bloqueo.Si esto se confirmara el episodio se alargaría y recrudecería. Los vientos irán rolando de tal forma que las precipitaciones se irán repartiendo durante el episodio por distintas áreas en función de la componente. Saludos
''Invierno no es pasado, mientras abril no ha terminado''
https://meteovirazon.blogspot.com

Desconectado Pantani98

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 885
  • Sexo: Masculino
  • Lugo 455 mts
Re:Modelos. Diciembre de 2017. (normas en post 1)
« Respuesta #189 en: Sábado 30 Diciembre 2017 14:50:52 pm »
Bueno...GEM y unos cuantos ensembles del GFS ya ven la posibilidad que comenté ayer y que no perdía la esperanza...la fusión de la " miniburbuja" con la dorsal que asciende desde Azores termina formando un bloqueo sobre la vertical de Escandinavia (más o menos) , y a partir de ahí se abren nuevos escenarios más favorables a la prolongación del frío.

El que no termina de ver por el momento ese escenario es el ECMWF...veremos en un par de días como està el tema , pero el seguimiento lo cierto que se està poniendo cada vez más interesante.

Saludos.

Desconectado jose villanueva

  • Nubecilla
  • *
  • 58
Re:Modelos. Diciembre de 2017. (normas en post 1)
« Respuesta #190 en: Sábado 30 Diciembre 2017 21:04:37 pm »
Muy buena salida del Europeo se pliega al americano  a la espera de la salida de nuevo del gfs para confirmar su intensidad si se confirmara nevadas a cotas bajas para toda la península 300/400 m los mas entendidos podrían aportar conclusiones.Saludos
Extremadura

Desconectado iagopinfra

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 154
Re:Modelos. Diciembre de 2017. (normas en post 1)
« Respuesta #191 en: Sábado 30 Diciembre 2017 21:07:24 pm »
Parece que el europeo se pliega al americano en cuanto a frío se refiere... Habrá que ver la configuración final.
Lugo Capital. 450 msnm.