Modelos. Diciembre de 2017. (normas en post 1)

El anticiclón azoreño es muy poderoso, y la tendencia a ocupar el Cantábrico también. La desestabilización atlántica cuando es poderosa lo es, pero por el momento no tiene la suficiente potencia como para atravesar nuestra geografía. Lo hace, pero con no mucha precipitación. Al menos la Iberia verde sí se salva de las altas presiones y recibe agua. Eso es importante. La semana que viene una confluencia de fuertes anticiclones vuelve a alinear una bajada polar sobre norteamérica, cosa que volverá de nuevo a desestabilizar, como es normal en invierno, el Atlántico. Se ve en los modelos que el jet va a estar meandrizado y bajo de latitud, pero eso no significa que nos toque ninguna entrada, sólo significa que las probabilidades aumentan. A partir del lunes vamos a tener una serie de entradas atlánticas que van a superar las altas azoreñas pero siempre va a estar su presencia ahí, intentando alargarse más al norte o más al sur, más inclinadas como para retrogradar algo, o no, dependiendo del resultado de cada batalla entre los fríos nortes y los templados sures. Los mapas de olas registran mucho movimiento así es que hasta el fin de semana que viene vamos a tener componentes oestes.

Mapa de acumulados para el jueves:

A la chita callando el paso de una depresión secundaria la madrugada del miércoles por la zona de Bretaña puede dar problemas y me atrevería a decir que como " Ana" o más.
Ojo al viento y no solo en el Cantábrico sino en mesetas, SE y Levante.
El oleaje es más acusado que con  " Ana". Alcanzaremos casi 9 met en linea de costa Cantábrica.
Ojo a este temporal...

Interesante lo que marca el Europeo en esta salida, ya lo había marcado en salidas anteriores, algo intuye, pero claro esas ondulaciones a tantos días a saber , sería afinar mucho, y no están muy afinados los modelos y menos a tantas horas. :

Importantes diferencias entre los dos grandes a una semana vista.

ECMWF insiste en cierta ondulación del chorro en el Atlántico, cierta ralentización de la zonal, enroscamiento en Terranova y posteriormente reforzacimiento de las altas en superficie sobre el océano.
De confirmarse esta dorsal emergente, los escenarios posteriores podrían favorecen un descenso térmico sobre la Península con flujo del cuarto y primer cuadrantes.
Puede que el A no suba decididamente a la primera ondulación pero esa configuración es favorable a futuros bloqueos y consecuentes circulaciones meridianas.

GFS mucho mas plano a ese plazo, siempre hablando de salidas deterministas.

Interesante seguimiento para la primera decena de enero.

A la chita callando el paso de una depresión secundaria la madrugada del miércoles por la zona de Bretaña puede dar problemas y me atrevería a decir que como " Ana" o más.
Ojo al viento y no solo en el Cantábrico sino en mesetas, SE y Levante.
El oleaje es más acusado que con  " Ana". Alcanzaremos casi 9 met en linea de costa Cantábrica.
Ojo a este temporal...

Toda la razón. La verdad es que este temporal puede ser bastante potente y generalizado en buena parte de la Península. Los vientos más fuertes serán con una componente oeste más marcada, mientras que con ANA fueron claramente de suroeste en los momentos más intensos. Parece una pequeña diferencia pero que puede traducirse en efectos bastante diferentes en superficie. Probablemente zonas llanas que con "Ana" no experimentaran un temporal especialmente potente, alcancen ahora rachas de viento similares o incluso superiores y durante más tiempo.

El ARPEGE muestra rachas de viento superiores a los 60km/h en más de 3/4 partes de la Península y por encima de los 90km/h en zonas extensas de los principales sistemas montañosos y alrededores, prelitoral Mediterráneo y la costa cantábrica.
Harmonie de AEMET también muestra un temporal a la altura de lo comentado en cuanto a vientos se refiere, aunque la versión del AROME de meteociel, en mi opinión, estuvo algo más fina con las rachas previstas en el episodio de "Ana", por lo que veremos a ver cómo sale esta tarde.


PD: Por cierto, me parece curioso que todavía no la hayan nombrado a esta borrasca, a lo mejor lo hacen más adelante, pero los requisitos los cumple. 


Saludos

PD: Por cierto, me parece curioso que todavía no la hayan nombrado a esta borrasca, a lo mejor lo hacen más adelante, pero los requisitos los cumple. 

Lo acabo de ver,la han llamado "Bruno".interesante análisis por cierto,cuando no se le da tanta importancia a una borrasca al final,igual es mas potente o trae mas lluvia que Ana en muchas zonas.

Cita de: gdvictorm en Lunes 25 Diciembre 2017 13:15:12 pm

PD: Por cierto, me parece curioso que todavía no la hayan nombrado a esta borrasca, a lo mejor lo hacen más adelante, pero los requisitos los cumple. 

Lo acabo de ver,la han llamado "Bruno".interesante análisis por cierto,cuando no se le da tanta importancia a una borrasca al final,igual es mas potente o trae mas lluvia que Ana en muchas zonas.

Pues si, justo lo acabo de ver .

Esta borrasca meterá la máxima intensidad de vientos con una componente W bastante marcada según se aprecia en los modelos, los vientos máximos persistirán tras el paso del frente y giro a WNW. Es una componente algo más favorable para que los vientos fuertes puedan registrarse en zonas más amplias que cuando sopla SSW o SW, por lo que no me extrañaría que en muchas zonas del interior el viento sea tan fuerte como en el caso de ANA o incluso más pese a que la borrasca en un principio es algo menos fuerte.

Adjunto mapa de frentes de AEMET (IFS-ECMWF), justo durante el paso del frente frío la madrugada del 27, con las isobaras bastante próximas y empezando a curvarse facilitando la entrada de vientos de W y WNW.



Saludos.

Buenos días
Diferencias más que notables entre ECMWF y GFS a sólo 144h:

Europeo:

GFS:


UKMO también está en linea con el europeo. Está claro que hay mucha incertidumbre a tan sólo 144h. El escenario planteado por el europeo para inicios de 2018 podría ser muy interesante.
Saludos

En su última salida determinista GFS si calcula esa dorsal atlántica, pero retrasada 24 horas.
En la evolución posterior se aprecia estrangulamiento del chorro, baja aislada sobre la península e inestabilidad transitoria.
Lo dicho, más allá de 144 horas todo por definir, como por otra parte es lo normal.

Saludos.

Asumiendo el escenario de UKMO y ECMWF:
La baja de USA orienta el chorro hacia el E/SE y nos aproxima la dorsal.
A tener en cuenta esa vaguada que se estrangularía en la península con inestabilidad y precipitaciones.
Si esa baja orienta el chorro hacia el S, otro escenario puede abrirse en forma de una dorsal que ascienda más al norte.
Veremos que pasa.
Por lógica parece más esperado el primer escenario.
Saludos

Sinceramente hoy se intuyen mas cambios que ayer. Parece que los modelos intuyen movimientocon temporal frio a partir de primeros de Enero. A dia de hoy cualquier escenario es posible , aunque parece que va ganando enteros una entrada meridional. Seguimiento interesante y nada aburrido el que nos espera.

Sinceramente hoy se intuyen mas cambios que ayer. Parece que los modelos intuyen movimientocon temporal frio a partir de primeros de Enero. A dia de hoy cualquier escenario es posible , aunque parece que va ganando enteros una entrada meridional. Seguimiento interesante y nada aburrido el que nos espera.

.
Pues ojala tengas razon ,aunque mirando un poco las salidas del GFS. de la tarde he visto mapas como este:

Y la verdad no veo mas que anticiclon  por un lado o por otro evitando cualquier inestabilidad seria de las que verdad hacen falta a toda la peninsula.