Hay que vigilar bien esa baja del domingo. Hay una ligera discrepancia entre modelos con la posición de la baja y de eso dependen enormemente las características de las precipitaciones en las zonas llanas especialmente. Según el ECMWF las nevadas pueden ser muy importantes en buena parte del interior peninsular por encima de 700 metros, sin embargo con lo que muestra el GFS (0,5º) el centro de la baja quedaría lo suficientemente al norte como pasen a lluvia rápidamente en cotas inferiores a los 900 metros en amplias zonas de las dos mesetas y tal vez por encima de los 1300 incluso en puntos de Extremadura y oeste de Salamanca.

Por otra parte, otro escenario es precisamente que la baja se quede algo más al sur, con lo que no solo nevará en cotas de "meseta" (600-800 metros) sino que encima la temperatura se mantendrá favorable para que las precipitaciones sean de nieve durante toda la jornada del domingo.

Otro escenario que todavía muestran algunos EPS es un caso similar al del GFS pero con las precipitaciones entrando algo antes todavía, caso en el que efectivamente la nieve quedaría restringida a zonas algo más altas (del orden de 1000 metros), pero que sin embargo favorecería la presencia de lluvia engelante en las mesetas...


Por lo demás coincido plenamente con los análisis que habéis expuesto tanto ayer como hoy. Desde luego muy completos, certeros y además divulgativos.


Un saludo. 

La presión en el centro de la dorsal no es suficiente. Haría falta una baja mediterránea que la sostuviera. Por lo que respecta a las precipitaciones un poco lo mismo que he comentado anteriormente, necesitariamos esa baja que fuera enviando frentes retroactivos hacia la península. Ese frente Atlántico como todos ellos harán subir rápidamente la temperatura. En las montañas por encima de 1000 metros las nevadas serán copiosas. En el centro, sureste peninsular y cantábrico las lluvias serán copiosas ya que arrastran mucha humedad como mucho recorrido marítimo. La semana que viene volverá el anticiclon.

Ojo a este mapa del UKMO, que tiene mucha miga.



Bloqueo Azores-Groenlandia y Terranova relativamente OFF. Viendo la herramienta de comparación de mapas que ofrece Meteociel.... veo que el Europeo es un pelín más conservador, mostrando ese bloqueo.



Observando detenidamente ese A-Groenlandés que se forma en los mapas del UKMO sobre las 96h (la famosa burbuja cálida que será protagonista en la resolución final)



La prncipal diferencia entre GFS y UKMo es que GFS la desplaza hacia Escandinavia y UKMO hacia el Sur de Groenlandia. Por lo que en los mapas del GFS el Azoriano "sube pero no tiene donde agarrarse", cosa que si ocurre con la situación sinóptica que plantea el UKMO.

Considero clave la próxima salida del Europeo y de las 18Z del GFS para ver por donde pueden ir los tiros definitivamente de forma más precisa.

Saludos.

Al hilo de lo que dice Pepe, situación intermedio post- fin de semana muy indeficinada... a ver que dice el ECMWF.

UKMO y GFS desde luego a 144 horas muy diferntes, sobre todo atlántico Norte:

Cita de: dani... en Miércoles 14 Enero 2015 18:31:25 PM
Al hilo de lo que dice Pepe, situación intermedio post- fin de semana muy indeficinada... a ver que dice el ECMWF.

UKMO y GFS desde luego a 144 horas muy diferntes, sobre todo atlántico Norte:

Gracias Dani..... ahi se observa perfectamente. Fijate en el primer mapa, el del GFS, con la burbuja cálida en Escandinavia; mientras el de abajo, el del UKMO, la burbuja se sitúa al Norte de Islandia y ayuda al Azoriano a ascender de latitudes.

Muy buena esa comparativa

Os olvidais del GEM que va en linea con UKMO

Cuidadito a partir del lunes-martes que ya varios modelos empiezan a converger en una situacion muy jugosa e interesante.

Pongo los mapas actualizados de esta tarde:

Empiezo por el UKMO:




Descenso por el flanco norte del azoriano de una potente B desde Groenlandia en direccion al sur de Europa, con el consiguiente ascenso de la dorsal hacia el norte del atlantico. El A azoriano tiene espacio de sobra para ascender y diferentes socios esperando para crear un señor bloqueo...

Esto es por lo que lleva ya unos dias apostando el GEM, que lo reafirma en su salida actual, recien salida del horno:





La idea es exactamente la misma que el UKMO. Clavada. Los mapas del lunes son practicamente dos calcos. La evolucion posterior habla por si sola. Irrupcion maritimo artica con tintes de continental, y lo mas importante, con una buena dorsalaza en el atlantico norte...




Y por otro lado, y hasta donde llega el GME viene preacticamente igual...



El unico modelo en su salida verpertina que no va por esos derroteros es el GFS, que pancea mucho el A hacia la peninsula, no dando importancia a la B terranovense. A pesar de ello, si mete una buena situacion de NW, pero sin ese ascenso del azoriano por el atlantico. Veremos que pasa, pero no se puede obviar que 3 modelos importantes (el UKMO me parece mejor modelo que el GFS) han clavado practicamente sus predicciones hasta las 132-144 horas. Generalmente el ECMWF y el UKMO suelen ir bastante de la mano. Lo que saca el britanico a las 17h, suele confirmarlo el ECMWF a las 20h. Veremos que pasa, pero yo creo que a pesar del GFS, podria tomar fuerza la idea de un potente bloqueo en el atlantico. Soy optimista respecto a esto.

Saludos.

Cita de: Netanshield en Miércoles 14 Enero 2015 18:42:28 PM
El unico modelo en su salida verpertina que no va por esos derroteros es el GFS

Hay que acostumbrarse a que las salidas buenas del GFS son las de las 18 y 00 horas, no la de las 12...

El Ukmo sigue en su idea de la mañana...burbuja al sur de Groenlandia y posterior uniòn con el de Azores...dejando un mapa bastante espectacular ...y cuidado porque es un modelo que ve muy bien el tema de las burbujas...cuando el Gong fue el pri ::)mero que apostò por la burbuja que como consecuencia derivò en aquella potente ciclogènesis .

No se...pero un detalle en el que me he fijado es que el GFS puede estar cayendo en un error que ya le he visto màs veces...tras lo del domingo quizás mete demasiado la cuña Anticiclònica hacia las Islas Britànicas...y ello provova la evolución posterior.

Vamos ver que saca el ECMWF

Acaba de salir el Eu para el domingo, y mete más frio claramente que el gfs.



Con estos mapas las nevadas estarían aseguradas en cotas de 600m o por debajo en todo el centro, E-SE, y al N claramente más baja.

Cita de: Vigorro... en Miércoles 14 Enero 2015 19:04:28 PM

Cita de: Netanshield en Miércoles 14 Enero 2015 18:42:28 PM
El unico modelo en su salida verpertina que no va por esos derroteros es el GFS

Hay que acostumbrarse a que las salidas buenas del GFS son las de las 18 y 00 horas, no la de las 12...

Asi es...

De momento el ECMWF y el UKMO son clavados a 96 horas. Veremos como sigue la cosa...

Este mapa del europeo, para mi, por mucho que coincida con UKMO y GEM, no tiene ni pies ni cabeza... es que ni los ensembles mas locos del GFS ven una presion de 980 en el sur de Irlanda hacia el dia 20... y mucho menos el NAEFS ve un espesor de la capa 0-500 hpa de menos de 5100 en esa zona y fecha... se ve una caida, pero la media anda por 5400... yo puedo equivocarme, faltaria mas, pero no me ilusionaria con ese arreon que ven ingleses, canandienses y europeos...









Desde luego tampoco veo para el martes 20 ese panceo que los americanos han sacado a las 12 horas, veo lo que dije esta mañana, situacion de norte, pero sin estridencias debido a la falta de centros de accion fuertes (lease borrascas)...