Modelos. Enero de 2019. (normas en post 1)

Tras haber realizado una análisis bastante pormenorizado de los principales modelos  a lo largo de esta semana en la que se ha podido atisbar un posible cambio de patrón de la circulación existente,  solo puedo llegar a la conclusión de que toca esperar, ya que no tenemos sobre la mesa los suficientes ingredientes para que pueda llevarse a cabo ese cambio.

Hay varios elementos que cabrían destacarse desde mi punto de vista:

1.La circulación zonal sigue teniendo un gran protagonismo, impidiendo en todo caso el necesario ascenso hacía latitudes más septentrionales del anticiclón de las azores. Desde mi punto de vista lo lógico es que pudiera formarse una burbuja cálida  próxima al polo que pudiera atraer al azoriano y que de algún modo pudiera romper la tónica existente actualmente. En algunas de las salidas han podido intuir la creación de dicha burbuja, pero a momento de ahora parece que se va esfumando dicha posibilidad, indicando la creación efímera de un anticiclón groenlandés que es rápidamente barrido por la circulación de bajas en dicha zona.

2.Otro aspecto que me parece realmente importante y que a veces se obvia, es la necesidad de la aparición de una dorsal por la zona balcánica para que que evite la deriva al este del sistema. Es otro elemento que han mostrado en alguna de las salidas pero  que no lo ven a momento de ahora.

De momento toca esperar y analizar todos y cada uno de los elementos en las próximas salidas , esto cambia muy rápido.

Cita de: dani... en Sábado 12 Enero 2019 23:41:38 pm

Coño, Bastardi, ya estamos todos. jajaja

Lo "malo" que tenemos nosotros, es que gran parte de Euroopa puede estar bajo la nieve u tiratando, y nosotros en mangas de camisa.

GFS, a 200h, nada de nada... luego transición a Norte, pero con un anticiclon bien gordo y con dorsal... que a lo mejor es bueno para fechas siguientes, quién sabe... pero eso, 200 h y nada que echarse a la boca, ni de frío, ni de precipitaciones.

Eso es lo que veo yo tambien. Pasan las horas y las actualizaciones y todo se retrasa a mas de 200 h. No hay nada que echarse a la boca antes. Dentro de 200h las zanahorias volveran a estar a mas de  200 h. Miedoooooo.  El 2 panel es de llorar. Todos los dias iguales con el A pegado. Anda que como coja tendencia estamos apañados.

Aquí venimos hablando (al menos yo) que el inicio del sorteo comenzará previsiblemente entre el 21 y el 23 más o menos, pero que se podría adelantar o retrasar en función de los pequeños detalles.

Teniendo en cuenta que estamos ahora justo entrando en el día 13...

21-13= 8 días = 192 hrs
23-13= 10 días = 240 hrs

Entonces cual es el problema de momento?...un par de mapas



Yo a la vista de esto no lo veo muy mal que se diga ahora mismo pero bueno, dependerá de las miras de cada uno...aunque creo que la impaciencia y el analizar cada salida como si fuese la última ya desde Parla son el foco del problema.

Realmente poco que añadir hoy...la tendencia al cambio que se viene comentando se mantiene, cuando será exactamente? no se sabe. Lo que sigo viendo muy probable es que una vez la rueda comience a girar no se detenga por un tiempo, y digo yo que malo será no pescar una friada decente en uno u otro momento.

Una vez se produzca la bilocación del vortex y el lóbulo canadiense comience a girar sobre si mismo, azuzado por las fuertes ondulaciones provenientes del Pacífico, y a la vez que se realimenta y se van desgajando trozos del mismo...la clave estará en si el de Azores logra coger la onda buena...y si lo hace cuando. Lo que si parece ahora mismo bastante probable es que habrá más de una oportunidad...porque la secuencia todo apunta que podría ser repetitiva...varios ejemplos :

A la primera...onda perfecta en dirección y en potencia...consecuencia, "media Canadá" se nos tira encima 



Otro ejemplo...la primera al palo, la segunda mucho mejor, y la tercera que apuntaría a mejor todavía con todo lo que se ve bajando desde el Ártico



Y para que no se me tilde una vez más de ver lo que sólamente quiero ver...también podría ser que una tras otra ninguna de las intentonas diesen de lleno en la diana...que como digo, me parecería tener bastante mala suerte pero evidentemente también entra dentro de lo posible.



También añadir lo bien que se ve en cualquiera de los tres GIFS (o al menos yo así lo veo) lo repetitiva de la secuencia que vengo comentando y a nivel hemisférico, independientemente de como nos afecte luego a nosotros, pues al fin y al cabo a nivel hemisférico no somos más que un pequeño punto...pero por eso digo que "confío" bastante en pillar algo, por lo repetitiva que parece será la secuencia...independientemente del momento justo en que empiece, que eso creo da un poco "igual" , pues la secuencia un poco más tarde o más temprano ahora mismo diría que tiene bastantes posibilidades de darse.

Haciendo un porcentaje diría que...70 % de ver algo (repartido a partes iguales entre algo gordo o más normal), y el otro 30% de que pase algo parecido a lo que marca éste último ejemplo...para la semana del 21 al 28 más o menos estoy hablando.

De momento toca seguir esperando, las condiciones de partida son muy complicadas para los modelos, y seguimos estando aun muy lejos...de momento aun estamos en período de vaivén. Si todo va bien en unos 3 o 4 días podremos tener ya una fecha más definida y comenzar con el análisis a menor escala...es el siguiente paso a dar y sería una buena noticia el llegar allí. Así que de momento paciencia por unos días es lo que yo recomiendo.

Más adelante y aunque es irse muy lejos...pero me da igual, pues no me pagan por acertar o errar...estoy bastante de acuerdo con la previsión del meteorólogo alemán éste que mencionásteis, creo (y así también lo vengo diciendo, y explicando el porqué) que se dan las condiciones para que un gran bloqueo alto termine apareciendo poco más tarde o más temprano...a partir de ahí entraríamos en sorteo...que en Europa somos los últimos en comer?, eso es evidente, pero al menos entraríamos en sorteo que sería el primer paso que debe producirse.

Y por último, no sé muy bien lo que ha pasado porque he estado bastante ocupado todo el día y no he tenido tiempo...así que sólo voy a decir una cosa. Al que no le guste o no crea en el análisis a largo plazo porque piense que es ciencia ficción pues me parece muy bien. Lo que no me parece bien y me gustaría que se evitase , es el meterse luego en debates profundos sobre ello sin tener al menos claros los conceptos básicos como me parece está quedando bastante demostrado en algunos casos, porque al final pasa lo que pasa, y mucho menos lanzar pullas o hacer burla sobre el tema.

Yo sólo analizo sobre lo que me gusta, al plazo que sea si siento que realmente hay opciones , pero lo hago siempre buscando bases "sólidas", teniendo siempre presente lo sólidas que puedan ser estas tratándose del largo plazo claro está...que luego estas bases y por tanto mi pronóstico falla la mayoría de las veces? pues que le vamos hacer...la meteo es lo que tiene, si fuese fácil no engancharía tanto, pero creo que sólo por el hecho de venir aquí perder el tiempo compartiendo nuestra opinión de manera lo más razonada posible...las pullas, burlas y demás sobran porque resultan molestas, como me molestaron a mí el otro día o entiendo que pudieron molestarle hoy a Virazón (forero con el que por otra parte me identifico bastante pues nos gusta más o menos lo mismo)

Saludos y un poco de paciencia de momento, y a ver si Enero termina al final trayéndonos a todos lo que queremos porque sino yo no se como va terminar esto 

Desde mi punto de vista lo lógico es que pudiera formarse una burbuja cálida  próxima al polo que pudiera atraer al azoriano y que de algún modo pudiera romper la tónica existente actualmente. En algunas de las salidas han podido intuir la creación de dicha burbuja, pero a momento de ahora parece que se va esfumando dicha posibilidad, indicando la creación efímera de un anticiclón groenlandés que es rápidamente barrido por la circulación de bajas en dicha zona.

Yo también intuyo y así vengo comentando que esto podría terminar ocurriendo un poco más tarde o más temprano...pero para ello necesitamos que :

1- El vórtice canadiense pierda fuerza
2 - Sino ocurre lo primero que al menos se desplace al Oeste
3- Ambas cosas sería la "repanocha"

Un ejemplo...el último mapa del GEM , clara división del vortex con el Canadiense desplazado al Oeste y el Siberiano bien situado (rojo) , la dorsal azoreña en ascenso con vía libre arriba debido a esa gran zona de altas presiones sobre el corazón del Polo (blanco). En ese momento y con todo ese aire frío sobre la zona Mediterránea (negro)...se hace difícil pensar que allí no se formase una baja...llegado el momento sería casi lo que menos me preocuparía...aquí el mapa en cuestión



Y una curiosa comparativa, fíjate la posición de los dos lóbulos y la separación entre ambos en ese mapa del GEM...y ahora mira hoy mismo en la estratosfera...los 10 días de diferencia que comenté el otro día..parecido razonable diría...casualidad? 



De todas maneras está claro que necesitamos algo bastante más consistente que una salida del GEM o algún ensemble suelto , pero como las señales de fondo parecen las adecuadas habrá que estar atentos.

Por último hacer incidencia en lo importante que para mi sería que la inversión del viento zonal llegase bien hasta la troposfera para tratar de bombardear el vórtice canadiense...en ese sentido el GFS sigue firme, y aunque varía los detalles a cada salida, lleva ya muchas salidas en las que insiste en que a partir del 16 (más o menos) , esa inversión comenzaría a crear surcos hasta el fondo, seguramente siendo empujados hacia abajo por la recuperación del flujo zonal en las capas más altas.



Saludos

Dos configuraciones idénticas a nivel hemisférico es muy poco probable que se den, pero comparar la disposición de los principales centros de acción en nuestro área de influencia, entre mapas previstos y mapas correspondientes a episodios pasados cuyas consecuencias son bien conocidas, siempre ha sido muy útil en predicción.

Desde que empecé a intuir la posible irrupción a muy largo plazo, he encontrado bastantes similitudes con las configuraciones que se dieron en la primera quincena de febrero 1983.
Vuelvo a insistir en que en aquella ocasión el bloqueo después de su secuencia inicial, que puede consultarse en los archivos, y una vez consolidado el mismo con pequeñas variaciones en la posición de los centros de acción, se prolongó 5/6 días, cosa muy muy difícil que vuelva a suceder.
Aunque bien es verdad que existen períodos de retorno.

Veremos pues, primero si acaba dándose una configuración similar a la de estos dos mapas que subo, y después, si queda en un latigazo corto frío e inestable, o si realmente se da un bloqueo prolongado en una secuencia similar a aquella que comento del ya manido por mi parte febrero 83.

Se acortan los plazos para ir saliendo de dudas.

La salida del europeo tiene un potencial también tremendo.

Tras cierta inestabilización e isos muy bajas a 850, lo cual se traduce ya en algunas nevadas, vendría el desplazamiento de la porción del Vortex sobre nuestras cabecitas hacia el 22.

A partir de ahí el abanico de escenarios que se abrirían es enorme, todos ellos favorables para frío y nieve.
A Polar, A incipiente en Terranova, Dorsal en el Atlantico y vaguadas apuntando a la península y ojito, un frío pata negra acumulándose  en Rusia y cercanías, dispuesto a arrancar si la dorsal atlantica consiguiera seccionar la vaguada, y el bloqueo tomara en la evolución posterior una configuración similar a la del mapa GFS de mi posteo anterior, pero con algunas jornadas de retardo.

Pocas veces he visto mapas con este potencial para dejar nevadas en cotas medias y  bajas.
Orejas tiesas.

Como siempre, cautela que son plazos para aún no descorchar el cava.

Al parecer la zanahoria ya no está en la punta del palo. Que ya no estan los posibles cambios a mas de 200h.

Que quieres decir?
A mi este mapa me parece que está bastante bien.

La salida del europeo tiene un potencial también tremendo.

Tras cierta inestabilización e isos muy bajas a 850, lo cual se traduce ya en algunas nevadas, vendría el desplazamiento de la porción del Vortex sobre nuestras cabecitas hacia el 22.

A partir de ahí el abanico de escenarios que se abrirían es enorme, todos ellos favorables para frío y nieve.
A Polar, A incipiente en Terranova, Dorsal en el Atlantico y vaguadas apuntando a la península y ojito, un frío pata negra acumulándose  en Rusia y cercanías, dispuesto a arrancar si la dorsal atlantica consiguiera seccionar la vaguada, y el bloqueo tomara en la evolución posterior una configuración similar a la del mapa GFS de mi posteo anterior, pero con algunas jornadas de retardo.

Pocas veces he visto mapas con este potencial para dejar nevadas en cotas medias y  bajas.
Orejas tiesas.

Como siempre, cautela que son plazos para aún no descorchar el cava.

Lo que si parece es que vamos a una dinámica muy parecida a inicios de Febrero de 2018, con NW-N muy fríos...El Europeo es tremendo si.

Dos configuraciones idénticas a nivel hemisférico es muy poco probable que se den, pero comparar la disposición de los principales centros de acción en nuestro área de influencia, entre mapas previstos y mapas correspondientes a episodios pasados cuyas consecuencias son bien conocidas, siempre ha sido muy útil en predicción.

Desde que empecé a intuir la posible irrupción a muy largo plazo, he encontrado bastantes similitudes con las configuraciones que se dieron en la primera quincena de febrero 1983.
Vuelvo a insistir en que en aquella ocasión el bloqueo después de su secuencia inicial, que puede consultarse en los archivos, y una vez consolidado el mismo con pequeñas variaciones en la posición de los centros de acción, se prolongó 5/6 días, cosa muy muy difícil que vuelva a suceder.
Aunque bien es verdad que existen períodos de retorno.

Veremos pues, primero si acaba dándose una configuración similar a la de estos dos mapas que subo, y después, si queda en un latigazo corto frío e inestable, o si realmente se da un bloqueo prolongado en una secuencia similar a aquella que comento del ya manido por mi parte febrero 83.

Se acortan los plazos para ir saliendo de dudas.

Tendemos al más difícil todavía y a situaciones que se han dado una vez y prácticamente no se han repetido. El año pasado cuando venía la Bestia de Este continuamente se aludía a Febrero de 1956, luego se pasó a Enero de 1987 (eso si es más lógico). Tampoco veo que tenga que ser un Febrero de 1983, podría ser algo parecido pero no extraordinario como Feb/Mar 1993, bloqueo no tan duradero aunque veníamos de una situación distinta porque la segunda quincena de Febrero 1993 ya fuera fría.

Pues que mañana por la tarde podemos tener ya mapas a 144h bastante similares, que eso que pones ya hay que tenerlo en cuenta. Bueno y que Pantani, sin asegurar nada, va bien encaminado.

Otro cambio a plazos largos.

Europeo y GFS sacando mapas potentes pero diferentes tras unas cuanta salidas más estables.

Coincidio en que los NW de esas menos de 200 horas son mejores que NE, pero como cambio importante, tampoco lo veo, aunque menos es nada.

Coincidio en que volverá a dar mil vueltas, me temo.

Majo el mapa de precipitación del 0,25 de GFS. Pero es a 10 días!
Pero se empieza a intuir el cambio a partir del día 20 ( que de momento no es posible confirmar ni negar dada la disparidad entre los modelos)

Y en Pirineos parece asegurada una primera nevada a mediados de la semana que viene que se extenderá al Cantábrico en días siguientes. Posteriormente, como he dicho, ya veremos.