Modelos Febrero 2011; (normas en post 1)

Desconectado turbonada

  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 13538
  • Sexo: Masculino
  • Alooo meteolocosssssss!!!!!!!!
Re: Modelos Febrero 2011; (normas en post 1)
« Respuesta #84 en: Martes 15 Febrero 2011 21:03:18 pm »
Parece que los 3 grandes modelos tienden a estabilidad con dorsal  colocándose en la Peninsula.
A muy largo plazo se insinua un Anticiclón en el NE de Europa que se uniría al Peninsular con tpas más propias del mes de Febrero.
No se atisban aun entradas frias ni continentales ni maritimas.
Saludos ;)
Irún. Donostia granizo y sol en mi city y viceversa

Desconectado xopet

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 964
  • Sexo: Masculino
  • Albal, Comarca de l'Horta sud a 5 km de València
Re: Modelos Febrero 2011; (normas en post 1)
« Respuesta #85 en: Miércoles 16 Febrero 2011 01:31:30 am »
Parece que los 3 grandes modelos tienden a estabilidad con dorsal  colocándose en la Peninsula.
A muy largo plazo se insinua un Anticiclón en el NE de Europa que se uniría al Peninsular con tpas más propias del mes de Febrero.
No se atisban aun entradas frias ni continentales ni maritimas.
Saludos ;)
Con las temperaturas propias de mes de febrero, no lo acabo de entender, si es mas frias, o mas altas.

Pues a largo plazo y en la ultima salida del europeo si que se ve una entrada fria, la iso 0ºc, abarca la mitad este. Y lo que ve el europeo, en algunas salidas las ha visto el GFS. Aun queda mucho veremos...

 ;)

europeo1
europeo2

Desconectado albasit

  • Nubecilla
  • *
  • 59
  • Sexo: Masculino
Re: Modelos Febrero 2011; (normas en post 1)
« Respuesta #86 en: Miércoles 16 Febrero 2011 09:43:54 am »
Y en esta última salida el GFS lo vuelve a ver comenzando al final de su primer panel. Es todavía a mucho tiempo pero aparece como una posibilidad más, todo va a depender del movimiento de las altas presiones más al Este o más al Oeste.
"La solitaria cruz de mi desvelo
que reina en el calvario de tu olvido
sustenta un rostro gris del que han llovido
las lágrimas de amor de nuestros cielos"
-----------------------------------------------------
Albacete (zona Fiesta del Arbol) 680 msnm
La Solana (Peñas de San Pedro) 1000 msnm

Desconectado fobitos

  • Supercélula Tornádica
  • *******
  • 17643
  • Sexo: Masculino
  • Muy rico en vitamina K y anticancerígeno
    • meteomóstoles
Re: Modelos Febrero 2011; (normas en post 1)
« Respuesta #87 en: Miércoles 16 Febrero 2011 18:33:29 pm »
Parece viendo los distintos modelos,que la dorsal no entrará tan rápido ni tan al norte al menos durante el fin de semana cuando aun un frente puede barrer la península durante la jornada del sábado.





Viendo el mapa de superficie uno puede pensar,que como puede llover con esas presiones relativamente altas y más con frentes,pero es que si nos fijamos bién en los geopotenciales a 500hpa, tenemos un gradiente de isohipsas importante en la península, es decir, tenemos gradiente térmico y por tanto las vitaminas que alimentan los frentes--->baroclinidad


Tras eso pues veremos que ocurre,quizás haya amago de un movimiento retrógrado de masas de aire por el Mediterráneo,pero quedando tantos días...


http://meteomostoles.blogspot.com/
Desde Móstoles,a 670msnm. en twitter: @meteomostoles / No es meteorólogo solo el que predice.

Desconectado Jose Bera

  • Supercélula
  • ******
  • 5429
  • Sexo: Masculino
  • Bercedo (Burgos)730m
Re: Modelos Febrero 2011; (normas en post 1)
« Respuesta #88 en: Miércoles 16 Febrero 2011 20:06:23 pm »
Perdonad, pero no se donde preguntar, estoy mirando modelos ahora, y todos menos el GEM situan la borrasca actual, mucho mas cerca de Galicia de lo que aparente mente se ve en el satelite.
A ver si alguien pone un pùnto donde esta el centro, en la imagen, por si yo no lo veo.



Quizas aqui se ve mejor



como ejemplo el gfs, claro ;D


Desconectado antopu

  • Sol
  • *
  • 46
Re: Modelos Febrero 2011; (normas en post 1)
« Respuesta #89 en: Miércoles 16 Febrero 2011 20:22:01 pm »
pregunta para los expertos ¿nadie comenta lo que pone  el gfs para 180 horas? de acertar nos afectaria una siberiana de cojon......
yunquera  720 msnm (malaga) en el corazon de la sierra de las nieves

Desconectado Jonan

  • Cb Incus
  • *****
  • 4942
  • Sexo: Masculino
  • Jonan + Ola = Yola
Re: Modelos Febrero 2011; (normas en post 1)
« Respuesta #90 en: Miércoles 16 Febrero 2011 20:24:03 pm »
pregunta para los expertos ¿nadie comenta lo que pone  el gfs para 180 horas? de acertar nos afectaria una siberiana de cojon......

 ???

Siena - Toscana - Italia
Bergara (Gipuzkoa), a 155m de altura.
Ohio - Condado de Lorain

Desconectado albasit

  • Nubecilla
  • *
  • 59
  • Sexo: Masculino
Re: Modelos Febrero 2011; (normas en post 1)
« Respuesta #91 en: Miércoles 16 Febrero 2011 20:27:52 pm »
Me imagino que antopu se referiría a la salida de las 06 donde sí que aparecía esa posibilidad de Siberiana al final del primer panel, pero en las dos siguientes salidas ha desaparecido, quién sabe si volverá?
"La solitaria cruz de mi desvelo
que reina en el calvario de tu olvido
sustenta un rostro gris del que han llovido
las lágrimas de amor de nuestros cielos"
-----------------------------------------------------
Albacete (zona Fiesta del Arbol) 680 msnm
La Solana (Peñas de San Pedro) 1000 msnm

Desconectado antopu

  • Sol
  • *
  • 46
Re: Modelos Febrero 2011; (normas en post 1)
« Respuesta #92 en: Miércoles 16 Febrero 2011 20:30:53 pm »
pues hace 10 minutos ponia una siberiana ¿que raro? al gfs se le ha ido la pinza por momentos que pena que no colge el mapa. pero es que lo extraño es que ponia salida de las 12
yunquera  720 msnm (malaga) en el corazon de la sierra de las nieves

Desconectado alber

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 804
Re: Modelos Febrero 2011; (normas en post 1)
« Respuesta #93 en: Miércoles 16 Febrero 2011 21:32:54 pm »
Perdonad, pero no se donde preguntar, estoy mirando modelos ahora, y todos menos el GEM situan la borrasca actual, mucho mas cerca de Galicia de lo que aparente mente se ve en el satelite.
A ver si alguien pone un pùnto donde esta el centro, en la imagen, por si yo no lo veo.

Desde mi humilde opinión el centro esta dentro del circulo rojo:

Creo que su posición es la que modelizaron los modelos (tamparantan)
Granada norte, 730m

Desconectado albasit

  • Nubecilla
  • *
  • 59
  • Sexo: Masculino
Re: Modelos Febrero 2011; (normas en post 1)
« Respuesta #94 en: Miércoles 16 Febrero 2011 21:34:15 pm »
pues hace 10 minutos ponia una siberiana ¿que raro? al gfs se le ha ido la pinza por momentos que pena que no colge el mapa. pero es que lo extraño es que ponia salida de las 12

Es que ha habido un problema con la salida de las 12, se ha quedado como bloqueado y ha salido mucho más tarde de lo normal, a lo mejor eso es lo que te ha confundido. Lo digo porque a mi ha estado a punto de pasarme lo mismo.

Ahora mismo el GFS se está debatiendo entre esas dos posibilidades (entrada fría o dorsal) dependiendo de por donde se produzca el ascenso de las altas presiones que parece asegurado según los modelos.
"La solitaria cruz de mi desvelo
que reina en el calvario de tu olvido
sustenta un rostro gris del que han llovido
las lágrimas de amor de nuestros cielos"
-----------------------------------------------------
Albacete (zona Fiesta del Arbol) 680 msnm
La Solana (Peñas de San Pedro) 1000 msnm

Desconectado turbonada

  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 13538
  • Sexo: Masculino
  • Alooo meteolocosssssss!!!!!!!!
Re: Modelos Febrero 2011; (normas en post 1)
« Respuesta #95 en: Miércoles 16 Febrero 2011 21:38:20 pm »
UKMO, GFS y ECMWF modelizan una dorsal Peninsular con roce de frentes por la cornisa Cantábrica ocasionalmente.
Para el resto de la Peninsula cielos poco nubosos.
Desaparece la opción de una circulación de vientos del NE y proseguiriamos con zonal a más altas latitudes que esta semana.
Saludos ;)
Irún. Donostia granizo y sol en mi city y viceversa