Modelos. Febrero de 2018. (normas en post 1)

Desconectado DAVOR76

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 446
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos. Febrero de 2018. (normas en post 1)
« Respuesta #72 en: Viernes 09 Febrero 2018 08:52:12 am »
me parece interesante la línea que esta marcando el Europeo a largo plazo, en consonancia con lo que apuntabais ya ayer diversos compañeros, parece que podría haber un bloqueo en Escandinavia como dentro de 10 días, habrá que seguirlo porque podría ser interesante, a ver que ocurre, pero desde luego este invierno no esta siendo nada aburrido. :cold: al menos por mi zona.
Desde Madrid 649 msnm a diario y Umbrías (Ávila) 1.087 msnm los fines de semana.
www.ruralsierradegredos.com

Desconectado f_lacambra

  • Nubecilla
  • *
  • 63
Re:Modelos. Febrero de 2018. (normas en post 1)
« Respuesta #73 en: Viernes 09 Febrero 2018 20:16:46 pm »
Preciosa la configuración del Europeo que, aunque es a largo plazo, lleva ya unas cuantas salidas contemplandolo. Veremos...
Zaragoza, San Jose bajo.....

Desconectado FGC33

  • Sol
  • *
  • 15
Re:Modelos. Febrero de 2018. (normas en post 1)
« Respuesta #74 en: Viernes 09 Febrero 2018 23:33:45 pm »
Es la tónica desde principios de años, la lucha de la dorsal con el desgajamieno que viene de la gran masa fría de Terranova hasta situar a estas al norte de las Británicas. Como decís a unos diez días el Europeo intuye que Terranova afloja y eso es aprovechado por la dorsal para tirar hacia Escandinavia. Situación interesante pero a muchas horas vista.
Pinto (C. Madrid)

Desconectado FGC33

  • Sol
  • *
  • 15
Re:Modelos. Febrero de 2018. (normas en post 1)
« Respuesta #75 en: Viernes 09 Febrero 2018 23:40:37 pm »
El GFS y el GEM también apoyan dicha tesis pero lo mandan todo más hacia el Este. Habrá que esperar a las siguientes salidas.
Pinto (C. Madrid)

Desconectado f_lacambra

  • Nubecilla
  • *
  • 63
Re:Modelos. Febrero de 2018. (normas en post 1)
« Respuesta #76 en: Sábado 10 Febrero 2018 11:59:58 am »
Los modelos parecen que siguen intuyendo algo a partir del 19... ahora el gfs. Veremos..
Zaragoza, San Jose bajo.....

Desconectado 1956

  • Sol
  • *
  • 27
Re:Modelos. Febrero de 2018. (normas en post 1)
« Respuesta #77 en: Sábado 10 Febrero 2018 17:44:54 pm »
Adjunto mapas de nieve acumulada previstos desde hoy a una semana, curioso que ahora mismo meten precipitacion donde brilla el sol, :brothink: pero bueno, otra cosa que detecto desde mi poca experiencia es que estamos teniendo como lo llamais alguna vez un "todo al este", es asi? [emojifacepal02]
Agredeceria que los mas expertos dieran luz a los proximos dias. :rcain: [emoji41] >:D


Ubicado en Zaragoza, meteoloco de la Iberica Zaragozana , Tan bonita y compleja a la vez.

1956 Y por que no? Pues sencillamente porque estamos en 2018 lo que tenga que ser será pero no 1956.... parecido? Pues ojala

Desconectado FGC33

  • Sol
  • *
  • 15
Re:Modelos. Febrero de 2018. (normas en post 1)
« Respuesta #78 en: Sábado 10 Febrero 2018 18:35:23 pm »
Pues vuelta a la tortilla de los modelos respecto a ayer. Ahora es el Europeo el que manda una posible entrada al Este, mientras que el GFS y el GEM, son los que ahora ven todo lo contrario.
Pinto (C. Madrid)

Desconectado FGC33

  • Sol
  • *
  • 15
Re:Modelos. Febrero de 2018. (normas en post 1)
« Respuesta #79 en: Domingo 11 Febrero 2018 11:13:38 am »
Misma situación a la de ayer. Hacer mención a esa baja que se descuelga y que serviría de imán. La ven el GFS y el GEM.
Pinto (C. Madrid)

Desconectado 1956

  • Sol
  • *
  • 27
Re:Modelos. Febrero de 2018. (normas en post 1)
« Respuesta #80 en: Domingo 11 Febrero 2018 11:56:38 am »
Bueno pues realmente igual es que no hay nada que analizar :nononono:, ahora se ve un frente que nos cruzara esta tarde y mañana y que ha ido de mucho a nada o casi nada (segun los modelos claro, luego a saber), solo cabe analizar de aqui a una semana y si de ayer a hoy  cambia asi a una semana ni te cuento, respecto a los modelos me resulta curiosa una circunstancia si son automaticos y eligen la opcion mas mayoritaria porque siempre y digo SIEMPRE es de mas a menos y nunca y digo NUNCA de un dia para otro donde veian 5 suceden 50..... [emojifacepal01] [emojifacepal01] [emojifacepal01]
Veamos pues que sucede de aqui a una semana.... parece que una baja podia repartirnos un poco para todos recorriendo lisboa, estrecho y mediterraneo...... :teriesdemi: :teriesdemi:
Ubicado en Zaragoza, meteoloco de la Iberica Zaragozana , Tan bonita y compleja a la vez.

1956 Y por que no? Pues sencillamente porque estamos en 2018 lo que tenga que ser será pero no 1956.... parecido? Pues ojala

Desconectado Josejulio

  • Cb Incus
  • *****
  • 4207
  • Sexo: Masculino
    • Fotografía
Re:Modelos. Febrero de 2018. (normas en post 1)
« Respuesta #81 en: Domingo 11 Febrero 2018 13:42:49 pm »
Febrerillo el loco ... El azoreño está cambiante. Se va al oeste y deja hueco para que nos entre agua, reaparece con poca fuerza y a la larga sigue en pié altas presiones por el norte retrogradando alguna masa fría continental. Como todo está muy movido hay que esperar un poco. De momento tenemos diversas entradas por el noroeste.

Entrada oeste en Galicia para el miércoles, entrada fría continental para el lunes y más nieve durante la semana:
« Última modificación: Domingo 11 Febrero 2018 13:55:01 pm por Josejulio »
"Debemos ser el cambio que queremos ver" (Gandhi)

Desconectado tatin

  • Cb Incus
  • *****
  • 2805
  • Sexo: Masculino
  • Agua señor que nos secamos
Re:Modelos. Febrero de 2018. (normas en post 1)
« Respuesta #82 en: Domingo 11 Febrero 2018 21:20:06 pm »
Bueno pues el GFS a una semana vista y despues de un parentesis de unos dias mas templados, nos saca mapas bien bonitos.

Corella la bella, a 378 msnm.
El cierzo nos moldea.

Desconectado FGC33

  • Sol
  • *
  • 15
Re:Modelos. Febrero de 2018. (normas en post 1)
« Respuesta #83 en: Lunes 12 Febrero 2018 10:54:43 am »
Bueno pues seguimos con variaciones en los modelos que tampoco es algo que sea tan inusual teniendo en cuenta los plazos. Ahora el modelo más blandengue por así decirlo es el GFS. El Europeo en su última salida no me disgusta. Y el que se lleva la palma es el GEM, en cuanto a una entrada fría.
Pinto (C. Madrid)