Modelos. Febrero de 2023. (Normas en post 1).

1. Comentarios sobre la evolución de los modelos de predicción meteorológica.

2. Mapas, datos u otras referencias a modelos de previsión meteorológica, adjuntando una descripción o comentario de los mismos.

3. Predicciones meteorológicas basadas en todo momento en los modelos meteorológicos.

(*) Nota: se ruega evitar plantear el post exclusivamente como "competición entre modelos" o "guerra modelística".


No se aceptarán...

1. Mensajes que no indiquen expresamente los modelos que han sido analizados para su elaboración.

2. Mensajes que no se ajusten al comentario sobre la evolución de los modelos.
 
3. Mensajes que creen tensión entre territorios.

4. Mensajes que no se ajusten al resto de normas vigentes de los Foros de Tiempo.com.

(**) Nota: se recomienda a los usuarios seguir este Link pinchable para insertar las imágenes que ofrece Meteociel y su servidor gratuito (*), evitando así la inserción de imágenes que con las sucesivas actualizaciones de los modelos dejan fuera de contexto el post.

Quizás nos lees poco. Hemos utilizado el término muchas veces. Se trata de un climatólogo y meteorólogo ruso, Alexander Voejkov (1842-1916). Fué el primero conocido que describió el área de alta presión desde Siberia al sudoeste de Europa que luego se llamó el eje de Voeikov. No tiene más misterio.

Gracias por la información. Hay un artículo en la Wikipedia sobre el tema, aunque no está traducido al castellano. 

A partir del lunes -martes vientos retrogados que iran enfriando de nuevo la peninsula,a ver si esta vez viene mas cruzados del levante y aportan mas humedad,que es lo que realmente importa.
Me gusta la configuracion que saca el Gem.
SALUD.

Por unas cuantas pasadas deterministas no podemos dar como seguro un escenario a plazos futuros más allá de 4/5 días.
Es conveniente hablar siempre en condicional mientras no se acorten plazos.

Esta pasada determinista IFS viene a recordarnos que estas canalizaciones retrógradas de largo recorrido nunca son sencillas, y que por ahora lo que tenemos es dominio anticiclónico.
De todas formas vamos a esperar a los ensembles IFS para sacar más conclusiones.

El modelo inglés sigue mostrando dominio anticiclónico para el 6/7.

La salida operacional GFS es muy potente por la persistencia del puente anticiclónico y la circulación continental...pero claro, al comprobar los meteogramas ya se vé que es la más extrema.
La de Control también es de las más frías.
La media de los ensembles llega a -3 a 850 el día 9.

Saludos.

Aunque todavía haya dispersión la salida principal y la de control van de la mano y hablamos un cambio de temperaturas a 4-5 días...se pone otra vez el seguimiento muy interesante.

Si bien es cierto que la operacional es de las líneas más cálidas, los meteogramas del IFS para mí No son anticipo de un episodio de frío e inestabilidad destacado...aunque obviamente es sólo una pasada más y habrá que seguir las actualizaciones.

Pequeños cambios en la configuración pueden suponer grandes cambios en el tiempo resultante y aún nos movemos en plazos medios y largos.

IFS ENS, anomalías día 8 0Z y día 9 0Z.

De cumplirse, sería justo lo contrario a lo que marcaba las previsión semanal para esa semana (veía anomalías positivas en el este peninsular). De nuevo la tendrán que rectificar, como viene ocurriendo en los últimos tiempos, lo que demuestra su escasa fiabilidad.
Una vez más el modelo europeo, o de referencia, parece ir a rebufo del americano en ver esas tendencias. Fue también el GFS el primero que vio el movimiento retrógrado posterior a la entrada de noroeste, que ha determinado el tiempo esta última decena del mes de enero.

GFS no cede en su nueva pasada operacional.

Veremos si j_p está en lo cierto y el europeo acaba rectificando.

Buenos días,

No parece, a tenor de lo que muestran los mapas de forma reiterativa, que nos vayamos a despedir del frío al menos en la primera decena de febrero. Es decir, con lo que llevamos ya vivido en enero y lo que se vislumbra para estos primeros compases de febrero...este invierno es mucho invierno. No ya por la escasa intensidad de los temporales de lluvias o nieves, pero sí por el evidente frío. Por mucho que uno mira y vuelve a mirar, tras un descanso térmico este fin de semana que nos puede deparar mediodías o tardes algo tibias (nada disparatado para las fechas), el frío repuntaría de nuevo. Y, de nuevo, venido del Mediterráneo (puede ser noticia países de esa cuenca la semana próxima).

Las anomalías térmicas en nuestra zona, observando ensembles GFS y media escenarios Europeo, así como GEM...nos muestran reducción de los valores. Tendencia fría. Continuación invernal. Esto es normal en estas fechas...pero ojo que ya enlazamos varias semanas de valores por debajo de la media histórica. Hay olas de frío que duran menos.

Los modelos, por su parte, han ido mostrando estas dos últimas semanas muy bien lo que luego ha ido ocurriendo. El "viaje" de las masas frías hacia nuestras posiciones y el dibujo tenue de los embolsamientos persistentes al norte de África que si bien no han tenido efectos generales ni contundentes, sí han dado lugar a fenómenos locales muy llamativos: nevadas en algunas zonas del prelitoral levantino, eventos nivosos notables en la Andalucía más mediterránea (cerca del mar) y acumulaciones importantes de precipitación algunos días en el área del Estrecho-Alborán (hasta más de 50 litros en 24 horas en algunas localidades).

Y todo, con frío. Frío en el interior (con persistencia de los -10 ºC -y mucho menos- en áreas internas del SE) y frío en las playas, ateridas por una brisa gélida de levante que ni en estos días esquivo sol sureño ha sido capaz de mitigar.

Faltan más lluvias, es evidente. Pero a mi, con los datos y la observación en la mano, me está pareciendo un invierno para recordar.

Y los modelos, interesantes a rabiar. Seguimos

Saludos!

Virazón, es que el europeo ya ha empezado a rectificar. Dando por buena su salida de hoy y ens, la tendencia es radicalmente opuesta a sus previsiones semanales en cuanto a anomalías térmicas. Si las marcaba positivas en la mitad oriental es porque no veía esa situación de este-noreste, si no más bien algo más de poniente o dorsal encima, con lo cual eso ya de por sí, es una situación opuesta a lo que marca a día de hoy, independientemente de que las isos que lleguen al final sean más o menos frías.
Lo llamativo, como dice climatólogo, es que el frío nos vuelva a llegar por el Mediterráneo en vez de más al norte o noroeste. Esos -10 son normales en Teruel o Castilla y León, pero no en el interior sureste, ni que sea la zona levantina la que tenga más persistencia de anomalías negativas con los daños que produce o puede producir el frío en esta zona.

Cita de: Josejulio

Quizás nos lees poco. Hemos utilizado el término muchas veces. Se trata de un climatólogo y meteorólogo ruso, Alexander Voejkov (1842-1916). Fué el primero conocido que describió el área de alta presión desde Siberia al sudoeste de Europa que luego se llamó el eje de Voeikov. No tiene más misterio.

Gracias por la información. Hay un artículo en la Wikipedia sobre el tema, aunque no está traducido al castellano. 

Sí, hay muy poca información, al menos a primera vista, y está o en italiano o en inglés. En italiano porque allí es más común que les visite la influencia sur de este puente de presiones; la retrogradacion este. Los Balcanes suelen ser muy fríos, en parte debido a la altura, y el Adriático les hace de potenciador de humedad. Están más cerca del continente helado con lo cual este fenómeno lo tienen estudiado desde hace mucho tiempo ya que les afecta muy directamente, sobre todo en agricultura. De ahí la imagen que compartiste.

Con respecto a los modelos estamos bajo una dorsal norte que va asumiendo las nuevas dorsales que llegan desde el Atlántico, venidas de Norteamérica. Este flujo oeste-este se ve frenado en nuestro meridiano por el bloqueo norte con las consiguientes variaciones de los pulsos de frío y calor hasta que, dado el caso, una de esas ondas protubere hacia paralelos septentrionales y forme este puente de presiones norte que estamos comentando. Algunas salidas son mas prometedoras, otras menos, unos modelos se pliegan a otros, pero aún queda bastante como para saber cómo va a diluirse este patrón de bloqueo norte y qué va a emerger en su lugar.

Tengo la sensación de que el modelo americano cae mejor porque es abierto al publico, pero eso no le convierte en más fiable. La fiabilidad se consigue estadisticamente, en el tiempo, no en varias salidas en las que "acierte" más. El europeo sigue siendo un puntal en cuanto a fiabilidad y yo diría que incluso cuando "va a la suya" se acaba plegando antes que otros a la evidencia que muestran los demás modelos.

Saludos!