Modelos. Febrero de 2023. (Normas en post 1).

Mapa de probabilidad nieve más de medio litro martes 7 por ahí van los tiros

Buenos dias.
Las ultimas salidas de los distintos modelos:Gfs,Gem,Jma etc etc (exceptuando el europeo,que sigue sacando cosas interesantes ), muestran sustanciales rebajas y acercandonos el anticiclon de cara a el viernes. , .
SALUD.

Buenos días,
Son muy dignas de mención las diferencias entre el GFS y el ECMWF en sus salidas deterministas de esta noche. Estas diferencias empiezan pronto y obviamente van acrecentándose con el paso de los días para llegar a las 240 h con estas enormes diferencias:
GFS:




Europeo:




¿Dónde está el inicio de las diferencias?
Pues hay que ir a +96 h:


Esa borrasquita que refleja en el mapa el GFS frente a las costas portuguesas que se desgaja del frío acumulado peninsular no lo ve el europeo. A partir de ese momento, gracias a esa borrasquita que visualiza el GFS el anticiclón de Azores adquiere una forma más redondeada. Digamos que la borrasquita le ayuda a redondearse gracias al movimiento ciclónico de esa borrasca unido al movimiento anticiclónico del anticiclón. Ambos están estrechamente unidos y cada uno de ellos tiene influencia en el otro. Por el contrario en el europeo esa pequeña borrasca frente a las costas portuguesas no llega a colocarse. Eso provoca posteriormente que el anticiclón de Azores se alargue porque no es atacado por su flanco izquierdo por ninguna borrasca. Es decir, se pancea, se alarga y gracias a esa disposición se debilita con el paso de los días provocando de nuevo sobre nosotros una inyección del vientos del este de cara al fin de semana próximo y posteriormente una llegada de inestabilidad acompañada de frío en altura por el nororeste porque desaparecería ese bloqueo anticiclónico atlántico, aunque eso ya nos queda demasiado lejos para darle visos de certeza.
Con los GIF se ve mejor esa evolución tan dispar entre los 2 modelos a partir de + 96 h y como esa borrasca frente a las costas portuguesas que modeliza el GFS está detrás de las diferencias que vienen después. Se demuestra, de nuevo, que pequeños detalles y no los de gran escala en ocasiones están detrás de grandes diferencias en las escalas mesoescalares en las que nos movemos nosotros, aunque obviamente la gran escala marca el rumbo de la dinámica atmosférica.


Saludos.

Y ahora la pregunta del millón. ¿Cuál tiene más papeletas de cumplirse, lo planteado por el GFS o lo del ECMWF? Pues como siempre he dicho a lo largo de los años en el término medio está la virtud. Los 2 escenarios planteados están en las antípodas uno de otro. Ni tanto ni tan calvo. Por un lado, esa potencia del anticiclón sobre nuestra cabezas planteada por el GFS me la creo menos a estas alturas de la estación donde empieza a ver algo más de dinamismo. Y por otro lado que el anticiclón atlántico ceda tan fácil como plantea el europeo para dentro de +168-192 perdiendo el puente anticiclónico que hasta ese momento se mantenía vigente entre el Atlántico y la Europa continental no lo tengo claro por ahora. Es cierto que al perder redondez y por tanto potencia ese anticiclón de Azores y estirándose tanto es más fácil que pueda quebrarse en cualquier momento como así visualiza el europeo, pero necesitamos ver varias salidas más que vayan en esa dirección. Por de pronto los cluster de los ENS del europeo de esa salida en el intervalo 192-240 h ven lo siguiente. Aunque adjunto una imagen de esos cluster al tener que reducir el tamaño no se visualiza bien. Así que cuento lo que muestran:
- 21 miembros pertenecientes a 2 cluster digamos que ven algo más parecido a lo que muestra el europeo en su salida determinista.
- El resto, es decir, 30 no lo ven.
CONCLUSIÓN: De momento no es la opción más probabable lo que muestra la salida determinista del europeo para dentro de 192-240 h. Nos obliga a seguir viendo salidas para ver al final por donde van a ir los tiros, si por anticiclón sobre nuestras cabezas para dentro de 10 días como muestra el GFS o configuración de noroeste como plantea el europeo. Así que sigue muy interesante el seguimiento de modelos.

Buenos días ,malísima salida tanto del Americano como sobre todo del europeo...de un plumazo quita la borrasca del cabo de San Vicente- golfo de Cádiz, para quitarnos las abundantes precipitaciones en el suroeste penínsular, para meternos una situación de levante descafeinada para el occidente....yo quiero pensar que es una salida loca del europeo....no me cuadra y veo muy forzada su última salida...está modificación a cambio beneficia al norte y este penínsular que meten más frío a 850hpa pero más seco...me llama la atención que en 24-36h aún los modelos ande con este quebradero de cabeza....como no el azoreño a modo horizontal junto al Escandinavo peor imposible...

Si Milibar, esa baja es clave, según evolucione introduce más o menos sures que alimenten el A.

Mapa de probabilidad nieve más de medio litro martes 7 por ahí van los tiros

Según este mapa optimista de Aemet una gran parte de la península mitad norte y este tendría muchas posibilidades de ver nevar el martes día 7 habrá que ver si aciertan o es un fiasco.

Continuamos con cambios.

ECMWF.

Mantiene más o menos los rasgos generales potenciando el martes la baja suroeste y las altas bastante bajas de latitud. La baja mediterránea también está más al sur, con lo cual se hace muy difícil concretar cotas de nieve, zonas de precipitación, etc. Está de acuerdo con el americano en que la bolsa fría continental nos roza o se queda a las puertas pirenaicas. A largo plazo pincela noroestada. Ya se pondrán de acuerdo.

GFS.

La bolsa canadiense se traslada al pasilo Islandia-Svalbard en forma de profundas bajas que desplazan aún más al sur el A noreste, ya no hacia el Báltico sur sino en Polonia y aledaños. Esta nueva baja de latitud del A hace que la retrogradación fría sea menor con lo cual la bolsa fría continental se queda con la -34 a las puertas de Cataluña. Aún así de momento entran las 3 bajas anteriores.

Otro cambio es el futuro anticiclón terranovés estableciendo su frenada en el Cantábrico, bloqueándonos así por el norte la retrogradación este y la zonal oeste.

GEM. Zonal a partir del lunes.

JMA. Zonal alta a partir del lunes con dorsal aplastada en nuestro paralelo.

NAVGEM. Persistencia de la última baja en territorio gallego hasta el domingo.

Podemos sacar una media, no siempre funciona, o podemos tirar para el modelo que queramos, pero da igual, la realidad va yendo por donde va yendo sin tener en cuenta los programas que lo humanos implementamos a las gigantescas computadoras. Sería muy preocupante si lo hiciera.

A nivel estratosférico, que no psicodélico, a mitad de mes el calentamiento ocupa totalmente el centro del vórtice estableciendo los vientos del este en el paralelo 60 casi en su totalidad. La bolsa fría ya no es que bascule hacia el Atlántico sino que practicamente desaparece. Interesante este año el más allá en la vertical.

Saludos!

Mucha incertidumbre aún a 72 horas, predecir este tipo de situaciones es muy complicado y los modelos seguirán cambiando incluso a plazos muy cortos.

Lo que está asegurado son las precipitaciones en el Mediterráneo, pero la precisión de los modelos aún sigue siendo baja y habrá que esperar para 24-48 horas para poder saber dónde va a llover más.

Comparación de GFS 6Z y 12Z

Enviado desde mi SM-A405FN mediante Tapatalk

Buenas tardes,

Desde luego, quien no esté disfrutando con los avatares modelísticos de este invierno...va a ser difícil de entretenerlo en la vida

Aparte de bromas, las horas venideras son de gran expectación. Aunque el episodio no sea finalmente la siberiana que vislumbrábamos en la lejanía hace días...sí es una situación invernal de febrero, con todo lo que ello conlleva.

Y si todas las situaciones meteorológicas son complejas, las retrógradas son ya un rompecabezas de mucho cuidado.

Según GFS, salida de las 12h, las precipitaciones irían enroscándose venidas del Mediterráneo, adentrándose por Cataluña y Levante desde el mar Balear...penetrando hacia la Ibérica por un lado y viajando hacia el Sureste por otro. En las primeras zonas habría acumulados importantes en las áreas proclives, conocidas en cada región, destacando los de la Comunidad Valenciana. El aporte húmedo marítimo y la baja en altura "a contramarcha" de Este a Suroeste...depararía entre el lunes noche y el miércoles acumulaciones en las Béticas (nevadas en las principales sierras) y, ojo, con probable efecto intensificación en el Guadalhorce malagueño y área del Estrecho. Cuidado con esos puntos. No sería el primer febrero con fenómenos tormentosos locales de gran intensidad horaria en el litoral malagueño. No está de más seguirlo, por el efecto amplificador de relieve y elevada densidad urbanística.

En su trayecto de salida hacia el Atlántico, la baja -según siempre estas observaciones actuales- generaría algunas horas de lluvias que regarían el occidente andaluz y sector extremeño.

Y así, habríamos asistido a un mecanismo atmosférico tan complejo que, efectivamente como se está comentando, no será posible saber si será realidad prácticamente hasta el previo de pocas horas....o menos.

Y lo que no es nada desdeñable: todo este proceso, en todo momento, con continuación de las anomalías térmicas negativas (hasta 8 grados menos) a lo largo de toda la semana. Sin olvidar que venimos de ya prácticamente 1 mes de heladas prácticamente continuadas en numerosas estaciones.

Invierno térmico, con alternativa de precipitaciones. Tiempo en su sitio para las fechas.

Saludos

La cota teórica de 500 m por ejemplo en Aragón para el martes estará muy determinada por la hora a la que comience la precipitación.

No es lo mismo que empiece a las 8 de la mañana tras toda la noche de enfriamiento que a las 3 de la tarde.

Ojo que ese día puede que sea el día del invierno que más sorpresas puedan darse en zonas medias bajas 400m/600 aprox para gran parte del Interior este y norte

Que mal han tenido que salir los modelos para que nadie opine jeje