Modelos. Febrero de 2023. (Normas en post 1).

Van saliendo mapas deterministas con posibles configuraciones de nortada sobre Europa Occidental a los plazos que indico.

Mucha piedra que picar aún para llegar a un escenario que pueda considerarse probable.

Se van confirmando cambios a una semana vista en varios modelos ,de ellos los dos importantes.Parece, podemos tener un final de mes de nuevo frio y a ver si tambien humedo, que es lo que realmente hace falta.
Salud.

El gfs a 120h siempre tiene un salto y sobreestima,
ejemplo hoy

Por cierto yo del Gem desde shiquitito

Por cierto yo del Gem desde shiquitito

Pantani es un referente...recomiendo a aquellos que nos leen a diario y tienen inquietud por aprender algo de análisis de modelos, que lean con atención sus posteos porque, sin duda, alguna buena idea siempre van a extraer.

Por mi parte un consejo, no os quedéis con lo que muestran las pasadas deterministas, consultar siempre meteogramas y conjuntos antes de sacar conclusiones anticipadas.

Los sistemas de predicción por conjuntos (Ensemble Prediction Systems, EPS) son sistemas numéricos de predicción meteorológica (NWP, Numerical Weather Prediction) que nos permiten estimar la incertidumbre de un pronóstico meteorológico a través del resultado más probable.

Dispersión e incertidumbre son dos conceptos que siempre han acompañado a la predicción meteorológica para el medio y largo plazo.

Actualmente también se está implantando la predicción por conjuntos para el corto plazo con EPS de alta resolución como el gSREPS de Aemet.

Pues bien, los meteogramas IFS para varias localidades del extremo norte peninsular siguen indicando la 'posibilidad' de una advección fría a final de mes(del 23/24 en adelante).
Sigo pensando que el vórtice troposférico notará los efectos del SSW a final de febrero y primeros de marzo.

En cuanto a los cluster scenario IFS, creo que acabará ocurriendo algo parecido a lo que indica el cluster2 para el período 23-25, aunque ciertamente no es el que tiene mayor peso probabilístico.
A esos plazos nos movemos en el terreno de la alta incertidumbre y obviamente otros escenarios también tienen su peso probabilístico.

Por cierto, el modelo canadiense ya ha dado muestras de afinar bastante bien este invierno a medio y largo plazo.

Saludos y buenos alimentos.

Los escenarios a esos plazos no se plantean porque se vayan a cumplir, se plantean para tener referencias y refinar los modelos.

Plantear escenarios para el 25 de Febrero (bueno, más bien para el 22-24 de Febrero) es serio en este foro de debate cuando el Europeo, el GFS, el GEM, el JMA y el ICON (el UKMO no llega tan lejos) en sus salidas principales son muy similares, como es el caso. Si fuera una salida aislada de un modelo, pues sí, para eso hay otro hilo del foro.

Y ahora vuelvo a mi cueva a seguir leyendo a los que de verdad saben, gracias por vuestro trabajo desinteresado.

Buenas tardes.

Por favor, ciñámonos a la temática del hilo, es decir, la valoración de los distintos modelos de predicción. No hay cabida en este tópic para debates sobre otros menesteres, ya hay distintos subforos e hilos donde tratarlos.

Saludos cordiales. 

Ya tenemos los primeros modelos actualizados de la tarde , siguen viendo en mayor o menor medida el posible cambio de patrón,,gfs por ejemplo ve una entrada noreste casi retrógrada ,,gem ve una buena nortada ,,icón se parece más a gfs ,veremos como sale el europeo ,pero depende de como se coloque la dorsal anticiclónica y se estire lo suficiente  y si hoy no me  equivoco creo que salen las tendencias ¿No virazón?

Vienen unos cuantos días con temperaturas en capas medias por encima de la media climática, pero vamos a ver que acontece a partir del 22/23 porque como vengo comentando pueden cambiar las tornas de forma bastante abrupta.

A este invierno aún le queda algún arreón serio.

Saludos.

A la espera de la actualización del IFS, todos los modelos calculan ya en su operacional el cambio de circulación que 'he intentado' avanzar desde hace días en este hilo de modelos.

Los EPS que vayan saliendo durante el día de hoy en mi opinión ya van a reflejar con más contundencia el cambio de condiciones para esas fechas que indico.

A medida que se acorten plazos se irán fijando los detalles; la disposición exacta de los centros de acción hacia el 22/23, la evolución de la dorsal y la vaguada en días posteriores, las isotermas que penetrarán en capas medias y en altura, las variables derivadas como la precipitación y las cotas de nieve.

El bloqueo probablemente continúe la primera semana de marzo evolucionando a nuevas configuraciones.

Que lo disfrutéis aquellos que aún tenéis ganas de meteoros invernales.

Buenos dias.
Un dia más ,un dia menos,y así tenemos varias salidas de los modelos hoy por la mañana.La verdad que invita a pensar  que la ultima semana de Febrero va haber cambios sustanciales,donde volveremos a tener los meteoros tipicos de las fechas en las que estamos.
Iremos viendo por que como siempre todo puede cambiar ,pero tiene mucha fuerza que casi todos los modelos (con sus diferencias ,claro esta)van en la misma direccion:Bloqueo y luego....
Salud.

Nose pueden comparar mapas de la salida de las 00 con mapas sin actualizar con salida de ayer a las 12

Bandazos del europeo que con un TAE de 300 400 km quedaría chulo de momento basurilla para esta zona y para opciones frías serias, comparando al resto que meten situaciones interesantes de frio y nevadas