No hagáis caso a los mapas de precipitación del GFS, nisiquiera a un dia vista. No seria la primera vez que apunta a precipitaciones torrenciales y al final nada de nada. Es mejor esperar y cuando salgan los mapas de parámetros convectivos intentar pronosticar el posible evento supercelular.

Para pronosticar fenómenos de tiempo severo, como CCM, SCM, SP o lineas de turbonada, es esencial manejar muy bien los parámetros convectivos y los índices de inestabilidad, como la cizalladura, la CAPE, la helicidad relativa, los ascensos verticales de masas de aire, la tmeperatura potencial, el indice Thompson, el LI, etc.. y elementos como la humedad relativa, el viento, etc..

De momento, yo lo que veo a dia de hoy es un claro aumento de la inestabilidad de cara al domingo, con el descuelgue de una bolsita de aire frío en la topografia de 500HPa. Detrás de esta boslita vendria una amplia vaguada que complicaria mucho el tiempo, con un choque de masas de aire clarisimo.

Saludos.

nada, hasta que no salgan los mapas de lighting wizard es imposible definir concretamente la magnitud del episodio...ya sea DANA o linea de inestabilidad...

De hecho en esta ultima salida la DANA tiene similares geopotenciales, se ve muy bien en la aplicacion comparativa de meteociel.


Yo creo que la diferencia entre los 2 grandes es que en el GFS la vaguada trancurre algo mas al sur, lo que implica que pueda llegar a ''aislarse'', pero sin hacerlo completamente, tal como indica el mapa superior, cosa que el resto de modelos no plantea...

mmmm...también influencia de la baja nordsahariana?
Ahí podría estar la clave...

Cita de: Anzur^^ en Miércoles 02 Junio 2010 16:59:46 PM
pero de momento con el calor que estamos sufriendo en toda la península la energía se acumulara.

Hola, aquí por el norte no es que estemos sufriendo el calor, incluso me atrevería a que es unos grados inferior a la media para estos días pasados..

Cita de: pepeavilenho en Miércoles 02 Junio 2010 17:14:29 PM
nada, hasta que no salgan los mapas de lighting wizard es imposible definir concretamente la magnitud del episodio...ya sea DANA o linea de inestabilidad...

Hola Pepe, esos mapas que indicas corresponden también al modelo de GFS.

Pues fijaos bien, cómo andará la "cosa" y lo difícil que es predecir estos episodios, que el Hirlam no decía nada para el dia de hoy, sobre "chubascos tormentosos" en el NO. Si acaso daba algo en las sierras del SE, pero tan solo se ha "colao" algo de aire frío en altura, sobre la vertical de los montes de León y ¡catapúm!
saludos.

El GFS en esta ultima salida se ha cargado todo.

Esta bastante claro que esa DANA no se va a formar, cuando UKMO y Europeo van tan de la mano en una situacion de incertidumbre que se da cerca de europa olvidaros totalmente del modelo americano...este ultimo atina muy bien todos los movmientos que salen de terranova (al igual que Gem, que es canadiense), pero si el "nudo modelistico" esta practicamente encima del continente europeo olvidaos de que el Gfs modelice bien  . Llevamos asi años, y en invierno mas de lo mismo (y vosotros seguis endiosando al Gfs  , solo por que os da muchos productos gratuitos)

De todas maneras hay bastante incertidumbre aun en esa pequeña ondulacion o vaguada en altura (al menos en la salida de las 0z), pero desdeluego la posibilidad de que se aisle es nula o casi, fijaos que la incertidumbre en todo caso en el Europeo estaria al NW de Galicia. Por lo que la posibilidad de aislamiento y de DANA en la posicion que insinuaba en su salida de las 06z del GFS (aislamiento en altura al W de Portugal) era algo practicamente improbable en el Europeo.

Salida de las 0z del Europeo (fiabilidad de sus geopotenciales a 500hpa). A ver como sale ahora...






PD: Al margen de eso si que es cierto que no podemos fiarnos de los mapas de precipitacion de un modelo no mesoescalar para intuir y como y cuando se va a formar un SCM, una supercelula, una linea de turbo, etc, etc (y menos a 100 horas).

Pero ojo yo si pienso que partiendo de la base de que esa hipotetica situacion se diese (como vemos no sera el caso esta vez), si podriamos decir que se armaria pero bien con esos mapas.

Pues ya han salido. Y parece que solo va a ser, una vaguada algo más pronunciada al Noroeste Peninsular (1) . Lo que sí se ve en los dias siguientes, es la profundización de esa borrasca (2) muy bien acompañada en altura y que quiere deslizarse hacia la vertiente atlántica gallega. Ya veremos.

Yo no daría definitivamente por perdida a esa danilla.

El europeo a 96 horas muestra una onda corta en su mapa a 500hpa que puede tener un pequeño área con circulación cerrada. Aunque al final no haya dana, si hay vaguada o una onda corta acompañadas de algo de aire frío podríamos tener inestabilidad. Si hubiera dana, ésta vendría acompañada de una pequeña bolsa de aire frío que junto con otras circunstancias haría la situación más explosiva.

Estas pequeñeces los modelos las empiezan a ver a unos 4-5 días vista, como ha pasado y suelen dar algunas vueltas hasta que los modelos definitivamente consiguen determinar su posición final o si aparecerán.

Como comentáis, el GFS en esta salida no muestra la DANA con esa bolsa de aire frío en altura que en la anterior paseaba por el Suroeste peninsular,provocando buenos índices CAPE y Lifted en la zona y precipitaciones intensas en la meseta norte.Si observamos los ensembles para un punto del Sur de Extremadura se observa como solo uno apuesta por la aparición de esa bolsa de aire frío para el Domingo:



Observamos también que solo dos ensembles apuestan por una subida del Cape para el Domingo sin alcanzar los valores que mostraba en la anterior salida:



Así podemos deducir que en GFS en esta salida deja en probabilidades muy bajas la formación y el paso de la DANA por el Sur peninsular.
Sin embargo hay que estar atentos a la evolución de los modelos,pues esta no deja de ser una salida más  


Un saludo y buenas noches

¿Y nadie comenta nada de las tormentas que puedan surgir en el interior este de la Península mañana (hoy) jueves por la tarde?. Esta es la previsión del HIRLAM para las 20:



Aunque bien es cierto que contrasta en gran parte con la previsión del GFS:

Cita de: Ribera-Met en Miércoles 02 Junio 2010 17:55:50 PM
Hola Pepe, esos mapas que indicas corresponden también al modelo de GFS.

Ya, si lo decía por que así tenemos mas parámetros...
En la próxima salida tendremos datos hasta el sabado hasta las 6:00, habrá que esperar hasta la noche para ver como salen los del domingo a media tarde.
Por lo pronto esta tarde son posibles algunos chubascos en el Sur del Ibérico y Comunidad Valenciana.
Yo apuesto a la zona de Teruel-Castellón...a ver que puede salir de allí hoy..
Por cierto, que el PROMES(repito, es a un plazo gigantesco!!) manda la cantidad de precipitacion más extensa desde el norte de Cáceres formando un buen núcleo(de isoyetas... ) hasta el norte del Sistema Central, y posteriormente moviéndose hasta el norte de la peninsula via Meseta Norte...
Eso sí, no ve ninguna Dana a ningún nivel.

Quedán muchas horas, lo digo cómo anécdota.. avergonzado

Cita de: Pedro_Madrid en Jueves 03 Junio 2010 00:14:40 AM
¿Y nadie comenta nada de las tormentas que puedan surgir en el interior este de la Península mañana (hoy) jueves por la tarde?. Esta es la previsión del HIRLAM para las 20:



Aunque bien es cierto que contrasta en gran parte con la previsión del GFS:

Solo comentar, que de momento, el GFS ha "bordao" la previsión. Y si no, echad un vistazo a los chubascos tormentosos que se está produciendo al SW de Ibiza (Baleares). Como dije ayer, cuando el episodio tormentoso de León, muy difícil atinar en estas situaciones de borrasca térmica en superficie y entrada puntual de algo de aire frio en altura.
Saludos.